广告 ☭ 马列毛主义与革命左翼大群 ☭ 上电报大群找真同志与真战友
https://t.me/longlivemarxleninmaoist
加井冈山机器人 Chingkang(@maoistQAIIbot)为电报（纸飞机）好友，可获得大群发言权
欢迎向 FrankRuthasw678@gmail.com 发邮件倾诉、揭露或反馈意见，务必使用国外邮箱
各机会主义组织简要说明
编者按：
1、机会主义小组其真实的目的就是谋取个人利益。不管是在自发运动中窃取政治影响力，还是拉人头，做山头老大，亦或者引用其他机会主义祖师爷来给自己助力的，都跳不出小资产阶级的那套和唯心主义世界观。这是屁股决定脑袋，他们就是资产阶级思想路线的附庸。我们可以看到他们根本没有打算真的建立一个成熟的先锋队，培养合格的革命者。而是话里话外都渴求拉更多人头，助长自己的威势。那把人拉进来之后呢？他们就不管了，还会怂恿这些人为他们傻傻卖命，而不是革命新芽渴望的赤化。机会主义的组织是松散的组织，是没打算进行暴力革命的组织。而列宁的政治报路线才是真正要推翻资产阶级统治，用义务劳动、纪律统筹、协同工作把无产阶级组织起来成为先锋队，从而领导革命群众的真正的革命路线
2、一定的人物评价都是服务于一定的阶级立场的，机会主义者借助所谓思想评析，在当代为历史上的机会主义者招魂，将卢森堡，托洛茨基等奉为座上宾，不过是践行其机会主义的立场，坚决的反对政治报路线所指出的建设严密地下革命家组织，反而顺从自发搞小组联合的建党路线，指望用最少的成本和付出投各路机会主义泛左翼所好从而将其招徕谋取影响力。机会主义者既然会为了个人利益搞无原则的泛民主，同样也会为了利益而像野火一般实行无条件的集中制，看似矛盾的左右横跳不过是阶级本性使然。
革命者有革命的历史人物评价原则，这种原则就是和其他原则一样，服务于当下的革命实践，服务于武装革命夺取政权。资产阶级会名义上强调超越阶级，超越时代的历史历史观，来彰显自己是理中客，然而他们会自觉的篡改掩盖历史，污名化革命领袖及革命群众，来为自己当下的资产阶级统治服务，这种情况屡见不鲜，正如毛主席所言，五帝三皇神圣事，骗了无涯过客。有多少风流人物？盗跖庄蹻流誉后，更陈王奋起挥黄钺。
资产阶级意识形态在伪革命中的代表，机会主义组织共革阵就是出于走机会主义路线的目的来写下了他们革命家思想评析导航栏目，为历史上臭名昭著的机会主义头目翻案，来为他们的取消路线斗争，放弃政治报建设组织路线，搞思想杂糅大团结来扩张，走制造政治影响力，等待资产阶级自发消亡的路线张目。
1.马列和托卢共评析，吸引泛左翼拉人头，反政治报建党路线
导师列宁在怎么办中说，运动的危机的过渡状态是没有人，而人很多。其意是指在资产阶级的压迫下，对社会不满的人越来越多，而由于没有革命家组织，把这些人组织起来，进行灌输，就不能转变为革命的力量，无产阶级的力量，而是最多走向自发抗争，工联主义或者恐怖主义，中国近年来此起彼伏的自发群众运动和无差别杀人事件均即表明了这点。因而，列宁同志清醒的说，人很多，但没有人，因为这些人都是受资产阶级意识形态影响的，被压迫的，没有被组织起来的群众。
而在共革阵这类机会主义眼中，也有自己的人很多，但没有人。在机会主义者言中，很多自发运动中的群众，混迹于各个平台的泛左（实质是资产阶级专政影响下的自发分子），甚至走上机会主义路线实践的各个所谓革命的实践者先行者，人头简直太多了，革命者从中看到了没有人的警醒，机会主义者从中看到，由于不走政治报路线搞组织建设自己组织没有人，但外面有一大堆人，这种诱惑让他们难以抵抗，组织没有人，如果把这些人抓进来，吸引进来，那不就有人了吗？
共革阵如同卖小吃的小商贩，小资产阶级，看到大街上各走各路的路人，不禁产生了幻想，如果每个人都能找我买个煎饼，包子，豆浆啥的，那我今天该能赚多少钱啊。如果这么多的泛左翼群众都加入我的组织，那我能够获取多大的领导权，能谋取多的政治利益，能获得多大的政治影响力啊。同时，这些机会主义者也多能为他们的资产阶级主义效劳，给革命事业造成破坏，让被资产阶级意识形态影响的群众，从资产阶级专政下，本以为走向革命，结果走向了另一个资产阶级专政的泥潭。
因而，出于这样的发心，共革阵开始了自己机会主义实践，尽管他们无法真正内心接受和理解像列宁毛泽东，这样的革命领袖的路线，但以列宁和毛泽东为革命者代表的俄国革命和中国革命的成功和这种影响力，在群众中的影响，又不得不让他们把这些人变成神像，为列宁和毛泽东写了思想评析，来阉割和污蔑其路线，來极大可能满足各个泛左翼顾客的口味癖好，好吸引形形色色人来加入他们。
同时好挂羊头卖狗肉，继续兜售机会主义者的偶像，托洛茨基和卢森堡的私货。
这就是共革阵革命家思想评析的全部目的。
《共产主义者》一直坚持，当代中国共产主义者无法通过“过历史人物的看法”团结起来（这点已经在无数崇拜同样偶像但无限可分的小团体那里接连不断的分裂得到了证明），只能通过对中国革命具体路线的看法划分对错。真正的马克思主义者不需要也不应该通过创立或依附于‘某某主义’的派别名号来证明自身的合法性。马克思主义的生命力在于其作为科学方法论的本质，在于其对社会现实深刻的、具体的、历史的分析能力和指导实践改造的能力。拒绝标签并非否定革命家个人的历史功绩和理论贡献，而是强调回归马克思主义本身的核心原则和方法——对活生生的现实的分析。这是一种积极的策略选择，旨在避免陷入宗派主义的陷阱，超越围绕特定领袖或派别标签的争论，将焦点始终凝聚在运用马克思主义的基本原理和方法去分析现实矛盾、推动革命实践这一根本任务上。因此，我们用开放的态度研究历史上革命家们的遗产，汲取他们分析社会矛盾的方法论武器，学习他们在革命实践中展现的洞察力与策略灵活性。
这也是共革阵所谓的中国的共产主义者团结起来（非共产主义者，而是受资产阶级的大量自发分子），拒绝标签，反对宗派主义（明确放弃马列毛主义拒绝路线斗争，不同口味癖好把革命领袖当兴趣消费符号的革命cosplay爱好者们各让一步，都来加入共革阵）的真正内涵。
乃至于所谓公开的第二次代表大会，就是这种路线实践，诱惑其中最具有野心的传销头子参股，把这种自发分子的革命cosplay正式化，来以宏愿吸引更多野心家，欺骗更多革命新芽。
2.假列宁主义，真卢森堡，走自发路线，污蔑民主集中制
正如葛仑同志在 《唯心主义如何将卢森堡置于死地，揭露卢森堡的机会主义面目》文章中所阐述那样
列宁与卢森堡二者最核心的分歧，就是列宁的革命路线是坚定从辩证唯物主义的立场出发去研究帝国主义，来支持全世界的无产阶级解放运动，因此列宁强调先进的无产阶级政党的领导，强调自觉的革命斗争；而卢森堡的革命路线是从辩证唯心主义出发，以共产主义下的种种概念原则出发，先验地去指导实际斗争——以这种唯心主义错误起点出发，导致卢森堡所谓的无产阶级民主成了自发的泛民主、“高于民族自决的人民民主”成了彻底局限于纸上的空谈、“资本积累”理论的分辨中彻底倒向了资本主义自发崩溃论，最后的结果就是强调用逻辑战胜资本主义，支持人民自发性斗争，仅仅谋求无产阶级在资本主义下的存续。
共革阵吹捧卢森堡，正是因为他们走的这种泛左翼大联合路线，就没有考虑过任何武装斗争，革命夺权的想法。但他们需要回答这个问题，他们的答案是假设资产阶级自发奔溃的那天的到来，正与卢森堡的自发崩溃不谋而合。
但是他们总是不考虑一个假设：假设明天国家机器因为某些原因而崩溃了，自己的几百篇八股文能起到什么作用？假设明天台海战争爆发了，革命力量在多大程度上能够被保全？假设明天我们就急需领导起一场革命，自己今天做的工作是否有让未来少些被迫的牺牲？
在群众路线上上，共革阵是希望他营销来的自发分子们能够四两拨千斤，通过自发的群众运动来撬动更多的人参与其中，因而他赞赏卢森堡对自发斗争的捍卫，正是因为他也要走这种自发路线，而列宁是一如既往的，坚定与这种自发运动的机会主义路线作坚定不移的斗争，而这就让他们感到恐惧。
毫无疑问，卢森堡对无产阶级群众的自发斗争和首创精神的捍卫使她出色地成为了一切妄图攫取社会民主运动领导权的官僚主义或改良主义机构的死敌。
所以共产党员经常成为群众的领袖，因此在长期的白色恐怖之下，共产党员也牺牲的最多。但这种情形也是可以改变的，共产党员虽是必须在群众中起领导作用，然而他不一定把自己放在领袖的位置。如果我所提出的主张与口号，的确是最大多数群众的主张与口号，那我可以担保，一定会有不少积极分子起来为了这种主张与口号而斗争的。这样的积极分子在群众中是非常多的。我应该推举这些积极分子起来做群众领袖，而我只站在帮助的与推动的地位。这并不是因为我怕死，怕负责，而主要的是因为我们需要不断提拔新的群众领袖，培养新的干部，使他们也负担起领导群众的任务，同时这样做也可以更好的保存党在群众中的核心，使党的组织，不论在任何困难的条件下都能继续存在。特别是最负责的同志不要轻易的暴露，以免遭受到敌人的打击。
正如机会主义者野火对民主集中制的一贯理解，是无条件集中，便也有了其双生子，共革阵的投票泛民主。然后如同最经典机会主义，反动派的话语，
认为列宁导师坚持民主集中制和组织制度，是导致社会主义事业被修正的官僚制，无条件集中。
而革命者的民主集中是在路线斗争中，既不是泛民主，又不是无条件集中，是让正确路线证据领导权，筛选出路线斗争中涌现的自觉同志填充组织的无穷无尽政治链条上的关键岗位，掌握领导权。斗争错误路线，让消极的自发的但立场还正确的同志继续改造锻炼，对站在非无产阶级立场上的机会主义者，反动派，实施专政。在这个过程中，锻炼改造，筛选人，吐故纳新。而越是正确路线占据领导权，则这种民主集中制贯彻的越彻底，而在机会主义组织里，在机会主义路线掌握领导权的组织里，无论他们打着什么样形式民主，什么样集中的口号，都是为了个人利益而服务，泛民主符合其利益就搞泛民主，无条件集中符合其利益，就搞无条件集中。
3、正确路线
机会主义组织共革阵之所以对斯大林充满仇恨，而对托洛茨基充满崇拜，正是他们厌弃去做默默无闻的革命工作，而喜欢如同托洛茨基一样夸夸其谈。
他们要走的是借助自发群众的，既希望于资产阶级自发崩溃的路线，想通过说些模棱两可漂亮话就篡夺革命领导权，破坏革命，而又害怕革命者对他们展开的无调和的路线斗争，阶级斗争，因而他们便极力污蔑斯大林。
而马列毛主义者恰恰相反，是要脚踏实地的发展革命，把群众组织起来，赤化到革命队伍中，把革命力量发展壮大，通过政治报路线建设革命家组织，走全国一盘棋的斗争路线。
面对中修这种工业化的国家，一个集中的高度统一的官僚资本垄断政权，在阶级力量对比，全局敌强我弱的战略防御第一阶段，首先是实现地上地下的隔离，地上不谈政治，在由无产阶级专政革命组织掌控的地下，贯彻民主集中制，通过政治报作为搭建组织的脚手架，在地下进行政治灌输和锻炼，改造自发性习气，改造资本主义意识的残留，与各种机会主义思想做斗争而巩固壮大，发展出能够支撑全国性融工工作的全国性的地下代办员网络节点，只有在革命家组织里，才能真正的教育群众，改造群众，只有革命家组织存在和领导，才不会使得对中修的斗争处于低水平重复中，而具有稳定性，继承性，连贯性。
在战略防御第二阶段，开展大规模的融工，建设地上群众组织，地上不谈政治，通过暴力值班和义务劳动筛选人，为地下输血，将其引流到地下革命家组织，进一步进行政治锻炼，赤化发展。同时，地下暴力也为地上群众组织发展扫清障碍，承担不符合地上群众暴力组织力量和政治性质的暴力行动。并蚕食中修的基层政权。在经过长时间的融工和地上地下的发展，地下革命家组织的力量得到了发展，在资产阶级统治的边缘区，工业区，出现局部敌弱我强的根据地，能够大规模派出武装工作队进行翻边战术，就到了战略相持阶段。
在战略相持阶段，通过歼灭敌人，蚕食中修的基层政权，巩固发展开辟根据地。其中武装工作队由于其所承担任务的政治性质，而不能由群众参与武装工作队，只能由党员承担这种领导任务。 在全国一盘棋的战略下，当中修开始调动兵力围剿时，翻到兵力空虚的敌占区，活动区，抓住地下暴力和建设地上组织的两项手段，打击敌人有生力量，瓦解中修基层统治，把白区翻成红区，建立新的“革命根据地”。通过不断的翻边，长期的工作斗争，中修的力量被消耗，基层统治力量被瓦解，实现阶级力量的反转。最终走向战略反攻。