广告 ☭ 马列毛主义与革命左翼大群 ☭ 上电报大群找真同志与真战友
https://t.me/longlivemarxleninmaoist
加井冈山机器人 Chingkang(@maoistQAIIbot)为电报（纸飞机）好友，可获得大群发言权
欢迎向 FrankRuthasw678@gmail.com 发邮件倾诉、揭露或反馈意见，务必使用国外邮箱
各机会主义组织简要说明
编者按：
1、手工业融工路线呼吁进小黑厂，完全是小资产阶级意识的反映，把融工当作赎罪券，而反对革命的，适合当今中修工业化帝国主义国家的，全国一盘棋的融工路线。是将革命新芽骗入歧途，走入机会主义的泥潭，去实现自己的革命cosplay和政治野心。融工压迫不会产生自觉地社会主义意识，只有在革命家组织的领导和灌输下，在革命家组织的改造下，在路线斗争中，才能成长为真正的革命者。
2、机会主义者还是叫嚷着手工业融工的陈词滥调。他们的融工不是为了解决无产阶级的实际问题、也不是为了革命，而是为了谋求他们自己的政治影响力、当工联主席。他们把革命新芽哄骗到黑厂里受折腾，他们自己作为黑中介坐收名利。这种融工的结局已经在洪流猝死和无数次自发运动的失败中被验证过了。真正能够改变现状的是组织，是全国一盘棋的地下革命家组织，有了组织才有力量，才能为工人带去实质性改变。同样，革命新芽也只有在组织的无产阶级专政环境下才能得到真正的灌输改造。
1.小黑厂路线的翻版-关于寒假投身流水线的倡议书
随着寒假期间各大高校放假，近期机会主义又宣扬起机会主义融工的陈词滥调来，有呼吁让革命青年投身流水线的倡议书，有呼吁无论如何的组织起来比单纯旁观更好，也有单纯的推销单点突破的冲塔融工路线。总之万变不离其宗，机会主义者总是想着办法要将革命青年骗上歧途，成为践行机会主义路线，实现其野心的牺牲品，而马列毛主义者就是要坚决的揭露机会主义的反动面目和野心。
中国工人解放报这一机会主义组织发表了这篇《到工厂去，向工人阶级学习：关于寒假投身流水线的倡议书》所谓的倡议书，其引用毛主席所说的要想做群众的老师，首先就要做好群众的学生，目的竟是号召广大革命青年去进厂打工，了解无产阶级是如何生活的……了解工友是在什么样的压迫条件下、在怎样严苛的工厂环境中生产的，如此来做群众的学生，但无产阶级所受的剥削压迫是必须亲身感受才能理解吗？难道普通企业下无产阶级所受的和富士康、佳士的剥削压迫有不一样吗，难道生活中时时刻刻受到的资产阶级专政，感受的压迫不是现实，不是无产阶级正切身体会的吗？其所说的要让广大革命青年深入工厂去和无产阶级结合，去体验一下什么叫无产者，可见其指望通过所谓黑厂打工就能形成阶级意识？！，暴露出其反对列宁灌输论的反动面目，似乎只要多融工，多与无产阶级在一起工作，就能自行觉醒阶级意识成为无产阶级先进分子，毫无疑问是鼓动青年去黑厂融工的黑路线，但殊不知阶级意识只能靠工人与厂主的关系的外部灌输进去，只有在地下革命家组织的灌输中才能掌握这些政治知识，觉醒阶级意识，要知道在广大资产阶级专政的地上，无产阶级每时每刻都接受着反动灌输，是不可能产生科学社会主义的意识的。按照解放报的说法，似乎只要不断的融工，阶级意识就愈发觉醒，甚至什么都不用做，时刻进行的资本主义工厂和生产关系对无产阶级不也是所谓的融工，体验“无产者”么，最终只会导向无产阶级会在资本主义生产中不断自发的觉醒阶级意识，最终成为自觉的阶级实现革命的取消革命，等待革命的谬论。
而解放报主张的去工厂投身流水线，不过是搞小资产阶级赎罪券式的融工，融工-体会生产-然后自我感动，融工结束后该怎么样又是怎么样，这样的结合，体验无论做多少次，都不会对革命有半点帮助，解放报的行为不过是喊一些看似正确的的口号来证明自己是革命的，而之后践行他们的号召的革命青年，无产阶级是被骗到小黑厂里当耗材还是如何都与他们无关，这与他们所说的甚至要从如何制造一件衣服，一部手机着手是一脉相承的，此前未明子之流说要读懂马列毛要先学习黑格尔，而解放报无疑是其最忠实的后继者，提出了要革命要先了解无产阶级如何生产，如何制造手机……的可笑言论。当问他们如何进行革命时，他们会说：“是的，孩子们，革命就是这样，让我们去学习如何制造手机，制造一切无产阶级所要生产的东西吧”，从而将现实的革命工作推向了遥不可及的未来。他们最后的号召也鲜明的体现了他们的立场，其前面号召去流水线工作，后面又欢迎打工的同志投稿，说着可以为打工提供帮助，活脱一个工联书记，可见他们实际是借着融工接近工人是革命必要的一步的幌子，顺从还不觉悟的革命青年的自发性，来贩卖他们泥潭调研和为中修当劳务中介的黑路线，再次彰显了其反动面目。
2.单点突破的冲塔融工
前进报的机会主义者“认识到了”进厂融工是低效的，阶级意识的觉醒要靠外部系统的灌输，说着要反对左倾冒险和右倾投降，但是他们却说当下的任务是“反对单独进厂融工，要在统一组织的领导下，在一个地区厂内厂外配合工作”，其总想着攒一波力量来点大的，似乎这样厂内外配合融工就万无一失，但其的伎俩无非就是融工-宣传鼓动-罢工，这种做法无非就是冲塔以谋取政治影响力，妄图将罢工闹的越大越好，就会有更多无产阶级加入，机会主义者如是想到。但事实确是当其罢工开始进行的时候，早已潜伏好的中修警察就会将其一一抓住调查，好不容易聚集起来的泛左翼一哄而散，然后如此往复。
马列毛主义者认为问题并不是在融工有无厂内外配合，也不是单纯的机会主义者总是将融工局限于一地，因为即使机会主义组织在全国几个地方进行这样的融工活动，其松散的小资产联合的组织既不会有什么配合协同，也压根不会有什么地上地下隔离的意识，本质上也还是单点突破，最终的结果也不过是被逐个击破，机会主义者的融工量变是无法走向革命的质变的，对于马列毛主义者来说，单独的进厂融工和机会主义反对单独进厂而提出的在一个地区厂内外配合其实是一个意思，还是手工业的，还是没有地上地下隔离的，其根源问题在于组织建设路线上。
先进分子数量有限，本可以做更多的工作，例如：通过各个渠道（利用政府办的夜校，各个兼职群，运动社团等等）与工人建立联系，打入与组建群众组织，建设革命小组，提高成员的理论水平和秘密工作能力，研究革命路线，社会调研，联络其他革命小组等等。
……
我们更应当做耐心细致的群众工作，没有全国性的力量，可以做一个市的工作，可以先联合一个市的革命小组，可以调查、打入、组建哪怕三、四个群众组织，在其中发掘进步分子，利用社会现实提高群众政治觉悟，而不应放弃群众工作，那只会让革命小组向后退一步，成为单纯的读书会。
从这里我们便能看到，机会主义者主张渗透群众组织，幻想着夺取几个组织的领导权然后小组合成党。且不说这样的“党”不过是几个群众组织的单纯联合，鱼龙混杂如何保证党的先进性与界限？松散的小组联合与政治报路线下工业化的纪律严明的党相距甚远，压根无法达成思想路线上的统一，更别说行动上的一致了，这样组织程度羸弱的手工业小组在中修的铁拳下必然是变成齑粉。他们更甚要在资产阶级专政的地上去建立革命小组，去探讨革命路线，说着不要倒退到读书会而去提高群众政治觉悟，实际上无异于在中修警察面前谈论如何推翻中修一般，是在将群众往死路上推，他们所谓的小组建设就是实质的单点突破冲塔行为。结合他们的手工业小组爬行状态，他们一经活动就会遭到打击一蹶不振，当然也会有“比较好”的情况，因为没有严密的地上地下隔离，松散的组织架构和小组联合导致其压根没有秘密性可言，中修早已掌握其中人员的名单，只待组织发展壮大就可以收网捞取业绩。
马列毛主义者坚决反对机会主义的黑厂融工和单点突破的融工路线，并认为只有沿着政治报路线运用长期协同劳动和革命纪律建立起地下的无产阶级专政，并由此在敌强我弱的战略防御阶段建立全国性的革命家组织培养无数自觉的革命家，并培养相应的地下革命暴力捍卫地下无产阶级专政，从而为战略防御的第二阶段开展革命家组织领导下的全国性工业化地上融工开创条件。在地下革命家组织领导下，通过派出代办员建立各色地上经济互助类型的组织，坚持地上地下隔离的原则，围绕群众的基本生存需求来吸纳广大无产阶级，并通过义务劳动和参与保卫地上组织的战斗任务来筛选其中的先进分子，一方面将之逐步发展引流到地下环境，接受革命家组织的筛选和灌输，从而成长为新的革命力量，壮大地下革命家组织的力量，扩大革命的广度和深度；另一方面地下暴力并不是无动于衷，而是随着地上到地下大规模引流的进行进一步壮大，并承担起蚕食中修基层政权，通过夺厂夺权的斗争逐步夺取地上专政权，建立和稳固地上根据地的任务。而当我们能在全国范围内建立一定数量的根据地并保持其稳固，革命力量进一步发展壮大，能够不仅是防御，而且能够大规模派出力量去敌占区，白区制造我强敌弱的环境进行翻边战术，就过渡到了战略相持阶段，经过这一阶段的长期斗争，逐渐改变敌我力量对比，将一个个白区翻成红区，最终实现阶级力量的逆转，最终实现革命
