广告 ☭ 马列毛主义与革命左翼大群 ☭ 上电报大群找真同志与真战友
https://t.me/longlivemarxleninmaoist
加井冈山机器人 Chingkang(@maoistQAIIbot)为电报（纸飞机）好友，可获得大群发言权
欢迎向 FrankRuthasw678@gmail.com 发邮件倾诉、揭露或反馈意见，务必使用国外邮箱
各机会主义组织简要说明
编者按：
1、党通过清洗自己而得到巩固。而清洗的手段，便是通过路线斗争和义务劳动，分辨出敌我友，进而明确当党内出现了错误路线时谁被裹挟、谁故意破坏，只有这样才能揪出潜藏的机会主义者。如果一个革命党不能及时地揪出内部的机会主义者，它的人就会越打越少，路线就会越来越歪，因为路线和组织都是需要人来创造，人来使用的，如果使用它们的人出了问题，就会让枪口不能正确地对准敌人。当代的革命者需要从印共毛身上吸取教训，紧抓路线斗争清洗机会主义；也希望印共毛的自觉同志能够及时发现问题，清理党内的蛀虫与叛徒，将革命拉回正轨。
2、印共毛目前的挫折根本上就是由于没有彻底坚持路线斗争，没有及时同机会主义划清界限，于是党内的机会主义分子越聚越多，最后裹挟着自发同志像反动政府投降。思想问题、宣传问题，这些都不是根本问题，根本问题是路线问题，路线对了没有人也会有人，路线错了人只会越来越少。印度的同志们必须重视起路线斗争，清扫机会主义，才能让印度革命重新焕发生机
在现如今的21世纪印度仍然是一个半封建半殖民地的国家，印度的人民要面对着三座大山：买办官僚垄断、封建地主和帝国主义。这一切都是因为印度因为没有经历过自下而上的革命来完成独立斗争，在1931年印度国大党跟英帝国签订了同流合污的甘地-艾文协定，用给英帝国输血为代价，换来印度本土资产阶级的代理统治。
印度人民要摆脱被轮番压迫的悲苦境地，就必须通过新民主革命，搞好土地改革，发动工农武装力量，推翻买办政府，建立起人民民主专正的社会主义政权。
而在2004年印度共产党（马列）人民战争和印度毛主义共产主义中心合并为印度共产党（毛主义），两个党合成一个党使得印共毛虽有严格的组织纪律和分工，算得上是工业化组织，但是两党路线不同且组织内不抓路线斗争，这导致了印共毛在面临印度资产阶级政府层层围剿时人员大量投降，印度革命陷入低潮。
印度革命作家协会（Virasam）决定以“意识形态与文化领域的阶级斗争”为主题，在2026年1月24日-25日海得拉巴召开第30届大会，来自喀拉拉邦的印共(毛)中央委员会委员阿吉特于1月24日大会召开首日进行发言，在他的发言中充斥着机会主义错误，接下来便由小编进行详讲：
首先这里要指出，把革命的会议开在地上，把革命家组织中的成员贸然送到敌占区开个会，是违背了地上地下隔离的重要原则，把自己的力量公然暴露在印度资产专正力量面前，是等着印度政府派暴力力量来镇压吗？就算反动势力没有第一时间行动，敌人也会派人来渗透。这里已经暴露了印共毛因为不抓路线斗争导致内部的机会主义影响路线，致使对于地上敌占区开会的危险浑然不知，幻想着印度表面上的“民主自由”。
所以，关键点在于：革命在不断前进，但革命领导者的思想却没有同步前进。在意识形态上，他们仍然停留在较为落后的阶段，尤其是因为这是一个民主革命的阶段。在民主革命中，那些反对封建主义、反对帝国主义、具有爱国情怀的人，他们即便没有真正采取无产阶级立场，也可以成为革命的一部分。
但带着那种旧世界观，它就是一种资产阶级世界观，而不是无产阶级世界观。在新民主主义革命阶段，这种资产阶级世界观是具有进步性的，因此他们可以成为革命运动的一部分。但是，如果他们不对自己的思想进行改造，那么当革命推进到社会主义阶段时，他们就会跟不上前进的步伐，开始与之分离，进而反对它，最终转变为走资派。因此，这种分析为我们提供了一种对这一现象的更深层次理解。不能简单地说”这人从一开始就是特务“或者”那人是特务所以才做这些事“，他们可能在后期与敌人勾结后成为特务，但实际上这种转变的发生是因为没有进行思想改造。
在这里，阿吉特发言说革命在前进而革命思想者的思想却没有前进，可为什么思想没有前进？阿吉特给出的答案是没有进行思想改造，这种敷衍的回答避开了路线斗争。
印共毛为什么投降思想泛滥，是因为他们没有对内部的机会主义者展开清扫，导致机会主义者占据在革命家组织的各个位置上，严重影响了组织的路线和工作。
必需要通过路线斗争对组织内的机会主义展开夺权，革命成员一旦自觉性下降，便有成为机会主义者的风险，轻则工作能力下降，重则叛变投降反对势力，因此只有不断展开路线斗争，才能保证革命家组织稳定发展，防止机会主义者混入到组织中。而印共毛因为对路线斗争没有正确的方法论，忽视自觉性与自发性的斗争，导致其党内路线斗争很不得力。
当地方政权能够以一种相对稳定的方式行使时，”夺取对水、森林和土地的控制权”的号召，在争取这种政治权力的斗争中，确实发挥了关键作用。让我们考虑一下，当政治权力可以在地方层面以相对稳定的方式运行时，它所产生的影响。夺取“水、森林、土地”控制权的号召，在争取实现该权力的斗争中曾起到过至关重要的作用。但是，如果它是以绝对的方式被孤立地理解，与在全国进行革命任务、与世界社会主义革命、与解放全人类的共产主义任务分离开来，那么这个口号就会起负面作用。那个原本曾经帮助或动员群众的口号，反而会转化为它的对立面。这样一来，你就不会再看到继续向前推进的必要性。你会对斗争采取保守的态度，你会考虑如何去保护现有的成果，甚至在必要时进行妥协。
阿吉特发言印共毛在夺取部分地区后的政权和物质基础后，出现的腐化问题。他将夺取政权划为了三个层次：一是个人的权利，二是国家社会性质的变化，三是提出的口号要放在阶级的利益上。
他认为前两个层次的革命纲领会使得革命者对斗争采取保守态度。但其实控制物质基础生产资料并不是组织腐化的根本原因，根本原因还是混入到党内的机会主义分子，他们占据革命家组织的权力为自己的个人私利服务，也因此当反动派给出的利益蛋糕足够大时，他们便会抛弃革命。因此正确的方法还是通过路线斗争清扫出机会主义，阿吉特却一直围绕着个人的思想改造说话。
还有一个方面，例如城市化问题。并不是像某些人所说的那样，认为已经实现了城市化，认为现在城市问题已成为核心，农村问题不再重要，这种说法完全是胡扯。因为我国并没有发生那种我们所理解的城市化，即城市和工人阶级人口的大规模增长等等。但不可否认的是，城市的影响已经渗透到农村地区。这种影响最早是通过有线电视开始的，现在则通过智能手机的普及而传播。因此，消费主义文化渗透到每一个角落。现在的网络购物更是让其变得更加普遍。所以，这确实带来了一种非常堕落的文化，一种买办新殖民主义文化正在入侵，并与封建主义相互交织、相互强化。有趣的是，最近有一项研究表面，指出人工智能（AI）是如何强化并再生产种姓思维的。
是要承认新时代的电视、手机、算法已经如何的广泛，但是它们是受资本主义牢牢把控的，就如在中国内网谈论革命，只会被第一时间管控。而阿吉特却对网络被资产阶级意识形态专正这一事实闭口不谈，作为本该是印共毛与印度政府的斗争的问题，阿吉特却说：
这也为革命者提供了进行政治干预的机会，不仅仅是通过武装斗争或群众斗争，还可以通过这些社交媒体对政治事态做出反应
这难道不是我们一贯批评的改良主义宣传路线？以“反对左派幼稚病、利用好资产阶级给到你面前的工具”为由推脱当代革命工作的宣传工作。
总的来说，印共毛因为不重视路线斗争，导致组织内机会主义问题非常严重，而阿吉特的此次发言对于印度的革命态势毫无帮助，但给我们了带来了警告，路线斗争是一个革命家组织的灵魂，没有路线斗争，革命家组织迟早会变为一滩死水。
战略防御第一阶段
我们要建立工业化的革命家组织，推动中国革命支援印度，在战略防御第一阶段，在远离中修的地下建立工业化的革命家组织，以组织纪律、义务劳动、路线斗争培养锻炼同志的革命自觉性，当工业化革命家组织中拥有革命自觉性的数量达到足以承担起全国一盘棋的战略要求时，便满足了进入战略防御阶段的条件。战略防御第二阶段
达到战略防御第二阶段后，地下革命家组织将代办员派往全国进行地上融工，建立地下领导地上不谈政治的工人经济互助组织，工人经济互助组织并非是工联主义工会，而是生产单位意义上的人民公社，利用经济互助组织提供的经济帮助吸引无产阶级加入，并通过义务劳动和暴力值班筛选先进无产阶级进入地下，工人参与不谈政治的义务劳动与暴力值班，形成地上暴力用以保卫地上经济互助组织，地下也随之开展非暴露情况下的地下执法。当整个战略二阶段累积起来的物质基础足够支持排出大量武工队，同时我们依靠部分地区的我强敌弱制造出更多地我强敌弱的区域，进行更大规模的更加复杂的翻边战术时，便满足了进入战略相持阶段的条件。战略相持阶段
战略相持阶段时期，大量发展地下暴力，派出武工队和地下红军相配合，运用翻边战术到中修专政力量薄弱的地方开辟地上根据地，革命家组织能够派出武装力量，歼灭敌人，蚕食中修的基层政权，逐渐扭转阶级力量对比进入战略反攻阶段。战略反攻阶段
在战略反攻阶段，与中修的力量对比已经扭转为全国性的敌弱我强，此刻便可以发动全国性反攻，砸碎中修法西斯专政，从新建立无产阶级专政。实现社会主义一国建成后，便可以支援印度革命，纠正印共毛的机会主义问题。
