广告 ☭ 马列毛主义与革命左翼大群 ☭ 上电报大群找真同志与真战友
https://t.me/longlivemarxleninmaoist
加井冈山机器人 Chingkang(@maoistQAIIbotmaoistQAIIbot)为电报（纸飞机）好友，可获得大群发言权
欢迎向 FrankRuthasw678@gmail.com 发邮件倾诉、揭露或反馈意见，务必使用国外邮箱
各机会主义组织简要说明
编者按：
1、 机会主义迷信政治影响力，将印共毛描绘的神圣不可侵犯，好为自己的机会主义路线做宣传。马列毛主义者必须一切从实际进行思考，革命不是靠影响力就能实现成功的，为什么机会主义者不遗余力的吹捧印共毛，因为印共毛所走的就是他们所宣传的“小组建党路线”、唯宣传论的“理论学习”、不结合实际阶级力量的左倾斗争等错误路线。就是这些黑路线将印共毛带入到了如今的局面，云水怒和人民战争-中文广播频道等机会主义者还在试图掩盖印共毛的错误，诋毁正确革命路线。为了无产阶级的革命胜利，无论是印度还是中国革命，都应该学习政治报路线，遵照地上地下隔离原则，建立工业化的革命家组织，结合本国的实际阶级力量对比，科学的进行革命。革命可能会暂时陷入低潮，但只要坚持正确路线，二十一世纪的赤旗还会再次飘扬。
2、革命已死？革命万岁！虽然印度革命暂时失败了，但是给了全世界人民一个反面例子，退一步是为了更好的进俩步，印共毛的失败更能说明一件事，即小组建党的不可取。革命不是过家家，而是你死我活的阶级斗争，需要一个完全统一的组织去实现。而那些机会主义小组没有意识到这一点，依旧走着错误路线，并且对正确路线进行诋毁。这种机会主义行径无异于自寻死路，是自欺欺人罢了。
我们一直都在强调，路线对了，没有人也会有人，没有枪也会有枪。只有路线走对了，革命组织才能壮大革命力量，从而革命成功、推翻资产阶级专政；反之，组织则会土崩瓦解，无助于革命，甚至会强化资产阶级专政。
印共毛，这个被泛左翼所崇拜的“偶像”、捧起来的“神”，近年来可谓是节节败退，根据地大量丢失，成员大量牺牲，甚至连不少党内要员都公开向莫迪当局投降。这是为什么呢？原因就在于印共毛的路线是错误的——我们举例几个典型的错误——走小组联合建党的错误路线，这样的组织必定会因为各个山头的利益而土崩瓦解，被机会主义分子篡权；走迷信政治影响力的错误路线，不去在城市周围的郊区和农村武装割据，形成“工业区包围华尔街”之势，反而是速攻城市制造影响力，这样必定会造成惨重的人员损失；走宣传主义的错误路线，迷信理论学习，把“意识形态斗争”看得比暴力革命还重要，实则是“意识决定物质”，这样必然导向放弃暴力斗争，转向改良主义、合法主义……最后自然是节节败退、濒临死寂。然而，印共毛不但没有发现出这些错误路线并同这些错误路线作斗争，反而是沿着这些错误路线继续走到底。可见，他们的情况是越来越糟糕了，他们在错误的路线上似乎是一去不复返了。既然如此，我们也不厌其烦地继续批判他们的错误路线，让革命新芽们对印共毛祛魅，从而回到正确的路线上做真正的革命。
一、对印共毛祛魅——批印共毛错误路线
1. 批印共毛迷信政治影响力、搞宣传主义的错误路线
印共毛在2026年1月24日至25日的印度革命作家协会上，作了一篇名为《社会变革进程中的纳萨尔巴里道路：实践与成就》的演讲，继续推行着他们宣传主义、经济主义、迷信政治影响力的错误路线。
“在反革命的“卡加尔行动”背景下，革命运动乃至整个社会在多个层面被围困的这一悲剧性时刻中，印度革命作家协会（Virasam）决定以“意识形态与文化领域的阶级斗争”为主题，于2026年1月24日-25日在海得拉巴召开第30届大会，来自印度七个邦/地区的革命进步人士代表汇集于此。”
印共毛公然在敌占区大谈革命，这是要把党组织暴露在敌人面前，给他们渗透破坏！共革阵当年也是地上地下不分，派几个人跑到马来西亚大喊“建党”，还大肆宣扬自己在美国张贴海报的事情，完全不考虑自己已经完全进入了中修的视线，一举一动都会被中修盯着。可见，印共毛已经放弃地上地下隔离了，转而去谋求政治影响力“速攻”，这样只会给他们带来灭顶之灾——群众不会因为他们的政治影响力而立即变成自觉的革命者的，他们在城市组织工作中屡屡受挫、革命同志大量牺牲、根据地大量失守、党组织接连被破坏，更是说明这条路线是一条走不通的死胡同。
“但不可否认的是，城市的影响已经渗透到农村地区。这种影响最早是通过有线电视开始的，现在则通过智能手机的普及而传播。因此，消费主义文化渗透到每一个角落。现在的网络购物更是让其变得更加普遍。所以，这确实带来了一种非常堕落的文化，一种买办新殖民主义文化正在入侵，并与封建主义相互交织、相互强化。有趣的是，最近有一项研究表面，指出人工智能（AI）是如何强化并再生产种姓思维的。
……
“世界实际上被带到了我们国家最偏远的角落，这正在激活并拓宽政治领域（原文/译者注：偏远地区的人通过手机看到世界各地的斗争，从而产生了新的政治意识）。因此，由于所有这些现代技术的发展，现在的政治领域相当活跃，这一点非常重要。因为这也为革命者提供了进行政治干预的机会，不仅仅是通过武装斗争或群众斗争，还可以通过这些社交媒体对政治事态做出反应，这在以前是不存在的，我们绝对必须有意识地加以利用，这或许值得作为一个”新实验“，以推动革命道路向前发展。”
产生政治意识能够把自发群众变成自觉的革命者吗？不能！近年来泛左翼在墙内互联网上铺天盖地的宣传，让大家都知道资本主义反动得很要去推翻，但是他们是自发的，最多也是搞自发斗争，然而自发斗争是推不倒中修的，每次自发的罢工运动最终都被中修的强势镇压而失败。这血淋淋的教训告诉我们，靠宣传是组织不了自觉力量的，只有在无产阶级革命纪律下，在组织中通过长时间的义务劳动、政治灌输、组织纪律和路线斗争的考验，才能把自发群众改造为自觉的革命者，从而扩大自觉力量。印共毛迷信于社交媒体宣传，却不去考虑怎么样搭建组织脚手架来培养自觉同志，这就和之前在《印度革命的战略与策略》中把意识形态工作单纯地看做是广泛宣传是一样的，幻想通过宣传就能把自发群众培养成为自觉的革命者了，然而却始终不能壮大力量，反而是濒临崩溃，可见这条宣传主义的路线也是死路一条。
2. 批印共毛小组联合建党的错误路线
最近，既之前的中央委员会投降之后，又有印共毛政治局委员、中央军事委员会主席也向莫迪当局投降：
“印共（毛）四位领导人于2026年2月22日向特伦甘纳邦警方投降，2月24日，警方召开新闻发布会，正式向外界宣布这一消息。
四名投降的毛派领导人身份信息：
① 德夫吉（Devji），原名 蒂皮里·蒂鲁帕蒂（Tipiri Tirupati），印共（毛）政治局委员（PBM）、中央军事委员会主席。
② 马拉·拉吉·雷迪（Malla Raji Reddy），别名 桑加尔（Sangram），印共（毛）中央委员会委员（CCM）
③ 巴德·乔卡·拉奥（Bade Chokka Rao），别名 达莫达尔（Damodar），特伦甘纳邦委员会书记（TSCS）
④ 努内·纳尔辛哈·雷迪（Nune Narsimha Reddy），别名 甘加纳（Ganganna），特伦甘纳邦委员会委员（TSCM）
包括政治局委员德武吉和中央委员会成员马拉·拉吉·雷迪在内的四名毛派高级领导人在特伦甘纳邦民主党议员希瓦达尔·雷迪面前投降。
“今天在海得拉巴向媒体发表讲话时，民主党议员表示，由于首席部长雷万特·雷迪呼吁加入生活主流，领导人已投降。投降导致毛派政党的州委员会被解散。他表示，政府的发展和福利措施开始削弱这一运动，毛派正逐渐成为这一发展的一部分。”
“领导人将获得90万卢比的奖励资金,以及安全与康复的保障。DGP已向每位投降者交出了一张25万卢比的支票。
“德武吉以他投降的健康原因为由，宣布计划在法律框架内开展政治生活并解决公共问题。马拉·拉吉·雷迪强调，毛主义将继续下去，他们的斗争将转向开放、合法的手段。
看看，这就是印共毛搞小组合成路线的后果，没有路线斗争纯化组织，反而是幻想各个小组“融合”，然而各个山头是有自己的利益的，开始联合的时候只是表面上的承认，实际上是见机行事。在资产阶级的威逼利诱下，这些党内要员就闻着味来投降了，彻底暴露了自己的投机本性——原来是为了保留扩大资产阶级法权，而不是要推翻资产阶级专政，印共毛这个组织不过是他们上位的跳板而已。可见这群人是假革命真投机赚钱，印共毛不去把这些可耻的叛徒清洗下去，最终得来的就是机会主义分子篡权，革命组织退化为机会主义大本营，从而土崩瓦解。可见，只有走政治报路线，不断通过路线斗争清洗掉机会主义分子，消除路线分歧，从而壮大自觉力量，推翻资产阶级专政。小组联合的错误路线，同样是一条走不通的死胡同。
印共毛的节节败退，是马列毛主义的胜利，是唯物辨证法的胜利。印共毛的退败告诉我们，走小组联合建党、搞宣传主义、制造政治影响力的错误路线是走不通的，只有走政治报路线才能走向胜利。然而，正当我们在批判这些错误路线以正视听的时候，一些泛左翼机会主义组织又跳出来攻击我们，害怕我们揭穿他们吃印共毛牺牲同志的人血馒头，趁此贩卖他们的机会主义路线的本质。我们不妨再对他们做一次反击，揭露他们的丑恶面相。
二、千钧棒痛打落水狗——驳泛左翼攻击大群
1. 驳云水怒颠倒黑白
“燎原打着‘反机会主义’的旗号声势浩大批判印共毛，实际上恰恰是在传播机会主义。他们的错误理论具有相当的系统性，这也是他们一贯的‘路线’：
1.在理论与实践关系上：将二者割裂对立，否定理论教育的重要性，滑向反智主义和庸俗实践论。
2.在宣传与组织关系上：贬低宣传工作的作用，将政治报路线教条化为义务劳动公式，暴露出对革命自身的规律的无知。
3.在阶级分析问题上：表面反对本质主义，实际上用"革命立场"这个抽象概念取代具体的阶级分析，陷入唯意志论。
4.在革命战略上：脱离客观条件空谈武装斗争，将中国革命经验、苏俄革命经验教条化为普遍公式，充满空想主义和冒险主义色彩。
5.在对待印共毛的态度上：不是从帮助同志的立场出发进行同志式批评，而是从攻击敌人的立场出发进行全盘否定，暴露出宗派主义本质。”
第一，社会存在决定社会意识，理论学习、宣传工作替代不了革命实践。印共毛把理论学习和路线斗争看得同等重要，把意识形态斗争看做是单纯的宣传工作，实际上是要搞宣传主义，把革命组织退化为泛左翼读书小组、宣传小组，这本来就是一条错误路线。而云水怒说我们“否定理论教育的重要性”，实际上就是在掩盖他们也想要搞泛左翼读书小组、宣传小组的宣传主义路线。这群先生们连政治报路线都搞不懂，拿自己的机会主义路线来偷换列宁的政治报路线，可见其手段多么低劣。
第二，“革命立场”在当下就是愿意走政治报路线的立场，机会主义分子口头革命，实际上是反革命，因而他们的立场不是革命立场。可见云水怒这群先生们借“反对唯意志论”、“搞具体的阶级分析”压人，实际上就是鼓吹血统论、反对路线斗争，否认他们在走机会主义路线的本质。照他们的意见，恩格斯不是无产阶级出身，但他又认同马克思主义，所以恩格斯是机会主义分子，而云水怒的先生们就是革命者！同志们，听听这是多么让人笑掉大牙！
第三，云水怒的先生们表面上要“遵照列宁主义”，实际上是要把列宁的政治报路线矮化为“中国和苏俄的革命经验”，说这是“空想主义”、“冒险主义”。这群先生们是想干什么呢？哦，无非就是鼓吹印度革命者们走甘地主义“非暴力不合作”的黑路线，反对武装革命、地上地下划分，鼓吹宣传改良、地上“合法斗争”、争取议会席位，从而制造政治影响力方便上位赚钱！孟什维克的解放派在俄国民主革命前夕也反对武装革命，说要“准备革命的社会心理条件”，实际上是想保留帝制，方便自己跟沙皇做交易。可见这群先生们跟这群印共毛中的投降者一样恶臭，今天这些投降者向莫迪当局投降，明天他们就能向中修投降！（前面已经有一个共革阵投降了，那么云水怒会伪装到什么时候呢？）
第四，这所谓“全盘否定”、“宗派主义”就是睁眼说瞎话，如果批判印共毛的机会主义路线叫做“全盘否定”、“搞宗派主义”，那么我们马列毛主义者就应该容许像云水怒的先生们这些机会主义分子在革命组织里掀起腥风血雨，破坏革命！可见这群先生们面对我们的精准打击已经气急败坏，不知所云了。
“燎原在方法论上完全背离了辩证法。他们将辩证的矛盾关系撕裂为机械的对立，将活生生的革命实践僵化为死板的公式，将具体问题的具体分析简化为抽象原则的演绎。他们自以为掌握了马列毛主义的真传，实际上却在用反马克思主义的方法“批判”马克思主义者。
“我们认为：真正的马列毛主义者应该做的，是帮助印共毛总结经验教训，提供同志式的批评和建议，而不是站在道德高地上进行教条主义的攻击。那些自以为掌握了‘政治报路线’真谛的批判者，如果真的相信自己的理论，就应该在实践中证明它，而不是躲在键盘后面对正在流血牺牲的革命者指手画面（而就在最近，党又有一位中央委员牺牲了）。
“让我们记住毛泽东同志的教导：‘没有调查就没有发言权。’在对印共毛进行批判之前，燎原这些批判者是否深入研究过印度的具体情况？是否认真分析过印共毛几十年革命斗争的经验教训？是否尝试过在类似条件下开展革命工作？如果答案是否定的，那么他们的批判不过是书斋里的空谈，不值得严肃对待。”
云水怒对我们如此咬牙切齿，究其原因就是我们精准揭穿他们搞宣传主义、地上冲塔、合法斗争的黑路线。然而他们还说我们“教条主义”、“修正主义”、“空谈不实践”，不过是不想结合革命实际、不想几十年如一日耐心地建设组织、发展组织，想制造政治影响力“冲塔”速攻，对马列毛主义无耻地歪曲和修正，还给自己立牌坊说什么“同志式的批评”，简直是可笑至极；还用毛主席的话“没有调查就没有发言权”反过来压我们，这其实根本压不倒我们，因为再怎么样调查研究，也不能拿出来革命路线，把自发群众转变为自觉的革命者的，路线对了革命才能成功，但并不代表不调查研究，而是必须服从于革命实践，重点在于路线斗争而不是无休止的调查研究！可见这群先生们是想借“调查研究”掩盖自己的机会主义路线罢了。总之，云水怒看起来是“反对机会主义”，实际上是睁眼说瞎话、颠倒黑白，反而暴露出自己的机会主义本质，可谓是搬起石头砸自己的脚了。
2. 驳“广播站”鼓吹“血统论”
“然而，他们还不满足于此，还要对印共（毛）针对不同阶级群体入党申请的严格限制和分级考核制度指手画脚，并得出了‘统一考察’的结论，这就意味着无产阶级，农民，小资，剥削阶级实现了入党‘人人平等’。一边说自己是‘革命呼吁’，一边又要把异己阶级的入党门槛放到和无产阶级平起平坐的水平，这不是自相矛盾吗？
……
“革命本质上是一个阶级压迫另一个阶级的行为，在阶级社会中搞无产阶级，农民，小资，剥削阶级入党‘人人平等’，这消解模糊了无产阶级的领导地位。不同阶级出身的人受旧社会思想腐蚀的程度不同，分级考察是通过时间成本迫使非无产阶级分子在长期的阶级斗争中暴露或转变。推行“一视同仁”的做法，实际上是在为小资、剥削阶级分子减轻压力，消解了无产阶级政党对非无产阶级群体进行长期艰苦改造的必要性，是拒绝承认阶级差异对意识形态的塑造。”
列宁是这样说的：“相反，革命家的组织应当包括的首先是并且主要是以革命活动为职业的人（因此，我说是革命家组织，我指的是社会民主党人革命家）。既然这种组织的成员都有这种共同的特征，那么，工人同知识分子之间的任何区别也就应当完全消除，更不用说他们各种不同的职业之间的区别了。” 为什么我们批判印共毛的入党标准？就是因为他们唯成分论，而不是考察其政治立场。何况无产阶级在资产阶级专政之下，绝大部分都是自发的，甚至还沉迷于资产阶级的反动思想里。不通过组织的义务劳动、政治灌输、组织纪律和路线斗争的考验，把他们改造成自觉的革命者就推举入党，就会把党退化为自发组织，丧失赤化和扩红的能力。革命党不会因为你是无产阶级就会给你个重要岗位做，相反，这些重要的岗位必须要有足够自觉的立场才能够担任。向忠发、熊国炳都是无产阶级出身，所以都“革命”吧？不，他们要么当了叛徒，要么躲在农村不敢出来！“广播站”如此反对马列毛主义者的入党标准，实际上自己才是模糊党群关系的那一个，无非就是要鼓吹“血统论”，崇拜群众自发性、躲在群众后面做尾巴，出了事情就赶快躲起来，风头一过就继续吃着无产阶级的人血馒头罢了，跟之前的几次所谓“回应”是一脉相承的机会主义路线。
印共毛的失败，并非印度革命的失败，而是印度革命的开始——也是全世界各国革命的开始。在当今的世界，各国人民只有走政治报路线才能革命成功。在政治报路线下，把地下革命组织建立起来，搭建组织的脚手架，吸引优秀群众进入地下，在无产阶级纪律之下，通过长时间的义务劳动、政治灌输、组织纪律和路线斗争的考验，把他们改造成自觉的革命者，从而推举入党，进一步扩大自觉力量，不断蚕食资产阶级专政甚至是推翻资产阶级专政，从而建立无产阶级专政。而在我们中国，这些泛左翼机会主义分子借印共毛来贩卖他们的机会主义路线，根本原因是他们不想推翻中修，只想借此上位跟中修狼狈为奸，继续残害广大的无产阶级，他们的机会主义路线根本就不是为了革命，而是为了反革命！因此，我们不仅要痛批这些机会主义分子和他们的机会主义路线，还要提出在中国无产阶级应该怎样通过政治报路线推翻中修。
在战略防御第一阶段，全国的革命家组织起来，建立地下革命组织，建立起地下革命组织，搭建组织脚手架，吸引优秀群众进入地下，在无产阶级纪律之下，通过长时间的义务劳动、政治灌输、组织纪律和路线斗争的考验，把他们改造成自觉的革命者，从而推举入党，进一步扩大自觉力量。当自觉力量扩大到可以支持“全国一盘棋”的战略时，进入战略防御第二阶段，此时组织将派出代办员实施工业化融工，通过长时间耐心细致的群众工作建立与群众的联系，从而建立起地上群众组织，在民主集中制下通过义务劳动、暴力值班筛选优秀群众引流入地下，通过政治灌输进一步扩充自觉力量；地下红军将实施地下执法，为引流进地下扫除障碍。随着自觉力量的进一步扩大，当部分地区的力量大于中修时，便进入战略相持阶段，此时中修将派兵扫荡部分根据地，调离地区力量变得薄弱，被扫荡地的地下红军或武工队将潜入调离地区，重建地下关系网，把这里翻为红区；当中修再次调动兵力扫荡其他根据地时，被扫荡地的地下红军或武工队将潜入沦陷区，把这里也翻成红区；如此往复，我方力量将逐步增强，中修力量将逐步衰退。随着这一过程的推进，当我方力量整体大于中修时，便进入战略反攻阶段，彻底消灭中修资产阶级专政，重新建立起无产阶级专政。
