广告 ☭ 马列毛主义与革命左翼大群 ☭ 上电报大群找真同志与真战友
https://t.me/longlivemarxleninmaoist
加井冈山机器人 Chingkang(@maoistQAIIbot)为电报（纸飞机）好友，可获得大群发言权
欢迎向 FrankRuthasw678@gmail.com 发邮件倾诉、揭露或反馈意见，务必使用国外邮箱
各机会主义组织简要说明
编者按：
1、“人民战争”频道制造机会主义的“血统论”观点，以粉饰印共毛的错误，这就说明他们不在乎革命的原则实际是什么，他们只是向通过偶像化的印共毛吃流量罢了！批评革命政党的错误，是希望党内改正这个错误，以取得革命胜利，谁反对这种批评，谁就是阻碍革命，“人民战争”频道鼓吹非无产阶级思想是非工人分子入党导致的，污蔑马列毛主义者要求的根据政治斗争表现与义务劳动表现来判断能否入党，证明他们在破坏革命党员的政治标准。
2、人民战争频道阻止马列毛主义者之间的批判，为印共的错误路线站台背书，本质上就是对不想革命，只想投机。他们把印共毛当作了他们的流量明星，靠曾印共毛的热度，吃印共毛的人血馒头赚取政治影响力，看到马列毛主义者指出印共毛的路线错误以为是动了他们的蛋糕勃然大怒，血统论、影响力论等黑文频出，马列毛主义者为了阶级兄弟也为了世界革命必须坚决与其做斗争。
我们的老朋友对于我们的批评显然是不服气的，他们认为所谓的印共毛错误路线是不存在的，因为他们认为，早在他们印共毛写的文案中早就提到了这些问题，根本没有我们说的这么严重，但跟着笔者一一往下走，就会发现，他们之所以说印共毛没有问题，实际上就是保护自己的政治影响力罢了！对于真正的革命，他们是不太想建设真正的革命组织的。
印共毛对于我们提出的一些问题：比如唯出身论。印共毛是做出了说明的
这里我们先看看印共毛的原文：
此外，随着农民和城市小资产阶级分子在运动中加入党，小资产阶级的思想、习惯和工作方法也由此渗透到党内。如果没有及时采取适当工作通过正确的方法来改变他们，那么这就是党内新兴的异己阶级倾向，会造成相当的损失。
对于此文章，我们的人民战争是找到了一个完美的切入点了，他们说:印共（毛）除了讲阶级出身的影响，在原文中（文件第 20 页）还讲了如何通过整风运动来改造纠正这些人，党并没有完全放弃这些出身不好的人，这就是反对唯成分论的最好证据，关于这一点，文章作者闭口不提，选择性忽视了这一段。对了我们谁都没有否认这一点，可是第一：这个“他们”指的是不是小资产阶级份子我们是不太确定的，因为也有可能是有这一种风气的人，笔者知道，我们对于这一种问题首先是要在物质层面上改造小资产阶级，要他们进行义务劳动和政治灌输是他们的第一层整治，其二，我们也要在思想上对于这种小资产阶级思想进行改造，这要我们通过不断的整治这种思想才可能成功的，而不是你们“人民战争”认为的：这是其他阶级的，非工人出身的分子的异己思想。为什么要这么说？因为所谓的“人民战争”完全没要看到这一点，认为写下来就是知道改造了！退一万步来讲:就算你们说是这个“他们”指的是小资思想，也同样是说不通的，因为你们还说了：规定统一的考察期，这就意味着无产阶级，农民，小资，剥削阶级实现了入党“人人平等”了。企图模糊无产阶级政党的先锋队性质。无产阶级的政党是要实行阶级专政的，无产阶级必须处于领导地位，本质上是一个阶级压迫另一个阶级，什么时候轮得到农民，小资，剥削阶级上桌吃饭了？无产阶级凭什么要和他们处于同一标准下？文章的作者是想要一个“无产阶级政党”，还是想要一个不分阶级的“全民党”？一边说要“把是否有革命立场作为判断标准”，一边又要把异己阶级的入党门槛放到和无产阶级平起平坐的水平，这不是自相矛盾吗？也同样没有说明整治的是思想上的，也说明了这就不是对思想的，而是认为不要把异己阶级的入党门槛放到和无产阶级平起平坐的水平，这不就是说的是人吗？难道贵频道就只会整人吗？那照着这个逻辑说，马克思还不是工人阶级，如果他要革命，要好好观察此他，对他保持怀疑，就因为他天生是带有坏的思想的。那么好，如果不看他是否接受义务劳动，不灌输他的思想，那确实是贵频道说的那样，是有毒害的，可现实不是如此的。这些革命导师是通过自己的努力去证明了这是极其错误的观点!
所以说,不是笔者看书没看全，我是按照实际来说的，因为印共毛现在的窘境，也在告诉我确实是存在问题的，不是什么：印共（毛）把战略”与“策略”做了明确区分，表明了这二者的从属关系。而这些文章作者居然看书又不看全，把整本书都说成是“原则性内容”，不加以区分。这就是曲解原文，明明是印共（毛）赞成的，偏说是“不赞成”
可是，革命是需要我们具体做了什么的，而不是说他在纸上写的有多好看，就可以变成真正的现实的，那这种想法实际上是极其唯心的，是不符合唯物主义的，在本质上这就是极其荒缪的，“人民战争”说的是“好”战略”与“策略”确实做了明确区分，表明了这二者的从属关系，可是从现在来看，这个革命的原则是会体现在策略上的，如果革命策略为战略服务，但又和原则有不符合的关系，那他不就是在说他违背了革命原则嘛！
我们再来看看贵频道说的：规定统一的考察期”，这就意味着无产阶级，农民，小资，剥削阶级实现了入党“人人平等”了。企图模糊无产阶级政党的先锋队性质。无产阶级的政党是要实行阶级专政的，无产阶级必须处于领导地位，本质上是一个阶级压迫另一个阶级，什么时候轮得到农民，小资，剥削阶级上桌吃饭了？无产阶级凭什么要和他们处于同一标准下？文章的作者是想要一个“无产阶级政党”，还是想要一个不分阶级的“全民党”？一边说要“把是否有革命立场作为判断标准”，一边又要把异己阶级的入党门槛放到和无产阶级平起平坐的水平，这不是自相矛盾吗？所以说你们也终于不演了，自己就说出口了！你们认为阶级就是等于政治立场的，但又说要好好观察，可是，没有物质和思想灌输的观察真的可以赤化人吗？还有，如果两个完全不同阶级的人犯了一样的问题，一个工人和一个小资阶级难道工人就无罪释放了？小资就要问罪了？
说了这么多，就是在证明自己的路线没有问题，我们只要党章写的够好，就像印共毛一样无懈可击，我们就是真的完成了革命任务了，我们是真正的革命家了，这一套难道还不够唯心吗？
所以说，我们要和这种路线斗争，才可以真正的完成革命任务，那具体要怎么做？当然是建立一个有物质基础的组织。根据阶级力量对比，划分为战略三个阶段，要在在战略防御第一阶段完成基本的地下组织建设，这个地下指的是离中修政治遥远的地方去建设组织，再通过无产阶级的革命纪律和义务劳动，筛选锻炼无产阶级革命家，建设全国一盘棋的地下革命家队伍，通过在国家的个个地方建立起组织，一群可以完成革命纪律的合格组织，就可以完成全国一盘棋的目标，由此出发来安排我们的融工。到了战略防御第二阶段：我们必须依靠全国一张网才能进退有据、调动全国力量进行发展和防御，这样才能站稳脚跟，将地下暴力组织对付中修的骚扰和进攻，从而将革命发展下去。我们可以在全国一盘棋的基础上建设地上群众组织以及地上暴力组织，并从地上群众组织以及地上暴力组织向地下大规模引流，输血地下革命家组织并建设地下红军。也要进行义务劳动和暴力值班，并且还要加以政治灌输，才可以筛选出真正的力量。这样不断地发展，就可以来到我们的战略相持阶段，但我们和上个阶段的重要区别就是要有系统性的派出武工队，实现通过局部的我强敌弱进行翻边战术，进而在局部的范围内形成我强敌弱的红色支点，一步步通过局部胜利积累力量，削弱中修。要实现敌进我退，敌退我进。只有全国地下组织是不能达成这一点的，要达成这一点，需要我们能系统性的派出武工队，有星罗棋布大大小小的根据地。也就可以完成翻边战术了，做到白区打击一个，又长出无数个，也就是我们说的：敌进我退，敌退我进，让中修疲于防备，也让无产阶级意识到我们的物质力量。然后再不断地吸地上积极群众的力量，通过义务劳动和是否愿意实行组织任务，再通过政治灌输不断使其成长成一个合格的一员！到了最后阶段，阶级力量再次改变，全国我强敌弱，可以寻找合适时机发起全国起义，我们力量对比完全反转，可以不断的进行反动势力的打击，完成革命任务！
