苏哈托的印尼
（华尔街日报 2007.1.28）
1965年，印尼(印度尼西亚)共产党要篡位夺权，当时，一位军方将领觉查到其危险性，号召他的官兵起来阻止这场政变。不到一年，这位将领便控制了印尼的局势。印尼前总统苏卡诺通过一封信把国家大权托付给他，要他"采取一切必要措施来保障政府的安全，太平以及稳定。"
这句话，应该最适合作苏哈托的墓志铭了，这位独裁者统治了印尼三十二年，于昨天在雅加达病逝，终年八十六岁。“稳定”，他独裁的口号，既是他的祝福，又成了他的诅咒。
苏哈托的"新秩序"政府是印尼的统一的力量，印尼这个国家蜿蜒缠转，共有一万七千个岛屿，数百个种族，族群之间出现了难得的和平或者说融合情况。
1949年，印尼正式从荷兰获得独立，而这都归功于"Pak Harto（哈托父亲）"（印尼人有时尊苏哈托为 “父亲”）。
苏哈托是坚定的反共人士，印尼人也许应该为这位逝去的前总统感恩戴德，是他挽救这个国家，使得印尼逃脱了象越南和柬埔寨的那样沦陷的命运。但是为了所谓的"稳定"，印尼人却付出了血的代价。1965年到1966年间，那个危险年代，苏哈托发动反共大清洗，下令屠杀了数万名国人同胞，华裔也遭到杀害，那些存活下来的华人，被迫放弃了自己祖籍，换上印尼语的名字。七十年代，东帝汶人也受到苏哈托的军方残酷镇压。
苏哈托深知如果不振兴经济，国家无法维系在一起，现在的北京领导人同样吸取了这个教训。在苏哈托时代早期，“发展"成为最时兴"口号”。苏哈托在一群美国深造、有"伯克莱帮"（Berkeley Mafia）之称的经济师的帮助下，制定了五年计划，吸引了外资，使农产品得到现代化，医疗和教育得到惊人的改善。印尼的人均收入（ＧＤＰ）从１９６５年的１９５美金（按照世界银行的数据），提高到１９９５年的８２７美金。
然而，苏哈托时代，政坛同样污迹斑斑，出现裙带风气，垄断专权，腐败滋生－－所有这些都是这位强人意志下的产物，他决心对经济实行严格的集中控制，拒绝进行那种推动了亚洲其他国家发展的经济改革。他通过慈善组织和私人生意中饱私囊，个人获利估计高达数十亿美金。
腐败的文化，是为什么印尼没有象周边国家那样，成为"亚洲老虎"的原因，相反这个东南亚最大的一个国家却落后于韩国，台湾，新加坡，马来西亚，甚至不如泰国，这些国家施行自由经济，建立法治，帮助人民富强。在1980年，苏哈托同意做经济改革，司法系统依然是薄弱，金融产业改革慢条斯理，这些因素加速了九十年代的经济危机。
正如大部分的强人，苏哈托拒绝解决交班的问题，直到最后他被逼退位。最后值得称颂的是，随着1988年通胀高扬，他在街头抗议声中悄然的辞去了总统职位。通常一个独裁者下台后，会出现一段时间不稳定，印尼也在权力移交过程中也出现零星暴力冲突，但是很快实现了民主政治。
如今，让这个国家引为豪的是拥有了几个大的政党，并和平地举行了四次总统选举，更不用说很多次的地方选举了。印尼和邻国保持着良好的关系，包括东帝汶在内，而在全球反恐的战争中，印尼成为西方坚实的盟友。苏哈托的影响力在公共和私营经济猖獗的腐败现象中继续存在，这也吓退了海外的投资者。
独裁者也有很多种，一些就象缅甸的将领，一心只为维护他们自身的权益。还有的，如智利的奥古斯托-皮诺切特，他改革国家经济，为国家民主铺平道路，而苏哈托恰好介于两者之间，他使印尼脱离了共产的革命，但是他又不愿意建立一个机制，那种能够让民众充分认识到自己的能力的机制，来维持这个自由并充满活力的国家。