广告 ☭ 马列毛主义与革命左翼大群 ☭ 上电报大群找真同志与真战友
https://t.me/longlivemarxleninmaoist
加井冈山机器人 Chingkang(@maoistQAIIbot)为电报（纸飞机）好友，可获得大群发言权
欢迎向 FrankRuthasw678@gmail.com 发邮件倾诉、揭露或反馈意见，务必使用国外邮箱
各机会主义组织简要说明
编者按：
1、印共毛在设立考察期方面犯了大错，这事关一个革命党的组织路线，路线对了，人只会越来越多，印共毛此前的多次军事失败，叛逃都已经证明了他们的组织路线出现了大问题。而这个广播频道就是一个机会主义组织，他们表面上是在维护印共毛，实际上是在行投机之举，利用印共毛这块招牌来贩卖自己的机会主义黑路线。
2、没有背叛阶级的阶级，但是有背叛阶级的个人。一个人能否吸纳入革命家组织，看的是他个人能不能服从正确路线，而不是看他是什么出身，印共毛在组织路线上的这种错误就会导致非无产阶级出身的立场无误者迟迟得不到启用，而无产阶级出身的机会主义者可以借机兴风作浪，印共毛会遭遇重大损失，是路线上的各种错误导致的，印共毛的同志们一定要意识到这是非常重要的问题，而人民战争广播频道极力想要指出印共毛也说过正确的话，不过是要维护印共毛的形象继续借此捞取政治影响力罢了。
前段时间马列毛主义者秉承无产阶级国际主义精神，对印共毛开展了同志式的批判，号召印度的自觉同志起来纠正错误，帮助印度革命走出困局，同时也击碎了中国的泛左翼分子们癔造出来的一个印共毛永远正确的无害神像，而小资产阶级翻译沙龙【人民战争——中文广播频道】（以下简称广播频道）眼见自己赖以牟取政治影响力的“印共毛无害神像”没有了，于是气急败坏，生产出了“一评”这篇黑文，以一个资产阶级逻辑辩论的姿态进行诡辩。比如马列毛主义者从事实出发指出印共毛的错误，广播频道就从逻辑出发，说什么“印共毛‘有可能’‘不一定’……”以此来试图重铸“印共毛无害神像”以挽回自己的政治影响力，对此马列毛主义者再一次对其进行了回击，而先生们依旧贼心不死，又发出了“二评”来颠倒黑白，一刻也没有放松其挽回政治影响力的企图，那我们今天就来看看“二评”这篇文章中又兜售了哪些黑货。
“一评”中还有这些文章作者扣的“崇拜群众自发性”大帽子，印共毛也是反对这一举措的（文件第 8 页）……印共（毛）官方文件中白纸黑字写的清清楚楚，反对“搞理论挂帅”、“搞血统论”、“宣传主义”印共（毛）反对这些举措是不是事实？明明是人家反对的，文章作者却装作看不见……这些文章作者看错看漏原文内容，被别人指出后还不承认，这就不是辩论了，而是“精神胜利”……在“一评”文章中列举了很多这些文章作者 （指马列毛主义者） 通过断章取义来搞所谓“批判”的例子，明明是印共毛反对的事物，这些作者居然选择性看不见，这叫没据又没理…不但看不见，还要对指出他们错误的人进行攻击…本频道在“一评”文章中只是在纠正“书里到底有没有这段话”这个事实问题 ，就事论事仅此而已
为什么前面说广播频道是在搞资产阶级逻辑辩论呢？从这一段我们就可以很清楚的看出，先生们自我招供说他们只是在纠正‘印共毛的书里到底有没有这些话’这个所谓的‘事实问题’，可是，去争论这个东西真的有任何实际意义吗？世界是物质的，不是概念的，革命也是事实上的物质运动，而不是概念上、逻辑上的运动，书上有或没有哪句话不重要，现实中是怎样实践的才是我们应当关注的。抽象的正确原则谁不会说？中修现在宪法上还写自己是“工人阶级先锋队”呢，这毫不影响它在事实上是压迫工人的法西斯主义政党；还有工农解放社、伐修社此类的机会主义者还说要把工人“从自发提高到自觉”呢，这同样也不影响它们在实践上搞手工业融工，做群众自发性的尾巴；印共毛在我们指出的许多问题上当然是原则正确的，但光是这样没有用，只有把正确的原则转化为有利于革命的具体实践才真正有价值，但印共毛在这些问题上显然是没有做到这一点的，比如原则上知道反对宣传主义，但具体到怎么做就学西马分子通过建立所谓的“工人阶级意识形态霸权”来巩固党的路线,在事实上就是具有宣传主义倾向；以及唯成分论，这个后面会着重讲；类似的还有很多，我们此前已经分析的很透彻了，这里不再赘述。而广播频道的先生们抓住“印共毛写过正确的原则”来反对马列毛主义者对其实践上的纠偏，说明他们根本不是从事实的物质角度出发，根本要解决印度革命的实际困难的，而是只想在概念上兜圈子，试图从逻辑上驳倒马列毛主义者，以此实现自己挽回政治影响力的愿望，换句话说就是精神胜利。不然也无法解释在印共毛的同志们因错误路线而大量牺牲的同时，先生们却毫不关心，反到坐在书斋里反复探究“印共毛的书里有没有写过某段话”，这样明显毫无意义的，彻头彻尾的学理主义问题。
我们在此前的文章里面讲过印共毛同志存在唯出身论的倾向，而广播频道似乎对这一点特别在意，花了大量篇幅为此辩护，有意思的是在先生们的不断辩护下，其所表达的意思反而越来越反动，唯出生论越坐越实了。
印共（毛）文件讲的很清楚，“一评”文章（文件第 20 页）中也讲过了，印共（毛）原文说的是**“出身的不同，会在一定程度上影响人们对党的路线和政策的理解和落实，因此在党的政策制定和实施中可能会出现错误倾向”** 。印共（毛）这里说的是“可能”，而文章作者(指马列毛主义者）歪曲原文意思将其认定为“很大程度归结为此”。又是无中生有。
印共毛在这里的意思就是 “工人出身会更好的执行党的路线，资产阶级出身的就执行不了并且还会导致路线错误” ，我们批判这个错误观点，而广播频道却在这里叫嚷 “印共毛这里很严谨，说的只是可能”，但这是严谨不严谨的问题吗？真正的问题在于一个人的阶级出身与他能够执行正确路线与否根本就没有任何因果关系。因为社会主义理论本来就不是从工人自发运动中产生的，相反那只会产生工联主义，而是从有产阶级的知识分子创造的哲学理论、历史理论和经济理论中发展起来的，而以此为基础在一次又一次的路线斗争中才确立了正确路线，一个人能否执行正确路线上取决于他在路线斗争中站在哪个阶级的立场上，跟阶级出身毫无关系。诚然，可能会有一定的差异，我们举个例子：男性比女性患感冒的人多，但我们能说性别会影响患感冒与否吗？这就是彻头彻尾的形而上学，只看外部表现不看内部联系。同样的，要保持正确路线始终处于领导地位只能是以路线斗争为纲，不断与机会主义作斗争，党出现错误就是因为没有紧抓路线斗争，让错误路线站到了上风，而印共毛却将其归结为资产阶级出身的分子不理解正确路线导致的 ,那是不是说只要党出了错误，我们也不用去找是谁执行的机会主义路线了，只需要盯着那些资产阶级出身的同志就行了？简直是荒谬至极。并且还会给机会主义者在党内兴风作浪大开方便之门，机会主义者代表的错误路线让党受了不必要的损失，但其却可以倒打一耙，把原因归结到那些资产阶级出身但代表正确路线的同志身上，进一步实现篡权。
以及还有关于整风问题，印共毛默认只要是出身不好就要挨整，是把整风变成整人，这一点我们前面的文章已经讲的很清楚了。
印共（毛）在这里对于入党人员进行了更详细的规定……申请入党后，还有预备期，要接受党组织的考察。工人，失地贫农/农业劳动者为 6个月；中农，小资产阶级和城市中产阶级为一年；其他社会阶级为 2年，如果是剥削阶级还要上交财产，并密切联系群众，否则不得入党。
印共毛带着有色眼镜看出身不好的同志，说什么不同阶级出身的人要规定不同的入党考察期,这不是唯出身论又是什么？不论政治表现如何，资产阶级出身的同志考察期一律是工人同志的四倍，这对于出身不好但立场坚定，政治表现无误的同志非常不公平。正确的做法是规定统一的考察期，烈火验真金，组织生活完全可以考察出一个人的立场是否坚定，是否适合入党，哪怕一个人是大地主大资本家出身，只要他在义务劳动中纪律良好，在路线斗争中表现的能够站到正确路线的一边，就有入党的资格，反之即使他是最贫苦的工人，农民出身，只要他在义务劳动中表现不好乃至偷奸耍滑，在路线斗争中站在机会主义路线一边，那他就要延长考察期，乃至不能入党。
“规定统一的考察期”，
这就意味着无产阶级，农民，小资，剥削阶级实现了入党“人人平等”了。企图模糊无产阶级政党的先锋队性质。无产阶级的政党是要实行阶级专政的，无产阶级必须处于领导地位，本质上是一个阶级压迫另一个阶级，什么时候轮得到农民，小资，剥削阶级上桌吃饭了？无产阶级凭什么要和他们处于同一标准下？文章的作者是想要一个“无产阶级政党”，还是想要一个不分阶级的“全民党”？
对此，广播频道的先生们诬蔑说不同出身入党平等就是消解无产阶级的领导地位，就是搞“全民党” 这实在是让人忍俊不禁。我们看一个政党是无产阶级先锋队还是资产阶级的“全民党”到底是看他执行的是什么路线，代表的是哪个阶级的利益，为哪个阶级服务呢？还是看他是由什么阶级出身的人组成的呢？马列毛主义者认为是前者，很明显列宁、斯大林、毛主席等等，布尔什维克和一共的领导人非无产阶级出身的居多，但却执行了一条正确的路线，是为无产阶级根本利益服务的，所以是无产阶级先锋队。而先生们显然认为是后者，认为可以不看路线，只要领导人是工人那就是无产阶级先锋队，但先生们不知道的是：真正搞“全民党”的赫鲁晓夫、勃列日涅夫都是工人出身，那是不是苏修也成了“无产阶级先锋队”了？再说，由自发的工人组成了一个工会，那是不是也是“无产阶级先锋队”？这未免有点过于奇异搞笑了，实际上二者虽然都填充的是工人，但都执行了一条资产阶级路线。先生们这样不刊路线，只看出身，在实践上导致的就是不抓路线斗争，反倒是让几个工人出身的来做主，就算“巩固无产阶级领导”了，最终只会被机会主义夺取，葬送革命，就像李立三把顾顺章、向忠发一类人提到领导层来装门面，结果前者主动叛变投敌，后者被捕后也是光速滑跪，向国民党摇尾乞怜，此二人使得上海地下党几乎覆灭，是很惨痛的教训。
总的来看，广播频道的先生们为了为印共毛的错误路线辩护，以挽回自己的政治影响力攫取已经不择手段了，抛出一个又一个匪夷所思的错误观点来诡辩。当然这篇文章并不能堵住先生们的臭嘴，使其不再生产毒草来歪曲是非，阻碍中国和印度革命，这是不可能的，因为机会主义者所进行的一切行为的目的就是获取政治影响力，不让他们如此简直比杀其父母还难受，今天有“二评”明天就有“三评”“四评”，而他们赖以生存的土壤就是群众的自发性，自发的群众在资本主义社会处于极度无权的地位，时刻都在探寻的出路，但没有无产阶级先锋队的领导，其不懂得正确路线，所以才会误入歧途，被其假革命的花言巧语骗的团团转。要让先生们不再释放臭气，并推进世界革命的进程，唯有团结在从地下到地上的全国一盘棋政治报路线的旗帜下，先在地下踏踏实实的进行革命家组织建设凝聚全国一盘棋融工的组织基础，此后再发展到地上把群众全部组织到地下领导的地上组织之中，并源源不断的向地下引流，将自发的群众培养为自觉的革命家，使得绝大部分群众都团结在正确路线的领导之下，知晓了先生们的真实面目，并在地下暴力斗争中推动夺取资产阶级基层政权，这样机会主义的物质基础被消灭掉，再也骗不到人了。并在这个过程中积极推动人类共产党的建设，使得我们印度总支部的同志即使出现了错误也能及时得到上级的纠正，以此推动世界革命，让红旗插遍地球。