广告 ☭ 马列毛主义与革命左翼大群 ☭ 上电报大群找真同志与真战友
https://t.me/longlivemarxleninmaoist
加井冈山机器人 Chingkang(@maoistQAIIbot)为电报（纸飞机）好友，可获得大群发言权
欢迎向 FrankRuthasw678@gmail.com 发邮件倾诉、揭露或反馈意见，务必使用国外邮箱
各机会主义组织简要说明
编者按：
1、文章指出了人民战争广播频道如何用血统论的逻辑污蔑大群是要做所谓的全民党，而全民党的根源也不在成分，就在其中成员的立场和实践的路线。彭德怀是贫苦出身却不影响在几十年的革命战争后走向修正主义的阵营。尤其是广播频道拿文革时期的原则故弄玄虚，被作者同志挖出他们掩盖路线斗争的目的。为了无产阶级翻身解放一定要夺取政权，而世界范围内也需要统一的人类共产党进行政治领导，指导各国组织和武装起义，不同地区有不同的革命策略，但最根本的工业化革命组织是普适的，需要结合阶级力量对比的状况和社会矛盾灵活运用斗争策略，坚持划清界限和内外部的路线斗争，在任何时候都要反修防修，保障先锋队的纯洁。
2、说白了广播频道这帮人是完全不在意印共毛革命前途的，他们只是一帮吃人血馒头的机会主义者，印共毛同志死的越多越惨，越有新闻，那么转发新闻的广播频道就能有更多流量，更多热度，会有更多政治影响力。这些年转发的新闻全都喂狗肚子里面了，全然不顾印共毛同志的根本问题在于党内路线斗争。还要在这里进行繁琐的逻辑学考据，这是必然要破产的。
在宣传反动路线遭到大群猛烈回击了之后，人民战争-中文广播频道花了一周有余的时间，才在他们的手工业作坊里勉强写出了一篇给自己找补的黑文章。当然，读者朋友们可以想象，他们一定会说自己的这一篇文章是“精华”，大群的几十篇文章是套模板套出来的，但是他们的文章里面却充斥着文字游戏和血统论，而大群的文章里可没有这些荒唐且令人发笑的东西。那么，就让读者朋友和笔者一起看看这些手工业者花了一周多的时间酿造出来的是什么样的“精华”吧。
一：认为不同阶级出身的同志应该设立不同的入党考察期，污蔑大群搞阶级调和
借“反唯成分论”，推行“无成分论”，搞“阶级调和论”。印共（毛）对于不同阶级群体入党申请有着严格的条件限制和分级考察制度，结果这些文章作者说什么“应当规定统一的考察期”，这就意味着无产阶级，农民，小资，剥削阶级实现了入党“人人平等”，模糊无产阶级政党先锋队性质。无产阶级必须处于领导地位。农民、小资、剥削阶级这些群体只能是“被领导”，入党门槛不能和无产阶级平起平坐。印共（毛）是无产阶级先锋队，就是要在入党考察阶段区别对待异己阶级。无产阶级凭什么要和他们处于同一标准下？文章的作者是想要一个“无产阶级政党”，还是想要一个不分阶级的“全民党”？
列宁同志说过一句话：既然党是由以职业革命为活动的同志组成的那么就应当消除工人、农民和知识分子之间的差别。 印共毛同志对不同阶级的同志设立不同考核期的规定是错误的，难道资产阶级出身的入党积极分子要考核一年才能入党，而农民出身的积极分子考核三个月就行了？这就是用出身论抹杀无产阶级的政治立场，马列毛主义者说：路线斗争是纲。 革命者看一位同志的表现怎么样，是否可以入党，不是看他的阶级出身， **而是看他在路线斗争中的表现，看他在平时义务劳动，政治生活中的表现。所以，对于所有的入党积极分子，应该设立统一的考核标准和考察期，这样对于每一位想要入党，想要实现共产主义社会的积极分子才是公平的。列宁是贵族出身，毛主席是富农出身，而像彭德怀这样的修正主义者却是贫农出身，可见我们不能以阶级出身来决定考察期的长短，这种血统论的倾向无疑会给一些出身工人农民的机会主义分子可乘之机，也容易伤害一些剥削阶级出身但是立场无误，愿意革命的同志。总之，印度同志把出身看的太重了，却对党内路线斗争不够重视，从而导致了现在机会主义者纷纷叛逃，革命陷入低潮的局面。
纠正完印度同志之后，笔者就要批判故意支持印度同志错误的机会主义广播频道了。人民战争-中文广播频道说大群搞 阶级调和论 ，搞全民党，这只能说明他们根本不晓得阶级调和论和全民党是什么。阶级调和论是调和阶级矛盾的，比如说像黄色工会之类，而全民党是用所谓的“全民”来故意抹杀阶级斗争，达到资产阶级复辟的目的的资产阶级政党，并不是说党内有出身资产阶级，小资产阶级的党员就叫全民党了，只有打着全民的口号来抹杀阶级斗争，为资产阶级利益背书的政党，才叫做全民党！广播频道的论调颇有谭力夫那种老子英雄儿好汉，老子反动儿混蛋的观感，似乎把资产阶级出身的同志全部扔出党外或每时每刻严加考察，这个党就纯洁了，如果说领导者是工人这个党就是纯洁的，那想必黄色工会是最纯洁的，毕竟它们的领导者和成员绝大多数都是工人出身嘛！这足以使我们看见，广播频道吃印共毛同志人血馒头的意图被大群点破之后就急了，开始把各种稀奇古怪的帽子都往大群头上扣。然后我们再看看广播频道是怎么为自己的血统论辩护的：
印共（毛）的文章（文件第20页）之所以用这么多篇幅讲阶级出身的影响，是为了提醒党组织要重视此问题，不能让异己阶级思想渗透入党内。难道讲阶级分析就等于“唯出身论”吗？典型的偷换概念。
既然这些先生们试图混淆血统论和阶级分析，那笔者也不得不驳斥一下他们对阶级分析的错误观点。广播频道的先生们认为阶级分析是针对个人出身的，但真正的阶级分析是分析一个阶级作为社会集团的政治倾向，也就是说不会有背叛阶级的阶级，但是会有背叛阶级的个人，一百多年的共产主义革命历史早已说明了这一点，在考察个人时应该看重的是政治表现，而不是机械的看他出身如何。按照人民战争-中文广播频道的说法，他们一见到资产阶级出身的人就说是反革命，一见到小资就说是两面派，而一见到工人就以为遇见了自己的亲兄弟，全然不顾他是不是流氓无产者，在入党标准上以出身划分，实际上就是顶着阶级分析的名头干着血统论的事情，广播频道和谭力夫有的一比。（什么是阶级分析读者可参考https://longlivemarxleninmaoism.online/t/topic/24257 这篇文章）
在这部分的最后，笔者引用一下印共毛对于党员考核期设立的“标准”，给读者看一看里面的错误：
工人和农业劳动者（贫农）一无所有，受尽了地主和资本家的剥削压 榨，劳动技能熟练且具有强烈的反抗性，在入党考察中，可以比其他 阶级降低一些考察时间（6 个月）。 像是中农，小资，中产阶级（民族资产阶级），这些群体受大资产阶 级打击，需要革命，但他们又在不同程度上拥有属于自己的“一亩三 分地“，在新民主主义革命进程中可能会产生保守主义倾向，或是反 对革命。这类人是既想革命，又会在一定程度上抵制革命，所以考察 时间要比工人和农业劳动者（贫农）多一些（1 年）。 剥削阶级（地主/资本家），占有土地/生产资料，自己不劳动，或只有 附带的劳动，靠剥削压榨为生。这类群体没有无产阶级的艰苦劳动经 历，需要更长的时间来进行考察（2 年）。
可以看到，这种考核制度对于立场无误的资产阶级，小资产阶级出身的同志是很不公平的，而广播频道却胡说什么这样是没有问题的，更显露了他们的机会主义本质。
二：空谈正确的原则，把路线斗争矮化为逻辑辩论
为了给自己有广播频道特色的的血统论找补，广播频道把一段文化大革命的正确原则放了出来给自己背书：
“第一要有成份论，第二不唯成份论，第三重在政治表现”，这段话说的很好，是造反派在文革斗争中为应对“唯成分论”积累起来的经验。本频道在文件第 21 页也讲过这段话：既看成分，又不唯成分， 重在政治表现。
“第一要有成份论，第二不唯成份论，第三重在政治表现”。这句话说的对不对呢，当然是对的。但问题在于，广播频道拿着正确的原则来堵马列毛主义者的口，表现得好像他们也愿意承认这个正确原则，但他们赞成划分不同的党员考核期这一举动却恰恰违背了这个正确原则，当马列毛主义者指出这点时，他们就拿自己说的正确的话来指责别人污蔑他们，试图将路线斗争矮化为解释某几句话的逻辑辩论。广播频道在一句话里咬文嚼字，想在逻辑上自圆其说以掩盖他们搞血统论的事实，但不管他们怎么搞逻辑辩论，事实就是他们确实干了。所以马列毛主义者必须要拿起路线斗争的武器来向这些机会主义者发起进攻，打碎他们的逻辑学游戏，还是那句话：路线斗争是纲。 只要把握住了路线斗争这个纲，那广播频道拿再多正确的原则来进行逻辑辩论，来忽悠人，马列毛主义者也不会被他们给迷惑。
三：通过所谓“战略与策略的划分”来掩盖印度同志的错误，把正确的话和错误的混在一起
广播频道使用的一个典型话术是： 策略是战略的一部分，服从于战略并为战略服务 ~~ 因为如此把印度同志一些正确的原则和另一些错误的方法论混合在一起，就可以指责马列毛主义者说大~~群把《印度革命的战略和策略》整本书都说成是“原则性内容”，以此来模糊“战略”与“策略”的区别 。但是《印度革命的战略与策略》这本书本来就是一个纲领性文件，广播频道的先生们却认为策略有问题不要紧，反正策略服从于战略，战略是正确的就可以了，但革命不是在书斋里研究策略与战略的从属关系这样的问题的，革命是实际的斗争，是会死人的！印共毛搞出原则正确的战略和有问题的策略，一方面会误导立场无误的同志，另一方面会给机会主义分子推行机会主义路线，用血统论等等“策略上”的错误打压同志，这就会在实际上损害革命的发展 ，马列毛主义者发现问题之后第一时间是要向印度同志指出的，而不是像广播频道这样咬文嚼字试图证明印度同志没有问题，这种从学理上而不是从实践上看印共毛纲领性文件的人根本就不是为了印度同志好，而是借着印度同志的名头想自己搞投机。**当一个人把正确的话和错误的话混合在一起讲出来时，说明这个人很有可能无法识别错误。 ** 大群根据实际指出印度同志的问题，而广播频道则竭力从故纸堆里挖掘印度同志说了多少正确的话来证明他们的纲领没有问题，对于错误的话看也不看，这种态度不是革命者应该对待同志的态度，而是吃着革命者的人血馒头给自己增加政治影响力。
印度同志应该怎么做，怎么才能摆脱如今的低潮局面东山再起？马列毛主义者给出的答案是：摒弃血统论等等机械的错误，坚持走新民主主义革命道路，坚持发动广大工人和农民，按照阶级力量对比划分战略防御，战略相持和战略反攻三阶段，以此制定策略进行革命。另外，由于全世界资产阶级互相勾结镇压无产阶级，无产阶级有必要建立一个人类共产党，印度共产党可以作为人类共产党的一个支部，人类共产党为了避免像第三国际那样出现机会主义者混进高层破坏革命的情况，在早期其最高机关以联席会议的形式存在，以加强各国革命者之间的磨合，由此整合全世界的无产阶级力量，促使世界革命走向胜利。而对于像人民战争-中文广播频道这样通过翻译和在纸堆里解释条文来攫取政治影响力的机会主义组织，笔者就不得不揭露他们的反动面孔。机会主义者的组织建立起来 就是为了投机 ，像广播频道一样，他们通过翻译和解释条文获取了一些政治影响力，欺骗了一些刚刚左转的革命新芽给他们打下手，然而纸包不住火，他们的反动面孔还是通过这一次对印共毛错误的辩护当中彻底暴露了出来。花了一周多的时间，就只写出来一篇破绽百出的反击文，这恰恰说明了他们手工业的组织的效率之低，而文章的破绽之多则更说明了他们的反动，反动的机会主义者建立了机会主义组织，这就决定了他们的组织必然是手工业形态的，是既低效又反动的，对此，笔者只想说：广播频道的先生们，由于你们的言行蒙骗了革命新芽，吃印度同志的人血馒头，所以马列毛主义者必须驳斥你们的谬论，只有这样才是真正对印度同志，对革命新芽负责！
