广告 ☭ 马列毛主义与革命左翼大群 ☭ 上电报大群找真同志与真战友
https://t.me/longlivemarxleninmaoist
加井冈山机器人 Chingkang(@maoistQAIIbot)为电报（纸飞机）好友，可获得大群发言权
欢迎向 FrankRuthasw678@gmail.com 发邮件倾诉、揭露或反馈意见，务必使用国外邮箱
各机会主义组织简要说明
编者按：
1、共革阵极其贬低无产阶级的力量，实际上完全跪伏在所谓的资产阶级精英面前，以至于都要说出”只有争取这些精英的支持，才能取得胜利“，是彻头彻尾的反革命分子，还没开始打仗就已经做好了投敌的准备，十足的奴才相。必须揭穿这些混在革命队伍中的敌特分子，暴露其狼子野心让其彻底失败，而其他人要继续践行正确路线，牢牢站在无产阶级的立场，在政治报路线的指导下，去真正的团结并组织广大人民群众，事情只有去做才有可能成功，方向正确了行动才能取得好的效果
2、共革阵作为机会主义组织，其分析政治环境是唯心主义的、机械的，所以他们们只看见中修武器强大、军队数量庞大，就生出了了一种害怕和恐惧，觉得永远不可能战胜中修，但旗号又挂着马列毛主义，所以不好打自己的脸直接说投降中修，于是给出了准备等待的策论，实则已经放弃了暴力革命的道路。但真正马列毛主义者却看到了是无产阶级的潜力巨大只有组织起来就能从统治末梢一点一点蚕食中修镇压力量，从低烈度的黑社会基层警察到高烈度特警武警，直至中修军队进行对抗，从而推翻中修反动统治，而组织起来唯有依靠列宁的政治报路线。
机会主义小组共革阵又发文章来抨击大群所倡导的路线。其文中充满了取消主义、等待主义、唯武器论，不相信群众路线，不是真正愿意走暴力革命路线，认为资产阶级军队、武器过于强大，甚至得出了无产阶级不可能从零开始建立武装力量的结论，实在是令人难以置信。共革阵一次次的叙述自己对“革命”的理解，结果只能彻头彻尾地暴露出他们假革命、真投机的面目
一 迷信资产阶级的唯武器论
还是以中国为例，2025年3月的数据显示官方层面的军费支出已经达到了一万七千八百亿人民币，较去年增长了7.2%。2025年9月3号举行的“九三阅兵”就直接展现了中国统治阶级对军队的大幅投入，在抛开核武器的情况下，整齐划一的军队方阵、新式主战坦克、自行榴弹炮、信息作战设备和喷气式战斗机根本不是从民间发展起来的一支武装能够抗衡的。然而更为致命的是中共对城乡各区域的监视和维稳将严重地切断游击战的生命力，这也代表了一支游击武装将无法藏匿于城市或者乡村中以进行长期的发展和壮大。
共革阵在文中不断强调资产阶级军队的强大，强调当下连一支30人的武装队伍都拉不起来，连游击战都难以发展。其实就是陷入了取消暴力革命论，看见资产阶级中修每年军费支出的庞大，军队武器数量巨大、形制繁多，就得出了群众武装无法对抗的结论。这完全不去看中修是少数人统治多数人的现实。军费、武器等根本上的来源就是群众的生产生活，军队士兵也来源于无产阶级子弟。只看到资产阶级真老虎的一面就陷入革命悲观主义，不去看阶级矛盾的激烈发展，阶级斗争形势的迫在眉睫，忽略掉其外强中干，站在绝大多数劳动人民对立面的反动的假老虎的一面，无外乎抛弃掉辩证唯物主义实事求是，全面分析看待，滑落到取消暴力革命，取消武装斗争，崇拜唯武器论了。
二 认为专业人才只能从资产阶级中来，不相信群众路线
如此“争取既有军人以建立革命军队”的原则并没有随着时代的发展而减弱，因为几个革命的核心形势从未动摇：第一，共产党需要有能和资产阶级军队做对抗的能力；第二，从零开始培植起一支军队是不可能的；第三，国家的暴力机关并非绝对忠诚。敖德萨起义后由布尔什维克或中国共产党领导的红军都证明了这一点。
举例来讲，看似作为“争取既有军人以建立革命军队”的反例的中国工农红军实际上是这一原则的最好佐证。在中国革命中，无论红军看起来多么“草根”，从其基层到核心的领导大多都受过专业的军事训练，如黄埔军校毕业生和前国民革命军等身份在整个红军的人员组成中都相当常见
共革阵在此处暴露了一个十分恶臭的观点，即不相信从群众中来到群众中去，让先进群众接受灌输成为自觉革命家从而组建出第一批暴力力量，而是相信只有依靠拉拢、收买资产阶级内部的军官士兵才能组建一支暴力队伍，除此之外别无他法。这就像是在说：“看啊！资产阶级是这样的强大，群众又是这样的无知，只有从资产阶级的队伍中才能真正的人才！”而拉拢人才又是这么艰难，组建武装力量是这么困难和不可能，从而彻底滑向取消武装革命的立场。
存地失人，人地皆失。存人失地，人地皆存。只要坚持正确的路线那么就算没有人也会有人。不管是俄国革命还是过去的中国革命，布尔什维克和中共一开始也都没有武装力量，甚至经历过小组建党阶段。但后来不管是列宁经历革命实践后提出新的政治报建党路线，脱离小组阶段，在全俄建立起一个个革命网点，还是中共在全国范围内协调指挥运动才有的毛主席上井冈山，建立井冈山革命根据地，都证明了路走对了，没人也会有人，没枪也会有枪。不管是枪还是铲子，只要由人拿在手里都可以是用来革命的武器。共革阵见物不见人，认为枪在人之上，认为资产阶级一开始就有枪，有军队，无产阶级永远也打不过，抬不了头，恰恰证明了他们不掌握正确的路线，永远看着那一亩三分地，无外乎提出一个又一个离谱的论调了
三 共革阵取消主义、继续等待论，革命永远处于“准备”状态
那末，共产党人该如何争取以军队为首的国家职员呢？一个首要的任务就是做好针对国家职员的渗透和宣传准备。以中国的公务员体系为例，在社会各岗位上的革命党党员应该学会接触所谓体制内人员，这包括通过工作交流等机会进行的间接建联和直接考入公务员系统的直接建联。以此方式，共产党人需要建立起一张针对统治阶级的情报网，对公务员系统内部情况和动态进行追踪，如基层维稳机关的政策和动向。
…
我们也都知道如今革命组织的纲领与机关报仅仅是在墙外的线上平台传播，使得大部分中国的无产阶级并不知道我们的目标与路线，那末通过线下的学社和学习班来流通与普及我们的纲领和机关报也将成为一个明确的、从现在就能开始着手的工作。
……
我们需要明确认知到情况的紧迫性，保持着对局势的及时分析和对未来行动的计划，同时做好应对危机的准备。
……
假设明天我们就急需领导起一场革命，自己今天做的工作是否有让未来少些被迫的牺牲？
共革阵假惺惺地顺势提出要为革命做好准备。但他们通篇的取消主义恰恰说明了他们是在永远“等待”革命的到来，在革命到来前，只需要一直“好好准备”就可以了。那么革命什么时候到来？革命到来的条件是什么？不要问，埋头准备就好了。这就是和泥潭派坐一桌的革命等待论。在他们眼里，革命远远没有达到条件，所以当下就一直是革命的“前夕”。泥潭派从上个世纪到现在几十年了，还在“准备”！不管是组建读书会，还是像共革阵这样恶臭的取消武装革命，连组织建设都只字未提，就急匆匆地倡议去中修的公务员体系里面“埋伏”着。这和不相信群众路线提出从资产阶级军队里面寻找武装力量是一致的，共革阵还幻想随着工人自发运动的高涨，他们就能和天降神兵一样取代工人运动的领导权，大出风头。不管是去窃取自发运动领导权，还是倡导去中修的官僚体系里面埋伏着，撺掇军队士兵暴动等等，无一不体现共革阵不要踏踏实实干革命，建立先锋队，建设地上组织为群众排忧解难，让群众成长为切实的革命力量，而是幻想一朝成名，鸡犬飞升，其投机本性表现的淋漓尽致。
共革阵的反例有力地支持了大群所倡导的全国一盘棋的革命路线。在革命新芽眼中，是幻想着依靠拉拢军队，潜入公务员官僚体系喝人血，空降窃取工人自发运动领导权的机会主义路线可信？还是坚持走群众路线，发展群众起来对资产阶级压迫进行自觉反抗，走武装革命道路，把枪杆子牢牢掌握在自己手里，在全国范围内有指挥部进行革命组织调动，扫除一切害人虫的暴力革命路线更可信？答案不言而明。
