广告 ☭ 马列毛主义与革命左翼大群 ☭ 上电报大群找真同志与真战友
https://t.me/longlivemarxleninmaoist
加井冈山机器人 Chingkang(@maoistQAIIbot)为电报（纸飞机）好友，可获得大群发言权
欢迎向 FrankRuthasw678@gmail.com 发邮件倾诉、揭露或反馈意见，务必使用国外邮箱
各机会主义组织简要说明
编者按：
1、革命者提出了正确的路线,机会主义者就必定要歪曲污蔑甚至倒打一耙,古往今来均是如此,实在是令人无语,就好像被预设了固定程序必须要无脑反对和说反话,哪怕对革命毫无用处,无需与其过多废话,指明正确路线就能打倒这些过街老鼠.革命胜利只能牢牢依靠广大无产阶级,最重要的就是立场正确,无论敌人多么强大都不是投降资敌的借口,叛徒和投机商需付出血的代价不可能让他无成本搞破坏.而要发挥其磅礴力量,就必须要做好组织和团结工作,也就是践行政治报路线培养一批有一批先进的无产阶级革命战士,然后遵循正确的武装革命路线才能取得最终的胜利,用一句话就能打烂机会主义者的嘴脸:革命不是请客吃饭,就是一个阶级竭尽一切推翻另一个阶段的你死我活斗争
2、共革阵的机会主义者不论是鼓吹群众自发斗争可以形成武装力量，还是幻想着可以通过三勤三化打入中修内部策反军队和公务员，毫无疑问都暴露出了其不愿脚踏实地建设革命家组织，反倒是妄图空降夺取群众运动，组织领导权，寄希望于他人的投机思想。马列毛主义者认为无产阶级革命不靠投机，而是靠实打实的阶级力量对比，靠在长期的革命工作中提高无产阶级的组织程度和阶级意识，而这就必须坚持政治报路线，在无产阶级专政的地下锻造出一支能够承担起革命领导重任的全国性革命家组织，在全国性工业化地上融工中团结组织起广大无产阶级，并从中筛选出无产阶级先进分子发展到地下接受灌输赤化，不断壮大地下革命组织和力量，为实现革命下一阶段而努力。
最近共革阵又发布一篇黑文《在暴力革命的战线上：共产党人如何夺取政权？》，蛊惑革命群众进行政治投机，其中充斥着尾巴主义、自发冲塔、宣传主义、唯武器论等机会主义路线，这里对其进行批判。
一、尾巴主义鼓吹自发冲塔，捞取影响力政治投机
赤卫队、红军、民兵、城市游击队等规模不一、结构不一的武装力量开始出现与发展，可见“群众斗争随着运动的发展，随着群众觉悟的提高，随着经济危机和政治危机的加剧，会产生愈来愈新和愈来愈多的防御和攻击的方式”（弗·列宁《游击战争》）。
共革阵歪曲列宁的意思，把党领导下的群众自觉斗争中最主要的列宁靠政治报路线建党抹去了，断章取义，好似现在不需要建立地下革命家组织，群众就自发的觉悟提高，自发的“产生愈来愈新和愈来愈多的防御和攻击的方式”。列宁要是看到共革阵的这句话，一定又要批判这些机会主义者们的尾巴主义路线，共革阵难道看不到当前中修国内严重的阶级矛盾吗？可多年以来群众自发斗争依然还是无组织、松散无力的状态，从蒲城到琼中，还有每年春节临近的讨薪斗争，实际一次次证明了群众的阶级意识不会自发的产生，只能建立先锋队对群众灌输社会主义意识。而这些泛左翼的小资分子，吹吹口号鼓动群众冲塔还行，让他们自己去做长期的组织建设工作，十年如一日的把组织、革命的利益放在个人利益之上，他们是不愿意去做的。
有些组织可能会斥责我们说这样建立工人组织的行为是“尾巴主义”是“自发崇拜”，因为去联络、教育和组织工人远远没有他们发八股文的速度快。这些组织忽略了建立各工人组织与联络网是武装起义的必要条件，它能确保革命党在所有群众运动中的领导地位、工作场所内工人思想的统一以及信息的快速反馈，如单个地区内工人活动的实时动向和受组织工人的数量。此外，执行线下工作的党员还应该尝试渗透入工作场所的管理岗位，以直接控制车间并为总罢工做好准备。
这里反映了共革阵的手工业融工路线，就是以松散的小组到工人去，试图建立“党组织”和“工人组织”，对面的中修是有组织的暴力机器，而这边的共革阵则是一群鱼龙混杂的泛左翼，你有什么物质基础，敢直接在地上和中修硬碰硬，不过是小资狂热的幻想罢了，完全脱离革命实际，最后的结果就是被中修一网打尽，一些投机分子或许可以靠鼓动这些自发运动中捞取政治影响力，给中修作狗腿子谋取个人利益，被其错误路线蒙蔽的革命群众只能白白牺牲。
要在中修这样的帝国主义国家革命，首先就要运用政治报路线，在资产阶级统治末梢外的地下建立革命家组织，以严密的革命纪律确保地下与地上隔离，通过长期的义务劳动革命纪律和路线斗争的锻炼，赤化培养出大量的合格党员，有这样一个严密的地下革命家组织和大量可靠党员，就是进行全国一盘棋的工业化融工的物质力量。有了这样的物质力量，才能建立全国地下斗争网络，才能派出代办员建立地上群众组织，才能使地上组织做好地上地下隔离，使融工在地下革命家组织的领导下进退有序，保证在资产阶级的进攻下损失最小，并能快速派出代办员重建地上组织，而共革阵那些只会耍嘴皮子的泛左翼分子一个也做不到。有了全国一盘棋的融工，地上组织通过革命纪律义务劳动的筛选源源不断向地下输送新鲜血液，地下组织依旧赤化培养出更多党员，反哺地上组织，不断壮大地上地下暴力，这就是大群所说的战略防御第二阶段开展全国性融工，地下革命家组织是根本，而机会主义者试图跳过战略防御第一阶段组织建设的过程，搞地上单点突破鼓吹群众自发斗争，这就是“尾巴主义”是“自发崇拜”。
二：混淆地上地下暴力
在详细列举了“地下红军”的构想细节后，我们能够清晰地看到其对各种路线的糅杂。“地上群众组织”的“义务劳动和暴力值班”有占领工厂运动的影子；“到中袖专政力量末梢”建立根据地有游击战的影子；“针对中修政要的恐吓”、“地下审判”和“为群众伸张正义”则又有左派恐怖主义的影子。这直接展示了“地下红军”的构想是如何将与现实条件冲突的、甚至互相矛盾的各路线糅杂起来的，这绝非统一战略下各战术的有机结合。这种既要又要的思想贯穿了“地下红军”路线：该路线既要占领工厂搞“义务劳动和暴力值班”，又要将其塑造成“与政治不相干的地上暴力”；既要搞“地下审判”。又要“不暴露暴力性质，也不暴露政治性质”；既要在地下打击中共，又要“打击黑社会与地痞流氓”。 可见，这种既要又要的思想之下，即便我们在主观上忽略掉其提出者马列毛大群是一个与警察保持着令人生疑的联系的、毫无行动力的、松散不成形的“全国网络大群聊”，“地下红军”路线在多方面走向失败与覆灭也是无法被规避的定局。
共革阵自己地上地下不分，自然理解不了地上地下暴力的区别，伪装成地上群众维护自身经济利益的防御性质的战斗值班，是属于地上暴力，而地下审判为群众伸张正义、逐渐削弱中修基础统治力量，是地下暴力的职责。机会主义者曲解大群路线，把地上地下暴力混为一谈放在地下红军身上，自然被看成自相矛盾，共革阵的手工业不可能做到，只有在地下革命家组织的统一领导下才能实现。地上暴力负责在黑社会这类资产阶级走狗面前保卫地上群众组织，并且起到筛选先进群众作用，地下暴力要根据阶级力量对比情况具体判断，在初期自身力量不足情况下注意保存自己，不暴露政治目的和暴力行动，不断蚕食中修基础统治力量，使革命组织快速发展，后期地下暴力发展壮大，就能大规模派出武工队到全国形成敌弱我强局面进行翻边作战，逐渐建立起全国一盘棋下共同进退的根据地。这一切都必须在地下革命家组织统一领导下进行，再一次反映了路线决定一切，列宁政治报路线对共革阵尾巴主义手工业路线的革命实践是有着天壤之别。
三：唯武器论、宣传主义
如此“争取既有军人以建立革命军队”的原则并没有随着时代的发展而减弱，因为几个革命的核心形势从未动摇：第一，共产党需要有能和资产阶级军队做对抗的能力；第二，从零开始培植起一支军队是不可能的；第三，国家的暴力机关并非绝对忠诚。敖德萨起义后由布尔什维克或中国共产党领导的红军都证明了这一点。
那末，共产党人该如何争取以军队为首的国家职员呢？一个首要的任务就是做好针对国家职员的渗透和宣传准备。以中国的公务员体系为例，在社会各岗位上的革命党党员应该学会接触所谓体制内人员，这包括通过工作交流等机会进行的间接建联和直接考入公务员系统的直接建联。
恐怖主义在本质上同时代表了各类恐怖袭击手段和对这些手段的迷信…在20世纪至21世纪各类恐怖主义小组和思想仍在以城市游击队和所谓“地下红军”等不同的形态涌现。
共革阵不想着如何组织建设准备无产阶级革命的物质力量，如何组织发动群众扩充地上地下暴力，因为这些机会主义者们根本不相信群众的力量，他们自己也不信任无产阶级能够在他们的尾巴主义自发路线下战胜的了中修的暴力镇压，与上文共革阵深信冲塔搞单点突破自相矛盾，表现出的共革阵左右摇摆的投机者真面目。这里机会主义者搞唯武器论，认为群众没有军事人才没有先进装备所以没有胜利希望，他们把希望放在了外部，放在了敌人身上，指望着军队听了他们的宣传，也开始向中修自发冲塔。
首先，不管是工厂里的工人，还是军队中的士兵，目前都处于自发状态，收到资产阶级工业化的宣传机器用反动思想欺骗洗脑，机会主义者们手工业的宣传根本比不了。其次，机会主义者组织散漫，做不到地上地下隔离，所谓的宣传更像是自投罗网给中修警察送政绩。另外机会主义者还幻想打入中修的政府、军队内部，就靠这些立场摇摆、连革命纪律都不愿遵守的小资泛左翼，就算进入了公务员体系内部也是直接倒戈叛变，能保持共产党员党性、坚定忠于革命的人，共革阵的尾巴主义手工业路线下恐怕再过一百年也培养不出来。他们的宣传主义打入主义策反中修军队内部的幻想，就像他们的融工路线一样，处于手工业的泥潭之中，只要不去做组织建设工作，这些幻想就都只是在消解革命。
然后批判一下机会主义者们的唯武器论。武器只是工具，关键在于使用武器的人，如果都是机械的计算数据，谁的军事技术好装备好，那么中国革命俄国革命都不可能胜利，无产阶级革命关键在于路线是否正确，是否能组织发动起广大无产阶级到党领导下自觉革命中去，只有这样才能改变阶级力量对比。资产阶级一小撮人统治大多数，基层统治必然是薄弱的，只要坚持列宁的政治报路线，就能建立地下革命家组织、就能在战略防御相持两阶段敌强我弱情况下，地下暴力可以进行如地下审判等灵活斗争策略，不断削弱消灭敌人基层统治，在相持阶段地下暴力可以大规模派武工队，在革命家组织领导下，在各地形成局部我强敌弱，不断调动和消灭敌人。通过这些策略保存自己消灭敌人，不断组织起广大群众，最终实现敌衰我兴，进入反攻阶段。
机会主义者污蔑地下暴力在革命家组织下全国一盘棋有组织的人民战争斗争策略为”恐怖主义“，无非是泛左翼只想政治投机，害怕武装斗争、盼望向资产阶级投降的借口罢了。革命群众应当与共革阵这些投机家们和其机会主义路线划清阶段，团结到大群政治报路线下。
