广告 ☭ 马列毛主义与革命左翼大群 ☭ 上电报大群找真同志与真战友
https://t.me/longlivemarxleninmaoist
加井冈山机器人 Chingkang(@maoistQAIIbot)为电报（纸飞机）好友，可获得大群发言权
欢迎向 FrankRuthasw678@gmail.com 发邮件倾诉、揭露或反馈意见，务必使用国外邮箱
各机会主义组织简要说明
编者按：
1、共革阵提出的暴力革命的策略全部基于他的手工业融工路线，为了这一目的，他们鼓吹工人的自发斗争已经走向组织化，污蔑地下红军不可能存在于现实社会，抛弃地上地下隔离原则，甚至还革命成功的关键寄托到中修的国家职员身上。种种不靠谱的行为反映出了他们着眼于短期利益，放弃长期地下革命家组织建设的投机本质。马列毛主义者必须在路线上与他们划清界限。
2、共革阵作为投机主义、机会主义者的集合体，其内核必定是软弱的、反革命的，所以他们只会到处披着马列毛主义和政治报路线的皮进行坑蒙拐骗，用小组手工业融工路线、宣传主义路线来诱拐懵懂的无产阶级革命青年，借此通过无产阶级的无谓牺牲来实现他们的政治影响力阴谋以及利益汲取，由此狠狠的吃一波人血馒头。此外，他们的软弱性和反动性也一并反映在了他们的唯武器论、红色恐怖主义路线当中，这种假革命、真投机的行为必须被我们揪出来进行斗争和批判。
《在暴力革命的战线上：共产党人如何夺取政权？》，共革阵先生们最新的研究成果。那么，他们是如何从“暴力革命的战线上”提出当下中国革命的战略和策略呢？或者说，他们这次的如意算盘又是什么呢？
赤卫队、红军、民兵、城市游击队等规模不一、结构不一的武装力量开始出现与发展，可见“群众斗争随着运动的发展，随着群众觉悟的提高，随着经济危机和政治危机的加剧，会产生愈来愈新和愈来愈多的防御和攻击的方式”（弗·列宁《游击战争》）。
占领工厂运动在20世纪上半叶的失败证明了两点：第一，当一个共产主义革命党在工作场所中长期失位的情况下，即便工人的暴力斗争已经走向了联合和组织化，其也无法与资产阶级专政的国家机器和其大量合作者做旷日持久的战斗…大量的实际案例也证明了其在暴力革命的过程中所起的积极作用。占领工厂明确地证明了其对国家机器的挑战作用和对工人阶级的组织作用，而面向共产主义者的问题正在于我们应当如何组织起工作场所中的暴力斗争。
共革阵的先生们从革命导师列宁的著作中，分析了群众斗争组织程度的提高完全是随着“经济危机和政治危机的加剧”产生的，这种纯粹以外因论为基底的错误结论，完全忽略了当时布尔什维克到群众的各阶层当中去组织群众，武装群众，也就是说群众斗争要达成自觉地组织程度的根本原因是无产阶级先锋队的领导。然而共革阵的先生们却指望先锋队缺位的情况下，工人的暴力斗争已经走向了联合和组织化 ，这无疑是天方夜谭，诸如蒲城运动也没有使得群众自发运动达成这样的阶段，那么为什么他们坚持这样的说辞？这完全从事实上说明他们完全不想承担组织群众的责任，只想着去窃取群众运动的结果，完全就是吃群众运动的人血馒头，投机的嘴脸呼之欲出。
在详细列举了“地下红军”的构想细节后，我们能够清晰地看到其对各种路线的糅杂。
第一，“地下红军”路线基于的条件是否存在于现实社会。这一路线要求革命者“到中修专政力量末梢，歼灭敌人[、]组织群众，扩大地下政权，巩固革命根据地”，因此“中修专政力量末梢”的存在就成为了支持后续一系列行为的必要条件。
第二，“地下红军”路线仍依赖于左派恐怖主义的底层逻辑，即使马列毛大群反复的否认这一点。的确，“地下红军”已经将占领工厂和巩固根据地等理论糅杂了进来，但其写手们还是提出了“针对中修政要的恐吓”、“地下审判”、建立“无产阶级威慑氛围”等左派恐怖主义式的行动和为“为群众伸张正义”这一当代侠盗罗宾汉式的目标。
在共革阵的先生们分析了中修“强大”的武装力量，以及用“单点突破”的逻辑来推导政治报路线下的“全国一盘棋”的武装割据之后，进而否认地下红军建设的可能性。他们对于中修力量的判断，完全是根据中修提供的官方数据来分析，而不是从中修实际对于基层的管控能力出发判断阶级力量的对比，完全是学理性的推导，见物不见人。中修的薄弱末梢正是资本主义经济发展不平衡的结果，如果不考虑局部的力量对比，那岂不是变相承认中修在全局上绝对的掌控力，根本上不从现实的革命实际出发，这类说辞完全是在助敌人的威风，摆明承认共革阵害怕武装斗争，纯粹的等待投机主义。
共革阵之所以不理解地下暴力的作用，完全是因为他们连所谓地上地下原则都无法理解。政治报路线的根本原则正是地上地下隔离的原则，中国过往的融工经验已然说明在地上谈论政治必然会招致中修的专政，而共革阵的先生们是如何夺取政权呢？
工人小组在实际上将以线下党支部的形式活动，但与其他线下支部不同的是工人小组将主攻工人运动方向、集体进入工作场所来发展先进工人。
对于这样集合政治教育、跟进并领导工人运动且由一个共产主义革命党直接领导的组织，我们可以将其称之为工人联络委员会。
那末，共产党人该如何争取以军队为首的国家职员呢？一个首要的任务就是做好针对国家职员的渗透和宣传准备。
原来还是要在地上谈论政治的手工业融工路线，甚至所谓线下党支部完全暴露出他们以线上线下来理解地上地下的隔离原则；甚至在地上搞什么政治教育，直接是跟中修打明牌说要向他们造反，而政治报路线明确提出只有在地下，才能建设革命家组织，并且之后派出代办员开展全国化融工后，所建设的地上组织也不能谈论政治，只能通过义务劳动，以及地上自卫性质的暴力（不暴露政治目的）来筛选先进工人，到地下才能进行灌输转化为地下革命力量，并承担其地下暴力的职能，执行政治性的暴力任务。而在共革阵的革命战略中，只有对群众自发运动的崇拜以及窃取群众运动果实的投机嘴脸，他们用所谓恐怖主义来污蔑暴力斗争的必要性，完全说明他们反对承担暴力革命，组织群众斗争的革命任务，完全暴露出其机会主义性质，反革命的本质。
马列毛主义者必然坚持正确的政治报革命路线，鲜明的反对共革阵在暴力革命问题上耍的各类花招，坚决地与其机会主义路线划清界限，并与其做不懈的路线斗争。而当下，马列毛主义者要尽快投身到战略防御第一阶段的任务当中，建立承担起全国协同性融工的地下革命家组织，赤化愈来愈多的革命新芽，培养出愈来愈多的革命者，壮大无产阶级的革命力量，真正的从现实斗争的角度投身到无产阶级革命的事业当中。
