广告 ☭ 马列毛主义与革命左翼大群 ☭ 上电报大群找真同志与真战友
https://t.me/longlivemarxleninmaoist
加井冈山机器人 Chingkang(@maoistQAIIbot)为电报（纸飞机）好友，可获得大群发言权
欢迎向 FrankRuthasw678@gmail.com 发邮件倾诉、揭露或反馈意见，务必使用国外邮箱
各机会主义组织简要说明
编者按：
1、机会主义者是不会也不愿去实际地做枯燥乏味、不断重复的革命工作的，其所作所为也只是为其投机的本质，捞取政治影响力满足小资的cosplay的猎奇心理服务的，因而也就会不断疯狂解读并歪曲各个导师的只言片语用来服务其本质的，从我们长期对机会主义者的揭露就能够看出来其就是想要一个读书斋会，就是阻碍革命。必须要认识到这些机会主义者的本质，积极揭露拆穿他们的伪装
2、当一把枪躺在地上时没人会害怕，可枪口对准自己时不可能不闪躲，因此武器不是关键，关键在于人。当你无论如何都想要去杀死一个人时，必须要有枪要有刀吗，中修的武器再先进他们也是自绝于人民，失去了人民的帮助，他们空有坦克、导弹，却没人去操作使用，那么这样的武器不过是废铜烂铁。革命要胜利就要发挥人的作用，将一个个自发的群众改造成自觉的革命家
共革阵又在他们的黑文《在暴力革命的战线上：共产党人如何夺取政权？》中大言不惭的宣传他们的机会主义路线了，这篇文章能真实的反映出他们的机会主义者的形象，现在请让笔者抛砖引玉，揭露出他们丑恶形象的万一。
投降的共革阵滑跪中修
可见，无论是在绝对实力的对比上还是发展的潜力上，目前的中国社会无法支持游击战争的立足与壮大。在这样的情况下，一场以零星抵抗为模式发起的游击战将连切·格瓦拉叙述的第一阶段都难以达成，即“游击队还比较势单力薄，因此只应该致力于站稳脚根，熟悉环境，同居民取得联系，巩固可能会变成他们根据地的地方”（切·格瓦拉 《游击战：一种手段》）。甚至我们可以从更简单的角度来论述问题，即以中共对枪支弹药的管制标准，当下的左派组织连拉起大约30人的武装都相当困难
还是以中国为例，2025年3月的数据显示官方层面的军费支出已经达到了一万七千八百亿人民币，较去年增长了7.2%。2025年9月3号举行的“九三阅兵”就直接展现了中国统治阶级对军队的大幅投入，在抛开核武器的情况下，整齐划一的军队方阵、新式主战坦克、自行榴弹炮、信息作战设备和喷气式战斗机根本不是从民间发展起来的一支武装能够抗衡的。然而更为致命的是中共对城乡各区域的监视和维稳将严重地切断游击战的生命力，这也代表了一支游击武装将无法藏匿于城市或者乡村中以进行长期的发展和壮大。
看起来共革阵的先生们被中修的阅兵吓破了胆，看到如此多的“钢老虎”，他们立马投降了，觉得封锁如此严密、装备如此精良，非投降不可了，但是他们还是想投机的，所以为了给自己的投降作辩护就有了上面的第一段话。共革阵的这段话是想要说，因为中修的专政力量如此强大，所以，武装起义（即拉起一支30人的武装）是绝不可能的（相当困难的）。由此可见，共革阵并没有想过武装夺权，它被中修的“装备”吓破了胆，觉得我们连枪都没有凭什么觉得我们能打赢中修。我们不禁要问了，如果这种逻辑能成立的话，那么，抗日战争又为什么能胜利呢？日军当时的装备相对于中共不强大吗，日军的法西斯政策不够残酷，封锁不够严密？为什么“解放区的人民和军队，八年来在毫无外援的情况之下，完全靠着自己的努力，解放了广大的国土，抗击了大部的侵华日军和几乎全部的伪军。”？难道这不是对此种“唯武器论”的最好的反驳吗？胡说什么游击战争无法存在和壮大，实际上他们只不过是想说，敌人如此强大我们不应该有任何武装起义的想法，这不过是为自己屈膝投降而准备的说辞罢了。我们说，在中修这样一个政治经济权力高度集中的帝国主义国家，单点突破的路线是绝不可能的，没有全国一盘棋规模的斗争网络的支撑，中修轻易就能覆灭任何一支孤立的武装力量，但是这绝不代表我们支持共革阵这种投降论调，我们坚决的支持武装夺权的革命路线，这是马列毛主义的普遍真理，绝不能违背，我们认为在这样一个帝国主义国家，唯有全国一盘棋下的武装割据才能夺得中国革命的胜利，这意味着必须要有一个坚持政治报路线的工业化的地下革命家组织，依靠这样一个组织培养出足够多的无产阶级革命家，依靠全国互相串联的红色节点去进行大范围系统性的融工，才能够支撑得起这样的全国一盘棋的武装割据，而中修终究只代表着一小撮人的利益，它是要为了这一小撮人的利益而残酷的剥削压迫绝大多数的人的，那么在正确路线下的广大人民面对中修的那些“钢老虎”又有什么可怕的呢？毛主席教育我们，战争的决定性因素是人，武器只是重要因素但绝不是决定性因素，在正确路线下，没人也会有人，没枪也会有枪，但在共革阵以及一切反对政治报路线，反对建立起一个地下革命家组织的机会主义路线下，一切均不过是空中楼阁，轻易就会被中修的铁拳砸碎。
污蔑地下红军为恐怖活动，实则仍想兜售崇拜自发性那一套
第一，“地下红军”路线基于的条件是否存在于现实社会。这一路线要求革命者“到中修专政力量末梢，歼灭敌人[、]组织群众，扩大地下政权，巩固革命根据地”，因此“中修专政力量末梢”的存在就成为了支持后续一系列行为的必要条件。但正如上文对游击战争之现实的分析，一处中共国家机器无法有效控制的“末梢”是不存在的，毕竟中共在2024年7月就存有的517.6万个基层组织不会在一夜之间消失且“白色政权间的长期的分裂和战争”也并未在当下的中国发生（毛泽东《中国的红色政权为什么能够存在？》）。这类对必要条件的忽视也同样适用于先前提到的枪支管制问题，也就是所谓“地下红军”要从哪里筹集武器弹药？当然，该路线的拥护者会自信地说中共的基层组织和暴力机关会被“地下红军”在某个地区内完成清扫或者中国在未来的某年会因中共党内的分裂、严重的经济危机和对外战争走向无政府状态， 因此“专政力量末梢”就可以被建立起来、枪支弹药就可以得到补充。
这是典型的见物不见人，拿不着枪就谈不了暴力（于是只能寄希望于宣传主义和非暴力不合作的下跪求饶手段）那请问一共和布党是在地里种的枪吗？机会主义者根本不相信在正确路线的领导下，根据阶级力量对比形势做好步步规划，不光能有枪，飞机坦克核导弹都不在话下。而他们对地下红军的推演，也不过是暴露其看似崇拜群众实则根本不相信人民群众在正确路线下能够具备改天换地的力量这样一个事实，也不愿意思考如何创造局部敌强我弱的“末梢”，满篇的逻辑推演不过是为了让自己的“滑跪“变得体面一点罢了。
恐怖主义在本质上同时代表了各类恐怖袭击手段和对这些手段的迷信…在20世纪至21世纪各类恐怖主义小组和思想仍在以城市游击队和所谓“地下红军”等不同的形态涌现。
这一段则是直接认为”地下红军“等于恐怖主义，前面已经论述了他们是绝不敢做武装起义的打算的，他们已被中修的”钢老虎“吓破胆了，所以，他们的这种污蔑是完全正常的。列宁同志指出
“经济派”和现代恐怖派有一个共同的根源，这就是崇拜自发性…“经济派”和恐怖派是各自崇拜自发潮流的一个极端：“经济派”崇拜“纯粹工人运动”的自发性，恐怖派崇拜那些不善于或者没有可能把革命工作同工人运动结合成一个整体的知识分子的最狂热的愤懑情绪的自发性。
机会主义者将在自觉的地下革命家组织的领导下在全国一盘棋的基础上自觉进行武装斗争的”地下红军“污蔑为恐怖主义，将其和鼓吹知识分子的自发性造成的恐怖主义混为一谈，是何用意呢？无非是想鼓吹自己的那套”经济派“的东西罢了，仍然是鼓吹自发性，他们因为不愿意做艰苦的地下革命家组织建设，更不愿意和自己的机会主义路线决裂，面对中修又怕得要死，所以将自觉性和自发性混为一谈，一方面污蔑自觉为自发 ，好逃避武装起义，另一方面将自发伪装成自觉，好赚取政治影响力，这充分证明了机会主义者为投机赚取政治影响力不择手段，什么话都说得出来，至于什么为了人民的利益死得其所、为无产阶级的利益坚持斗争他们是根本不在乎的。
看似相信群众，实则是利用群众搞投机
占领工厂运动在20世纪上半叶的失败证明了两点：第一，当一个共产主义革命党在工作场所中长期失位的情况下，即便工人的暴力斗争已经走向了联合和组织化，其也无法与资产阶级专政的国家机器和其大量合作者做旷日持久的战斗…大量的实际案例也证明了其在暴力革命的过程中所起的积极作用。占领工厂明确地证明了其对国家机器的挑战作用和对工人阶级的组织作用，而面向共产主义者的问题正在于我们应当如何组织起工作场所中的暴力斗争。
为什么群众的自发运动始终不能胜利？归根究底就是没有一个坚定走正确路线的革命家组织，没有足够强大的物质力量去将他们组织起来，走上自觉斗争的道路，马列毛主义者就应该认真沿着列宁同志的道路——政治报路线去建设一个全国性的地下革命家组织，去培养足够多的坚强的无产阶级革命家，去团结和组织起广大的群众，去发动自觉的人民战争夺取无产阶级革命的胜利。但是共革阵是怎么思考这段自发斗争的历史的呢？对于建立地下革命家组织只字不提，只想着在群众发生暴力斗争的时候直接去“组织起来”，这投机的欲望已经要溢出来了。不是想着进行艰苦的组织建设，再用这样的物质力量去进行自觉的武装斗争，而是想着“空降”到群众的自发运动中组织起来，这种幻想是绝不可能实现的，但如不把这些在冠冕堂皇、义正词严的论述中藏着的肮脏玩意揭露出来，那么共革阵欺骗革命新芽赚取政治影响力的野心却有可能实现一部分，这是任何一个关心中国革命的马列毛主义者所不愿意看到的。共革阵先是直接滑跪中修，不想进行武装起义，接着污蔑“地下红军”为恐怖主义，污蔑政治报路线，最后是为了自己的政治投机，鼓吹群众自发性，一个胆小如鼠但又阴险狡诈的机会主义者的形象就在他们的这篇文章中活灵活现的出来了，革命新芽们看清楚他们这篇文章中的种种丑恶吧，唯有政治报路线才能组织起广大的人民，才能发动真正的人民战争去摧毁中修统治的旧世界，才能夺得无产阶级革命的胜利！
