广告 ☭ 马列毛主义与革命左翼大群 ☭ 上电报大群找真同志与真战友
https://t.me/longlivemarxleninmaoist
加井冈山机器人 Chingkang(@maoistQAIIbot)为电报（纸飞机）好友，可获得大群发言权
欢迎向 FrankRuthasw678@gmail.com 发邮件倾诉、揭露或反馈意见，务必使用国外邮箱
各机会主义组织简要说明
编者按：
1、红中网可谓是打着“红”的皮搞反革命的典型，这也难怪其作出鼓吹自发论反对灌输论，反对中帝论搞半外围论，鼓吹血统论等种种丑恶言论。替中修张目，不仅被敌强我弱的态势吓破了胆，还称呼“怠工”等种种自发的受资产阶级意识支配的运动为“革命”，这究竟是破坏革命，还是促进革命？答案显而易见。这正是机会主义者的本性使然，他们正是资产阶级在革命运动中的代理人，不过相比于其它一些打着“灌输论”、“政治报路线”等幌子的机会主义者，红中网实在是搞机会主义都搞得不那么高明。
2、红中网是名副其实的“黑中网”，是妥妥的反革命组织。红中网给中修捧臭脚，叫嚷只要中修能正常运转，革命就绝无可能成功；幻想躺平斗争，认为革命可以通过自发斗争取得成功，资产阶级专政可以因为自发反抗而自己崩溃；并且反对中帝论，鼓吹半外围论，认为反美斗争是正义的反帝斗争，反动到了没边儿。最后到斗争路线上，红中网彻底连装都不装了，公然反对列宁主义，反对灌输论，反对组织起先锋队，对自发性崇拜溢于言表，是孟什维克的孝子贤孙。革命新芽必须擦亮眼睛，认清红中网的反革命真面目。
红色中国网这个臭名昭著的机会主义网站，最近发表了一篇他们的机会主义思想的集大成之作《“左派”的末路与中国共产主义运动的新阶段》。在这篇文章中，他们的资产阶级孝子贤孙的真面目暴露得一览无遗，他们为了劝人放弃革命，无所不用其极，应该给他们封一个“职业劝降家”的名号，下面我们就来一条一条剖析一下。
红中网捧中修臭脚，无限神化中修的镇压力量，使人畏惧革命。他们如共革阵的先生一样，列举一通中修的军事数据来吓唬人，涨敌人威风、灭自己志气，得出结论是“国家机器的镇压能力，从来不是主观上可以用什么‘融工’‘组织’、靠几个‘马列毛左派’振臂一呼就可以克服的。左派的各种措施，从来也就没有变成过物质力量，相反，资产阶级国家强势稳定的外表却反映了资本主义生产秩序尚处于稳定状态的本质。”这种令人作呕的吹捧应该最中“赢麻党”的下怀，“哎呀，我们中国真是太强大了”。他们的本质是只看到中修在军事上的强大、看不到中修在政治上的腐朽、没落；只看到敌强我弱的一面，看不到敌衰我兴的一面，与抗日战争中的亡国论者同质。资产阶级的力量大过无产阶级，马列毛主义者从来不否认这个事实，恰恰只有马列毛主义者能正确认识这个事实，得出结论——革命成功的关键就是把阶级力量翻转过来。因为无产阶级的政治是进步的、有生命力的，无产阶级的组织是在斗争中锻炼和巩固的、而资产阶级的组织只能在斗争中不断消耗，所以敌衰我兴是必然能实现的。红中网心底里其实不相信资产阶级在政治上的反动性、无产阶级在政治上的进步性，所以自然不相信革命能够成功。
一面唱红脸，另一面就唱白脸。红中网为中修洗白，否认中帝论，声称中修有民族进步性，让人不要把中修全盘否定。红中网一贯用“世界体系论”代替帝国主义论，声称中国是“半外围国家”，受制于美国这些“中心国家”，有反美进步性，因此要和中修站在同一战线上反对外国帝国主义压迫、争取民族解放。他们的帖子有大量支持俄罗斯、中国、朝鲜这一帝国主义联盟的内容，他们把俄罗斯对乌克兰的侵略称作“反帝（美）斗争”，反动到了极点。他们的世界体系论是不是根据内因划分国家性质的。帝国主义的本质是垄断，也正是这一点决定了革命路线（全国一盘棋）而不是其他，决定革命能否胜利的也是国内阶级力量的变化。红中网转移矛盾，据他们所说，如果中国是帝国主义，那就能源源不断地从殖民地攫取超额利润收买国内无产阶级，革命就不可能成功。按照这个逻辑，他们想说而不敢说的话是，如果中国是帝国主义国家，那无产阶级就能过上好生活了。于是他们的真实面目昭然若揭了：放弃革命，拥抱帝国主义争霸斗争吧，打倒美帝我们就有美好生活！既然这样了，不如把《习选》裱起来挂在你们红中网的首页，不用那么费尽心思发明新名词了。
红中网在斗争路线上鼓吹躺平，只要躺平就是革命，这就是要让人放下武器、任人宰割。他们说：“中国的广大劳动群众在长期的阶级斗争中探索出了‘躺平’这一最适合当前条件的斗争策略”，这不禁使人回忆起一年以前工农解放社搞出的怠工组织实践，工农解放社说“怠工也是一种阶级斗争”，好巧不巧的是红中网站主也转载了这篇文章，还加上了标题《“怠工组织”是一个飞跃》。把怠工作为“斗争勋章”，实际体现了自己作为运动领导者无能，任何一个普通工人都会怠工，之所以只能怠工是因为无法进行更有力的斗争，机会主义者非要把自己的无能说成是伟大事迹，脸都不要了。斗争的关键是权力问题，无产阶级的困境来自于无权，躺平和怠工根本不解决这个问题，再怎么躺平和怠工也是人为刀俎我为鱼肉。举个例子，在去年底的深圳易力声罢工中，资产阶级通过取消工人加班，来逼迫工人离职，结果反而逼得工人去争取加班——可见只要权在资产阶级手里，资产阶级可以让你想躺平而不能躺平、想工作而不能工作，不夺权不可能解决问题。
一边教唆完躺平，另一边就开始反对灌输论，教唆革命者放弃发挥主观能动性。红中网几乎说着和孟什维克相同的话语：
我们要问，正确的社会认识是从哪里来的？是少数左派“灌输”来的吗？是从天上掉下来的吗？还是说先天就有了呢？答案是，正确的社会认识只能从社会实践中来。左派一天到晚鼓吹“灌输”和别人“灌输”给自己的东西，因为在他们看来，这些东西都是神圣不可侵犯的圣遗物，是“客观规律”的临在；谁要是亵渎了这些神圣不可侵犯的东西，谁就是罪大恶极的反革命，要千刀万剐杀之以后快的。
总之，在某些人眼里，“马列毛主义”的知识不是什么任何人都可以自己研究并得到的真理，而是由一部分人把持的神圣知识
今天的中国，早就不是上世纪那个文盲遍地、除了农村还是农村的中国了。有些人希望通过把列宁在沙俄农奴制时代的“灌输论”再套用在二十一世纪的中国，以实现自己的政治野心，只能是痴心妄想、一败涂地。今天的中国人民，既对他们所处的世界有着基本的科学认识，又从始至终都有着把感性认知上升为理性认知、用理性认知指导实践的能力（在此之前，据说这是掌握在一小撮左派手中的），凭什么说中国人民要迁就于左派呢？
科学理论发发于红色中国网，难道就要像那些宗派小团体的庸俗观点所认为的，只有红色中国网编辑部拥有所谓“灌输”的权力、只有红色中国网的同志、朋友和网友能搞起一整套“身份政治”，就像整天上纲上线、打击异己的小团体那样吗？不，决不是这样。“功成不必在我，功成必定有我。”
红中网觉得正确同志不用亲自践行先进认识，体现了他们绝不愿意担起革命责任、绝不愿意发挥主观能动性。马列毛主义不会像气体一样自己扩散，唯物主义讲事在人为，革命是需要革命者发挥主观能动性去搞一搞才会推进的，红中网反对灌输论就是鼓吹等待主义。他们对于灌输论的理解是歪曲的，群众之所以不能自发产生马列毛主义意识，是因为他们处于资产阶级专政的物质基础之上，灌输的关键也就是建立马列毛主义的物质基础——革命组织。融工的关键也是为工人带去先进组织，而不是单纯带去先进理论。灌输不是宣传，灌输有纪律，有整个民主集中制作为支撑，所以才能有实际效力。马列毛主义并不是脱离这种物质基础而进行书斋研究就能研究出来的，革命者所掌握的正确路线也绝不是研究出来的，这根本不是文化水平的问题，正确路线是在一次次路线斗争中一边破一边立才产生的，从马克思的时候开始就是这样，红中网这种拒绝实践的人是绝不可能得到正确理论的。按照红中网对于文化水平的理论，那么只要让中修发展“新时代中国特色社会主义”、普及资产阶级教育，那就能教出革命、教出共产主义，这纯粹是改良主义的愿望，实际上就是劝降，让人加入资产阶级秩序中。
鼓吹完了“文化水平”的意义，红中网接下来就开始在脑力劳动和体力劳动上大做文章，把工人阶级分裂为脑力劳动和体力劳动两个队伍，分化革命力量。他们一面觉得先进革命理论来自于脑力劳动者、另一面又认为脑力劳动者会成为统治阶级，自我分裂，实际就是血统论的一体两面。他们说：“由于小资产阶级和一流高校的部分‘优秀’学生具有较一般学生更加充分的理论学习条件，有着更多的财力、时间和精力，他们就自然而然地成了各路左派团体内部的‘统治阶级’。”红中网只能用这种低级思维来对布站的路线进行污蔑，他们的逻辑还是和老机会主义组织新十月的“融学”路线同质，觉得可以到学生中寻找先进分子组成先锋队，空降领导工人运动。事实上，没有人是天生的革命家，体力劳动者不是，脑力劳动者也不是，任何人都要经过革命组织的改造才能成为合格的革命家，这是物质决定意识的体现，红中网的先生们当然是不愿意改造的，所以总是寄希望于外因就能造就革命家。
红中网怎样描述他们自己的理想呢？他们通过炮制脑力劳动和体力劳动的理论，画了一张通向无阶级社会的大饼。在他们最经典的旧文章《社会主义国家为什么会发生资本主义复辟 —— 兼谈向无阶级社会过渡的问题》中，他们把过去革命失败的原因归结为：
正是由于革命后的中国还没有条件解决脑力劳动和体力劳动分工的问题，这就决定了只能由一些少数人组成的一两个集团专门负责内政外交、经济管理等“社会的共同事务”，从而掌握着政权，并支配着名义上全民所有或集体所有的生产资料。这种基本的分工格局及其深远影响，不是靠“工人参加管理，干部参加劳动”那样局部的、仅有象征意义的努力就可以改变的。
无产阶级一旦夺取政权后，便可以一方面继续发展物质生产力，另一方面大幅度地缩短全体社会成员用于直接生产劳动的劳动时间。这样，接受高等教育并从事“社会的公共事务”就不再是一少部分人的特权。
这段话的精英主义恶臭已经溢出来了，他们觉得共产主义社会就是人人当精英，共产主义社会只需要想邓小平设想的一样通过发展生产力就能实现。提高群众的政治素养提高，从来不是单单靠脑力劳动就能实现的，关键是赤化。红中网在分工这种表面问题上做文章，不是靠路线斗争来赤化人，而是想靠单纯的脑力劳动来赤化人，必然只能培养出资本主义的白专技术精英。继续革命是用路线斗争不断地划分人、进行夺权的过程。在这个过程中，群众就算不是脑力精英、就算是文盲，但是只要立场正确，那么就能够在政治实践中提高能力，革命就是保证权力掌握在这些立场正确的人手里。这样社会上的自觉力量就能不断壮大，使得党和党领导下的每个组织都有成为临时党中央、重建党组织的能力，无产阶级有无穷的生命力，革命力量杀不完，就能在与机会主义斗争中始终立于不败之地，这才会通向阶级消亡和共产主义。
我们可以做个总结。红中网为了劝无产阶级革命向资产阶级投降，做了颇多处心积虑的研究，在他们的文章里打了很多张牌。他们一边恐吓革命者斗不赢中修、一边又给中修洗白，既否定中修的全面反动性，又否定这个反动性是纸老虎式的反动；一边教唆人放弃斗争，以躺平的姿态任人宰割，一边又教唆革命家放弃政治灌输，不要主动推动革命；最终画了一张用改良主义方式不革命就能通向共产主义的大饼，让人去和中修齐头并进。这种机会主义组织就是在革命浪潮下统治阶级意识形态的乔装打扮，是在中修社会物质基础上必然产生的，也必然随着中修被消灭而被埋葬。马列毛主义者可以在批判这种组织中看清许多唯物主义道理在革命中的体现：革命本质上是实现两个阶级的物质力量的翻转，这个物质基础不靠革命者的斗争去创造，是不会自己冒出来的；有了这个物质基础，就有先进意识的源泉。明确了这些，就能坚定地走自己的路，从0到1、从少到多，不断壮大起革命力量。