广告 ☭ 马列毛主义与革命左翼大群 ☭ 上电报大群找真同志与真战友
https://t.me/longlivemarxleninmaoist
加井冈山机器人 Chingkang(@maoistQAIIbot)为电报（纸飞机）好友，可获得大群发言权
欢迎向 FrankRuthasw678@gmail.com 发邮件倾诉、揭露或反馈意见，务必使用国外邮箱
各机会主义组织简要说明
编者按：
1、机会主义者向来以崇拜群众的自发性为荣，这是和他们鼓吹大搞政治影响力、不做实际组织工作的路线相符的。共革阵总是幻想着等到群众自发运动到达了某个临界点，中修就被推翻了。实际上，共革阵黑文里面“畅想”了自己打入、渗透军队的“光明前景”，这已经暴露了共革阵无法独立组织起武装斗争的无能。
2、共革阵摘录导师话语，曲解其意思，也污蔑大群，不是因为他有多愚蠢，只是因为以政治报路线为代表的正确革命路线和以宣传路线为代表的机会主义路线的根本对立造成的，因此我们从来不指望共革阵能回头是岸，像共革阵这类坚定的机会主义组织，必然会为自己投机利益而把黑路线贯彻到底，因此，这就需要革命组织坚决批判其机会主义路线，进行路线斗争，才能把机会主义给彻底批倒批臭，以免祸害更多革命新芽。
近些年来，随着阶级矛盾的加深以及马列毛主义的发展，机会主义也不会坐以待毙，同样也在不断变换其口号，更新对自己机会主义路线的“包装”，以期蒙骗更多的革命新芽为他们的机会主义路线服务。这一情况，正反应了机会主义的寄生性，对于机会主义者来说，他们自身不愿意扎根革命，可为了谋取政治影响力，就势必要把他们自己包装成自觉的、革命的，打着革命的旗号招摇撞骗，试图浑水摸鱼，但是假自觉吓不倒真革命，对于这样的机会主义者，我们就是要戳穿他们的虚伪假面，让其阴谋无法得逞。今天我们要批判的共革阵黑文《在暴力革命的战线上：共产党人如何夺取政权？》就是这么一篇从机会主义立场出发的典型文章，看似洋洋洒洒地引用了诸多导师言论来给自己背书，殊不知路线不对，引用得再多也必须打倒！
从断章取义到赛博导师，机会主义者的狐假虎威终将破产
赤卫队、红军、民兵、城市游击队等规模不一、结构不一的武装力量开始出现与发展，可见“群众斗争随着运动的发展，随着群众觉悟的提高，随着经济危机和政治危机的加剧，会产生愈来愈新和愈来愈多的防御和攻击的方式”（弗·列宁《游击战争》）。
机会主义者们总是喜欢引用导师的言论，这本没有什么问题，但是他们这样的引用不是为了服务于革命实践，而是要断章取义拿来为其机会主义路线背书，借着导师的名头谋求政治影响力，鼓吹机会主义路线，其狐假虎威的虚伪性在这段话中得到了很充分的展现。马列毛主义告诉我们，始终要坚持党指挥枪，民兵、城市游击队、赤卫队、红军等武装力量能够出现并发展，关键是要靠党的领导，而非在群众自发斗争中自然而然地诞生出来的。对此，机会主义先生们反倒要把党领导下的地下红军，反诬为“恐怖主义”，将地下红军这样的自觉的暴力斗争形式，矮化为自发的恐怖行动，然后对此大批特批，只能说机会主义的先生们，为了回避路线问题，确实是把虚空画靶和倒打一耙运用地炉火纯青了，但在马列毛主义者的火眼金睛面前，这样的机会主义马脚终究是遮不住的，也就是到底革命要进行自觉斗争还是自发斗争？
我们能够发现很多机会主义者的共性就在于崇拜自发性，这些机会主义先生们往往都喊着自己多么多么革命，但是都对建设全国一盘棋的地下革命家组织嗤之以鼻，只是想着通过宣传政治影响力，空降领导群众自发运动，吃自发运动的人血馒头，来换取自己向中修投降的“投名状”。革共阵的所谓“占领工厂”正可归于此类，革命党从来不是从嘴巴上建成的，而是在政治报路线的指导下，由地下革命家组织发展而来，革共阵不愿意发展政治报路线，建设地下革命家组织，搞虚空建党，其失败也就是必然的。
机会主义不懂政治报路线，燕雀又安知鸿鹄志？
在详细列举了“地下红军”的构想细节后，我们能够清晰地看到其对各种路线的糅杂。“地上群众组织”的“义务劳动和暴力值班”有占领工厂运动的影子；“到中袖专政力量末梢”建立根据地有游击战的影子；“针对中修政要的恐吓”、“地下审判”和“为群众伸张正义”则又有左派恐怖主义的影子。这直接展示了“地下红军”的构想是如何将与现实条件冲突的、甚至互相矛盾的各路线糅杂起来的，这绝非统一战略下各战术的有机结合。这种既要又要的思想贯穿了“地下红军”路线：该路线既要占领工厂搞“义务劳动和暴力值班”，又要将其塑造成“与政治不相干的地上暴力”；既要搞“地下审判”。又要“不暴露暴力性质，也不暴露政治性质”；既要在地下打击中共，又要“打击黑社会与地痞流氓”。。
可见，这种既要又要的思想之下，即便我们在主观上忽略掉其提出者马列毛大群是一个与警察保持着令人生疑的联系的、毫无行动力的、松散不成形的“全国网络大群聊”，“地下红军”路线在多方面走向失败与覆灭也是无法被规避的定局
机会主义在路线问题上，总是要矮化、曲解政治报路线，试图以此来否定政治报路线的正确性，机会主义者只能看到政治报路线的表面，总是觉得怎么可能建立起这样规模的工业化革命组织？否认全国一盘棋的地下革命家组织建设的必要，于是他们得出地下红军自相矛盾、既要又要的结论也就不令人感到意外了，正因他们故意不谈地上暴力还是地下暴力都是地下革命家组织领导的，没有地下革命家组织就不可能做到这一切。
同时，我们也要明确，我们要什么不是主观臆断出来的，而是根据革命力量的发展以及革命实际的需要得出来的。在战略防御第一阶段，就是要建设好全国一盘棋的地下革命家组织，通过地下革命家组织的赤化来培养出一批批的革命代办员。到了战略防御第二阶段，就要在地下革命家组织的领导下，建设地上群众组织，坚持地下领导地上，通过地上暴力、义务劳动筛选出可靠的群众，进行地上向地下引流，从而进一步发展革命力量。而地上暴力和地下暴力，正是在这一过程中不可或缺的，也只有全国一盘棋的地下革命家组织才能培养出合格的党员来执行地下暴力，机会主义组织没有这样的能力，自然觉得这是天方夜谭，但在政治报路线的发展下，这样的情况是完全可能的。只要我们坚持政治报路线，做好长期扎根革命的准备，才能一步步建设好地下革命家组织，而机会主义者出于其个人利益需要，往往不愿意长期扎根发展革命力量，而是指望通过政治影响力来一呼百应，谋取政治资本。我们必须充分批判以革共阵为代表的这些机会主义组织，才能挽救更多的革命新芽免遭他们的机会主义路线毒害。
