千钧棒——紧追穷寇——反击共革阵”地上建党“机会主义路线

广告 ☭ 马列毛主义与革命左翼大群 ☭ 上电报大群找真同志与真战友
https://t.me/longlivemarxleninmaoist
加井冈山机器人 Chingkang(@maoistQAIIbot)为电报(纸飞机)好友,可获得大群发言权
欢迎向 FrankRuthasw678@gmail.com 发邮件倾诉、揭露或反馈意见,务必使用国外邮箱
各机会主义组织简要说明

编者按:
1、共革阵实际上根本否认无产阶级革命是暴力革命,它所提出的路线,无非是搞小组融工、迎合群众自发性,还有荒谬地把建立革命武装力量的办法寄托在策反中修军队上,其实就是根本无法解决发展自觉的无产阶级革命武装力量的问题。只有政治报路线,才能解决组织自觉的无产阶级革命力量的问题。即通过各种革命工作的脚手架,建立全国一盘棋的地下革命家组织,作为领导和组织无产阶级革命的核心,通过其领导的全国一盘棋的融工来将广大群众组织起来。在地下革命家组织的领导下,发展革命武装力量和革命武装斗争,通过战略防御、相持、反攻三个阶段最终实现无产阶级暴力革命,消灭资产阶级专政力量,建立无产阶级专政。
2、机会主义组织共革阵根本不明白,不可能,也不愿意明白战胜敌人真正的决定性因素不在于中修的反革命武装强大,不在于什么地上融工罢工,而在于革命路线,就在于革命革命家组织和被革命家组织组织动员起来的无产阶级群众,就在于组织起来的力量,共革阵根本不相信被压迫的无产阶级能够在当下的工业化帝国主义国家下成立自己的阶级暴力武装,因为他们看不到组织的力量,所以只能一下对中修武装摇尾乞怜,一下对群众自发运动顶礼膜拜,本质上是他们一点不愿意,也做不了地下培养革命者的组织工作的,当代真正的革命家组织一定会在政治报路线下,组织起亿万无产阶级群众,唤起工农千百万,在物质上战胜中修,夺取无产阶级政权

共革阵先生们和机会主义者们本质上就是借着“暴力革命”的时髦风气掠取政治影响力投机,其路线原则上的混乱糅杂,可见机会主义者从来没想过如何搞好革命组织建设,如何组织起广大无产阶级群众,只能断章取义导师的片面话语,给自己接下来鼓吹三勤三化、取消武装斗争的机会主义路线铺垫罢了。

(一)共革阵机会主义小组对“地下红军”地下暴力斗争力量的污蔑

从《在暴力革命的战线上:共产党人如何夺取政权?》黑文中又一次充斥着机会主义者投机本质,无处不在的攻击马列毛主义者的政治报路线下全国一盘棋的武装割据,把有组织、有纪律武装起来的地下斗争暴力力量污蔑成机会主义者的极端地上冲塔恐怖主义路线。我们看机会主义者是如何理解地下红军:

不过我们只能说奉行着左派恐怖主义的小组或政党在特定的历史环境下被摧毁或消灭了,但左派恐怖主义本身虽然已经严重坏死却从来没有彻底消失,因为在20世纪至21世纪各类恐怖主义小组和思想仍在以城市游击队和所谓“地下红军”等不同的形态涌现。这样的主义与主张之所以能够在20世纪中后期和当今的社会复活不是因为其本身存在任何的正确性,而是其表述中对各时代左派们所具有的吸引力,即一种以小规模军事行动换得革命普遍胜利的捷径和通过武装袭击来发泄革命热情的渠道。前者让恐怖主义者们不再需要去思考革命党建设、理论革新和工人运动等至关重要但困难重重的事务;至于后者则与列宁做的分析保持着高度的一致:“恐怖派崇拜那些不善于或者没有可能把革命工作同工人运动结合成一个整体的知识分子的最狂热的愤懑情绪的自发性。凡是不再相信或者从来不相信有这种可能的人,除了采取恐怖手段之外,确实是难以找到别的方式来表示自己的愤懑情绪和革命毅力”(弗·列宁《怎么办?》)。

毫无疑问,机会主义者先生们引用列宁导师对恐怖主义论述,恰好证明机会主义者从不思考,也不愿投入精力进行革命组织建设,其实共革阵机会主义者也和经济派、恐怖派一样别无二致,本质上都是热衷于崇拜群众的自发性,前者是崇拜工人自发运动,后者是鼓吹知识分子的自杀冲塔路线,而机会主义者借着批评恐怖主义错误,来掩盖自己反对武装起义,暴力推翻资产阶级专政,鼓吹无产阶级群众自发性搞合法斗争,搞经济斗争的机会主义路线。在马列毛主义者看来,地下红军和恐怖主义完全沾不上边,无论是地下红军、赤卫队,地下斗争暴力力量和地上暴力斗争力量都是在党的领导下,根据实际敌我阶级力量对比而采取的不同斗争方式,都是自觉拥护地下革命家组织领导,是在全国一盘棋的基础上进行武装斗争的,共革阵诬蔑”地下红军“是恐怖主义,实际上就是反对暴力革命建设的必要性。

在详细列举了“地下红军”的构想细节后,我们能够清晰地看到其对各种路线的糅杂。“地上群众组织”的“义务劳动和暴力值班”有占领工厂运动的影子;“到中袖专政力量末梢”建立根据地有游击战的影子;“针对中修政要的恐吓”、“地下审判”和“为群众伸张正义”则又有左派恐怖主义的影子。这直接展示了“地下红军”的构想是如何将与现实条件冲突的、甚至互相矛盾的各路线糅杂起来的,这绝非统一战略下各战术的有机结合。这种既要又要的思想贯穿了“地下红军”路线:该路线既要占领工厂搞“义务劳动和暴力值班”,又要将其塑造成“与政治不相干的地上暴力”;既要搞“地下审判”。又要“不暴露暴力性质,也不暴露政治性质”;既要在地下打击中共,又要“打击黑社会与地痞流氓”。
可见,这种既要又要的思想之下,即便我们在主观上忽略掉其提出者马列毛大群是一个与警察保持着令人生疑的联系的、毫无行动力的、松散不成形的“全国网络大群聊”,“地下红军”路线在多方面走向失败与覆灭也是无法被规避的定局。

机会主义者先生们之所以对地下红军感到矛盾,就是因为机会主义者根本不明白地上暴力和地下暴力都是地下革命家组织在全国一盘棋计划展开的,只有遍布全国的地下革命家组物质基础,不如说这是在战略防御第一阶段就要开始布局全国一盘棋,根据全国的革命家组织武装战斗队,只要路线正确,就必然可以赤化出更多掌握正确路线的人,有了人就能做到一切。机会主义者觉得马列毛主义者有“既要又要”的思想,只能说明共革阵的机会主义路线培养不出自觉的革命者,只能培养出能言善辩,但不愿参与革命组织建设的托洛斯基、陈独秀之流,自然无法建设出地下革命家组织,以及为无产阶级革命事业斗争的暴力力量。结合之前共革阵机会主义者总是把马列毛主义者的地下红军,地下建党路线同历史上的恐怖主义冲塔路线相比,暴露出机会主义者压根不理解武装斗争,“忘了”毛主席的党指挥枪原则,完全不理解武器终究是服务于政治斗争的,且没有从暴力革命夺权思考革命实际问题,还是停留在群众自发斗争过程中就能自发“虚空建党”,鼓动群众送死的政治影响力路线,完全就是服务于政治投机,反动至极。

(二)共革阵从地上到地下的机会主义路线

共革阵机会主义小组的路线和过去的东风、工农解放社机会主义路线没有区别,无非就是“政治报”华丽了些,套用革命话术多了些

我们必须明白一点:共产党人的性质不是由其名号定义的,而是看其是否能够参与到工人的运动中去,以最积极且最实际的角度传达革命纲领并以组织的中央机关报完成对先进工人的教育。对于这样集合政治教育、跟进并领导工人运动且由一个共产主义革命党直接领导的组织,我们可以将其称之为工人联络委员会。

这里共革阵的先生们还是没有从历史上的手工业宣传融工悲剧吸取经验,依然还是指望单点突破的宣传主义路线,搞搞宣读马列毛原著小组,派个人跟在工人群众尾巴后面搞搞自发运动,就能自动转换成革命组织,就算不提地上资产阶级警察武警的暴力镇压,机会主义者所谓靠宣传革命纲领,发布“政治报”给工人群众教育,来转换成自觉革命家本身就是痴心幻想,和迷信宣传和政治影响力的机会主义团体别无二致。

机会主义者根本上路线就是错的,其路线糅杂各路机会主义者团体利益,无非就是短期手工业融工转换成长期手工业融工,根本上就是因为没有地下革命家组织,没有在列宁的政治报路线指导下,通过长期义务劳动和组织纪律,参与革命组织建设过程中,通过地下革命家组织在路线斗争中运用民主集中制的武器,筛选出机会主义者和革命同情者,没有这些手脚架作为物质基础,就不可能赤化无产阶级群众,解决群众生活中的实际问题,争取群众。

如今,有些空想革命家们不认为争取国家职员是必要的,觉得单纯地依靠给工人或贫农发枪就能代替专业化的军队。关于这个问题我们可以从两个角度来进行刨析,即软件与硬件。

在一场暴力革命中,革命军队坚决不能被浅薄地定义为“拿着枪的人”,这直接忽略了软件上的需求,也就是对纪律、专业化素养和组织化程度的高标准。

如此“争取既有军人以建立革命军队”的原则并没有随着时代的发展而减弱,因为几个革命的核心形势从未动摇:第一,共产党需要有能和资产阶级军队做对抗的能力;第二,从零开始培植起一支军队是不可能的;第三,国家的暴力机关并非绝对忠诚。敖德萨起义后由布尔什维克或中国共产党领导的红军都证明了这一点。

按照机会主义者们的反动唯武器论,就是在反对无产阶级革命必然在马列毛主义武装起来的地下革命家组织领导下必然取得胜利,就是在否认无产阶级群众的主观能动性,不过是鼓吹“武器精良”的资产阶级军队,被中修资产阶级的纸老虎一面吓倒,他们的机会主义路线就是为了服务于个人政治投机,才会污蔑攻击马列毛主义者的普遍真理武装斗争,可见共革阵机会主义团体从来没想过武装起义,不去考虑如何更好投入党组织和群众组织建设革命暴力力量,如何更好捍卫正确路线。本质上就是鼓吹打入主义,在中修资产阶级军事教育里以“学习技术”为名义,逃避革命组织建设义务,实际上是政治投机当资产阶级的走狗。机会主义者由于路线上的错误,为了掩盖自身组织上的无能和反动,才会推销其三勤三化,打入主义,迷信资产阶级军事教育,唯武器论反动论述等等,无非就是拿资产阶级纸老虎一面当挡箭牌,搞投机行径。

怎么办?

凡是认真想进行武装斗争,暴力革命推翻资产阶级专政实现无产阶级专政,就必须按照敌我阶级力量对比进行战略划分,每个战略阶段都有不同的革命斗争形式,暴力斗争烈度也是从低到高的,但最终还是围绕暴力夺权这个目的,无产阶级在资产阶级专政下绝无可能自发产生马列毛主义的,只有在政治报路线开展全国一盘棋,通过义务劳动和组织纪律作为手脚架物质基础,在自觉力量领导下组织起无产阶级群众,引导运用民主集中制和机会主义路线做坚决斗争,参与革命实践过程中锻炼赤化更多无产阶级群众,发展出遍布全国的地下革命家组织和运用地下执法权的党员,在战略防御第二阶段派遣代办员建立起地上群众组织,通过义务劳动和暴力值班解决群众生活中最迫切的问题,捍卫无产阶级群众的地上经济利益,这完全不同于机会主义者的画饼充饥,而是切切实实的通过地下革命家组织的领导解决群众问题,引流到地下,进一步赤化更多无产阶级群众,随着对地下红军的政治领导稳固,能稳定抵御武警大队攻击,逐步形成革命根据地,有能力大规模派遣武工队进行翻边战术时,就进入战略相持阶段,战略相持阶段是最复杂的阶段,会面临许多各种不同的形式情况,需要根据具体情况制定不同的斗争策略,不断消耗敌人有生力量,最终逐步扭转敌我阶级力量对比,使敌人只能退缩到资产阶级专政稳固的地区,最后进入战略反攻阶段走向无产阶级革命胜利。