广告 ☭ 马列毛主义与革命左翼大群 ☭ 上电报大群找真同志与真战友
https://t.me/longlivemarxleninmaoist
加井冈山机器人 Chingkang(@maoistQAIIbot)为电报（纸飞机）好友，可获得大群发言权
欢迎向 FrankRuthasw678@gmail.com 发邮件倾诉、揭露或反馈意见，务必使用国外邮箱
各机会主义组织简要说明
编者按：
1、共革阵先是把隔离起来的地上组织与地下组织强行混淆在一起，又拿出些直接跑去武力占领工厂的冲塔行动安在地上组织头上，再开始说什么“地下红军”路线既要非政治性伪装又要地下审判自相矛盾，其实只是自己立了个靶子自己打。后续还强行把服务于群众、类比起来就是当年工农红军打击审判当地地主恶霸的“地下审判”污蔑为恐怖主义式的胡乱屠杀、脱离群众刺杀政要。千方百计地污蔑正确路线，然后便开始露出马脚了：宣扬唯武器论，吹捧中修能高强度的监控镇压每一个基层地区，武装斗争不可能。甚至宣扬吹捧起了打入主义，让大家都考公当大官、在资本主义下追求个人前途去得了。
实际上就是不愿意去建设革命家组织，不敢去武装斗争，只敢声称一句武装斗争不可能，然后在经济危机开始前心安理得地缩着，搞搞宣传、去参与点中修治下天天都会发生的自发运动、在工厂里郊游几圈跟工人交交朋友了事了。这些手工业式的交朋友、跑去跟工厂工人念马经的事情从东风开始已经有无数个手工业团体干过了，最后的结局只有闹出一堆“融工闹剧”来。而共革阵是不在乎这些事有没有用的，但这些事肯定足够安全。对中修威胁不大，泛左翼口嗨几句搞搞行为艺术中修都懒得杀，关一关恐吓几句，最多盯梢一下了事。这样既能过一把cos革命者的瘾，又有机会积累个人影响力搞投机，还没有太大的风险，对机会主义者来说再合适不过了。
2、共革阵的文章讲再多正确的废话也掩盖不了自己想要投机的事实，也正因为他们从来就没有站在马列毛主义的立场上看待革命，所以才会对革命路线进行一系列的歪曲理解。然而只要我们从现实出发，就会发现共革阵错漏百出。真正的革命者必须站在无产阶级的根本立场上，从中国的实际出发，认真思考革命的力量来源，认真思考为什么地下到地上全国一盘棋的政治报路线是当代中国革命的唯一解，然后从零开始从现在开始就投入到地下革命家组织的建设当中去，为革命的推进积累物质基础。
近日，机会主义组织共革阵又发了几篇新文，这些文章中，无不体现暴露了他们的机会主义路线。正如同苹果要无时无刻的展现自己作为苹果的性质一样，机会主义者也同样的无不暴露着他们作为机会主义者的性质，而革命者需要做的，就是抓住机会主义者暴露出来的这些错误路线，对其进行彻底的批判，防止机会主义者继续毒害革命新芽，同时展现出我们作为革命者，作为正确路线的性质。那就让我们看看，共革阵的最新黑文《在暴力革命的战线上：共产党人如何夺取政权？》，究竟提出了一个怎样的荒谬路线吧。
正如所有共产主义革命中的路线问题一样，在暴力革命这一明确的路线中和不同的历史条件下，各种新见解、新方法、支流与岔路总是不断地涌现出来：赤卫队、红军、民兵、城市游击队等规模不一、结构不一的武装力量开始出现与发展，可见“群众斗争随着运动的发展，随着群众觉悟的提高，随着经济危机和政治危机的加剧，会产生愈来愈新和愈来愈多的防御和攻击的方式”（弗·列宁《游击战争》）。而当代共产主义者需要从各种例子之中认识到的不是我们该复制哪类斗争类型，而是我们到底要以在当今领导起怎样的暴力革命为目标
开篇就不知道从哪里断章取义地引用了革命导师的话来宣扬他们那鼓吹群众自发性的错误路线。无论是出现赤卫队，红军，民兵，还是其他各种规模和各种形式的武装，都绝不是能单单靠“运动的发展，靠群众觉悟的提高 ” *能够做到的，所有武装力量必须在统一的党组织，统一的领导下才能够建立起来？如果没有内部坚固且路线正确的党组织，就算中修压迫的再狠，经济危机再严重，群众也不会自觉的组织起来推翻中修，斗争水平最多停留在蒲城运动的水平。而机会主义者共革阵幻想着当中修的经济危机发展到一定程度时，群众能够自发的组建起暴力力量，到那时自己再靠一直在线上耍嘴皮子发的各种机会主义小文章的本事，以此为政治资本，空降到这些自发群众武装中进行领导。可惜，共革阵幻想的这些情节一个都不会实现。
占领工厂运动在20世纪上半叶的失败证明了两点：第一，当一个共产主义革命党在工作场所中长期失位的情况下，即便工人的暴力斗争已经走向了联合和组织化，其也无法与资产阶级专政的国家机器和其大量合作者做旷日持久的战斗…大量的实际案例也证明了其在暴力革命的过程中所起的积极作用。占领工厂明确地证明了其对国家机器的挑战作用和对工人阶级的组织作用，而面向共产主义者的问题正在于我们应当如何组织起工作场所中的暴力斗争。
机会主义者的这一段话把他们的投机本质暴露无疑，也正印证了笔者在上一段批注中论述的共革阵的革命幻想，也就是靠鼓动群众地上冲塔，然后幻想自己如耶稣降世般的加入群众暴力斗争进行领导，最后推翻中修。机会主义者共革阵的丑恶嘴脸真是让笔者恶心，不仅不愿意进行长期艰苦的地下组织建设，不愿意承担风险进行地上组织建设，只想着怎么在自发性运动中投机，因此这群人才拼命的鼓吹群众去冲塔，宣扬这类“只要经济危机出现了群众就会自发进行暴力反抗”的反动错误理论，以此来为他们的投机路线打下理论基础，但是马列毛主义者不得不无情的指出这群投机分子路线的荒谬———没有庞大的地下党组织的建设，没有以此为基础的万千地上组织，就不可能出现能够抵抗中修公检法力量的无产阶级暴力力量。而一旦出现了有组织的暴力力量，也绝不会听不知道哪里冒出来的一支机会主义者的指挥，那些想要加入共革阵来继续搞投机的人可以死了这条心了。
共革阵不单单大力鼓吹自发斗争，同样共革阵还拼命的鼓吹唯武器论，以此来反对全国一盘棋计划的武装暴力革命，如果说上面共革阵是鼓吹群众自发运动，从左的方面攻击革命路线的话，那后面共革阵的论述，那就是从右的方面来消解武装革命的必要紧迫性。而共革阵第二部分论述游击战时，则是绝大篇幅都是引用一些无关的正确废话，比如中修的军费多少多少啊，哪年哪月的红军武装又杀了多少人啊，而这通篇废话的最终目的，则是为最终他们的唯武器论，为他们不要斗争的卑劣哲学服务。如下面这段话：
*可见，无论是在绝对实力的对比上还是发展的潜力上，目前的中国社会无法支持游击战争的立足与壮大。在这样的情况下，一场以零星抵抗为模式发起的游击战将连切·格瓦拉叙述的第一阶段都难以达成，即“ 游击队还比较势单力薄，因此只应该致力于站稳脚根，熟悉环境，同居民取得联系，巩固可能会变成他们根据地的地方 ”（切·格瓦拉 《游击战：一种手段》）。甚至我们可以从更简单的角度来论述问题，即以中共对枪支弹药的管制标准，当下的左派组织连拉起大约30人的武装都相当困难
这无疑是正确的废话，没有地下组织支撑，没有全国一盘棋互联的武装力量，别说是30人了，就算是上万人又能怎么样呢，还不是被中修派出解放军轻松剿灭。当年蒙独分子不可谓闹得不欢，武装力量也甚是强大，但最后又能怎么样呢？还不是最后被中修派出解放军镇压。共革阵之所以通篇提及中修有多么多么强，有多么多么厉害的武器这类正确废话，就是不愿意进行武装革命，同时又想在革命的大风大浪中搞投机，因此他们最终想表达的就是，现在革命“时机”不成熟，什么时候革命“时机”成熟了，那时群众就会自发的形成暴力力量了，到那时我们去“组织”起群众的自发运动，自然就能推翻中修了。机会主义者就是有这么可耻，他们一时左倾，一时右倾，其最终目的永远是为了自己的投机路线，为了他们小资产阶级个人的利益。
那么，唯武器论错在哪里呢？毛主席曾经说过：“军队的兵器的最大效用不过是杀敌，最终的目的不过是削弱或消灭敌人的战斗力，那末，我们日常生活中，那一件东西不可杀敌，那一种行动不可以减少或消灭战斗力呢？譬如，刀，木棍、斧头、锄头、板凳和石头，件件都可以杀人。如剪电线、拆桥梁、造谣言、散毒药、绝接济，处处均可使敌不方便或减少敌人的战斗力，就是我们不肯决心去利用。”中修的武器确实厉害，但是使用武器的终究是人，敌我* *二者都是人，那么我们必然可以将武器抢过来为无产阶级所用，这么来看，武器有什么好怕的呢？中修的资产阶级性质必将决定了他们只代表了一小撮人的利益，在正确路线的赤化下，在翻边战术对中修基层统治节点的破坏下，在地上地下隔离的隐秘性下，在全国一盘棋的互相串联支援下，中修最终一定会无兵可用，我们将彻底扭转武器与装备的劣势，到那时，推翻中修便是手到擒来的事情了。
可见，共革阵的路线本质暴露了他们从一开始就不是一个愿意革命的组织，而是一个企图在革命中搞投机，企图靠出卖无产阶级利益而赚取个人利益的杂碎，他们打着红色的旗子，实际上内底里却反动至极，革命中总会有形形色色且善变虚伪的机会主义组织，同志们要团结在正确的革命路线下，识破这群可恶的机会主义分子，防止他们出卖无产阶级利益的计划得逞。
