广告 ☭ 马列毛主义与革命左翼大群 ☭ 上电报大群找真同志与真战友
https://t.me/longlivemarxleninmaoist
加井冈山机器人 Chingkang(@maoistQAIIbot)为电报（纸飞机）好友，可获得大群发言权
欢迎向 FrankRuthasw678@gmail.com 发邮件倾诉、揭露或反馈意见，务必使用国外邮箱
各机会主义组织简要说明
编者按：
1、共革阵贼喊捉贼，通过歪曲导师的话来诬告大群所宣扬的政治报路线是恐怖主义。然后又推销起他们那些打入主义的反动黑货。归根结底还是因为他们这个组织本来就是小资产阶级的奶头乐，一群高层在那里自娱自乐罢了，他们根本就没想过革命，只想着怎么当官当主席。事实上他们就是一群恐怖主义分子，文章内多处也把他们的恐怖主义运用到了极致。
2、不管是污蔑马列毛红军为恐怖主义、还是鼓吹为唯武器论，或是渗透中修，都无不在彰显共革阵投机的司马昭之心。暴力革命会毁了他们的当主席的大好前程，必须想方设法阻止其发生。说这些梦话麻痹下自己可以，马列毛主义者可不会纵容你们拐骗革命新芽来同流合污。
共革阵的先生们要和大群代表的正确革命路线死磕到底，这是毫不奇怪的。机会主义者作为寄生虫，就必须找一个阵营趴在上面吸血。要么像未明子那样光明正大给中修当走狗，要么靠革命的面具来捞取政治资本，蒙骗人民群众，共革阵走的就是后面一条路。现在，共革阵的先生们盯上了大群提出的革命路线，准备继续散播毒草了。
首先就是喜闻乐见的歪曲导师言论环节：
赤卫队、红军、民兵、城市游击队等规模不一、结构不一的武装力量开始出现与发展，可见“群众斗争随着运动的发展，随着群众觉悟的提高，随着经济危机和政治危机的加剧，会产生愈来愈新和愈来愈多的防御和攻击的方式”（弗·列宁《游击战争》）。
共革阵发挥了他们一贯以来歪曲导师言论的优良传统。他们说，列宁这句话就是支持他们的观点：只要自发斗争就可以使革命前进。恰恰相反，列宁在这篇《游击战争》里分析了两种斗争道路：“第一，这种斗争的目的，是要刺杀个别人物，军警长官和他们的下属；第二，是要没收政府的和私人的钱财。没收来的钱财一部分交给党，一部分专门购置武器和准备起义，还有一部分用来维持进行上述斗争的人的生活。”，列宁严厉批评了前一种路线，而坚定支持后一种路线。在文章的后面，列宁更是举出了拉脱维亚地区运动的事实：
拉脱维亚社会民主工党（它是俄国社会民主工党的一部分）所办的报纸，通常发行3万份。在通告栏内，公布了每个正直的人都有责任加以消灭的奸细的名单。帮助警察局的人被宣布为“革命的敌人”，应当处以死刑，并没收其财产。居民向社会民主党捐款必须索取盖有印章的收条。党的最近账目中载明，在全年48000卢布收入中，有5600卢布是利巴瓦支部用剥夺手段得来购置武器的。
请看，列宁所赞扬的斗争方式，就是在党的领导下，组织群众夺取政权，惩罚资产阶级的走狗，这条扎实建设革命政权的路线正是大群一直支持的。而对于共革阵的机会主义路线，列宁早就反驳道：“运动受到破坏，并不是由于游击活动，而是由于党软弱无力，不善于掌握这种活动。”共革阵引用的导师文章，恰好狠狠打了他们的脸。
接下来，共革阵竭尽所能，污蔑大群提出的革命路线是恐怖主义。他们的论点可以分三部分：
第一，拿出一堆失败的自发运动和左倾冲塔运动，然后扣到大群的头上，以此宣称大群的路线是行不通的。
占领工厂运动在20世纪上半叶的失败证明了两点：第一，当一个共产主义革命党在工作场所中长期失位的情况下，即便工人的暴力斗争已经走向了联合和组织化，其也无法与资产阶级专政的国家机器和其大量合作者做旷日持久的战斗…大量的实际案例也证明了其在暴力革命的过程中所起的积极作用。占领工厂明确地证明了其对国家机器的挑战作用和对工人阶级的组织作用，而面向共产主义者的问题正在于我们应当如何组织起工作场所中的暴力斗争。
明确的是，这三支所谓的红色游击武装所提出的政治纲领都是在概念上相对符合马克思主义的，比如红军旅强调要反对帝国主义、赤军强调要打倒日本的皇权和资产阶级专政、红色旅说自己要对抗资产阶级和法西斯分子，但其执行的具体行动却是彻底地导向了上述所批判的左派恐怖主义。由此可见，70年代的社会不存在能够给予游击战或者红色游击武装的生存土壤，而2025年统治阶级对社会的控制与维稳的力度只会比1970年代更加严密。
无话可说，如果共革阵的先生们认为红军旅和赤军符合马克思主义，那按照这个思路王明张国焘也是坚定的革命者。把左倾冲塔的自杀行为当成革命，这种言论只有反动派能说的出来，看来共革阵的先生们跟蒋匪是一个鼻孔出气的。
第二，共革阵用他们机会主义的脑袋，对着革命路线进行了一番思考，然后自以为抓到了破绽：
在详细列举了“地下红军”的构想细节后，我们能够清晰地看到其对各种路线的糅杂。“地上群众组织”的“义务劳动和暴力值班”有占领工厂运动的影子；“到中袖专政力量末梢”建立根据地有游击战的影子；“针对中修政要的恐吓”、“地下审判”和“为群众伸张正义”则又有左派恐怖主义的影子。这直接展示了“地下红军”的构想是如何将与现实条件冲突的、甚至互相矛盾的各路线糅杂起来的，这绝非统一战略下各战术的有机结合。这种既要又要的思想贯穿了“地下红军”路线：该路线既要占领工厂搞“义务劳动和暴力值班”，又要将其塑造成“与政治不相干的地上暴力”；既要搞“地下审判”。又要“不暴露暴力性质，也不暴露政治性质”；既要在地下打击中共，又要“打击黑社会与地痞流氓”。
可见，这种既要又要的思想之下，即便我们在主观上忽略掉其提出者马列毛大群是一个与警察保持着令人生疑的联系的、毫无行动力的、松散不成形的“全国网络大群聊”，“地下红军”路线在多方面走向失败与覆灭也是无法被规避的定局。
机会主义的脑瓜子不能够理解革命路线，在他们的想像里，一个组织要么全部公开成为工联，要么全部秘密成为黑社会。怎么可能既公开，又秘密？于是他们得出结论：这样的组织一定是中修的间谍！马列毛主义的革命组织之所以能够做到地上公开与地下秘密互相隔离，正是因为靠组织劳动培养了一大批纪律严明的革命者。他们在地上建立起互助组织和暴力自卫组织来筛选吸收无产阶级，逐步挖空资产阶级的统治。这些革命者在地上是以社团老大哥的身份出现的，因此不会暴露政治身份。经过考验的无产阶级，也会另外派出宣传员引流到地下，不会和代办员发生接触。共革阵的先生们自以为革命者在作茧自缚，实际上被困在机会主义陷阱里的恰好是他们自己。
第三，这部分就更加恶心了。
还是以中国为例，2025年3月的数据显示官方层面的军费支出已经达到了一万七千八百亿人民币，较去年增长了7.2%。2025年9月3号举行的“九三阅兵”就直接展现了中国统治阶级对军队的大幅投入，在抛开核武器的情况下，整齐划一的军队方阵、新式主战坦克、自行榴弹炮、信息作战设备和喷气式战斗机根本不是从民间发展起来的一支武装能够抗衡的。然而更为致命的是中共对城乡各区域的监视和维稳将严重地切断游击战的生命力，这也代表了一支游击武装将无法藏匿于城市或者乡村中以进行长期的发展和壮大。
按照这个思路会得出什么结论呢？那就是革命者决不能自己去组织暴力队伍夺权，而是要把希望全部寄托在策反资产阶级军队上，唯武器论的臭味真是隔着屏幕都能闻到。举个例子，但凡被偷过东西的人都知道，你跟中修警察报警，多半是没有下落的。警察会告诉你：哎呀我们力量有限没办法。从这个例子就可以看出，军警自己都不得不承认自己的力量是有限的。说到底，资产阶级的暴力机器是建立在脱离群众的基础上，而且只能靠剥削群众来养活自己。这个前提就决定了，军警的人数比起无产阶级来说渺小得很。只不过无产阶级没有先锋队的领导，斗争停留在自发的阶段，所以军警才能够凭借自己强大的组织去压制人数多得多的无产阶级。因此，关键就在于像上文所说，通过先锋队在全国有计划地组织起革命政权，来和资产阶级打持久战。军警的阶级性质注定了，一旦起集中力量镇压一地的无产阶级，另一地就必定出现力量空虚，而先锋队就将在这些弱点处又建立起一个革命政权。革命与反革命的对抗，是循序渐进的。一开始是刀枪棍棒对阵警察，在革命一方力量足够强大的时候，就可以开始以枪来对抗武警，最后依靠革命的野战军消灭资产阶级的常备军，这就是革命发展的辩证法。共革阵的先生们不懂得辩证法，就以为革命者要一开始就拿枪去冲塔，真是以小人之心度革命者之腹。
工人小组在实际上将以线下党支部的形式活动，但与其他线下支部不同的是工人小组将主攻工人运动方向、集体进入工作场所来发展先进工人。几位在理论和联络工作方面训练有素的党员、足够的持续工作的生活经费和几部加密设备所组成的工人小组将成为党在阶级斗争较为频繁的地区的基本活动模式，其目标为保证工人工作的长期性、小组本身的组织性和活动可拓展性
好了，铺垫这么多，共革阵终于露出真面目了。原来他们所希望的革命路线，就是一小群人溜进工厂，跟工人说几句马克思主义的悄悄话，然后工人就会燃起革命的火焰加入他们。先生们，东风为首的机会主义前辈已经演示过一遍了，结果就是还没开始进入工厂，队伍就自行解体，相信你们也是一样的结局。
那末，共产党人该如何争取以军队为首的国家职员呢？一个首要的任务就是做好针对国家职员的渗透和宣传准备。以中国的公务员体系为例，在社会各岗位上的革命党党员应该学会接触所谓体制内人员，这包括通过工作交流等机会进行的间接建联和直接考入公务员系统的直接建联。以此方式，共产党人需要建立起一张针对统治阶级的情报网，对公务员系统内部情况和动态进行追踪，如基层维稳机关的政策和动向。
其实共革阵的先生们想象力还是小了，为什么不能直接去中南海，跟习近平痛陈利害，然后让总书记以礼来降呢？希望他们不会被军警当场按倒。哪怕他们能躲过军警，革命胜利后的无产阶级也绝不会放过这些机会主义蛀虫的，他们只会被无产阶级专政的铁拳消灭。
