广告 ☭ 马列毛主义与革命左翼大群 ☭ 上电报大群找真同志与真战友
https://t.me/longlivemarxleninmaoist
加井冈山机器人 Chingkang(@maoistQAIIbot)为电报（纸飞机）好友，可获得大群发言权
欢迎向 FrankRuthasw678@gmail.com 发邮件倾诉、揭露或反馈意见，务必使用国外邮箱
各机会主义组织简要说明
编者按：
1、共革阵的机会主义者们无法理解什么是革命，什么是暴力斗争，因而不断对革命的暴力百般污蔑，企图让无产阶级光靠罢工去打败资产阶级的暴力，这是在让人民群众送死。共革阵的先生们口头上马列毛主义，事实上是为个人投机利益着想，是要利用群众的自发性来为自己获取政治影响力，这些先生们是革命的寄生虫和吸血鬼。
2、正如文中所言，机会主义者们是出于自发性的驱使而对于政治报路线的极尽污蔑，他们无法理解什么是工业化，一切工业化的事物在他们看来就是就一些八股文、空想不切实际，实际上这群机会主义者们完全没有从暴力革命的角度去思考问题，他们是不知道自己是群众的尾巴吗，恐怕不是，他们是乐于当群众的尾巴，跟在群众屁股后面高呼革命实际上做的确实阻碍革命的事情，这就是机会主义者的可耻之处，除了附着在正确路线上当寄生虫之外他们已经毫无用处了。
在文革初期，毛主席在给江青的信中写了这么一段话：
“中国如发生反共的右派政变，我断定他们也是不得安宁的，很可能是短命的，因为代表百分之九十以上人民利益的一切革命者是不会容忍的。那时右派可能利用我的话得势于一时，左派则一定会利用我的另一些话组织起来，将右派打倒。”
——毛泽东《给江青的信》
虽然文革是有很大概率胜利的，但是天不遂人意，毛主席去世之后，无产阶级造反派阶级力量对比比不过邓修的右派，当时的工人政治意识发展不到位，党内路线斗争右派占了上风，进而导致右派夺了权，文革最终失败了（近乎是血的教训，路线斗争是党发展的内因，如果这个停止了，党的路线也就修正了，革命的倒退是必然的）；历史的发展也不可能一帆风顺，总是曲折、螺旋上升的发展的，中国表面披着红皮，背地里却干着反共勾当的右派确确实实夺了权，他们利用了一系列毛主席的话来为自己的反动压迫统治画上了“正当性”的一层红皮，但是其本质的坏种人民是不可能不知道的，人民的眼睛是雪亮的，谁对他们好，谁对他们不好，他们是知道的，也正是他们路线上的反动暴露了他们，即使引用无数次毛主席的话也无法掩盖其在路线上的反动。
在当代革命当中也是一样的，无产阶级左派革命路线和机会主义右派修正路线也是在激烈的斗争的，即使引用无数次各种人民领袖的语录也无法掩盖其路线上的肮脏；而我们的共革阵先生们就是这样，在1月份信誓旦旦的发了一篇《在暴力革命的战线上：共产党人如何夺取政权？》，以为这样引用领袖语录就可以在胡搅蛮缠的抹杀掉正确路线，以为只要修修补补就可以掩盖路线上散发的恶臭，结果掀起这个路之后，发现材料全是无数被怂恿去冲塔的革命新苗和人民群众的尸骨残骸，就是彻彻底底的投机者，笔者将在下面阐述其在路线上的错误。
恐怖主义的实质和如何避免问题
不过我们只能说奉行着左派恐怖主义的小组或政党在特定的历史环境下被摧毁或消灭了，但左派恐怖主义本身虽然已经严重坏死却从来没有彻底消失，因为在20世纪至21世纪各类恐怖主义小组和思想仍在以城市游击队和所谓“地下红军”等不同的形态涌现。这样的主义与主张之所以能够在20世纪中后期和当今的社会复活不是因为其本身存在任何的正确性，而是其表述中对各时代左派们所具有的吸引力，即一种以小规模军事行动换得革命普遍胜利的捷径和通过武装袭击来发泄革命热情的渠道。前者让恐怖主义者们不再需要去思考革命党建设、理论革新和工人运动等至关重要但困难重重的事务；至于后者则与列宁做的分析保持着高度的一致：“恐怖派崇拜那些不善于或者没有可能把革命工作同工人运动结合成一个整体的知识分子的最狂热的愤懑情绪的自发性。凡是不再相信或者从来不相信有这种可能的人，除了采取恐怖手段之外，确实是难以找到别的方式来表示自己的愤懑情绪和革命毅力”（弗·列宁《怎么办？》）。
共革阵先生们在这个段落中指责政治报路线是恐怖主义路线，是小资产阶级狂热，那么事实真的是这样吗？我们看看列宁在《怎么办》中是怎么论述恐怖主义的：
“经济派”和现代恐怖派有一个共同的根源，这就是崇拜自发性…“经济派”和恐怖派是各自崇拜自发潮流的一个极端：“经济派”崇拜“纯粹工人运动”的自发性，恐怖派崇拜那些不善于或者没有可能把革命工作同工人运动结合成一个整体的知识分子的最狂热的愤懑情绪的自发性。”
——列宁《怎么办》
如列宁所说，经济派和恐怖派都存在着一个共性，即利用自发性，前者是利用群众的自发性，后者是运用知识分子的自发性；两者都是不愿意老老实实建设组织，想要投机、获取政治影响力的一种表现，就好像无根之水一样的单点突破，是肯定要失败的。历史上也不乏有各种各样的冲塔运动，比如日本赤军，本质上就是一个左倾冲塔的机会主义组织，没有联系群众，更没有一个全国性的政治革命家组织，其行为都只是为了表现自己多么多么革命的，而不是政治挂帅的；又比如当下的共革阵，虽然打着反对各种各样的恐怖主义和经济派，但是其路线上依旧是跟着群众尾巴走的自发分子，本质上就是想要借着批一种错误来掩盖自身崇拜自发性，搞经济斗争而不去政治斗争的另一种错误路线。而这种错误最终也会走向恐怖主义，即都是崇拜自发性的产物，如列宁所指出的一样“现在的恐怖主义者就是改头换面的地道的‘经济派’”，所以反而丢弃了政治上的斗争只在意跟在自发群众的尾巴后面最终就会变得群众干什么他们就只会干什么，丝毫不在乎政治上的问题，就算在乎了也没有一个工业化的组织来进行领导、组织，也就是列宁说的：
现代社会党人也有一句话说得妙：要参与新社会制度的自发诞生，谁都有智慧。我们也认为谁都有这种智慧。为了参与，只要在“经济主义”流行时 听从 “经济主义”，在恐怖主义出现时 听从 恐怖主义就行了。
——列宁《怎么办》
所以其最终的归宿反而才会是恐怖主义，没有了政治的领导，盲目崇拜其可悲的自发性，怎么不可能陷入恐怖主义和经济主义的泥潭里面呢？反观政治报路线的地下红军，是在地下革命家组织的领导下进行的地下的暴力运动，并且是听取群众意见和为地上组织扫除发展障碍的政治运动，怎么会走向恐怖主义呢？
所以地下红军跟恐怖主义本质上都是不同的，地下红军由一个全国一盘棋的政治革命家组织所领导，其行为都是政治挂帅的自觉武装斗争行动，是紧密联系群众的，同恐怖主义的暴力袭击是根本上就不同，全然对立的。机会主义喜欢把地下红军和恐怖主义混为一谈，实际上就是害怕、不理解武装斗争、不理解一切行动都是为了政治服务的、害怕无产阶级组织的纪律和十年如一日的艰苦建设组织、害怕自己的机会主义路线被拆穿，导致自己的投机之路彻底走不下去了。想要避免恐怖主义和经济斗争就要在战略防御第一阶段建设一个全国性的地下革命家组织，通过义务劳动，严格纪律和脚手架来赤化新同志，来做到全国一盘棋，避免重蹈覆辙单点突破和手工业融工，并着手建设一个有组织基础、政治挂帅的地下暴力，这将会是一个漫长的过程，必须做到十年如一日的艰苦枯燥的建设组织才能反过来做到一日如十年。
到了战略防御第二阶段，也就是在全国一盘棋的地下革命家组织建成之后，也就到了这个阶段，这时候就已经有了全国地下暴力的组织基础，并且地下组织开始派出代办员小组向全国各地融工，建立地上灰色的经济互助组织，通过义务劳动、暴力值班来进行筛选革命新芽，引流到地下去进行政治工业化灌输，建立地上的组织就必然会遭受警察、黑社会的阻碍，这个时候就需要动用地上暴力防御进攻，地下暴力来解决这些阻碍地上组织发展的反动势力据点（当然在自发运动中群众迫切想要解决的中修官僚也是一样可以动用地下暴力），这一切都是拥有一个政治领导、融入群众和全国一盘棋的前提下，这样就解决了恐怖主义和自发冲塔的问题。
见物不见人的唯武器论
“军队的兵器的最大效用不过是杀敌，最终的目的不过是削弱或消灭敌人的战斗力，那末，我们日常生活中，那一件东西不可杀敌，那一种行动不可以减少或消灭战斗力呢？譬如，刀，木棍、斧头、锄头、板凳和石头，件件都可以杀人。如剪电线、拆桥梁、造谣言、散毒药、绝接济，处处均可使敌不方便或减少敌人的战斗力，就是我们不肯决心去利用。如果我们实在要去杀敌灭敌，到处都是我们的兵器，到处都有我们的工作，来从事军民联合行动。”
—— 1968年汉版《毛泽东思想万岁》
在毛主席的论述中，武器也不过只是一个工具，其最终的目的不过是削弱或消灭敌人的战斗力，所以实际上生活中的每一种东西都能做到这种效果，关键的是什么呢？人，一个有组织的人，就拿美国现状举例，美国现在是可以合法持有枪械的，这种物质条件比中国革命好上一万倍，可是为什么美国革命没有产生，只会出现各种各样的恐怖袭击呢？排除一切外在因素，其内在因素正是其没有一个革命家组织，有了枪却没有组织也只能走向个人的恐怖袭击，有了组织没有枪，也能运用周围的一切杀敌，关键是有没有这个组织，有了这个组织就算没有枪也会变出枪来，没有组织就算有了枪也没用。而我们的共革阵先生们是怎么阐述关于中国革命武器的问题的呢？
可见，无论是在绝对实力的对比上还是发展的潜力上，目前的中国社会无法支持游击战争的立足与壮大。在这样的情况下，一场以零星抵抗为模式发起的游击战将连切·格瓦拉叙述的第一阶段都难以达成，即“游击队还比较势单力薄，因此只应该致力于站稳脚根，熟悉环境，同居民取得联系，巩固可能会变成他们根据地的地方”（切·格瓦拉 《游击战：一种手段》）。甚至我们可以从更简单的角度来论述问题，即以中共对枪支弹药的管制标准，当下的左派组织连拉起大约30人的武装都相当困难。
还是以中国为例，2025年3月的数据显示官方层面的军费支出已经达到了一万七千八百亿人民币，较去年增长了7.2%。2025年9月3号举行的“九三阅兵”就直接展现了中国统治阶级对军队的大幅投入，在抛开核武器的情况下，整齐划一的军队方阵、新式主战坦克、自行榴弹炮、信息作战设备和喷气式战斗机根本不是从民间发展起来的一支武装能够抗衡的。然而更为致命的是中共对城乡各区域的监视和维稳将严重地切断游击战的生命力，这也代表了一支游击武装将无法藏匿于城市或者乡村中以进行长期的发展和壮大。
在上面两段论述可以看到共革阵先生们对于武器的害怕，甚至得出了中国社会不可能出现游击战的荒谬论断，所谓的没有枪就打不了游击不过是其逃避革命、逃避建设组织的借口，他们在路线上仍然是希望单点突破的，这样子当然打不了游击，更不可能革命成功，甚至举出了中修在九三阅兵里面展现出来的武器，对此感到颤抖，这正是其投机者的真面目，典型的见物不见人的等待主义；在全国一盘棋的指挥下，中国的游击战完全可行，关键是全国性的地下革命家组织和地上地下划分，共革阵先生们总是想着单点突破，自然是要走向失败、绝望的结局。
就好像战略相持阶段一样，这时候已经产生了大量的局部敌弱我强的根据地了，中修绝对会对这些根据地进行进攻，我们就可以组织当代中国的游击战，即翻边战术来进行不停的翻边，中修集中火力打一个根据地，我们就派出武工队进行翻边，在敌人新的薄弱地带建立地下政权，在慢慢消耗中使中修疲于奔波，最后被我们蚕食殆尽，无兵可用。我们不必害怕敌人的兵器究竟有多么先进，多么高级，根据阶级力量对比做好步步为营，无论是枪还是炮都会有的，就好像毛主席说的：
“我们看见敌人的时候：就不要以为敌人手上拿着武器就如老鼠见猫一样怕得不得了，不敢接近他，混入其中去作破坏的工作。我们是人，敌人也是人，均是人，那么怕什么呢？怕他有兵器吗？兵器我们可用方法夺取过来的，不过是怕给敌人打死。可是受敌人压迫到这步田地，难道还有谁怕死？死还不怕，那还有什么敌人可怕呢？所以我们看见敌人的时候，无论他是多少，要当他是可以充饥的面包，马上就可以将他吞下去。以上各件，是我们在实行扩大的时候，亦应该注意的。”
——1968年汉版《毛泽东思想万岁》
是的，敌人是人，我们也是人，都是人，怕什么呢？兵器也不过只是工具，关键是人，共革阵就是这样的见物不见人，自然只会走向其可悲的冲塔结局。在政治报路线下，有正确的路线，没有人也会变得有人；在正确的路线指导的组织下，没有武器也会有武器，关键是愿不愿意建设一个这样的组织，共革阵其投机的性质根本上已经暴露了他们，结果就是跑出来了“革命党”空降领导的尾巴主义路线，这就是所谓的屁股决定脑袋。
无产阶级的出路
在当代中国，无产阶级的出路只有政治报路线，而手工业路线已经在过去十年融工中证明在中国根本行不通，甚至对于世界革命中手工业融工都行不通，印共毛就是手工业小组融合而来，所以导致不能做到统一的领导，列宁当年也是用了很大功夫才重新建设了一个工业化的政治报组织来统一领导，当下马列毛主义者应当吸收过去的经验，明白现在需要有一个组织来建设工业化组织，否则就会像共革阵一样崇拜尾巴主义和手工业融工。
工人小组在实际上将以线下党支部的形式活动，但与其他线下支部不同的是工人小组将主攻工人运动方向、集体进入工作场所来发展先进工人。几位在理论和联络工作方面训练有素的党员、足够的持续工作的生活经费和几部加密设备所组成的工人小组将成为党在阶级斗争较为频繁的地区的基本活动模式，其目标为保证工人工作的长期性、小组本身的组织性和活动可拓展性。
石头永远生不出小鸡，抓着手工业融工不放只会有两种结局，要么跟着工人的自发性尾巴跑，要么有了一个长期不可靠的手工业融工小组，想着几个小组融合在一起就是政治报路线了，就是经典的“五个扳手合成机床”的论调，以为严格的无产阶级纪律是从天而来的，却看不到这个纪律是严格的义务劳动、政治挂帅、依靠脚手架锻炼而来的，看不到物质基础（组织）对于人思想改变的重要性，也看不到中修地上的专政力度和全国一盘棋的必要性，指望在地上建党，其最后的结局只会是走向冲塔。
可是在后续，共革阵先生们自己也知道自身的路线是尾巴主义：
有些组织可能会斥责我们说这样建立工人组织的行为是“尾巴主义”是“自发崇拜”，因为去联络、教育和组织工人远远没有他们发八股文的速度快。这些组织忽略了建立各工人组织与联络网是武装起义的必要条件，它能确保革命党在所有群众运动中的领导地位、工作场所内工人思想的统一以及信息的快速反馈，如单个地区内工人活动的实时动向和受组织工人的数量。此外，执行线下工作的党员还应该尝试渗透入工作场所的管理岗位，以直接控制车间并为总罢工做好准备。
机会主义者自然是知道他们的路线上的错误，可是他们还是继续顽固的污蔑正确路线，这就是在泥潭里面打滚，顺便还要把泥溅在别人身上，仿佛一个工业化组织就是在自发性中自动产生出来的。在革命当中，将工人群众组织起来肯定是一个必然条件，谁都知道要这么做，关键是策略方法，共革阵先生们依旧选择了像过往东风等机会主义组织一样，选择无视客观条件，坚持其影响力和手工业融工路线，无产阶级在资产阶级的专政下是不可能自发的产生马列毛主义的，就好像马克思原理一样，社会存在决定社会意识，经济基础决定上层建筑；没有一个工业化组织的物质基础就想要吸引工人，妄图自己手工业融工交朋友路线就能成功，不是痴心妄想吗？所以其建设工人组织只会是一句空话，根本不可能成功，其路线已经证明了这一点。
综上所述，共革阵其路线上根本就跟东风的手工业融工无异，本质上还是想几个人组成的手工业组织去交朋友路线，最后只会走向地上谈政治最后被铁拳专政，这种反动路线本质上就是害人的，写的再好、利用再多人民领袖的语录也掩盖不了其反动性，只有依靠政治报才能救中国，而战略的最后一段，即战略反攻阶段则是已经建立了一部分稳固的根据地，全国阶级力量对比已经开始扭转了（当然在成功前地上地下隔离还需要做好），这时候根本不怕没有枪、炮、炸弹，这时候不仅是中国解放前的黎明，更是21世纪世界革命的开始！
