广告 ☭ 马列毛主义与革命左翼大群 ☭ 上电报大群找真同志与真战友
https://t.me/longlivemarxleninmaoist
加井冈山机器人 Chingkang(@maoistQAIIbot)为电报（纸飞机）好友，可获得大群发言权
欢迎向 FrankRuthasw678@gmail.com 发邮件倾诉、揭露或反馈意见，务必使用国外邮箱
各机会主义组织简要说明
编者按：
1、共革阵幻想的“革命”，可谓是完全依托于资产阶级的物质基础的：学习资产阶级的军事思想、争取资产阶级的军队、考公并且向中修资产阶级的国家机器展开“宣传攻势”…就是闭口不谈立场坚定且自觉的无产阶级革命家，简直就是怎么荒谬怎么来。这种荒谬的幻想并不是没有原因的。共革阵归根到底不把革命理解为扭转阶级力量对比的过程，不把革命理解为组织、锻炼和培养先进群众及自觉革命家的过程，而只是把它认作是单纯舆论的战争、单纯武器的战争，把人这个革命的主体抛到九霄云外去了。
2、机会主义者的特性就是寄生性，没有自己的革命家组织，还妄想在资产阶级内部搞分化，简直是痴人说梦，这就代表他们根本无力也不可能按照列宁的政治报路线进行建设革命家组织，他们的路线是反对政治报路线的。自然也就不可能看到群众组织起来，群众被赤化的力量。他们是被资产阶级的武装吓破胆的，他们的结局要么被资产阶级的铁拳消灭，要么成为资产阶级的马前卒，至始至终都是站在反革命的立场上。
近期共革阵的机会主义先生们又出来蹦跶了。笔者看了一下，通篇下来都是一些正确的废话、繁复的理论，好不叫人眼花缭乱，只有十分之一的内容露出了他们的机会主义马脚。废话少说，让我们直接对那些机会主义“马脚”展开批判。
还是以中国为例，2025年3月的数据显示官方层面的军费支出已经达到了一万七千八百亿人民币……在抛开核武器的情况下，整齐划一的军队方阵、新式主战坦克……根本不是从民间发展起来的一支武装能够抗衡的。然而更为致命的是中共对城乡各区域的监视和维稳将严重地切断游击战的生命力，这也代表了一支游击武装将无法……发展和壮大。
军费有这么多，武器有这么厉害，资产阶级真是太可怕了呀。谁会那么愚蠢，要以卵击石，用你们认识的游击队来进行单点突破呢？布站上面的文章也说，暴力革命必须是要建立在全国一盘棋的基础上才能进行的，并且采用的是敌进我退、避实击虚的翻遍战术。共革阵的机会主义先生们总是不能理解政治报路线的武装策略是怎么样的，以至于他们在这里要惊叫出声，哭喊着资产阶级强、无产阶级弱。
可见，无论是在绝对实力的对比上还是发展的潜力上，目前的中国社会无法支持游击战争的立足与壮大……我们可以从更简单的角度来论述问题，即以中共对枪支弹药的管制标准，当下的左派组织连拉起大约30人的武装都相当困难。
共革阵将武装斗争庸俗地理解为单点突破，后面又错误地将不能武装斗争归因到中修强大的专政力度、阶级力量上面去。实际上无产阶级政党要想拉起执行武装斗争的暴力队伍，不是看资产阶级那边给不给机会，而是自己靠自己，去进行组织、赤化，形成无产阶级专政，实现阶级力量的再生产。
既然机会主义先生们都知道中修的专政力度强大，那为什么不要工业化呢？为什么不进行地上地下隔离，以此保护自己，并在地下进行建党？为什么还要孜孜不倦地散发臭气，宣传各类害死人的机会主义？原因无他，死道友不死贫道嘛。
第一，“地下红军”路线基于的条件是否存在于现实社会。这一路线要求革命者“到中修专政力量末梢……因此“中修专政力量末梢”的存在就成为了支持后续一系列行为的必要条件。但……一处中共国家机器无法有效控制的“末梢”是不存在的，毕竟中共……存有的517.6万个基层组织不会在一夜之间消失……所谓“地下红军”要从哪里筹集武器弹药？当然，该路线的拥护者会自信地说中共的基层组织和暴力机关会被“地下红军”在某个地区内完成清扫或者中国在未来的某年会因中共党内的分裂、严重的经济危机和对外战争走向无政府状态， 因此“专政力量末梢”就可以被建立起来、枪支弹药就可以得到补充。
大群的政治报路线所倡导的暴力革命，并不是像共革阵所说的那样，单一个“到中修专政力量末梢”就完事了的，这只是其中一个策略，并不是暴力革命的全部。暴力革命是有地下革命家组织进行领导、地上群众组织进行补充的，是站在全国一盘棋的基础上的。再者，共革阵的机会主义先生们认为资产阶级牢不可破、毫无弱点，实际上也是错误的，其后五百万个基层组织一夜之间消失的假设更是令人啼笑皆非。
饭是一口一口吃的，这个道理谁又不懂呢？难道布站上的文章没有告诉你们，应该去考虑如何组织无产阶级、实现无产阶级的阶级力量再生产吗？政治报路线当然可以清扫这些为中修服务的害虫，因为它从不期望中修崩溃、经济危机等的外因，也不是一有枪械弹药之类的物质就要进行冲塔的左倾盲动。决定地下红军是否能够发挥战斗力的，绝非共革阵口中所说的武器弹药，而是人，一个又一个被赤化的人。
科学社会主义……所强调的是对现实的妥善分析……先前我们所批判的左派恐怖主义、城市游击队和“地下红军”路线通通都没有意识到一个事实：所有的暴力斗争都需要后勤的支援……任何被动员起来的工人……群众都需要吃饭。这一原因打垮了大部分的经济斗争类运动，例如以2025年12月深圳易力声公司的千人罢工为首的的各类中国工人运动，工人们在没有资金储蓄的情况下根本无法支撑起几周、几个月的停工或等待漫长的劳动仲裁程序。
共革阵的机会主义先生们也好意思谈什么“对现实进行妥善分析”，你们要是懂得妥善分析，就应该进行地上地下的划分，抛弃早已被证明了的机会主义路线。可惜你们只知道教条主义地背书、反复正确的废话。
这里共革阵又要攻击大群，污蔑大群的暴力革命是毫无支撑的无垠之水。关于这个论点，布站的文章已经讲得很明白了，根本没有所谓的“盲目冲塔”、“毫无后勤”这么一说。难道从进入战略防御第二阶段、在地上建立起群众组织开始，不正表明政治报路线是要掌握自主的生产吗，不正能起到你们口中所说的那样一种后勤的作用？
……在中国革命中，无论红军看起来多么“草根”，从其基层到核心的领导大多都受过专业的军事训练，如黄埔军校毕业生和前国民革命军等身份在整个红军的人员组成中都相当常见……以1934年到1936年的长征这一军事和革命历史上的奇迹为例，红军的领导层包括武昌起义部队出身的朱德、黄埔军校第四期出身的林彪、黄埔军校政治部主任周恩来、北伐战争时期的国民革命军第九军第一师师长贺龙等，甚至连指挥不当而导致巨大损失的李德（奥托·布劳恩）也曾在伏龙芝军事学院受过专业训练。可见，虽然红军的确包括了如毛泽东等未就读过军事院校的革命家，但反围剿和长征的胜利与所谓软件，即红军整体的军事素养是绝对脱不开干系的，而这样的素养多数来自于资产阶级政党或政权下的暴力机关。 ……资产阶级专政所持有的暴力机关和相应的物质资料是相当可怖的……长征期间国民革命军所装备的飞机和军舰也是红军所无法获得的。在21世纪的今天，这样的代差只会越来越严重，革命党若是不争取军队，就存在使用轻武器去对抗坦克、自行榴弹炮或喷气式战斗机的风险，这对于革命运动来讲是绝对不可承受的。
共革阵的机会主义先生们在这里又要胡言乱语，跑去捧资产阶级军事的臭脚。他们是知道毛主席未就读过军事院校的，可机会主义的投机性、懦弱性使得他们晕头转向，无法说明为什么没读过军事院校的毛泽东同志能行，只当是特殊的“个例”，以至于把革命的胜利错误地归结到军事素养上去，看似在强调军事素养对于一支革命军的锦上添花，但实际上，他们根本就不知道如何凝聚起一支立场好、能打胜仗的革命军，也就是不知道如何去进行组织。
在这里笔者想问一下这些愚蠢的机会主义先生们，国民党、美帝的军事素养厉不厉害？可他们在内战、朝鲜战争……中都落了个什么样的下场？那不都是被无产阶级的红军打跑了嘛！由此可见，军事素养诚然重要，但最为根本的，还是能否站在无产阶级的立场上将无产阶级组织起来，对他们进行赤化，也即组织路线是怎么样的。路线不对，军事素养再好、武器再高端也要失败；路线正确，哪怕没人也会有人，没枪也会有枪。可惜共革阵的机会主义先生们不光是路线错误，连立场都没站在无产阶级上。
其后的资产阶级暴力机构、物质资料可怖的言论更是在说无用的废话，这个问题谁不知道？重要的是如何在资产阶级占据优势的情况下逐步壮大自身，实现阶级力量的翻转。先生们不会懂得地上地下隔离的必要性，甚至还鼓吹唯武器论，荒谬地将争取资产阶级军队当作革命胜利的必要策略，认为不融军就“绝对不可承受”。实际上那些飞机坦克都是由人来进行操控的，我们应该着重于人的赤化，革命的军队也不会做“轻武器打坦克”那样左倾盲动的傻事，一切策略都应当依照当时的阶级力量对比来进行。
……首要的任务就是做好针对国家职员的渗透和宣传准备……通过工作交流等机会进行的间接建联和直接考入公务员系统的直接建联……当此类变局出现，革命党就能够更高效地以情报网中的各位同志为锚点展开对其周围国家职员的宣传攻势，以促成接管机关的建设和武装力量的获取，这一情况适用于基层党政机关、公安系统与军队。 我们必须认识到，资产阶级专政的国家机器不是由齿轮和钢筋组成的，它是由心脏如我们一样跳动的人和无数许诺造就的。这些许诺需要给予公务员们一个铁饭碗以及福利待遇、给予基层士兵一个实现“中华民族伟大复兴”的机会，但这些许诺就如同国家机器本身一样存在着裂痕……公务员系统就出现过奖金停发、福利收紧、甚至是工资削减……
好一个打入主义！好一个“坚实的堡垒要从内部打破”！共革阵的机会主义先生们还真会给自己的投机之举找个冠冕堂皇的理由。他们如是说：“同志们，为了革命的胜利，我要考公，我要当资产阶级式的领导。这不是叛变，而是为了革命胜利所作的大义之举。瞧，进入资产阶级的队伍中有多难啊，整天也都要背书、陪领导喝酒，我这可是在吃苦！”
笔者看到这里时已经笑掉了大牙，先生们的投机热情都快要溢出屏幕来了。无产阶级可以渗透进资产阶级内部吗？当然可以。但关键的不是如何打入、如何传递情报、如何在里面接应外部的同志，而是如何培养出能够担起重任的人。归根到底，还是一个赤化人的问题。你组织路线都不对，人都无法进行赤化，又怎么好意思在这里畅想未来呢？就你们那个机会主义式的松散组织，资产阶级给的糖甜一点都要立马叛变了，到时候谁渗透谁还说不定。
无人能担起重任也就算了，对于如何渗透资产阶级的方法论，机会主义先生们还抛出了一个名为“宣传攻势”的奇思妙想，由此可见他们在宣传主义的泥潭中陷得多深。你们要怎么通过这样一个所谓的“宣传攻势”对资产阶级干部进行招安？给他们办理学习班、读书会？在这方面上，他们恐怕比你都在行，说不定能反过来对你们展开“宣传攻势”。你们凭什么认为资产阶级会傻到轻易舍弃自己的特权、利益，转头加入革命队伍，为人民服务呢？凭你们那可笑的“宣传攻势”？未免太天真了。
后面机会主义先生们本来都找到了革命的主要矛盾，也就是人的问题，却又好笑地跑到福利待遇、奖金停放上面去，以此来论证策略的可行性，这不仅是类似于“吃不饱饭就革命”的外因论，更是大搞等待主义，期盼资产阶级自己崩溃。真是一帮无可救药的家伙。
结语
综上所述，我们要想战胜资产阶级，除了走政治报路线，通过各种各样的脚手架来改造自己、锻炼自己，脚踏实地地进行组织建设工作以外，别无其他捷径可以走。共革阵的机会主义先生们根本就不是来革命的，他们只是想以小换大，不痛不痒地从革命中分一杯羹，所以才会对艰苦的组织工作避而不谈，跑去鼓吹各种荒谬的路线、策略。
机会主义的个人利益正是由无产阶级的鲜血所凝成的，为了革命的胜利、无产阶级整体的利益，我们必须要对此进行严肃的批判，将他们批烂批臭，直至革命胜利！
