千钧棒——紧追穷寇——真心还是假意?批泛左翼为错误路线摇旗呐喊

广告 ☭ 马列毛主义与革命左翼大群 ☭ 上电报大群找真同志与真战友
https://t.me/longlivemarxleninmaoist
加井冈山机器人 Chingkang(@maoistQAIIbot)为电报(纸飞机)好友,可获得大群发言权
欢迎向 FrankRuthasw678@gmail.com 发邮件倾诉、揭露或反馈意见,务必使用国外邮箱
各机会主义组织简要说明

编者按:
1、文章很具体的分析了印共毛路线中的各个错误部分,这也是近期印度革命严重受挫,形势危急的根本原因,良药苦口利于病,只要是真正关心印度革命的人都会毫不留情的指出这些问题,号召印度的自觉同志自己起来改正错误,而以人民战争中文频道为首的泛左翼组织此时却不乐意了,跳出来维护印共毛的错误路线,可以见得其虽然天天搬印共毛的新闻,看起来非常崇拜它,但不过是借着印共毛的名头来捞取政治影响力罢了,实际上对印度人民和印度同志是毫不关心的。
2、印共毛的同志在路线上出现了重大错误,这是他们遭受重大损失的根本原因。全世界的马列毛主义者都关心印共毛同志们的革命实际情况,而机会主义者则只是将印共毛当作某种图腾来获取政治影响力,所以才竭力否认印共毛的错误,实际根本不关心印共毛同志的死活,根本不关心无产阶级的革命事业。

毛主席说:“革命党是群众的向导,在革命中未有革命党领错了路而革命不失败的。”路线、策略是革命党的生命。印度革命遭受内外反动敌人的残酷镇压,在这种严峻的形势下,更需要革命党确立正确路线,才能确保革命的可持续。而泛左翼泥潭派对此却不闻不问,钻到纸堆里咬文嚼字,胡绉什么: “印共(毛)当前所处的的革命环境十分艰苦,在反革命力量的围剿下,革命队伍面临着人员持续性伤亡,投降,根据地范围缩小等一系列困境。在这种情况下,应从革命斗争的挫折中总结经验教训,思考为什么没能按照革命纲领推进革命。” 真是奇谈怪论。请问使革命党战胜严峻形势,战胜内外反动敌人的,不是正确的策略、路线是什么呢?如前所述,印共(毛)经历着伤亡、投降、失去根据地等严峻形势,那为什么还要 “按照纲领继续推进革命” 呢?这不是在教人一条道走到黑吗?这不是在别人出殡时高喊:“恭喜恭喜”吗?

其实,泛左翼得出这样的结论,是不足为奇的。他们是一贯实行宣传主义黑路线的,他们是要为自己攫取政治影响力的。因此,他们把印共(毛)当自己的精神图腾,扯大旗当虎皮,好骗取政治声望。他们对印度革命不是真心,而是假意。而真心支持印度革命的马列毛主义者,应当擦亮眼睛,看穿他们的拙劣伎俩,给印度的同志们以真心的、严肃的、马列毛主义的批评。

(一)主要矛盾要抓紧,不给机会主义开后门

印共(毛)认为:印度社会的主要矛盾是(1)帝国主义与印度人民的矛盾;(2)封建主义与广大群众的矛盾;(3)资本与劳动的矛盾;(4)统治阶级的内部矛盾。在这四对重要矛盾当中,前两个是当今印度社会的基本矛盾。再则,在这两对基本矛盾当中,封建主义与广大人民群众之间的矛盾是目前的主要矛盾。

这里就存在一个明显的疏漏;没有分析官僚买办资产阶级。因为这一阶级具有特殊性。拿中国革命举例:这一阶级具有依附帝国主义、反人民的特性,不向民族资产者那样可以加以利用,因此在整个民主革命期只能当革命对象。

“印度新民主主义革命必须经过多个阶段,在每一个阶段,这些重要矛盾之一会成为主要矛盾。但是,在新民主主义革命的整个过程中,主要矛盾不会保持不变;而是随着革命阶段的改变,两个基本矛盾当中的首要矛盾和非首要矛盾也会改变它们的位置。 ”

这里的问题就更大。首先在新民主主义革命期,矛盾一般是不变的。革命阶段的划分只是为了显示敌我力量对比的程度。印共(毛)没有理解这一点,一个主要矛盾对应一个战略阶段,把战略阶段硬生生造了出来。

拿中国革命举例:在21世纪中国无产阶级革命中,根据地下革命家组织与中修力量强弱对比的划分为战略防御阶段(敌强我弱)、战略相持阶段(整体敌强我弱,在局部出现敌弱我强)、战略反攻阶段(整体敌弱我强)。在这一时期,矛盾也是只有一个:资产阶级反动力量和地下革命家组织领导下的无产阶级力量的矛盾。

这种战略阶段随主要矛盾变化而变化的错误理论,很可能会给机会主义开口子,索努之流的机会主义叛徒很可能说:革命阶段和主要矛盾已经变了该向反动势力投降。要把机会主义彻底从我们阵营清除出去,别说开后门,就是地缝也不能给他们留!

(二)反修防修做到位,路线斗争要抓牢

印共(毛)认为:“不与现代修正主义作斗争,就不能建立反帝反封建的人民革命文化。 ”“人民民主文化是整条反帝反封建的人民民主革命战线的不可分割的一部分。 ”新民主主义的文化固然要区别香花毒草,反对帝封修。但是问题的关键根本不再这里。修正主义和机会主义一样,都是资产阶级在党内的代理人。因此,要做到反修防修,关键还是要抓牢路线斗争。 印共(毛)在这里的认识可以说还是很不到位的。

印共(毛)党内出过如索努、萨蒂什一类的机会主义叛徒,给印度革命带来严重的损害。因此,反修防修、路线斗争对印度的革命党来说就有了尤其重大的意义。而印共(毛)将此仅仅理解为外宣问题和文化斗争,这是很明显的路线问题。

路线是组织的生命,党是通过清洗自己获得巩固的。只有不断地路线斗争,才能保证自觉力量始终占主导地位,确保无产阶级专政。同时通过义务劳动、战斗值班筛选成员到地下,在路线斗争和义务劳动中不断赤化自己,从而使自觉力量不断上升。

(三)从地下到地上是一个普遍真理

通过政治报路线地下建党,确保无产阶级专政。并且不断积累地下革命家组织的力量,从而逐步实现敌我力量对比的扭转。我们可以看到:从地下到地上,这是一条普遍真理。不论在帝国主义国家或是半殖民地国家,都是通用的。

“在资本主义国家,如果那里的资产阶级民主权利占上风,无产阶级政党可以通过公开的、合法的斗争— —议会斗争、工会斗争、总罢工、政治鼓动等活动,使无产阶级及其盟友做好 准备,目的是在革命危机时刻组织全国范围的武装暴动,先在重点城市夺取政 权,再推向全国,同时应加强适合的秘密党的机关,根据具体情况,将秘密 的、非法的、半合法活动与公开的、合法的活动相结合。 因此,俄国革命遵循的道路是:首先以狂风骤雨般的速度,对中心城市进 行决定性的粉碎性打击——中心城市是敌人国家权力很坚固、巩固和组织得当 的控制中心——粉碎它就是粉碎敌人的国家机器的心脏。在城市地区建立革命 国家的权力中心。然后把革命迅速推广到农村——通过在农村粉碎敌人的国家 机器进行。 ”“另一方面,如果一个国家直接或间接地被一个或多个帝国主义国家统治, 是半封建的,对人民来说,没有独立和民主的权利,无产阶级政党从一开始就 要为武装斗争唤起和动员人民,依靠农民——革命的主力——以落后农村为主 要工作中心,建立人民军队和人民民兵。 ” “首先,通过战略上的速决战占领城市,在城市地区建立起革命权威,然后占领农村,通过暴动在全国(country)的国家(state)权力中建立革命权威,建立人民的革命政治权威——这就是伟大的俄国十月革命所遵循的总道路。 ”

在这里,印共(毛)犯了很大的的路线错误。首先,就新民主主义性质的印度革命而言,盲目的套用城市/农村划分无疑是不科学的。如果说城市/农村的划分在半殖民地半封建时代的中国是正确的,那么这其实是因为农村具有广阔的发展革命党组织的地下空间,而城市则是反动政权军事和政治的集中地。因此,正确的划分不是城市和农村的划分,而是地下和地上的划分。只有在这个意义上,农村包围城市才是正确的。

而对于资本主义国家进行革命的路线以及十月革命的路线,印共(毛)则更加显示出认识不足。因为不管在哪里“武装的革命反对武装的反革命”,无疑地都是对的。哪怕是在有民主权利的资本主义国家,也不可能幻想不通过武装斗争就夺取政权。夺取中心城市的路线无疑是错误的。当代帝国主义国家和1917年的沙俄不同。以中修为例:中修具有一体化军队暴力、各级公安武警暴力。在这种情况下,怎么可能一口气吃掉中心城市呢?只能在全国一盘棋的地下革命家组织指挥下,从基层,地级市入等资产阶级专政的薄弱环节入手,做到工业区包围华尔街。

印共(毛)对于十月革命错误理解在于;俄国革命经历了二十余年的地下革命家组织的发展和地下力量积累。哪怕到了1917年,联共(布)也是经历了与社会革命党和孟什维克的斗争才在苏维埃建立无产阶级专政。因此,俄国革命是持久战。而非像蛇吞掉大象一样直接就拿下彼得格勒了。地上的一切活动都是为了发展地下,不经过长期的地下暴力积累,是不可能扭转敌我力量对比并进入战略反攻的。从地下到地上,这是一条普遍真理。

地上地下不分、忽略当待无产阶级革命是持久战而不是速决战就会产生这样一种认识:通过合法斗争积累声望,在自发性高潮时暴动夺权。这是一条机会主义的黑路线,也同样是不可能实现的幻想。否则,8964为什么被镇压?印共(毛)在这里的路线错误非常之大。当代机会主义者沆瀣一气,有如东风这样的手工业机会主义群体,有如人民战争中文频道这样的泛左翼。他们都是鼓吹唯影响力论黑路线的,他们都是要带着自己的错误路线一条路走到黑的。因此,他们对于印度革命怎么可能不是虚情假意呢?

当代马列毛主义者应当看清那些机会主义、泥潭派的反动面目。真心支持印度革命的人,应当给印度的同志们的路线错误给以严肃的批评。武装夺取政权、从地下到地上是普遍真理。绝不能容忍自己的队伍中有机会主义,正如不能容忍健康的机体上有脓疮一样。当代马列毛主义者应该认识到,面对中修这样工业化的帝国主义国家,只有在远离其专政权的地下入手,通过政治报路线建设全国一盘棋的地下革命家组织,通过开展义务劳动和反修防修的路线斗争赤化人,才能保证无产阶级专政。在战略防御第二阶段派遣代办员在地上建立以发展地下为目的群众组织,通过义务劳动和战斗值班筛选先进群众到地下进行政治灌输,实现地上输血地下。通过发展地下力量逐步实现敌我力量对比的扭转,从而进入战略防御阶段以至战略反攻阶段。这就是当代无产阶级革命应该做的事。