广告 ☭ 马列毛主义与革命左翼大群 ☭ 上电报大群找真同志与真战友
https://t.me/longlivemarxleninmaoist
加井冈山机器人 Chingkang(@maoistQAIIbot)为电报（纸飞机）好友，可获得大群发言权
欢迎向 FrankRuthasw678@gmail.com 发邮件倾诉、揭露或反馈意见，务必使用国外邮箱
各机会主义组织简要说明
编者按：
1、共格阵的先生们又把自己的反动思维给搬了出来，这次更是反动中的反动。他们崇拜群众的自发性，搞唯武器论，就好像革命的枪和炮是地里种出来的一样。认为只要不断冲塔革命党和红军就能自己变出来。政治报路线是没有的，革命家组织是不想好好建设的。群众是要出卖的，当耗材用的。真不愧是托派垃圾，革命新苗要擦亮双眼，绝不能被这些资产阶级的败类所蛊惑。
2、共革阵害怕暴力革命，其实是害怕武器的批判降临到自己这帮投机分子的脑袋上，所以才一个劲地给中修捧臭脚，直呼不可战胜，还污蔑以马列毛主义武装起的红军为恐怖主义。在路线上就是迷信宣传影响力那一套，以及非暴力不合作等下跪求饶，让群众去冲塔，自己坐等吃皇粮，是十足的红皮自由派。
最近，马列毛主义者的老对手共隔震又发了黑文《在暴力革命的战线上：共产党人如何夺取政权？》，试图诋毁政治报路线，阻碍无产阶级革命的继续发展。
弗拉基米尔同志说：“赤卫队、红军、民兵、城市游击队等规模不一、结构不一的武装力量开始出现与发展，可见“群众斗争随着运动的发展，随着群众觉悟的提高，随着经济危机和政治危机的加剧，会产生愈来愈新和愈来愈多的防御和攻击的方式”。
但共隔震断章取义在黑文中写道：恐怖主义在本质上同时代表了各类恐怖袭击手段和对这些手段的迷信…在20世纪至21世纪各类恐怖主义小组和思想仍在以城市游击队和所谓“地下红军”等不同的形态涌现。
首先恐怖主义实际上是另一种崇拜自发性的机会主义路线，实际上和经济派试图用经济售卖无产阶级群众让无产阶级群众为他卖命。其次，地下红军作为无产阶级革命党在远离资产阶级专政的地下建立的无产阶级革命武装，由革命党的工业化脚手架建立而成，是自觉的捍卫无产阶级群众和无产阶级革命党的，根本不存在自发力量经济派和恐怖主义派哗众取宠让无产阶级去送死，而是工业化、有组织有纪律的打击资产阶级力量。而机会主义者鼓吹只要哗众取宠哗的多，群众就会自发的组建地下红军，而不需要统一的革命党领导和长期持之以恒的地下无产阶级革命党在全国的建设。
列宁在《怎么办》里就指出了恐怖主义的本质是：“经济派”和现代恐怖派有一个共同的根源，这就是崇拜自发性…“经济派”和恐怖派是各自崇拜自发潮流的一个极端：“经济派”崇拜“纯粹工人运动”的自发性，恐怖派崇拜那些不善于或者没有可能把革命工作同工人运动结合成一个整体的知识分子的最狂热的愤懑情绪的自发性。自然机会主义者就可以利用这条路线牟利。
之后，共隔震又摆出来中修的资产阶级武装力量，为自己贩卖机会主义路线站台：
还是以中国为例，2025年3月的数据显示官方层面的军费支出已经达到了一万七千八百亿人民币，较去年增长了7.2%。2025年9月3号举行的“九三阅兵”就直接展现了中国统治阶级对军队的大幅投入，在抛开核武器的情况下，整齐划一的军队方阵、新式主战坦克、自行榴弹炮、信息作战设备和喷气式战斗机根本不是从民间发展起来的一支武装能够抗衡的。然而更为致命的是中共对城乡各区域的监视和维稳将严重地切断游击战的生命力，这也代表了一支游击武装将无法藏匿于城市或者乡村中以进行长期的发展和壮大。
中修为什么会有制止单点突破论的能力?还不是中修有全国一盘棋的工业化管理镇压体系?现在中国马列毛主义者的急切目标就是建立一套对等的工业化灌输管理体系。马列毛主义者经常说要以人为本，就是建立一套能把无产阶级统合在无产阶级革命党的领导下，进行无产阶级革命，建设共产主义社会，而生产资料和劳动材料都是无产阶级群众使用的，生产资料服务于无产阶级群众，同理，无产阶级下的武装力量也属于工业化组织组织起来的无产阶级群众。现在来看看现状：中修是资产阶级工业化体系，中修的武装是用来保卫资产阶级专政的，服务于资产阶级。共隔震等资产阶级机会主义者为了尽力维护资产阶级专政，阻碍无产阶级革命，故意和中修结成了同盟和中修的喉舌，鼓吹：中修军力太发达，必须得有铁装甲试图通过为武器论的方式把无产阶级革命歪曲到枪炮战车数量多少上而不是无产阶级革命党的完备程度和无产阶级群众对革命的建设参与上。为了推行为武器论和资产阶级黑路线，甚至搬出由俄罗斯帝国主义扶植的西中原暴动势力和日本赤军的例子鼓吹中修为武器论的胜利。但是这两者的全面败退正是因为没有工业化的去建立全国一盘棋的地下组织，走上了左倾机会主义者政治作秀的错误路线，把无产阶级革命或者资产阶级革命用了冲塔去代替持之以恒发展地下。
卖弄完为武器论的黑货后，机会主义者又拉了一泡大的，把建设地下武装看作是可有可无互相矛盾的东西：
在详细列举了“地下红军”的构想细节后，我们能够清晰地看到其对各种路线的糅杂。“地上群众组织”的“义务劳动和暴力值班”有占领工厂运动的影子；“到中袖专政力量末梢”建立根据地有游击战的影子；“针对中修政要的恐吓”、“地下审判”和“为群众伸张正义”则又有左派恐怖主义的影子。这直接展示了“地下红军”的构想是如何将与现实条件冲突的、甚至互相矛盾的各路线糅杂起来的，这绝非统一战略下各战术的有机结合。这种既要又要的思想贯穿了“地下红军”路线：该路线既要占领工厂搞“义务劳动和暴力值班”，又要将其塑造成“与政治不相干的地上暴力”；既要搞“地下审判”。又要“不暴露暴力性质，也不暴露政治性质”；既要在地下打中国，又要“打击黑社会与地痞流氓”。
首先，为什么机会主义者会决定建立地下武装是矛盾且可有可无的?机会主义者之所以觉得矛盾，是因他们根本不明白不管是地上暴力还是地下暴力都是无产阶级革命党领导的，不去建立工业化的无产阶级革命党就不可能做到这一切。而其机会主义者本身既没有能力也没有意愿锻炼出能够保证地上地下隔离的职业革命家，所谓“既要又要”的说法实际上是自身无此能力锻炼不出职业革命家来，以此为基础，自然无法做到真正发挥无产阶级政党，和无产阶级革命者，以及无产阶级人民群众的力量，多方面的为推动无产阶级革命和政治报路线服务。
共如此言论，看似在乎革命同志的生命，让革命群众意识到中修的可怕，实际上放弃革命。这不禁让马列毛主义者想到了列宁在《两种策略》里对“解放派”和“新火星派”（孟什维克）的辛辣讽刺：当时，不要实行直接的武装发动，而要进行群众性的鼓动，不要轻举妄动，而要准备起义的社会心理条件等口号，是革命社会民主派唯一正确的口号。现在，这些口号已经落在事变后面，运动已经前进了，这些口号已成为废物，成为只适于掩盖解放派的伪善和新火星派的尾巴主义的破衣烂衫了！
马列毛主义者为什么要批判共隔震，就是因为共隔震表面上披着一层革命的皮子，背地里却干着投降的念头。现在中修占据了工业化体系全国一盘棋的绝对优势，在没有另一个工业化体系全国一盘棋的无产阶级政党的情况下，中修资产阶级可以肆无忌惮的压榨群众并纵容机会主义者在地上跳舞，无产阶级群众只有被资产阶级压榨的痛苦却无法自发的找到出路，可以说一切的一切都是中修有了工业化体系的优势。而马列毛主义者现在在敌强我弱的战略防御第一阶段中，就应该在远离中修的地下建立和中修一样有能力统合全国定于一尊的无产阶级革命党。有了无产阶级革命党、有了地下无产阶级工业化体系架构，马列毛主义者才有可能去建立全国一盘棋的地下无产阶级革命暴力，有了地下无产阶级暴力，马列毛主义者才能进行多少泛左翼嘴上说的但是内心否定的工业化融工并建立不谈政治的地上工人组织，解决无产阶级的衣食住行，通过地上组织义务劳动培养灌输施工人获得对社会主义生产关系的认可，并把先进工人引流进入地下无产阶级革命党的环境中进一步培养，把工人培养成无产阶级革命党的党员，增强地下无产阶级革命党的新陈代谢，增强地下无产阶级暴力去解决中修军警和机会主义者。
惩办中修反对力量和机会主义者后，无产阶级革命党就要在战略防御阶段第二阶段末期在中修薄弱的工业区和农业区建立地上无产阶级革命政权，推动战略防御阶段到战略相持阶段的转变。进入战略相持阶段后，地下暴力发展出的武工队地下革委会和地下红军要负责翻边战术，在中修军警疲于围剿地上根据时在敌后建立无产阶级革命政权，让中修军警失去根基退守华尔街，让他们在华尔街中瑟瑟发抖。若中修敢于发动帝国主义战争转移阶级矛盾，无产阶级革命党要在全国一盘棋的统筹整合下，截停中修帝国主义的帝国主义战争并将其转化为无产阶级革命战争，最终铲除中修能存在的基础，肃清机会主义者的反动力量，重建无产阶级专政。