广告 ☭ 马列毛主义与革命左翼大群 ☭ 上电报大群找真同志与真战友
https://t.me/longlivemarxleninmaoist
加井冈山机器人 Chingkang(@maoistQAIIbot)为电报（纸飞机）好友，可获得大群发言权
欢迎向 FrankRuthasw678@gmail.com 发邮件倾诉、揭露或反馈意见，务必使用国外邮箱
各机会主义组织简要说明
编者按：
1、理论教育当然可以有，对剥削阶级出身的人也可以多一点提防，但是印共毛的路线错就错在把这二者都上升到了路线的高度，进而就施行了一条错误的筛选赤化路线，让那些投机分子上了台。陈永贵照样是农民出身，但是并不影响他参加反革命政变。而姚文元同志的父亲虽然投靠了国民党，但是仍不影响他自始至终坚定的站在无产阶级的革命的立场上。而现在印共毛仍把失败的原因归咎于理论学习不足，仍推行这条错误的路线，难道不需要身为同志的我们将印度同志点醒吗？机会主义者不从事实出发，纠结于各种文字游戏，从小词小句的使用上为印共毛的错误路线辩护，却忽视了如此明显的路线问题。这正是这群吃人血馒头的机会主义者想靠印共毛来谋取政治影响力的最好证据。
2、路线是组织的生命线，只有不断坚持路线斗争，才能保证组织能够在正确的道路上不断前进。显然印共毛的同志没有围绕路线斗争和义务劳动展开组织建设，民主集中制的建设虚弱不堪，以至于各级组织被机会主义者渗透、夺权，而自觉力量却不能及时掌握党的领导权，自觉力量逐渐被自发势力排挤，导致整个党四分五裂。不坚持路线斗争，就不能及时清除那些企图夺权的机会主义者；不坚持路线斗争，就不能让革命新芽得到锻炼，新生的自觉力量也无法涌现。机会主义者不顾印共毛的同志忽视以路线斗争和义务劳动为基础的组织建设的事实，反而对印共毛对理论教育工作，思想宣传工作格外执着而大加辩护，这本质上是他们期望拿印共毛来谋取政治影响力，想吃印度革命的人血馒头。
在对人民战争中文广播频道的荒谬言论进行批判前，让我们先回顾一遍印共毛最近遇见的问题：军事上屡遭挫折，根据地缩小。多个地区的领导位置还被机会主义者篡夺、毫无通知地向资产阶级政府投降，并对外发布劝降视频，宣扬“合法斗争”的机会主义路线。许多个地区被机会主义者渗透还毫无察觉，让他们轻易篡夺领导权裹挟着成员投降，从如此严重的事故中，可见印共毛面临的问题，尤其是在路线斗争上不足的问题有多么严重。再继续这样下去，就算不亡党，印度革命也是毫无希望胜利的。
机会主义者能混入印共毛内部，悄悄篡夺领导权，最终裹挟着成员向政府投降，投机成功、八成能从印度政府那偷偷领到一笔赏钱，这是因为什么？偶然？不，早在本站此前诸多文章分析过的印共毛文件：《印共（毛）中央委员会：印度革命的战略与策略 2004年》中，印共毛路线斗争方面上的严重错误就已初露端倪了。这份文件中，印共毛在诸多问题上的结论，总体上都是站在正确的、革命的立场上的。但其中有一个极大的错误：
由于我国的民主革命尚未实现，它仍然是一个半殖民地半封建的社会，因此封建制的价值观、观念、手段和方法影响仍然很大。同样，由于我国资本主义关系的相对发展，小资产阶级的特点在社会中的影响相当强烈。党内错误倾向就是上述社会背景的反映。
我们党和游击队的大多数成员都是来自农业劳动者、失地农民和贫农的年轻男女。其次是来自中农和城市中间阶级。党的领导层主要有属于中间阶级的人组成。工业无产阶级中参加我们党的人很少。帝国主义对我们社会的文化入侵也对招募我们党干部的人口的各个部分产生了影响。总体而言，当我们考虑到党的阶级组成和党对马列毛主义理论理解的缺点时，人们可以说思想改造的程度很低，党内小资产阶级思想仍然相当强烈，工人阶级意识形态的霸权尚未牢固建立。因此，在党的政策制定和实施中可能会出现错误倾向。
由于整个党的理论水平相对较低，由于没有足够的党委委员接受过彻底的思想和政治训练，由于我们的革命运动是在落后的农村地区进行的，在那里工作的党组织的文化水平很低，由于其他原因，在理解和贯彻党的路线和政策的过程中，更有可能发生更多的错误和出现错误倾向。
此外，随着农民和城市小资产阶级分子在运动中加入党，小资产阶级的思想、习惯和工作方法也由此渗透到党内。如果没有及时采取适当工作通过正确的方法来改变他们，那么这就是党内新兴的异己阶级倾向，会造成相当的损失。
为了纠正我们党内继续出现的异己阶级倾向，我们应该在全党范围内定期开展整风运动。
印共毛认为，党内出现错误和错误倾向的原因是什么呢？他们认为是 “理论水平不够，文化水平不够，帝国主义文化入侵”“农民和城市小资产阶级出身的分子太多，工业无产阶级出身的人太少。因此很多人把非无产阶级的思想带进了党内。”（很明显就是这个意思）换言之，解决错误意见、错误路线、路线分歧频繁出现的方法，不就是“搞文化事业，搞学习班提升理论水平和文化水平”以及“对非无产阶级出身者抱有多点警惕”？
但是，只是一时糊涂而提出错误意见、走了错误路线的革命者，往往见到正确意见、正确意见后便会迅速转变认识，这样的路线分歧相对来说不常出现，出现了也会在说服下迅速解决，不会对革命造成多大影响。真正短时间无法解决，影响重大的错误意见，错误路线，路线分歧一般都是谁制造的呢？显然是机会主义者。他们故意推行错误路线，妄想利用革命的力量实现自己谋取个人荣华富贵的投机目的。他们平日里不顾对革命有没有用，变着法地炮制各种荒谬至极的左倾路线，目的便是彰显自己有多积极、有多革命，获得个人的影响力（如果难以理解的话，读者朋友们可以不太恰当地类比想象成中修官僚们追求的”政绩“），从而往上爬，篡夺领导的地位。之后革命顺利便像后来的刘少奇邓小平一样向左投机，篡夺革命果实当新的剥削阶级。革命不顺便跑去向右投机，向资产阶级反动派出卖革命果实，从而拿到些资产阶级的收买。
但这些机会主义者一般都伪装成同志的面目出现，这样，要是见势不妙，发现这次制造路线分歧篡夺领导权的行为要失败了，他们便可以说”啊我只是一时糊涂“，然后想办法混过去，继续留在党内，等待下次推行错误路线的时机。刘少奇，邓小平等人不就是如此吗？次次推行错误路线失败了都立刻滑轨认错说改，某总设计师最后还来了个永不翻案，最后不还是跑去反攻倒算走资本主义了。
之后，让我们回到原文。俄国革命时孟什维克那群人、后来的托洛茨基，以及中国革命时期的王明、张国焘，还有后来的刘邓，这些”大名鼎鼎“的机会主义者，难道全都是因为理论水平不够才走了错误路线？难道是因为他们不是工人出身、没去当过无产阶级工人，所以才推行了错误路线？显然不是如此，托洛茨基等人个个能把原著倒背如流，赫鲁晓夫的出身也是工人阶级的，但这并不妨碍他们大搞错误路线和投机。现在，读者们应该都看得出，印共毛这个结论有多么荒谬了。
理论教学再多，也叫不醒“装睡”的机会主义者，他们就是抱着投机目的在做事，就算知道什么是对的、是对革命有利的，他们照样要死不悔改地支持错误路线，他们只是表面上装成认识问题、好在推行错误路线的试探失败后给自己留退路罢了。而对于出身，阶级划分只是整体上的划分，无产阶级终日受剥削压迫肯定是不满的，革命是整体上最符合无产阶级利益的，所以革命胜利肯定要依靠发动无产阶级，而不是指望资产阶级个个都能跟恩格斯一样自己背叛自己的阶级。但这不代表无产阶级出身的人就一定可靠、一定有坚定的革命立场。此前也有机会主义团体搞过对出身的迷信，觉得把成员全送去工厂打工之后，他们就能瞬间拥有坚定的革命立场，实际上稍微动动脑就知道，这根本不现实。具体到个体上，资产阶级中照样有为了解放全人类的崇高理想站到革命一方的人。无产阶级中照样有很多内因不革命，不恨压迫、只恨自己被压迫的人。有的人参加革命是出于解放全人类的坚定意志，有的人参加革命只是出于微不足道的一点同情心、还怀着革命成功后混个开国元勋当当、享受崇拜和荣华富贵的想法，一被利诱就动摇了、一要自己去拼命就怕了，还有的人更是起初就是抱着拿革命当自己谋求个人前途的垫脚石的目的，这才是革命者和机会主义者的根本区别。
理论教学当然要搞，对剥削阶级出身的人多抱着一点警惕，这本身没问题。但把错误倾向、错误路线出现的原因归咎于此，这就有大问题了。指望把理论教育搞好，多读读书，或者指望无脑地把无产阶级出身的人往上抬，其他出身的人往下压，路线分歧和分歧背后的机会主义者就能消失，这是纯粹的妄想。只有发动全党上下成员，时刻做好监督，时刻紧绷路线斗争的弦，对错误路线坚决的斗争，对屡教不改、屡次制造路线分歧的人不庸人温情，该罢免停职便罢免，该清洗出党便清洗，才能阻止机会主义者的投机企图。
而印共毛不但提出了这样荒谬的言论，文中对真正重要的路线斗争也只没头没尾地提了句“要开展整风运动”，具体如何开展也未论述。反倒是对如何开学习班、如何搞宣传材料制作出版花了大篇幅精心讲述。理论宣传和对防治机会主义者真正重要的路线斗争、对不合格成员的清洗，印共毛更重视哪个？印共毛是不是真的认为靠理论教育就能解决党内出现的错误路线和制造他们的机会主义者？再结合起印共毛最近有许多地区被机会主义者渗透篡夺、带走投降，他们还毫无察觉，这些问题的答案不言而喻。
但面对印共毛如此明显的路线错误，人民战争中文广播频道仍然无视，咬文嚼字地声称印共毛没有错误，他们说：印共毛讲了“策略是战略的一部分，服从于战略并为战略服务”，讲了理论教育最终是要为武装斗争服务的，讲了党员是要遵守纪律的，所以并不是学理主义，所以没有迷信理论的作用。讲了要对非无产阶级出身的人进行教育，而不是直接放弃他们，所以并不是唯出身论…他们声称，此前本站诸多批判印共毛的作者都是没有认真看文章，是在无中生有。还莫名其妙地认为指出印共毛存在的错误=对印共毛的全盘否定和攻击。似乎同志式的批评也是不行的，也能算做恶意攻击，必须彻底的和风细雨，庸人温情，掩盖和无视错误才能算作对同志的态度。 并且，他们寻章摘句下来的这些东西，跟印共毛认为党内错误倾向是源于理论教育不够和非无产阶级出身的荒谬言论有关系吗？跟印共毛明显迷信理论教育作用，将理论教学摆到了真正重要的确认成员立场、做好监督与路线斗争之上的问题有关系吗？真正文章都没认真看，就急急忙忙地跑出来无视事实掩盖印共毛错误的反倒是人民战争中文广播频道！真正的革命者不会无视其他同志的错误，及时指出错误，让犯错的同志警醒，才是革命者应该做的事情。只有不在乎印共毛和印度革命会不会因为错误的路线而继续遭受更大的损失，不在乎印度革命能否成功，只想拉着印共毛的大旗为自己谋取影响力的人，才会不顾事实地无脑掩盖、否认印共毛存在路线错误的事实！
补：在广播站最新的文章中，他们又抛出了几套荒谬的说辞。一方面是接着咬文嚼字，比如说什么 “党内小资产阶级思想仍然相当强烈，工人阶级意识形态的霸权尚未牢固建立。因此，在党的政策制定和实施中可能会出现错误倾向。”印共毛的这句原话里有个“可能”，所以印共毛其实没有将党内出现错误倾向的原因全都或主要归咎于此，只是严谨地认为这是一部分原因。 简直可笑，但凡结合点上下文都知道，这“可能”两个字是在说“因为出身问题和思想教育不足，党内非无产阶级思想弥漫（原因）。因此，政策制定和实施中有错误倾向出现的可能（结果）”，都不在一句话里面，前面还有个因此，再怎么发散断句都不可能断句成广播频道说的那个意思，。可见广播频道为了掩盖印共毛路线问题，有多么不顾事实、不择手段。
另外，广播频道还声称：“我们搬运的印度革命时事新闻中天天有印共毛遭遇挫折，受到损失的新闻！我们怎么可能是在不顾事实地宣称印共毛永远正确呢？要是那样的话，我们为什么不掩盖印共毛遭受损失的种种新闻？你们就是在扣帽子！”这段诡辩倒是有点迷惑性，但实际上，机会主义者确实可以不在意印共毛死了多少人，印度革命是否屡屡受挫，他们只在意印共毛是否还有神圣性。因为，就算印共毛天天受挫，乃至哪天不幸地被反动派消灭，机会主义者依然能跟在后面唱唱赞歌，哭丧一下，流几滴鳄鱼的眼泪，通过吃印共毛的人血馒头来谋取影响力或单纯的自我满足。要是多来点“悲情故事”能搏得更多关注，让他们借此捞到更多名气和影响力，他们指不定还要高兴呢。但印共毛自身必须是没有错误的神圣神像，真出了事也得是因为“外部反动派的力量太强”，因为只有一尊无暇的神像才更适合拿出来吹捧、供奉，破坏了这点就是破坏了他们塑造自身革命形象赚取影响力的企图。对这种明知印度革命艰难，却依旧为了自己无视印度同志路线错误的机会主义者，我们必须坚决地斗争！