印尼共产党为人什么会受到大屠杀?2

印尼共产党为人什么会受到大屠杀?1、印尼发生的9.30事件,引发了对印尼共产党人的大屠杀。作为一个有300万党员的大共产党居然就这样被镇压下去了,苏哈托这个双手沾满共产党员鲜血的刽子手,一直太太平平的把总统当到1998年。不能不说是共产党人的悲哀。
作为一个中国人,我相信毛泽东同志的话:枪杆子里面出政权!
印尼共产党人的悲剧在于,自已将枪交给了右派组阁的政府。1948年的“茉莉芬事件”和“八月大逮捕”很象蒋介石发动的“中山舰事件”。
印尼发生的9.30事件中,印尼共产党人翁东打响了武装反击反革命的第一枪。是不是应当打呢?本人认为应当打。印尼的左右两派早晚是要刀兵相见的,这在“茉莉芬事件”中已经很明显了。但是由于印尼共产党并没有武装夺取政权的思想准备和物质准备,9.30事件后受到屠杀也是必然的结果。
什么时候也不能忘记,中国人民革命导师毛泽东同志的教导:枪杆子里面出政权!

2、前面说的东西有些太不系统了,只能算作是热身吧。在这么多亚洲各国的共产党历史中,好象我们中国是个特例!这一点大家不要笑,所以我们现在才有资格来评论别国共产党的革命活动,有时可能会做出一些不太正确的结论。在一些网友中总是持有一种民族主义的观点来评论印尼的反华和排华事件。好象所有的印尼华人都是好人,没有一个坏蛋。世界上没有无源无故的受、也没有无源无故的恨。
华人很早就开始迁居东南亚一带,估计从中国唐朝以前就已经可能开始了。华人从本土带来了先进的科学技术和文化,而当地的土著民族大多数还比较落后。那么先进地区来的华人和华族就可能在社会经济的发展中获得比较优势的地位,上升为统治阶级,也就是剥削阶级;当然也有很大一部分华人还是处于被统治阶级和被剥削阶级。
既然有阶级就会有阶级斗争,哪里有压迫,哪里就有反抗!阶级斗争和暴力革命不是中国独有的现象,因此上升为当地统治阶级的那部分华人和华族,自然也就成了当地民族下层人民的革命目标。
况且,跑到东南亚一带的华人中,有很大一部分是当年在中国这个地面上称王称霸地主阶级的孝子贤孙。被中国人民的革命浪潮抛到了东南亚一带,又到那里去称王称霸去了!胡汉三、黄世仁、南霸天一批批的跑到了东南亚一带又在那里干着一些丧尽天良的事情,难道东南亚一带的各国人民就没有权力对这些人进行武器的批判吗?显然是不能得出这样的结论。
所有的中国人都是好人吗?那就不会有山西黑砖窑事件了,那就不会有城管压迫卖报纸的小贩事件。我国国内尚且如此,因为我们必竟是一个经历过一次人民革命的国家,如果不是这样,那么说这种话,那明天就得躲上井冈山了。为什么我们有了话语权?那是因为千千万万的革命先烈用鲜血和生命为我们挣来的!打来的!抢来的!夺来的!
不是扑腾急流攀山崖,那有我接过火把来!
我们决不能用有色眼光来瞧别国的革命运动。

导致印尼共产党的悲剧是从二战结束时就开始了,印尼共产党交出了自已的人民武装,这就为1948年的“茉莉芬事件”和“八月大逮捕”埋下了伏笔。更为930事件和苏哈托上台打下了基础。
为什么印尼共的领导人就一点没有觉查呢?当事者迷,旁观者清。现在,尼共也交出了人民武装,开始走议会民主道路。那么尼共毛派会不会和印尼共产党一样的结局呢?很有可能发生这样的情况。
当然还有另一种可能,尼泊尔国内的阶级矛盾并不是发展到了非得使用武力解决的程度;如果发展到了非用武力解决的程度,不想拿起武器也不可能。
而中国共产党拿起武器进行武装抗争,是中国当时阶级矛盾已经发展到了不可调和的程度,只能用武力解决了。