广告 ☭ 马列毛主义与革命左翼大群 ☭ 上电报大群找真同志与真战友
https://t.me/longlivemarxleninmaoist
加井冈山机器人 Chingkang(@maoistQAIIbot)为电报（纸飞机）好友，可获得大群发言权
欢迎向 FrankRuthasw678@gmail.com 发邮件倾诉、揭露或反馈意见，务必使用国外邮箱
各机会主义组织简要说明
编者按：
1、印共毛从领导层到基层接连出现叛逃投降事件就足以说明印共毛同志在组织建设和路线斗争上是出了问题的，是自觉力量过小、革命路线上出现偏差所造成的恶果，因此才导致在于党内机会主义的斗争中落了下风、使反围剿行动屡屡受挫，印共毛同志现在所急需的就是重整自觉力量来进行整风和路线纠偏。而人民战争频道却在此时连忙为印共毛同志的路线错误找补，表面上是在嘘寒问暖、实则却是在事实上和印共毛内部的机会主义分子穿一条裤子，说到底还是为了通过印共毛同志的牺牲来为自己获取政治影响力罢了，印度革命的发展情况是他们毫不关心的问题。因此不论如何，也只有通过同志式的批评指正与路线纠偏才能够真正起到治病救人的效果。
2、印共毛的斗争失利背后是未通过党内路线斗争彻底的清除机会主义者，这些机会主义倾向从党章就能反映出来，而人民战争频道就是吃人血馒头的机会主义行为，不从当下印共毛革命的实际分析其组织路线错误，反而要将其打造成牺牲的神像，进而获取政治影响力，其贯彻的就是宣传主义的路线，可以看到这条路线对印共毛革命没有丝毫帮助，机会主义者根本不希望印度革命彻底胜利，所做的一切只是为了自己的私利，我们对其实质要做彻底的揭露。
印度革命当下是什么样子，我们还不够清楚吗？索努作为印共毛路线下长期培养出来的人，作为中央委员堂而皇之的投敌叛变，并反咬一口革命是“混乱”“不可取的”，在革命陷入低潮时，印共毛中央委员会、地方局委员、特区委员、邦委员会等等上级领导组织都频频出现逃跑、叛变行径，为什么投机分子可以轻而易举的混到党的高层？在低潮时又可以轻易的逃跑叛变，而为什么革命者却死伤惨重？几乎每天都能看到红军战士牺牲的消息，甚至不乏中央委员这样的党中央同志，这难道还不足以说明党的路线出了问题吗？印度革命陷入低潮，革命队伍死的死，投的投，正值生死存亡之际，你们人民战争频道天天发布印共毛的消息，对这个不是最清楚了吗？在我们大群揪出其路线问题，指出学理论是不可能培养革命家并对其他路线问题给予纠正，从无产阶级的阶级利益出发，劝告立场坚定的印度同志进行路线斗争以捍卫革命时，你们却又跳出来，攻击我们是“断章取义”“全盘否定”“颠倒黑白”“曲解原文”，连扣四个大帽子还劝告大群说“要对发表出来的文章进行详细审核，避免再出现这类不讲依据全盘否定印共(毛)的革命路线的文章”，甚至还专门写了篇文章来分析此事，长达20多页！印度革命低潮不见分析问题，大群纠正错误反倒一口咬上了，岂有此理，那就来看看葫芦里到底装的什么药吧！
印共毛原文
理论教育是党的一切活动中的最重要的任务之一。研究马克思主义的科学，运用其原则是一方面，而直接参与阶级斗争和向群众学习则是另一方面。在上述过程获得的知识的基础上，应进一步丰富党的政策，从理论上发展党的队伍。因此，统一的教育对于在理论的学习和具体应用基础上团结全党是必要的。这就是为什么毛泽东同志用一句话解释了理论的重要性：“理论教育是统一整个党的关键。没有这个，党就不可能完成一项政治任务。”
在关于理论教育的问题上，大群一方始终坚持只有通过组织义务劳动脚手架和路线斗争的长期考验才能培养出真正的革命者，单纯的办学习班学理论则不可能培养革命者，只能培养出油嘴滑舌的机会主义投机分子，今天中修的广大马院就是证明，因此我们称印共毛是陷入了学理主义，把理论教育放到了路线的培养革命者的高度，而人民战争频道是怎么反驳大群的呢？他们拿着印共毛原文讲
“理论教育是党的一切活动中的最重要的任务之一”，注意这个“之一”，而不是“唯一，理论教育只是党众多重要任务中的一项而已，不是全部…这句话没错，但是由于文章作者片面的去看印共毛的官方文件，导致他做出了错误的结论。”
理论教育是最重要的任务之一，而不是唯一，这就是人民战争来反驳大群的可笑理由，我们都知道理论是从实践中得来的并运用于实践的，那么理论作为党最重要的任务之一，甚至印共毛都在这里明确的指出要从理论上发展党的队伍，不就是把他错误的拔高到实践的高度，脱离了从组织义务劳动和路线斗争中，也就是从组织实践中培养革命者的路线，离开了这条路线，而是发展出了一条开学习班就能培养革命者的路线吗？毛主席在评价苏联经济发展时指出“他们说纲是基础，机器是心脏，煤是粮食，把这些平列起来，没有找到矛盾的主要方面，没有群众，没有政治，只讲技术，只要专，又是一条腿”这和印共毛同志当今又是多么像？把理论教育和其他的平列为党的主要任务，从而拔高到和组织实践培养革命者的同一高度，给油嘴滑舌的投机分子混进党内开了口子，这不就已经说明问题了吗，再回过头来看看人民战争频道对大群的职责，不就是单纯的抠字眼，讲什么这是“之一”而不是“唯一”，只不过是在找字面上的形式上的联系，而丝毫没有看到文字背后的客观事物间的联系。
而人民战争频道又反驳大群说
印共毛在这段中讲，无论革命纲领多么具有革命，阶级分析和社会调查多么客观，如果这些与我们的日常活动没有任何联系，那么它对革命毫无实际用处。也就是说，印共（毛）在这里意识到，革命纲领和分析调查，要与党的日常活动相联系
印共毛强调了研究运用马克思主义原则是一方面，直接参与阶级斗争和向群众学习是另一方面，两个方面都提及了，这是理论与实践斗争结合。并在最后强调要运用 “在上述过程获得的知识的基础上，应进一步丰富党的政策，从理论上发展党的队伍”。简单总结起来就是：理论与实践斗争结合，通过两个方面的实践反哺丰富发展党的理论
因此，人民战争得出结论，认为印共毛提到了要有实践、意识到要有实践就是实践和理论相结合，从而大群职责印共毛同志是学理主义、宣传主义、不重视实践活动的说法是无中生有，然而我们回过头来看看印共毛同志是怎么践行人民战争所说的“理论与实践斗争相结合”的，劝劝人民战争的先生们把文件也读全一些
为此，我们应确保： 1.为各级委员会的教育制定每年进行10-15天的课堂/组合学习计划。这与中央学校为各级干部举办的集中班不同。相关邦委/特区委/邦边委（SC/SZC/SACs）应结合邦/地方和特区的需求和运动，进行这些组合的学习/课程。 2.同志们在进行实地考察时，应集中精力研究当地的经济、社会和政治发展，并在具体研究的基础上准备报告。这应该成为他们研究的重要组成部分。阶级组成，阶级矛盾，土地关系的变化，政府计划，议会党派的状况，对任何其他特殊方面的分析，由于过去二三十年的运动影响而发生的变化，执行中心任务和有关委员会的通告、决议中出现的问题——必须在实地重点地认真研究许多此类问题。应准备书面报告。发展上述方法并努力使党员（PMs）在思想-政治问题上清晰明了，是当今摆在我们面前的主要任务之一
这无非就是资本主义学校，或是当今一些机会主义的做法，以为上上课、搞搞调研就可以培养革命者了，实际上就是脱离了组织实践，正确的做法应该是在组织义务劳动脚手架为核心展开，针对义务劳动中所暴露出现的问题进行有针对性的灌输，将革命群众和党员结合起来，发挥以老带新的作用，这点大群在近期对印共毛错误路线的纠正中已经讲的很明白了，而人民战争抛开印共毛同志模糊不清的论述和实践路线上的错误不谈，抓住那么几个关于实践的字眼，上上课、在群众里做做调研报告，把这种脱离组织群众的方法硬说这是结合群众、是理论和实践斗争相结合，完全可以看出来人民战争频道的先生们为我们带来的只是形式上的文字间的联系，通过文字上的逻辑判断就得出了实践和理论相结合了，就好像邓小平在推行他的修正主义反革命措施时，在后面加了几句要坚持四项基本原则的话，他就是真的在坚持马列毛了，实际上只不过是在为自己打补丁罢了，掩饰路线上的问题罢了（这是个一个不大合适但又十分生动的例子）你们人民战争是不是也要夸邓修是理论和实践斗争相结合，是马列主义原则和中国具体国情相结合了？
往下看，印共毛文件讲：
我们党和游击队的大多数成员都是来自农业劳动者、失地农民和贫农的年轻男女。其次是来自中农和城市中间阶级。党的领导层主要有属于中间阶级的人组成。工业无产阶级中参加我们党的人很少。帝国主义对我们社会的文化入侵也对招募我们党干部的人口的各个部分产生了影响。总体而言，当我们考虑到党的阶级组成和党对马列毛主义理论理解的缺点时，人们可以说思想改造的程度很低，党内小资产阶级思想仍然相当强烈，工人阶级意识形态的霸权尚未牢固建立。因此，在党的政策制定和实施中可能会出现错误倾向。 由于整个党的理论水平相对较低，由于没有足够的党委委员接受过彻底的思想和政治训练，由于我们的革命运动是在落后的农村地区进行的，在那里工作的党组织的文化水平很低，由于其他原因，在理解和贯彻党的路线和政策的过程中，更有可能发生更多的错误和出现错误倾向
这不很明显的就是觉得无产阶级出身的人少、小资产阶级思想就会非常强烈、文化水平低就会出现更多的错误和错误倾向吗？这不就是出身论吗，无产阶级受到资产阶级的政治灌输，怎么可能天生的带有无产阶级自觉意识，新民主主义革命时期贫下中农出身的干部有很多，不是无产阶级出身，文化水平也不见得有多高甚至还有不少文盲，不也是在长久的组织实践中成长为革命者了吗？文化水平低怎么能给政治上的错误和错误倾向找补，这一段的问题在大群近期的时评已经指出了，而人民战争频道却反对这一点，认为印共毛的用词很严谨
只是说了“可能”，没有说出身不好就一定会犯错
“既看成分，又不唯成分，重在政治表现”
毛主席就是地主阶级出身，是不是也要说毛主席政治上可能会犯错，而不是一定会犯错？是不是毛主席是剥削阶级出身就要介意他的这个血统成分？在后面又找补说既看成分，也不唯成分，重在政治表现 把阶级出身和政治上犯错联系起来本身就是荒唐的，赫鲁晓夫是无产阶级出身吧，他不就是苏修集团的头目吗？并且人民战争频道拿着后面印共毛支持列宁政治灌输、反对自发性的话语，来攻击我们是“看书没看全”“倒打一耙”对印共毛的纠错是“无中生有”，用后面正确的话语来否认前面的错误，完全不承认印共毛犯了出身论的错误，就好像大群看到了印共毛这棵大树被虫蛀了，已经出现凋零迹象了，于是坚决的要治病驱虫，但人民战争频道却拿着树的健康完好部分，来否认已经被虫蛀的事实，用正确的原则掩盖前面的错误，还说大群是在无中生有，是“看树不看全”…好了，好了，人民战争频道的先生们，听我说，胡闹也要有个限度。
我们都知道方法是为原则服务的，但是如果方法错误，会不会绑架原则呢？答案是会的，就拿上面来说，印共毛用理论教育培养革命者不就是个例子吗，怎样培养革命者，我们上面已经说过了，而印共毛同志这种脱离了组织实践的错误方法所培养出来的，只能是索努这样的油嘴滑舌的投机分子，这不就是方法绑架了原则吗？而人民战争频道却拿着后面正确的话语“策略是战略的一部分，服从于战略并为战略服务”和其他语句，认为印共毛对方法和原则的问题是分的很清楚的，人民战争频道在这里一是拿正确的部分来掩盖错误的部分，固执的认为学理论能培养革命者，完事还要倒打一耙说大群是“看书不看全“，二是只看字面上的联系，仿佛这样写了，这样想了，文字上写着了方法是为原则服务了，实践上就真的是方法为原则服务的，这两个问题和上面是同理的。
如果有人吃饭被噎着了，那么他应该考虑一下自己吃饭时是不是细嚼慢咽，或者是饭菜本身没烹饪好不适合食用，而不是因噎废食。（毛）当前所处的的革命环境十分艰苦，在反革命力量的围剿下，革命 队伍面临着人员持续性伤亡，投降，根据地范围缩小等一系列困境。在这种情况下，应从革命斗争的挫折中总结经验教训，思考为什么没能按照革命纲领推进革命，而不是像这些文章作者一样，通过断章取义和歪曲原文的方式来全盘否定印共（毛）的革命路线。这样子相当于因噎废食，不仅不能正确认识当前的革命局势，而且还会误导观众
人民战争频道的先生们在卖弄了他们的滑稽表演后，给我们留下了这样一段诫告，总结起来就是印共毛同志不是路线有问题，而是没有按路线去执行啊，对印共毛的现有正确的和错误的路线都去坚定的捍卫，甚至不惜用上了抠字眼、以对掩盖错这种种恶劣手法，以维护他们心中那座永远不灭的神像，对于无产阶级立场坚定，指出印共毛同志错误并要求改正的我们大群一方，则是打为投降主义、反革命。
“每当革命运动遭遇挑战时，宣称革命路线错误的论调便会甚嚣尘上， 这并不是新鲜事"
这就是人民战争频道对大群的挑衅文的最后一句话，完全可以看出来，什么对无产阶级有利呢？就是指出印共毛同志所犯的错误，并要求其自觉同志对机会主义进行彻底的路线斗争，而什么对人民战争频道有利呢？就是印共毛同志们牺牲的更多，损失的更多，革命越惨烈越悲壮就对他们越有利，这样一来他们的频道就可以发布更多新闻，招揽更多观众，谋取更多政治影响力，所谓人民战争频道，这帮先生们主观上可以用各种各样的理由来撇清自己和机会主义的任何联系，但长期的实践上，包括这次对大群的攻击，实际上就证明了他们是在自觉践行机会主义路线，实际上就是一个践行这样一条搬运革命新闻来谋取政治影响力的机会主义路线的机会主义组织，对革命毫无任何帮助，先前允许其在大群内部发布相关新闻也只是因为其搬运新闻，作为了解印共毛同志状况的一个途径，现在他们敢对革命一方进行攻击，我们就必须对其迎面痛击！揭露其行径，对其进行最坚决的斗争！