广告 ☭ 马列毛主义与革命左翼大群 ☭ 上电报大群找真同志与真战友
https://t.me/longlivemarxleninmaoist
加井冈山机器人 Chingkang(@maoistQAIIbot)为电报（纸飞机）好友，可获得大群发言权
欢迎向 FrankRuthasw678@gmail.com 发邮件倾诉、揭露或反馈意见，务必使用国外邮箱
各机会主义组织简要说明
编者按：
1、印共毛的同志们最近在革命道路上多次受挫，根本原因不是在外部，而是在内部的机会主义，采取了外因论、速胜论，这些唯心主义错误。历史上，无论是俄国还是中国的无产阶级之所以紧紧团结在共产党的周围，不是什么单纯外部压迫严重，而在于党长期在基层的耕耘，通过锻炼和筛选将无产者组织了起来。其次是关于路线斗争，印共毛的同志们也弄反了原因，参加选举者会成为修正主义说法是错误的，而是党内机会主义斗争胜利就必然导向议会斗争，不能将其当成所谓“策略”之间的问题，革命的道路只有一条。
2、印共毛的同志迷信外因论，但决定事物性质的是内因，之所以走向修正主义是内部出现了修正主义者，并不是在部分情况利用议会斗争的策略，历史上的布尔什维克也曾坚决的反对党内的召回派，主张要利用好这一阵地，其之所以能坚持革命，在于在列宁领导下通过长期的路线斗争所形成的自觉力量始终掌握正确路线的领导权。而印共毛其一是对敌我矛盾的区分存在错误，不去通过长期的表现和斗争来判断立场问题，如文中的工人贵族案例，仅仅根据是否参与革命来判断，将其视作革命力量；其二缺少政治报路线锻造的工业化革命家组织下长期筛选和路线斗争中鉴别出机会主义者和真正的自觉力量。印度的同志在这样危亡的关头只有通过路线斗争鉴别出谁是坚定的革命派，清洗掉党内的修正主义，不坚定者，对革命核心进行提纯，才能为后续的恢复建设党组织打下基础。
近年来，印共毛革命遇到严重挫折，在《印度革命的战略与策略》中可以看出存在错误路线，大群进行分析并站在革命同志的角度，对其路线中的错误部分进行批判纠正，但一些泛左翼如组织人民战争中文广播频道不在乎路线正确与否，只知道用印共毛的名字拉大旗，表现出其实际上根本不顾印度和中国的革命胜败和无产阶级根本利益，只是借印共毛作为“神像”为自己的机会主义路线站台，为寻求个人利益进行政治投机捞取政治影响力。因此文章下面对印共毛一些路线错误进行批判，揭露广播频道的机会主义面目。
一：从唯心主义外因论，看印共毛中的机会主义路线
工人阶级中还有一小部分，包括从雇主那里收取贿赂的工会官僚。这类人是资本的工人副官，是资产阶级思想在工人阶级中的代表。尽管这类人一般反对工人阶级斗争，但在危机时期，其中某些人可能会转换角色并加入工人阶级的运动。
对革命组织来说，能否划分两类矛盾，正确区分敌我，是至关重要的，否则就谈不上党内自觉力量对机会主义者的专政，革命组织就要被机会主义者篡夺领导权，蜕变为修正主义。正确划分两类矛盾的方法论，必须根据其在革命组织中长期革命纪律和路线斗争的表现综合判断，识别出立场坚定的革命者或是立场偏移的投机分子。这里印共毛认为原本反对革命的敌人，在危机到来后会变为“友”，这是外因决定论，是唯心主义思想。事实上原本的反动工贼，在外部因素“危机时刻”或许是革命者拿枪指着后，确实也可能投降倒向革命，但只要这样就能使其内因革命立场迅速转变吗？没有长期义务劳动革命纪律和路线斗争的锻炼，没有革命组织长期的赤化培养，这显然是不可能的，所以我们才说要靠政治报路线培养党员，建立地下革命家组织，一些泛左翼组织急着融工，只会聚集一批立场不明的投机者。这里引用印共毛文章中的这类墙头草也是不能够信任的，最多只能当作统战对象，经过革命组织长期检验后，才能判断他们的立场真正转变过来了。这里印共毛同志的外因论敌友不明反映了急性病的问题，这一点在后面的批判“速胜论”中也有表现。
此外，印度迄今为止的历史经验只能证明，参加选举的绝大多数人要么成为修正主义者，要么将革命武装斗争转向合法和平的途径。我们国家追求参加议会选举策略的形形色色的马列主义团体，越来越多地陷入右倾机会主义的泥潭，而有些已经放弃武装斗争，成为修正主义者。
因此，我们可以得出结论：抵制选举虽然是一个策略问题，但在印度现有的具体条件下，它获得了战略的意义，因为参与议会选举根本不符合持久人民战争战
修正主义者产生的问题，印共毛这里把问题归为议会斗争，同样犯了外因论错误。我们当然是反对议会斗争，支持武装起义的，但修正主义的产生却不是议会斗争造成的，在议会斗争这条机会主义路线在党内篡权之前，就必然已经有机会主义者在内部出现了，正是因为自觉力量在党内路线斗争失败，才会有修正主义上台，议会斗争路线，革命走向失败。正是因为内因论，所以才要做好党内路线斗争，识别揭露并专政立场反动的机会主义分子。这里印共毛看不到这一内因、路线斗争的重要性，颠倒因果否认内因决定论，把抵制选举问题归为“策略问题”，这是忽视党内路线斗争，给机会主义篡权留空子。
在文化战线，现阶段革命的任务是通过铲除半殖民地半封建的文化和现代修正主义的意识形态，建立新民主主义的文化，即科学的、民主的和大众的文化。人民民主文化是反帝、反封建的文化。它是历史上被压迫群众丰富文化遗产中一切世俗、真正民主和科学的因素的继承。 没有毛主义基础上的人民民主文化的最广泛宣传，就不可能在思想上武装人民，使他们自觉，为了人民战争组织他们。正如毛泽东同志所说的：“凡是 要推翻一个政权，总要先造成舆论，总要先做意识形态方面的工作。”为了推 翻剥削阶级及其国家机器，贯穿新民主主义革命进程的首要目标就是发动思想斗争，创造有利于土地革命战争和持久人民战争的舆论。 毛泽东同志说，修正主义是主要危险。
印共毛知道要防范机会主义修正主义，但却只是针对外部，实际上对革命最危险的就是党内的机会主义，革命是要靠党把革命群众组织发动起来，在当领导下机械自觉革命，党内自觉力量正确路线占据了领导权，革命就有了正确路线。不管是列宁还是毛主席都非常重视党内路线斗争，通过党内路线斗争实现新陈代谢筛除机会主义者选拔自觉同志。这里印共毛抓错了方向，忽视路线斗争，走向对外的宣传主义，不把群众组织起来，不抓好路线斗争保障正确路线领导，舆论宣传就没用意义。
结合以上的机会主义路线，以及近期印共毛革命斗争中的失利，可以看出印共毛党内存在一批走机会主义路线的自发势力，路线决定革命胜败，路线领导权被机会主义篡夺了，革命就必然要失败栽跟头。
二：资本主义国家革命速胜论
总结帝国主义时代无产阶级革命的经验，根据各国社会经济政治制度的特点，我们可以把世界各国的革命战争大致分为两类。在资本主义国家，如果那里的资产阶级民主权利占上风，无产阶级政党可以通过公开的、合法的斗争— —议会斗争、工会斗争、总罢工、政治鼓动等活动，使无产阶级及其盟友做好 准备，目的是在革命危机时刻组织全国范围的武装暴动，先在重点城市夺取政 权，再推向全国，同时应加强适合的秘密党的机关，根据具体情况，将秘密 的、非法的、半合法活动与公开的、合法的活动相结合。 因此，俄国革命遵循的道路是：首先以狂风骤雨般的速度，对中心城市进 行决定性的粉碎性打击——中心城市是敌人国家权力很坚固、巩固和组织得当 的控制中心——粉碎它就是粉碎敌人的国家机器的心脏。在城市地区建立革命 国家的权力中心。然后把革命迅速推广到农村——通过在农村粉碎敌人的国家 机器进行。
首先，通过战略上的速决战占领城市，在城市地区建立起革命权 威，然后占领农村，通过暴动在全国（country）的国家（state）权力中建立革命权威，建立人民的革命政治权威——这就是伟大的俄国十月革命所遵循的总 道路。 另一方面，如果一个国家直接或间接地被一个或多个帝国主义国家统治， 是半封建的，对人民来说，没有独立和民主的权利，无产阶级政党从一开始就 要为武装斗争唤起和动员人民，依靠农民——革命的主力——以落后农村为主 要工作中心，建立人民军队和人民民兵；
如果在如印度这类半殖民地半封建国家，革命自然是要走农村包围城市人民战争，这也是印共毛当前在走的路线，没有问题。除此之外，在对中国这类资本主义国家的革命路线的论述则是错误的，需要揭露批判。印共毛机械照搬俄国革命城市斗争经验，要求今天的资本主义国家革命依然通过合法斗争发展、中心城市起义，这是一条机会主义路线，革命速胜论。实际上，俄国在中心城市起义与其当时革命实际有关，主要工业区无产阶级主要力量就在中心城市，而且俄国革命也不是靠说明合法斗争发展，靠的是列宁的地下政治报路线建党，然后在无产阶级力量强大的工厂不断发展地下力量，最终实现十月革命的胜利。印共毛对中国这类资本主义国家革命路线的看法，与当前许多泛左翼组织类似，忽视地上地下隔离，忽视政治报路线组织建设，单点突破捞取政治影响力搞一波大的。这一做法的结果，就是成为群众自发运动的尾巴，被中修轻易镇压，葬送革命力量。
在中修这样的资本主义国家，反动派力量强大，必须在资产阶级统治末梢外，通过政治报路线严密纪律和路线斗争建设一个地下革命家组织，培养大量合格党员，建立全国性地下斗争网络，并向地上派出代办员进行融工，在地下革命家组织的统一领导下实现全国统一调度有序进退，保障地上地下隔离，如此就能将资产阶级专政力量的危险降到最小，即便部分地上组织被破坏也能从地下这个稳固后方抽调代办员迅速重建地上组织。在形式多样的地上组织中，通过义务劳动和革命纪律筛选先进群众进行地下，在地下组织赤化培养更多革命家党员，反哺地上。如此就能将群众充分组织起来，在地下组织中不断筛选锻炼出更多合格的地下红军、武工队员，然后通过地下红军不断蚕食中修基层统治，到了地下暴力发展倒一定程度可以大规模派出武工队时，就进入战略相持阶段，可以在敌人力量顽固的地方通过武工队翻边形成局部敌弱我强消灭敌人顽固基层统治，最终逐渐实现阶级力量对比翻转，发动全国起义实现革命胜利。
只有路线正确了革命才能胜利，印共毛出现机会主义路线才造成近期一系列失败，中国的革命者应该吸取教训，而不是如人民战争中文广播频道这类的机会主义组织一味掩盖错误，扯大旗捞取政治影响力，马列毛主义者要与这类机会主义投机分子划清界限。
