广告 ☭ 马列毛主义与革命左翼大群 ☭ 上电报大群找真同志与真战友
https://t.me/longlivemarxleninmaoist
加井冈山机器人 Chingkang(@maoistQAIIbot)为电报（纸飞机）好友，可获得大群发言权
欢迎向 FrankRuthasw678@gmail.com 发邮件倾诉、揭露或反馈意见，务必使用国外邮箱
各机会主义组织简要说明
编者按：
1、真正的同志会毫不留情地指出对方的错误，希望他吸取教训，亡羊补牢，只有虚假的同志在盯着印共毛明晃晃的问题睁眼说瞎话，这种人夸赞印共毛英明神武，为得是借印共毛的名声博取政治影响力，根本不在乎其死活。印共毛在阶级划分、地上地下隔离等策略上有诸多不足，还存在依靠合法斗争夺权的路线错误，这告诉当代马列毛主义者要警惕机会主义路线的危害。
2、潜伏在印共毛内部并将机会主义路线贯彻、步步破坏印共毛战略部署的机会主义者固然是可恨的，而类似于“人民战争-中文广播”这类以印共毛的人血馒头为生的泛左翼和机会主义分子则更是可恶。一个让印共毛离正确的斗争方法论越来越远，一个直接把印共毛变成一尊无害的神像，把印共毛既定的路线和纲领文件当做圣经一般，用贡神柜关起来，仿佛印共毛的问题仅仅是所谓的“战略失策”而已。我们马列毛主义一方面要尽力批判和挽救我们的南亚次大陆的广大革命同志，另一方面也要同这些机会主义言论和势力进行坚决的斗争。
自从去年5月印共毛中央总书记牺牲后，曾经在亚洲冉冉升起的无产阶级革命新星印共毛便遭受大量挫折，军事上一系列失败，根据地缩小，组织内发生分裂。去年11月份中部地方局以及印共毛大量中央委员，政治局委员大量领导层成员投降，投降的印共毛政治局委员索努更是公开发表劝降公告，而今年一月则又有中央委员会委员牺牲。而如此多，如此大的挫折几乎已经无法把它视为革命途中“小小的失败”了，而产生这些挫折的原因是什么，我今天就根据《印度革命的战略与策略》文章里的内容来解析一下。
首先我们要清楚，这些挫折远远不止那些机会主义者那样说的和路线无关，事实上，这些挫折根源都来源于部分路线错误，尤其是印共毛的领导层大规模叛逃这样的挫折跟路线问题完全无关是根本不可能的，认不清这个事实就无法客观分析当前印共毛遭受挫折的原因。
对敌我友划分不清，存在认敌为友的情况
工人阶级中还有一小部分，包括从雇主那里收取贿赂的工会官僚。这类人是资本的工人副官，是资产阶级思想在工人阶级中的代表。尽管这类人一般反对工人阶级斗争，但在危机时期，其中某些人可能会转换角色并加入工人阶级的运动。
印共毛对待被资产阶级收买的“工人贵族”定性存在问题。印毛共尽管将此定性为“资产阶级思想在工人阶级的代表”但又认为“在危机时期，其中某些人可能会转换角色并加入工人阶级运动”。在任何时期，判定一个人“能否转换角色并加入工人阶级的运动”的标准只有一个，那就是他是否参与了革命的组织工作，是否接受革命党的领导并参与受革命党领导的自觉运动。危机来临这个外因并不能表明一个人会转变自己的立场加入无产阶级革命，无产阶级力量也根本不可能在危机时期来临就立马扩大。更不用说受资产阶级腐化的工贼了，他们绝对是运动中更要警惕的角色，因为资产阶级常常利用利益引诱工贼加入各种革命运动，在内部破坏革命，而印共毛阐述的路线很明显就是放任工贼混入队伍中破坏革命，是犯了右倾错误。面对资产阶级思想在工人阶级中的代表，首先都要划分为工贼，革命者是需要与其斗争，如有必要甚至要用暴力机器展开地下执法。而面对工贼在危机时期转换角色，加入革命，更是要重点考量其内因的变化，而不仅仅是外因。
地上地下不分，对于资本主义国家斗争路线认知出错
总结帝国主义时代无产阶级革命的经验，根据各国社会经济政治制度的特点，我们可以把世界各国的革命战争大致分为两类。在资本主义国家，如果那里的资产阶级民主权利占上风，无产阶级政党可以通过公开的、合法的斗争— —议会斗争、工会斗争、总罢工、政治鼓动等活动，使无产阶级及其盟友做好 准备，目的是在革命危机时刻组织全国范围的武装暴动，先在重点城市夺取政 权，再推向全国，同时应加强适合的秘密党的机关，根据具体情况，将秘密 的、非法的、半合法活动与公开的、合法的活动相结合。 因此，俄国革命遵循的道路是：首先以狂风骤雨般的速度，对中心城市进 行决定性的粉碎性打击——中心城市是敌人国家权力很坚固、巩固和组织得当 的控制中心——粉碎它就是粉碎敌人的国家机器的心脏。在城市地区建立革命 国家的权力中心。然后把革命迅速推广到农村——通过在农村粉碎敌人的国家 机器进行。
印共毛依然机械的停留在资本主义国家靠城市斗争，半殖民地国家靠农村进行武装斗争，并没有在这些措施中抽象出一般革命原则，依然是照搬照抄，反而得出了资本主义国家通过粉碎主要城市就能快速粉碎敌人的国家机器的速胜论的错误结论。
无论是哪种国家形式，建立地下革命家组织永远是最重要的一步，根据反动政权是否具有全国性力量的特点决定地下性质，在帝国主义国家，不具备单一地区建立革命根据地的条件，就必须建立政治上远离的具有无产阶级专政性质的地下革命家组织，在全国各地建立“全国一盘棋”的地下网络。而在半殖民地国家，也应该这个世上远离帝国主义和买办政权建立地下政治报路线，从政治上的薄弱环节建立革命家组织，在二三线城市，工厂发展革命力量，在全国范围内用薄弱环节的二三线工厂包围华尔街，避免将弱小力量直接暴露在敌强我弱的环境下。在半殖民地半封建国家，由于存在相当程度的封建和手工业残余，所以应当选择远离大城市的农村形成武装割据条件，开展新民主主义革命
印共毛现在已经做到了在农村地区形成武装割据，是走在正确的道路上的，但是对资本主义国家和帝国主义国家的革命道路认识不清反而埋下了分裂的种子。
首先，通过战略上的速决战占领城市，在城市地区建立起革命权 威，然后占领农村，通过暴动在全国（country）的国家（state）权力中建立革命权威，建立人民的革命政治权威——这就是伟大的俄国十月革命所遵循的总 道路。 另一方面，如果一个国家直接或间接地被一个或多个帝国主义国家统治， 是半封建的，对人民来说，没有独立和民主的权利，无产阶级政党从一开始就 要为武装斗争唤起和动员人民，依靠农民——革命的主力——以落后农村为主 要工作中心，建立人民军队和人民民兵；
这里印共毛认为资产阶级民主权利强的国家可以通过公开合法斗争来积累力量武装夺取。资本主义国家的阶级斗争同样你死我活，无产阶级单靠公开合法斗争无法积攒力量，必须通过地下组织建设才能积蓄无产阶级力量，才能使无产阶级能暴力摧毁旧的国家机器，赢得革命胜利。而这一点错误认识反而酿成大祸，已投降的印共毛政治局委员公开放弃武装斗争，完全投向合法斗争的怀抱，很明显就是错误定性了印度国家性质为资本主义国家，再加上组织路线中对资产阶级国家革命路线认识错误，产生了及其严重的后果。
矛盾分析存在不足
为什么政治局委员会错误定性印度国家性质？这里同样也有答案。
印度社会的重要矛盾
我们从上述对当今印度社会的理解中发现当今印度社会的四对重要矛盾（major contradiction）。它们分别是：
（1）帝国主义与印度人民的矛盾；
（2）封建主义与广大群众的矛盾；
（3）资本与劳动的矛盾；
（4）统治阶级的内部矛盾。
在这四对重要矛盾当中，前两个是当今印度社会的基本矛盾。再则，在这两对基本矛盾当中，封建主义与广大人民群众之间的矛盾是目前的主要矛盾。
这里印共毛缺少印度买断资产阶级与印度人民矛盾的分析，而印度买断资产阶级在印度也有所发展，而他们和印度人民的矛盾不是单纯的劳资矛盾，也不是传统的封建地主阶级和人民大众的矛盾。而这一点矛盾分析不清，就使得很多人错误分析印度国家性质，误把印度划分为半殖民地资本主义国家，最后和其他错误一起导向如今的结局。
面对印共毛如今的处境，革命者都是看在眼里急在心里，而像是“人民战争-中文广播频道”等机会主义者却为了自身利益把其当做房间内的大象视而不见，甚至为了推广自身的机会主义路线，神化印共毛，神化其组织路线。却看不到其路线的错误和表述不清的地方，把在中国这个帝国主义国家的无产阶级革命的责任压在一个半封建半殖民地国家的革命党头上。还谴责任何一个指出其错误的人。真是好一个“关心”。
这里分析《印度革命的战略与策略》仅仅是抛砖引玉，毕竟这篇小册子都已经是04年的老古董了，有些问题可能已经解决了。但是印毛共组织里的机会主义路线是客观存在的，印共毛中的自觉同志应该团结起来开始整风，清除党内残留的机会主义分子，将正确路线灌输实行下去，列宁说过：“党是靠不断清洗自身实现巩固的。”如果不能清除党内的机会主义分子，则一切将无从谈起。
而对于“人民战争-中文广播”为首的通过宣传路线来获取政治影响力的机会主义者同样也不能放过，必须通过批判把他们彻底批倒批臭，确立正确路线，在战略防御第一阶段遵守列宁的政治报路线，利用"政治报"作为脚手架，通过组织纪律和民主集中制培养大量的代办员，组建全国一盘棋的代办员网络，在战略第二阶段通过限权委托书和代办员建立受地下革命家组织领导的地上群众组织，并通过战斗值班筛选吸纳先进群众进入地下，经过筛选和培养后进入地下红军，扩充无产阶级暴力机器，然后在战略相持阶段利用武工队实行翻边战术，在敌弱我强的地区建立根据地，大量扩充当地的地下政权，在受到资产阶级猛烈反攻的时候则翻入地下，等到再次敌弱我强则又翻到地上，长此以往，资产阶级力量被反复削弱，直到再也无法组织有效反攻后则将革命政权的地上部分和地下部分结合，等到全国形式变为敌弱我强则进入战略反攻阶段，彻底摧毁资产阶级专政，建立无产阶级专政。
