挖掘《印度革命的战略和策略》中的一些问题

广告 ☭ 马列毛主义与革命左翼大群 ☭ 上电报大群找真同志与真战友
https://t.me/longlivemarxleninmaoist
加井冈山机器人 Chingkang(@maoistQAIIbot)为电报(纸飞机)好友,可获得大群发言权
欢迎向 FrankRuthasw678@gmail.com 发邮件倾诉、揭露或反馈意见,务必使用国外邮箱
各机会主义组织简要说明

编者按:
1、印共毛的问题说来说去,归根结底是路线上的问题。错把宣传上升到了路线的高度,因此无论是在鼓动群众方面,还是在赤化党员方面,还是在斗争机会主义者方面,都是以宣传为纲,而不是以组织建设和义务劳动为纲。毛主席说过:路线是个纲,纲举才能目张。如果路线错了,有了枪也会丢掉。路线对了的话,没有枪也会有枪。而印共毛因为党内机会主义者的胡作非为,丢掉了路线斗争这个纲,迷信了一条错误的以宣传求斗争的路线,从而在阶级斗争中节节败退。而现在印度的同志首先要做的,就是团结党内的自觉力量,对党内的机会主义分子进行斗争,推行真正的政治报路线,抛弃这条错误的路线,才能够彻底推翻反动的印度政府。
2、印共毛同志的根本问题就在于没有彻底贯彻政治报路线,没有利用革命脚手架,建设好民主集中制,也就无法凝聚其自觉力量对机会主义进行清除,也无法对自发的群众进行教育和领导。意识形态的宣传是不可能让群众真正明白捍卫无产阶级专政的重要性,掌握阶级斗争的正确方法,成为自觉的革命者。只有在阶级斗争中才能学会阶级斗争,只有在阶级斗争中,一批又一批捍卫革命,捍卫无产阶级专政的新生力量才能源源不断地涌现出来。所以印共毛的第一要务就是彻底贯彻政治报路线,依靠自觉力量搭建其革命脚手架,让群众在自觉力量的带领下利用好这些革命脚手架,让革命的新芽在其中得到锻炼,让投机的黑坏分子被镇压出去。唯有如此,革命力量才能不断发展,印度革命才能有希望。

近些日子,远在万里之外的印共毛同志们在革命上连连受挫,总书记的牺牲,机会主义分子带头投降,根据地一步步缩小,等一系列的挫折。在此危难之际, 笔者挖掘了印共毛文件《印度革命的战略和策略》一到六章的一些问题。希望通过纠正这些路线错误,为印度革命尽一些绵薄之力。
第二章
印共毛应具体分析印度官僚买办资产阶级的矛盾

印度社会的重要矛盾
(1)帝国主义与印度人民的矛盾;
(2)封建主义与广大群众的矛盾;
(3)资本与劳动的矛盾;
(4)统治阶级的内部矛盾。

此章对印度社会主要矛盾的分析总体是正确的,但对印度官僚买办垄断资产阶级与印度人民之间的矛盾分析存在不足。两者的矛盾不光有劳资矛盾,也不光有封建地主阶级之间的矛盾。买办阶级们发展迅速,他们不会甘心一直做帝国主义国家这种机械划分阶段论会给机会主义者常开大门比如在靠日战争时期的主要矛盾是与日本帝国主义的矛盾所以与国民党形成了统一战线但与地主买办阶级的矛盾并没有小弟。这种矛盾的复杂性是他们斗争时需要考虑的。
印共毛存在给新民主主义革命机械分阶段的问题。

印度新民主主义革命必须经过多个阶段,在每一个阶段,这些重要矛盾之一会成为主要矛盾。但是,在新民主主义革命的整个过程中,主要矛盾不会保持不变;而是随着革命阶段的改变,两个基本矛盾当中的首要矛盾和非首要矛盾也会改变它们的位置。

新民主主义革命不能机械划分一个个阶段也不是只有一个基本矛盾作为主要矛盾。这种机械划分阶段论会给机会主义者敞开大门。比如在抗日战争时期的主要矛盾是与日本帝国主义的矛盾,虽然与国民党形成了统一战线,但与地主买办阶级的矛盾并没有消失,反而一直在加深。皖南事变就是一个好例子。彭德怀为了自己的个人影响力,把八路军战士的生命当作投机的耗材,整出了左倾运动百团大战。一下子把八路军的真实力量全部暴露出来,这让本来就蠢蠢欲动的国民党彻底坐不住了。共产党发展的那么强大,再不进行打击,自己的位子可就不保了,所以发动了皖南事变。一切的原因就是王明,彭德怀这样的机会主义者鼓吹统一战线,掩盖与地主阶级之间的矛盾,为个人服务向反动势力投降。总的来说,无产阶级领导的革命力量与反革命势力的斗争是基本矛盾。
第三章
印共毛对革命群众和敌人同诈分子划分不明认敌为友的问题

工人阶级中还有一小部分,包括从雇主那里收取贿赂的工会官僚。这类人是资本的工人副官,是资产阶级思想在工人阶级中的代表。尽管这类人一般反对工人阶级斗争,但在危机时期,其中某些人可能会转换角色并加入工人阶级的运动。

所谓的“工人阶级中的一小部分包括从雇主那里收取贿赂的工会官僚。”其实就是工贼,对于这类人应当先斗争,甚至有些工贼头子还要对其执行地下之法。还有后半段的“但在危机时期其中某些人可能会转换角色并加入工人阶级的运动”工贼,警察,士兵等资产阶级收买的人是会转变的,但真正的原因是革命组织够不够强大。当年解放战争中,之所以有那么多的国军投共,甚至流血牺牲,是因为共产党军队内部的人人平等,互帮互助的社会主义生产关系让这些国军明白了自己是为谁打仗。而“危机时期”例如帝国主义的入侵或解放军的进攻只是外因。没有先锋队的领导,无产阶级就只能是无头苍蝇,要么陷入自发性斗争,要么成为汉奸或其他反动势力的走狗。
第五章
印共毛关于新民主主义建设中的模糊地方

不控制公共生活的资本主义生产(即民族资本)将被允许,但要接受国家的限制和管理。然而,在工商业中占据主导地位的、掌握 着国家经济命脉的只能是人民民主国家。这不仅有助于建设人民民主经济,还能为社会主义经济铺平道路

我们知道印度当前是一个半封建半殖民地国家,主要矛盾是与帝国主义和国内地主阶级的矛盾,随着新民主主义革命的胜利,矛盾也要上升为资产阶级和无产阶级的矛盾。所以对于民族资本要通过民主集中制的方式,自上而下的接管,掌握,限制,并消灭民族资产阶级。例如新中国对于民族资本采取了和平赎买的政策,从加工订货统购包销的初级国家资本主义,到公私合营的高级国家资本主义形式,逐步将民主资本主义工商业改造为社会主义公有制经济。

修正主义会作为机会主义路线的形式在党内展开,而不是仅仅停留在对外的思想工作

在文化战线,现阶段革命的任务是通过铲除半殖民地半封建的文化和现代修正主义的意识形态,建立新民主主义的文化,即科学的、民主的和大众的文化。人民民主文化是反帝、反封建的文化。它是历史上被压迫群众丰富文化遗产中一切世俗、真正民主和科学的因素的继承。 没有毛主义基础上的人民民主文化的最广泛宣传,就不可能在思想上武装人民,使他们自觉,为了人民战争组织他们。正如毛泽东同志所说的:“凡是 要推翻一个政权,总要先造成舆论,总要先做意识形态方面的工作。”为了推 翻剥削阶级及其国家机器,贯穿新民主主义革命进程的首要目标就是发动思想斗争,创造有利于土地革命战争和持久人民战争的舆论。 毛泽东同志说,修正主义是主要危险。
党必须教育群众,反对所有此类的反民主的价值 观和文化,用建立在平等、自尊、世俗主义、劳动神圣和无产阶级世界观基础 上的价值观和文化代替。 为了印度革命的成功,反帝反封建的文化战线就必须组织起来,不断增强 力量。人民民主文化是整条反帝反封建的人民民主革命战线的不可分割的一部分。这条文化战线的任务之一就是用反帝反封建的土地革命斗争和持久人民战争教育工人、农民和劳苦大众。 人民民主国家将肩负起从社会科学的一切领域(如经济学、政治学、哲 学、军事科学、历史、文学等等)中清除帝国主义和封建主义的文化,并在那 些领域建立人民民主文化的任务。

印共毛的同志们认识到了修正主义的危害,但斗争方法是意识形态的宣传。物质决定意识,只做宣传是无法培养自觉革命家的。无产阶级必须掌握民主集中制,义务劳动,批评与自我批评,围绕着党的路线,对形形色色机会主义者斗争,才能保证自己觉力量不断上升,最终实现人民思想武装。

第六章
地上地下不分——机械套用城市、农村划分,正确的划分——地上地下划分、工业区包围华尔街划分

总结帝国主义时代无产阶级革命的经验,根据各国社会经济政治制度的特点,我们可以把世界各国的革命战争大致分为两类。在资本主义国家,如果那里的资产阶级民主权利占上风,无产阶级政党可以通过公开的、合法的斗争— —议会斗争、工会斗争、总罢工、政治鼓动等活动,使无产阶级及其盟友做好 准备,目的是在革命危机时刻组织全国范围的武装暴动,先在重点城市夺取政 权,再推向全国,同时应加强适合的秘密党的机关,根据具体情况,将秘密 的、非法的、半合法活动与公开的、合法的活动相结合。 因此,俄国革命遵循的道路是:首先以狂风骤雨般的速度,对中心城市进 行决定性的粉碎性打击——中心城市是敌人国家权力很坚固、巩固和组织得当 的控制中心——粉碎它就是粉碎敌人的国家机器的心脏。在城市地区建立革命 国家的权力中心。然后把革命迅速推广到农村——通过在农村粉碎敌人的国家 机器进行。

无论是在哪一个国家革命,都要坚持远离反动政权的地下建立革命组织的一般原则。半殖民地半封建社会中要在农村形成武装割据,走农村包围城市的路线。帝国主义国家要走政治报路线在地下建立匿名的革命家组织,培养覆盖全国的革命家。然后建立地上经济组织,通过义务劳动,暴力值班筛选出先进分子,引流到地下进行政治灌输,扩大地下红军的力量。一步步发展到全国呈现局部敌弱我强状况。便可以打击敌人的薄弱地区,通过全国一盘棋的战略部署,与敌人周旋。一点点蚕食敌人政权,最后在战略反攻阶段进行公开的大规模斗争,一举推翻资产阶级。在半殖民地资本主义国家,主要矛盾是帝国主义,官僚买办,资产阶级和无产阶级的矛盾。应在边缘底层城市发展革命力量。并根据敌人内部的矛盾程度,在一定条件下建立根据地。形成二三线城市包围CBD。决不能犯左倾冒进,有一点力量或力量相差不大时就去攻打大城市。而在下面的文件中,也能看出印共毛的同志们在对资本主义的战略上犯了速胜论的错误。

首先,通过战略上的速决战占领城市,在城市地区建立起革命权 威,然后占领农村,通过暴动在全国(country)的国家(state)权力中建立革命权威,建立人民的革命政治权威——这就是伟大的俄国十月革命所遵循的总 道路。 另一方面,如果一个国家直接或间接地被一个或多个帝国主义国家统治, 是半封建的,对人民来说,没有独立和民主的权利,无产阶级政党从一开始就 要为武装斗争唤起和动员人民,依靠农民——革命的主力——以落后农村为主 要工作中心,建立人民军队和人民民兵。

俄国的十月革命之所以能胜利,靠的是布党十年如一日的地下建设,是上文中笔者表明的政治报路线,无产阶级能到达战略反攻阶段,也是因为全国的阶级力量已经远远大于资产阶级,形成包围之势,才能对敌人集中地进攻。

对党内机会主义者投机议会的根源不清楚的批判

根据马克思列宁主义,参加或抵制选举是一种斗争形式,与策略有关。但赫鲁晓夫修正主义出现后,当议会道路和参加选举已经成为现代修正主义者的战略时,在这一方面的背景下,我们不能把这个问题仅仅停留在策略问题上。所以,说这种策略同一切其他的策略一样,只要它适合全国的具体形势,就可以被利用,为革命战略(即通过持久人民战争夺取政权)服务是错误的。在半殖民地半封建的印度,资产阶级民主革命尚未完成,存在不平等的社会、经济、政治条件,客观形势允许无产阶级政党在广大农村发动和维持武装斗争。在为武装斗争做准备的名义下,参加选举只是蓄意破坏革命运动。印度不需要革命准备的和平时期,不像资本主义国家那样,资产阶级民主革命已经完成,革命道路是武装起义。因此,总的来说,在我国目前的条件下,参加选举既不利于发展革命的阶级斗争,也不利于增强人民的民主意识。相反,它只会在党的队伍和广大群众中滋生宪政的幻想和合法主义倾向。某些人说,革命党必须参加国会和议会,并引述三个原因:(1)这里没有革命高潮;(2)目前发动和推进武装斗争的主观力量弱小;(3)人民对议会制度抱有幻想。所有这些论点都毫无根据,与印度的具体现实情况毫无关系。首先,列宁同志所讲的革命涨落问题,适用于采取起义策略的国家,低潮时期是革命的准备时期,高潮时期是武装暴动或起义的时期。在印度,革命形势是存在的,革命道路是持久人民战争道路,参加议会与革命的涨落无关,武装斗争可以被发发动,可以在农村实现地区性夺权。第二,参加议会无助于发展主观革命力量。相反,它只会使他们走上合法主义,使他们脱离建设秘密党、加强革命的阶级斗争、推进反对国家(state)的武装斗争的艰巨而细致的任务。此外,过去50年参加选举的经验充分证明了这一事实,即绝大多数在任何理由下参加议会选举的人,要么变成了议会迷的辩护者,成为顽固的修正主义者,要么只是增添了对议会制度的幻想。印度人民对议会机构抱有幻想,因此必须参与议会去消除这些幻想的论点更加令人讨厌和危险。在人民眼中,印度的议会机构和制度很大程度上是不可信的,参与这些机构和制度只是在人民中间制造或增加幻想。印度没有从内部揭露议会制度的客观依据。在抵制选举口号的基础上,直接宣传和组织人民反对议会和选举制度能够最好的做到这一点。只有在加强正在进行的土地革命游击战斗争的过程中,发展人民权力的替代机构,才能提高人民的觉悟,消除他们对现行议会制度的任何幻想(不管有哪样的幻想)。此外,为了达到这个目的,有必要广泛而具体地宣传抵制议会选举,同时也有必要宣传人民权力的替代机构。参加选举的策略破坏了建设和发展革命武装斗争的任务。此外,印度迄今为止的历史经验只能证明,参加选举的绝大多数人要么成为修正主义者,要么将革命武装斗争转向合法和平的途径。我们国家追求参加议会选举策略的形形色色的马列主义团体,越来越多地陷入右倾机会主义的泥潭,而有些已经放弃武装斗争,成为修正主义者。因此,我们可以得出结论:抵制选举虽然是一个策略问题,但在印度现有的具体条件下,它获得了战略的意义,因为参与议会选举根本不符合持久人民战争战略

印共毛对议会斗争的批判原则上是正确的,但对党内同志成为议会斗争拥护者的原因没有深挖根源。参加会议只是外因。先锋队领导,路线斗争,政治灌输,义务劳动的缺位才是内因。只有坚持这些最基本也是最重要的才能淘汰机会主义者。