广告 ☭ 马列毛主义与革命左翼大群 ☭ 上电报大群找真同志与真战友
https://t.me/longlivemarxleninmaoist
加井冈山机器人 Chingkang(@maoistQAIIbot)为电报（纸飞机）好友，可获得大群发言权
欢迎向 FrankRuthasw678@gmail.com 发邮件倾诉、揭露或反馈意见，务必使用国外邮箱
各机会主义组织简要说明
编者按：
1、斩杀线的本质就是阶级压迫，就是目前无产阶级广泛的无权！政治上的无权必然导致群众在衣食住行上全方面地遭到残酷的剥削和压榨。小资产阶级不可能用马列毛的世界观看待问题，因而对于美帝无产阶级的惨状只能用“斩杀线”来形容，这一毫无阶级叙事的字句自然被中修拿来作为争霸素材。此事不仅反映了中修为了在帝国主义争霸中取胜而无所不用其极的嘴脸，更是体现了小资产阶级反动派代表牢A的投机面目。一切小资产阶级中下层和无产阶级的唯一出路，就是参加革命，就是参与到政治报路线的组织建设中去。
2、阶级社会中，一切社会现象都离不开阶级。所谓的”斩杀线“，本质就是阶级压迫。这在美国存在，在中修自然也存在。中修的无产阶级不会因为美国无产阶级过的苦自己的生活就会变好，无产阶级想要摆脱阶级压迫的境地，必须夺权，必须依靠政治报路线建党进行武装起义。
1、何为斩杀线
“美国斩杀线”是2025年底中文互联网流行的社会学热词，源自游戏 “一击必杀” 机制，指美国社会中隐形的财务脆弱性临界线。它并非物理边界，而是个人或家庭的社会性生存阈值，核心特征是不可逆性, 一旦因失业、重病、高额医疗账单等意外跌破此线，便会触发现金流断裂、信用崩盘、债务循环等连锁反应，从体面生活迅速坠入无家可归的生存绝境，难以靠自身力量逆转。
美帝存在斩杀线，这是不可否认的。但是马列毛主义者会说，这是由于阶级压迫，才产生的现象。斩杀线的背后是阶级压迫，只有存在阶级压迫，才会存在斩杀线这种社会现象。美帝的确存在大量“中产”，由于一些意外，落入赤贫——但是这是一个被中修包装过的假象。在阶级分析里，没有中产阶级这种半吊子的调和阶级，只有无产阶级，小资产阶级，资产阶级。美帝的这些中产阶级究竟是什么阶级？大部分都是无产阶级。真正可以算得上“中产”的一部分小资产阶级，他们的主要生活来源是出卖个人服务，不受压迫，也不压迫别人。另外一种作为小资产阶级，“中产”，半数以上生活来源来源于炒股或者分红。那么会有破产风险的人，是哪个阶级？大部分都是无产阶级。掩盖在斩杀线背后的，是无产阶级饱受阶级压迫的现状，并不是“美国梦破裂，中国梦胜出”。
2、中修斩杀线
中修并不是没有斩杀线，而是有另一种形式的斩杀线，即房贷压力，社会工作压力，养育后代的压力，等等。中修的无产阶级迫于这些压力，一刻也不能从极端的压迫中抽身。难道一场大病，不会摧毁中修的无产阶级的生活吗？不妨从近期讨论最多的中修美帝对比，来看看无产阶级到底在哪里活的更好
2.1、工作
无产阶级只配拥有一份劳动强度大的工作，在什么地方都是一样的。有人会说，美帝的企业是遵守劳动法的，不能随意剥削。但是事实是，劳动法不管在什么国家都是废纸一张。资产阶级专政的国家，怎么会让无产阶级肆意遵守劳动法？中修无产阶级的现状就是，必须要加班，不加班没有正常水平的工资。这点早就已经成为社会共识。中修资产阶级绕开劳动法的办法就是自愿加班。美帝虽然标榜自己遵守劳动法，但是无产阶级实际受到的压迫，在程度上是一致的。美帝无产阶级需要一个人打多份工，看似每一份工作都在8小时工作范围之内，但是实际上，每一份工作的工资都不足以单独养活一个无产阶级。这是美帝资产阶级绕开劳动法的一个小把戏。
2.2、医疗
美帝的医疗体系私有化程度高，看病的代价，常人难以承担，并且医保制度不合理，大部分人难以承担医疗保险。但是这不是美帝特有的现象，中修也存在类似情况。中修的医疗体系夹在一对矛盾之间，一边是公立医院收支难以为继，另一方面是强制摊派的药价限制。公立医院的前景就是，多开利润高的药，否则就不能平衡收支。由于直接关系到主治医生的收入，医生对此也毫无办法，只能遵照资产阶级的意愿，开不合理的药。那么中修的医疗保险有用吗？有一部分用，但是真的遇到大病，医保是挡不住斩杀线的。武汉医保改革，曾经逼得退休老人上街抗议，最后改革仍然推行。中修想方设法筹集资金，来缓解政府收支，医疗保险也是受到波及的领域。而这些都是中修未曾谈及的。
2.3、税收
中修的税收不会明确写出来，全部是包含在商品标价里的。美帝则不一样，会明确给出税收多少。但是这两者都是一样的。资产阶级想要收税，那么找谁收税？资产阶级和无产阶级都要交税。但是资产阶级可以把交税的压力转交给无产阶级，而无产阶级只能承担这没有来由的税款。这些税收都是隐藏起来的，却能直接危害无产阶级的利益。在这点上，美帝无产阶级工资高，但是交税压力大，中修无产阶级工资低，日常消费就是在交税，两者相比，是没有程度上的区别的。
2.4、贷款
美帝无产阶级常用信用卡，但是中修无产阶级也常用信用卡。关于信用卡的使用是引导性质的，中修的各种软件都会诱惑无产阶级使用信用卡。当然这并不是信用贷款业务的主要承担者。真正事关无产阶级身家性命的是房贷。中修在营造了数十年的房地产神话之后，终于引来泡沫即将破裂的时刻。无产阶级背上半辈子的贷款，最后换来的就是一个房价即将下跌的未来。这已经不是斩杀线，而是无人能够幸免的灾难。中修对于房贷的态度就是，多用。中修希望有人能承担这场房地产灾难，如果能哄骗更多无产阶级通过贷款的手段加入其中，不仅是房地产公司可以受益，银行也好处颇多。相比起美帝的一夜清空所有资产，中修的房贷更加疯狂。
3、斩杀线？阶级压迫！
斩杀线的本质是，无产阶级不管如何，也只能获得只够养活自己以及抚育后代的工资。工资，医疗，税收，贷款，这些部分起到的作用就是，让无产阶级只能获得只够养活自己以及抚育后代的工资。因此斩杀线是阶级社会的共性。中修的斩杀线和美帝的斩杀线相比起来，不遑多让。中修无产阶级看似能有更安全的工作环境，能更放心进行劳动，但是代价是——工资水平低，医疗保险逐步失效，劳动强度大，房贷压力大。这和美帝的斩杀线没有什么区别。
资产阶级运转的逻辑是，肆无忌惮剥削，让无产阶级自生自灭。对于无产阶级来说，每天能提供的劳动力是有限的。无产者如果超负荷工作，则需要更多时间和金钱来恢复劳动力。但是由于阶级矛盾的加深，无产阶级的超负荷工作已经变成常态，但是又得不到劳动力的恢复，因此在身上积累诸多隐性疾病。职业病，各种亚健康状态，已经成为无产阶级的常态。而资产阶级宣称不对此负责。让无产阶级落入彻底的赤贫只有一场大病，而这一场大病无时无刻不在酝酿。中国的无产阶级遇到的不是斩杀线，而是绞肉机。有一些幸运儿，能暂缓死亡的步伐，但是最终都会被资产阶级剥削地一干二净，离世的时候还要买高价骨灰罐，让后代早早承担剥削的压力。
因此斩杀线的本质就是阶级压迫。斩杀线只是表象，背后是敲骨吸髓的资本主义剥削体系。一个人生下来，其命运早就已经决定。无产阶级家庭，养育无产阶级后代，资产阶级家庭，养育资产阶级后代。无产阶级家庭预先支付养育后代的投资，然后让后代受到对应等级的教育，从事对应等级的工作，重复父母的痛苦生活。对于无产阶级来说，斩杀线不仅是一个人需要考虑的事情，更是一个家庭数代人都需要考虑的事情。在祖父辈考虑的是社会主义崩塌之后如何立足，在父辈考虑的是如何在一片资产阶级的荒野中谋生，当代人考虑的则就是如何在残羹剩饭中找到尚未被瓜分的利益。每代人都有每代人的斩杀线，当代人则还要连带着背负父辈祖父辈的斩杀线。最直接的体现就是，无产阶级不仅不能承担自己生病带来的后果，更不能承担家人生病的后果。除此之外，还有其他因素的叠加。比如抚育后代的能力的比拼，小资产阶级和无产阶级的能力是不一样的。之后带来阶级固化，上什么层次的学校，在什么层次的城市工作，都是分化无产阶级，“按需剥削”的体现。这种时候，你敢掉链子吗？无产阶级的生活就像是走钢丝，昨天还在正常工作的工友，明天就因为各种原因被击垮。
4、一切压迫，皆因无权
一切都是钱的问题——但都不是钱的问题。有人会说，假如我有钱，就能从中脱身，例如可以让子女接受更好的教育，或者多一个在斩杀线面前存活的机会。说不定有了一笔意外之财，就能脱离这吃人的制度。但是这从来不是钱的问题。无产者可能因为横财脱离苦难，无产阶级不会。无产阶级受到的压迫是一环接着一环的，是全方位，无死角的。任何一个可能发生社会关系的地方，都在困着无产阶级，强迫无产阶级接受资产阶级的压迫。无产阶级感到钱太少，无法周转，正是因为此。无产阶级也不可能从任何地方找到一笔钱，来脱离现在的生活，因为穷困，所以无法脱身，因为无法脱身，所以穷困。无产者欣喜于今天能攒下一笔钱，殊不知，这笔钱早就已经被未来的风险抵消。辛辛苦苦一辈子，攒了数十万的养老钱，一场大病全部打水漂。生不带来死不带走，全都是阶级剥削。钱在剥削的过程中，只作为劳动的载体出现。有此也就可以理解，无产阶级为什么必然会遇到斩杀线。
诉苦，仅仅是在诉苦身体上遭受的苦难吗？无产阶级因为无权，受到的磨难远远不止于身体上的苦难。无产阶级工作中要受到资产阶级的无理辱骂，在社会上受到歧视，在索要自己合理的报酬的时候，还会被资产阶级镇压。无产阶级遇到的远不止斩杀线这么简单，斩杀线反映的是无产阶级极端无权的现状。为什么会有斩杀线？先问问中修究竟是不是人民的国家吧！
中修在揭露美帝的斩杀线的同时，也把自己的斩杀线暴露出来。那么只有美帝中修有斩杀线吗？并非如此。只要世界上还存在阶级压迫，斩杀线就不会消声觅迹。从非洲盐湖里冒死采盐的工人，到东南亚捞取河蚌的工人，全天下的无产阶级都面临斩杀线，因为阶级压迫仍然存在。美帝中修社会制度之间的辩驳，是民族主义的盛行。但是无论是美帝的斩杀线，还是中修的斩杀线，都是阶级压迫的象征。中修和美帝本来一丘之貉。与其说是斩杀线，不如说是阶级压迫。因为资产阶级正在压迫无产阶级，因此有斩杀线。
在这个过程中，民族主义者和资产阶级一同宣传斩杀线理论，意欲比较的是两个帝国主义国家阶级压迫有多深。然而这是不可比较的。如果有谁自称马列毛主义者，还宣传斩杀线理论，他必然不是马列毛主义者。中修和美帝的阶级压迫是不能比较的。因为如果能比出来阶级压迫的高低，就消灭了革命的理由。中国的无产阶级既然比美国的无产阶级过的好，是不是说明中国的无产阶级不需要革命？表面上看起来是在比较压迫的高低，实际上是为少部分泛左翼的逃跑铺路。最显著的就是红中网，乌有之乡。以乌有之乡举例，看看这些老左到底是怎么想的：
我觉得赢学本身是没有问题的，现实社会里确实是可以先吹牛逼，然后再把东西造出来圆这个故事。如果我们过去的赢学是我们比对方强，我们更厉害作为”赢“的标准，到了今天，退步成为”我们现在以对方比我们惨“作为”赢“的标准，”赢学“整体的趋势是退步的，那以后又会退步到以什么作为”赢“的标准呢?——这是我唯一关心且担忧的问题。
《现在的“美国斩杀线”，又是一种赢学春药》
那中国有没有个人生存的死循环呢，当然有，就是被我多次抨击的“征信滥用”的体系，这和中国的网贷相关，现在好多规模型企业都拿了放贷的牌照，有的已经营业，有的持牌观察中，就算遥遥领先的企业也未能免俗。这里面的事情有利有弊，要分为两个方面来看，也不能一锤子把人锤死。
······
央行的这个政策，并不是在纵容老赖，而是给那些自然人，善意的客户解绑，失信的人不一定是坏人，希望他们能回归到正常的生活和工作中。另外征信系统本身也需要减负，公开的数据显示，有5400万人征信不良，加上民间未计入，估亿得上亿人，而且还越积累越多，这说明当初的这套体系设计就有问题。
《为防止中国出现斩杀线，终于对个人信用进行修复了》
必须承认，中国是有“斩杀线”的!千真万确。中国的“斩杀线”，与“美国斩杀线”的表现，有所不同，可分两类。其一，你犯法了，原本是二品、三品、四品顶戴，或者是“首富”、著名学者、院士、人大代表、政协委员什么的，有实权、有影响力、神通广大。但是，突然有一天，人们发现你犯法了，则你的顶戴、实权、影响力、神通，就一下子“归零”了，还成了“负数”，“门前冷落鞍马稀”，没有人答理你了。比如许皮带。
第二类斩杀线，是针对普通百姓的。家里花巨资培养孩子上大学，毕业了就失业了。即使找到了一份工作，工资少，不足以自养，还要在大城市上班，要买房子、买车子，精疲力尽。不敢娶、不敢嫁、不敢生，等好不容易能够挣到养身钱了，岁数大了，无妻无子，一辈子蹉跎了。本以为上了大学是一家人的希望，其实成一场空。
还要再问一下，中国的这个“斩杀线”是谁搞出来的?怎么搞出来的?
就是那些有美国留学经历、并引为荣的家伙，或者是精日、精美分子搞出来的!就是那些把美国描绘成“天堂”“灯塔”的人搞出来的!“下岗分流，减员增效”，国企改革，私有化，市场化，市场在资源配置中发挥决定作用，医疗产业化、医疗产业支柱化、教育产业化，政府购买第三方服务，金融国际化金融市场化、畅通国际国内金融资本流动渠道……
《“斩杀线”为什么成为中国舆论热词》
这些老左也是活在中修境内的，究竟是否清楚中修对于无产阶级的压迫？当然知道，这些老左是能看到无产阶级的苦难的，但是绕了一圈，竟然又能回到爱国，小骂帮大忙。说明乌有之乡这群老左是没有把无产阶级放在心上的。最终自然和阳和平这种机会主义者同坐一条改良的小船。乌有之乡的文章中也不乏一些确凿的社会现状，但是并没有和阶级压迫相联系。既然不谈阶级压迫，那么得到的结论必然是改良。斩杀线的研究从来不是一个社会现象的研究，而是是否革命的现实问题。如果有谁说，要研究中修是否具有斩杀线，是否真的负债到一定程度就会十分危险，是否真的有大部分的无产阶级都处在破产的危险中，那么这个人一定是活在空气中的。革命只有是和否的区别。与其研究斩杀线怎么影响无产阶级，不如直接指出无产阶级所处的无权状态，无产阶级面对阶级压迫无力抗争。这才是重点。
什么树开什么花，什么阶级说什么话。站在无产阶级立场上，讲的话必然是革命的。马列毛主义者要坚决指出，斩杀线的本质就是阶级压迫，无产阶级无权的现状难以反抗阶级压迫。无产阶级不推翻资产阶级专政，就永远得不到应有的权力。寄希望于中修改良自己，或者把过错归结于美帝的迫害，这都是错误的路线。民族主义者和资产阶级联合起来，压迫无产阶级，让无产阶级喘不过气，给无产阶级灌“美国斩杀线”这种迷魂汤，让无产阶级不能反抗。无产阶级无权的状态如此深刻，以至于到了无法存活的地步。仇恨并不在于饥寒交迫，仇恨在于无权，在于无产阶级在生活中受到的每一处压迫。这种压迫是现实存在的，从资产阶级无来由的辱骂，到各种克扣工资，再到资产阶级武力镇压无产阶级······
现状如此，只有革命一条出路。中修是二流帝国主义国家。中修的帝国主义性质明显，不受美帝经济殖民，正在伙同其他帝国主义国家瓜分世界。与此同时，中修的帝国主义又是二流的，因为中修的海外市场较小，缓解阶级矛盾的空间更少，阶级矛盾更加剧烈，无产阶级的数量最为庞大。对于中修这种现状，需要采取的革命路线是严格地上地下划分。严格地上地下划分所否定的路线是地上冲塔路线。一些机会主义团体无视地上地下划分，搞地上冲塔路线，其结果必然是失败的。从佳士运动中得到的教训就是如此。于此同时，也要反对右倾的机会主义路线，即认为中修不可战胜，或者革命不应该率先在中修境内发生。如果抹去中修的二流帝国主义性质，寄希望于世界革命形式的发展，那么革命永远不会到来。革命必然率先在中修境内发生，马列毛主义者应当立马着手筹备革命所需要的一切基础。
地上地下划分是从政权的角度看待革命。地上是资产阶级专政的地方，地下是无产阶级专政的地方。专政区域的不同划分地上地下。革命是一个政权推翻另一个政权的暴动。中修是一个统一的资产阶级专政的国家，并没有上世纪军阀割据局势。因此未来的革命不可能是在个别区域爆发，必然是全国范围的爆发。据此，未来革命的战略是全国上下一盘棋。如果在少数地方率先爆发，必然导致中修集中力量镇压。应当意识到中修具备这种能力，并且不惮于使用。在全国上下一盘棋的战略下，地上根据地的态势是反复涨潮退潮的，在运动战中消耗中修的力量。如果中修集中力量镇压，地下暴力就会通过翻边战术拓展到中修空虚的地方。以此来形成根据地的扩张。
与上世纪的革命相同，当代革命同样具备三个阶段。战略防御阶段，战略相持阶段，战略反攻阶段。战略防御第一阶段，地上引流地下，创造全国上下一盘棋的空间。战略防御第二阶段，派出代办员建立地上组织，实现地上到地下大规模引流，在能形成局部优势力量的时候进入战略相持阶段。战略相持阶段，通过翻边战术和全国范围的运动战，逐步消耗中修力量，在实现实际阶级力量对比反超的时候进入战略反攻阶段。
