广告 ☭ 马列毛主义与革命左翼大群 ☭ 上电报大群找真同志与真战友
https://t.me/longlivemarxleninmaoist
加井冈山机器人 Chingkang(@maoistQAIIbot)为电报（纸飞机）好友，可获得大群发言权
欢迎向 FrankRuthasw678@gmail.com 发邮件倾诉、揭露或反馈意见，务必使用国外邮箱
各机会主义组织简要说明
编者按：
1、也就是说理论只要正确只要彻底就能掌握群众，就能使正确意见在党内占领上风，所谓的彻底就是抓住其本质。只有抓住问题本质并且通过民主集中制度把正确意见广泛讨论推广开来，就能使其他同志也掌握正确的意见并且把正确意见集中起来实行下去，这就是我们书上一直说的民主集中制是集中指导下的民主，集中是在民主基础上的集中。
对于作者这一段应当指出，没有物质力量的支持，真理说的再多也是废话。抱着马列毛的原著去演讲不会团结到无产阶级；抱着正确路线去机会主义者那里那里也不会让正确路线得到胜利。
对于群众，是依靠正确路线下得出的物质的力量去团结、并赤化为革命家的；对于机会主义者，是通过革命家组织的专政力量让他们不敢公然反对正确路线只能玩阴谋诡计的。
民主集中制，是通过对机会主义的专政，让能掌握正确路线的自觉的人担任重要岗位的同时，通过民主集中制、民主监督等保证正确路线能够占据上风的。也就是说，除了路线的正确外，还需要由正确路线掌握专政权，才能真正贯彻正确路线，不然就会像这些机会主义者一样，变成泛民主，表面上说是民主集中制，其实是谁嗓门大谁有理。
2、共革阵将民主集中制的精髓——保证正确路线的领导弃之不顾，转而吹嘘起自己的制度设计多么巧妙；同时在党员标准的问题上也不提路线和立场的问题，其实质就是放弃路线斗争这一维护党的战斗力和正确方向的法宝。而再看看其提出的斗争路线，仍然是老掉牙的先准备经济斗争再转化为政治斗争、先准备自发斗争再转化为自觉斗争，其完全是在搞革命cosplay，而非真正从武装反抗资产阶级专政统治的角度来思考和发展自己的路线。
文章中此段文字意思出自于黑格尔批判导言，在这里作者忽略另一段话"理论一旦掌握群众就能变为物质的力量"。 也就是说正确意见必须要有物质力量的支持而作者在这里正是忽略了物质力量，没有物质力量的支持再正确的理论也不能实现只能成为正确的废话，必须让掌握正确路线的自觉同志掌握专政的权力，才能贯彻正确的路线，通过民主集中制度和民主监督使正确的意见占上风，“通过集中正确意见来达到统一认识统一计划统一指挥统一行动，这叫做集中统一。”
作者正是因为忽略了物质力量，前门把泛民主赶了出去后门又把泛民主放了进来，现代的机会主义者是无孔不入的，有一点空子都要钻，所以这一点上必须明确，不能马虎。
共革阵这个把机会主义路线伪装成为革命路线的政治骗子，为了获取更多的政治利益又开始兜售自己黑货，必须把他们批烂批臭批倒，批的没有立锥之地，只有这样才能不使他们继续贩卖黑货继续蛊惑群众和革命新苗。
王婆卖瓜自卖自夸
这里必须强调，民主集中制不仅是一种抽象原则，它还必须落实到具体的组织架构中。革命党必须有明确的领导层级。中央委员会是党的最高权力机关（在全党代表大会闭会期间），它由全党选举产生，代表全党的意志。中央委员会再从自身成员中选举产生政治局，负责处理重大决策。政治局之下设有书记处，书记处的任务是处理日常的组织事务，而不是代替政治局做出战略决策。换句话说，政治局必须主导决策，因为它代表的是全党的集体意志，能够高效而统一地制定政策。如果让书记处主导决策，权力就会集中到少数人手里，削弱党内的民主讨论和集体智慧，导致决策偏离全党利益，破坏党的团结和效能……真正的党内民主，是在充分讨论、允许少数派坚持意见的前提下，最终形成全体一致的行动。这样的统一不是表面的，而是建立在对现实矛盾的深刻把握和对历史方向的共同认同之上。 ”
这里共革阵表现出对于民主集中制的抽象的理解，正因为他们对于民主集中制度理解是抽象的所以他们实行的也是十分抽象的民主集中制，共格阵做贼心虚害怕别人戳破他们专制的本质于是乎披上了一个叫“政治局”的红皮，认为什么事情只要是通过所谓的充分讨论就能够解决一切问题，包括避免自己被攻击为专制主义，于是他们走向了另一个极端泛民主。
党是要讲正确路线和错误路线的，党要走在正确的道路上就必须运用民主集中制度这一工具，民主集中制度这一工具的作用从来不是什么广泛的讨论，而是要让正确的自觉的意见占上风，通过这样的工具使它掌握大多数同志，也就是说理论只要正确只要彻底就能掌握群众，就能使正确意见在党内占领上风，所谓的彻底就是抓住其本质。只有抓住问题本质并且通过民主集中制度把正确意见广泛讨论推广开来，就能使其他同志也掌握正确的意见并且把正确意见集中起来实行下去，这就是我们书上一直说的民主集中制是集中指导下的民主，集中是在民主基础上的集中。
可以看出共革阵这里已经开始幻想并且顶层设计不知道天地为何物了，他们在这里论述了所谓的他们民主集中制度的理解，实际上讲的是制度设计，认为这种制度设计好了就是民主集中制度，在这里他们并不继承文革的伟大革命历史经验还在这里老生长谈，实际上等于讲了没讲。
共革阵这个组织认为自己内部是人人都有毛主席的水平，人人都把辩证法用的炉火纯青了，不然怎么会来这么一段呢？还说什么自己对于这种民主集中制度的理解是建立在对现实矛盾深刻的把握和对历史方向的共同认同之上的。简直让人笑掉大牙，从笔者自己的观察来看中国确实有不少想革命的人，但是真正自觉的革命家很少，更别说什么建立在对现实矛盾的深刻把握和对历史方向的共同认同之上了。
正是因为现在中国自觉的革命家很少，所以才应该支持大群倡导的政治报路线，只有在中修触及不到的地方建立无产阶级专政即地下，在地下进行革命家组织建设，通过政治灌输、义务劳动和战斗值班这种社会主义生产关系为基础，筛选和锻炼出一批自觉的同志，将培养成为自觉的无产阶级革命家，并且在地下领导地上的全国一盘其的计划下形成全国性质的代办员网络，以代办员的身份领导全国运动的运动。共革阵妄想不通过政治报搞地上建党这种机会主义路线来取得胜利，并且胡说自己能“深刻把握”“历史方向共同认同”为了自己的政治利益卖机会主义的瓜自卖自夸。
党群界限不明，你我都是党员
共革阵不纵容“机会主义者篡夺组织路线”，而是强调一切观点与意见都在经受过“充分讨论”的检验后、政治局的决策主导下才会被付诸行动。同时，我们在文章中还特别强调了列宁式政党下对党员纪律的要求“只有那些在日常工作中承担责任、贡献劳动的成员，才配得上享有党内的权利[即组织内的各项民主权利]。相反，那些只挂名、不参与、不履行义务的人，就不能成为党的成员 ”与民主集中制的参与者。而这样的要求与方针竟被大群理解为了“小资产阶级的泛民主”和“放任自觉性不足的基层组员”，看来其对党员身份和民主权力的持有者也有较大的理解偏差。需要明确的是，我们对于民主集中制的实践是以秒为单位在组织内进行的，共革阵的组织建设保证了投票选举等民主权力和集中的组织架构之同时存在，让组织主张的“自由讨论、一致行动”从来不是什么空谈。
在这里共革阵模糊了党和群众之间的界限，模糊了党组织和群众组织的界限，列宁在二大关于党纲党员的要求还有思想上支持党的路线这一条。共革阵在这里抛弃了这一条，只需要参加一定的业务工作就可以入党，这里实际上就是丧失了阶级立场，不管赞不赞同只要参加工作就给予党员身份，这就是把前门关上后门又把表面干活的机会主义者给放了进来。党员的标准第一标准一定是政治标准，即是不是有坚定的无产阶级政治立场，是不是拥护党的正确路线并贯彻执行这一条路线。把是不是参加工作放在政治标准之上这不是无产阶级的政治挂帅这是资产阶级的业务挂帅，用业务挂帅来衡量标准共革阵里面能不是机会主义泛滥嘛？共革阵能不是机会主义组织嘛？
党群界限不能模糊的必须明确的，共革阵在这里模糊党和群的界限，实际上是在兜售他们的机会主义黑货即讲党员的标准先锋队的标准下降到一般的群众组织的水平，实际上是在扼杀先锋队使先锋队达不到先进的政治领导作用。 党是一个阶级的最高组织形式，没有这样一个无产阶级的党，没有这样一个党执行的革命路线，没有这样一个党所领导的群众组织是想要成功是不可能的。党是一个阶级的最高组织形式意思就是说一个阶级不只有一个组织形式，比如无产阶级组织形式还有工会，还有各种各样的团体，农民有合作社这种组织，但是这种组织都是必须在党的领导下的。这些群众组织里面有党员不代表里面全是党员，而共革阵在这里模糊党组织和群众组织的界限，抹杀党的干部和群众干部的界限，抹杀党员和普通群众的界限，这实际上就是在抹杀先锋队，抹杀革命，通过这种卑劣的方式来兜售自己的机会主义路线简直其心可诛。
在大群所倡导的政治报路线之下，党和群众的界限是什么呢？在战略防御第一阶段必须在无产阶级专政的地下建设革命家组织，通过义务劳动、战斗值班、政治灌输来锻炼和筛选自觉的同志把他们培养成为无产阶级革命家，这是我们在上文所讲了的。通过培养这样一批的革命家，在全国一盘棋的计划下形成代办员网络，进入战略防御第二阶段后地下组织派出地上代办员，在坚持地下领导地上的原则下建立民主集中制的群众组织，通过义务劳动和生产值班筛选出其中的先进分子，然后引流进地下进行政治灌输，从而加入地下红军。在这里群众组织始终是代办员所领导的，群众组织里面的人有先进有落后的，有一部分先进分子可以通过地下政治灌输进行改造加入地下红军加入地下革命家组织，但是不代表这个群众组织内的成员都是地下革命家组织的，他们是属于地上群众组织的，是受代办员领导的而代办员是由地下委派受地下领导，实质上这就是地下革命家组织领导的地上群众组织，只有这样的党群关系明确划分，才能把群众上升到先锋队的标准而不是先锋队的标准下降到群众的水平；很显然共革阵是不懂这些的，不然他们也不会地上建党然后抹杀党群界限，并且夜郎自大地认为自己已经“深刻把握”“共同认同”了。
没有阶级，只有派别；所以我是理中客
“我们从来就不是“某人之派”。我们对任何历史中革命者的看法都不是要“百分之四十九好百分之五十一坏就是坏，百分之四十九坏百分之五十一好就是好”这种僵硬的立场，我们拒绝将历史人物归为两大类，所谓“坏人”和“好人”，将他们的著作和思想归为“可读”和“读了脏眼睛”的……我们坚持就事论事，不以主观对任何人的看法出发去分析他们的经验和教训，因此任何革命者的名字都单单不足以真正表达我们的思想。”这也是我们写作思想评析的主要原因之一，我们后续还会继续写作其他革命者们的思想评析，请大群的写手们不要再将其错当为任何指导思想的宣言，也请那位“遭受了其惊吓”的写手不要又吓破了胆。
共革阵自称是共产主义者，在这里为了掩饰自己的机会主义面目，胡说什么自己不是某人某派，讲什么不把人归为好人坏人，什么任何革命者都不足以表达他们的思想，简直是夜郎自大到了什么地步！！！
在阶级社会的任何事物无不打上阶级的烙印，这是一个马克思主义的真理，而共革阵没有活在阶级社会，所以他们没有阶级的烙印；属于他们便可以当一个没有任何冲突、没有任何矛盾，可以将一切理论统筹兼顾，用庸俗的资产阶级的合二为一的方法论把一切革命的、不革命的和反革命的理论加以去其糟粕取其精华，不愧是能够“深刻把握”的“伟大”组织，竟然能跳出阶级的束缚能当理中客！我只能说这种超阶级的东西在火星或许有用，但在地球不太行，活在地球却想着为火星服务，共革阵真是“品格高尚”“前途远大”，这真是“深刻把握历史现实并且能够建立在历史认同上”的结果。
共产主义者主义者从不屑于隐瞒自己的观点的观点和意图，共革阵这个机会主义者为了掩饰自己的机会主义面目，拿起超阶级的武器简直是荒谬了，机会主义者总是割裂的、形而上学的，总是为了自己和小集团利益而不断的推销兜售他们的机会主义路线的，他们分不清楚列宁主义就是马克思主义，分不清楚大群提倡的政治报路线就是21世纪的马克思列宁毛泽东主义，本质上还是马克思主义。并且他们还矮化路线斗争，认为路线斗争是派别之争论，列宁和第二国际如此，斯大林托洛斯基也是这样，毛主席与王明也跳不出来，共革阵没有阶级观点，所以他们理解不了阶级斗争里面的两条路线斗争，反而把路线斗争矮化为派别和义气之争，只能是在现实上演一场滑稽剧。
我们已经把共革阵滑稽的面具揭露出来，我们革命的青年必须明白要革命去大群，要学习去布站，只有坚信大群提倡的政治报路线才是21世纪真正的无产阶级革命路线，只有拥护这条路线，只有批判野火和共革阵之流的机会主义路线，才能不使革命新芽被其蒙蔽，才能让更多的人走在正确的道路上。