广告 ☭ 马列毛主义与革命左翼大群 ☭ 上电报大群找真同志与真战友
https://t.me/longlivemarxleninmaoist
加井冈山机器人 Chingkang(@maoistQAIIbot)为电报（纸飞机）好友，可获得大群发言权
欢迎向 FrankRuthasw678@gmail.com 发邮件倾诉、揭露或反馈意见，务必使用国外邮箱
各机会主义组织简要说明
编者按：
1、无产阶级组织是要把握专政权的，要不然就没法把机会主义者清洗出去，更谈不上对敌特清洗了。机会主义者总是想着搞泥潭，不重视组织建设。他们甚至连专政权都搞不清楚是什么，因此搞不清楚地上地下划分，还是搞线上线下那一套。工农解放社搞什么线下斗争却搞得不成气候，这证明了他们没有组织依靠的小组手工业融工何其软弱，强行走弯路，浪费精力延缓革命，何其毒也！唯有坚持政治报路线，才能形成严密的组织推翻中修！
2、地下就是政治意义上最远离中修的地方，在这里要建设全国一盘棋的地下革命家组织，要建设无产阶级专政，只有这样才能建立起坚强的革命党，并且产生党内路线斗争等具体的革命实践。不承认无产阶级专政的必要性，就是不承认组织起无产阶级的必要性，就是放弃建设未来的根据地和革命政权。至于融工等等面子工程，也只是工农解放社为了维持自己的政治影响力和小组权威开展的作秀。
不久前，工农解放社发布黑文《御风:得了“长大症”与“集中偏执病”的大群》，本文旨在揭露这篇黑文章中暴露出来的路线问题。
首先，从地上与地下的划分来看，革命组织的活动形式必须取决于外部敌我力量对比和政权性质。在资产阶级专政下，革命党必须地下活动以避开镇压被消灭；在无产阶级夺权后，就转为地上公开组织。关键不是大群说的“只有革命者牢牢把握专政权……才能远离资产阶级的统治，形成无产阶级专政的地下空间”,组织内部是否“把握专政权”或“清洗特务”（而且这些是组织建设的手段，不是划分标准），而是外部环境：统治阶级是哪个？本质是敌我力量对比
首先需要明确专政权是什么，专政权就是谁专政谁的问题，在革命组织里当然应该是马列毛主义者专政机会主义者、敌特分子。马列毛主义者要建设的革命组织，应该是在政治上远离中修的地下，坚持无产阶级专政，能用义务劳动与民主集中制赤化无产阶级，在一次次协同工作与路线斗争中培养自觉的革命家，培养值得信任的革命同志。在革命组织中，混进来的中修特务、机会主义分子总是会在义务劳动、路线斗争、整风运动中露出马脚，或是搞“左”倾残酷打压，或是右倾搞一团和气，或是消极对抗义务劳动，等等。总之，这帮机会主义分子总是会表现出一个又一个的异常来，这时革命者就要有足够的政治敏锐度，识别并将一系列的异常联系起来，敢于揭发，善于用大鸣大放大字报等手段，将机会主义分子彻底暴露在组织里每位同志面前并对机会主义分子进行处理，该移除就移除，起到纯洁队伍与赤化教育无产阶级的作用。
因此，可以很明显看出，工农解放社的先生们在这一段文字里所鼓吹的谬论了。如果革命者连对机会主义分子的专政权都不能把握，又怎么能清洗机会主义与中修特务？组织又怎么能进一步发展？如果不能做到这些，革命者又怎么能主动作为，构建出地下空间？革命组织如果连自觉捍卫无产阶级专政的能力都没有，这个所谓的“地下”仍然是暴露在地上的，最终结果只会被中修军警轻易扑灭。
线上（电报群）与线下（如融工宣传、作学生工作）只是活动的外在表现，诚然不是划分地上地下的本质标准。地下工作可以完全是线下形式，比如秘密集会讨论,列宁时代俄共的秘密印刷厂或毛主席井冈山时期的地下联络点——这种不依赖线上工具，却体现了地下的实质。大群虽然提到“秘密性只是地下的一方面”，但他们实际操作中将“地下”局限于线上（电报讨论），忽略了线下地下行动的可能性。这又暴露了他们的形式主义：嘴上说秘密性不是实质，却在实践中把线上群当成“地下空间”的全部，导致脱离群众的实际线下工作（宣传、工人小组）。所谓的地下指挥部更是连影子都没有看见——如果大群自己把一小撮的黑帮式阴谋家讨论的话,那确实是有的。笔者很好奇这种行为的性质都区分不了,执行不了,是怎么空谈“翻边战术”的
说了那么多，那么地下到底是什么呢？笔者也没看到工农解放社有给出什么明确的说明。什么是地下，马列毛主义这认为，地下的本质是无产阶级专政，是革命者依靠人与人之间的关系，主动在中修资产阶级专政的地上空间撕出来的口子，而并非是什么天然存在的东西。真正的地下空间是资产阶级的铁拳所不能染指的——即使中修知道这个地下存在，其派出的特务混进来也能被革命者及时察觉并专政掉。这也是民主集中制的主要目的，即是确保正确的有利于革命的意见始终占据领导位置，工农解放社污蔑大群官僚主义，只不过是因为对他们这帮机会主义专政影响到他们投机的利益罢了。
工农解放社攻击大群对地上地下的划分是形式主义，自己却拿不出对地下的具体认识，同时倒打一耙指责大群忽略线下行动，那我们来看一看工农解放社是怎么阐述他们的所谓线下行动的吧。
是需要通过长期、艰苦、踏实的基层工作来实现。正如列宁所说：“有没有在居民的一切阶级中进行工作的基础呢？谁看不见这一点，那就说明他自己的觉悟又落后于群众的自发高潮了。”1901年的列宁有这个基础，才敢发出这样的追问。而我们2025年的现实是：群众的自发高潮尚未充分显现，革命者的力量仍极弱小，因此根本谈不上“看不见基础”的问题——因为“在居民的一切阶级中进行工作”的基础确实还没有形成。这哪里是保守、是尾巴主义，分明是历史唯物主义的原则。游戏中必须亲自打怪升级、刷经验值、收集材料、提升角色等级和技能树的过程。即使你看了攻略，知道最终Boss怎么打，但如果你角色等级太低、装备太差、技能没点满，直接冲上去也只能被秒杀。这些“经验值”和“基础属性”必须通过一场场战斗、一个任务一个任务地真实积累，才能真正变强
我们现在所做的基层工作、理论学习、路线争论和小范围实践，完全可以作为以后真正建党的直接依据和宝贵积累。这些工作怎么会是如大群所说的“机会分子”“无效的劳动”“盲目的活动”呢？而是为未来工业化组织准备的“原材料”和“预演”：今天在工厂中建立的初步联系、磨练出的宣传能力、通过路线斗争锻造出的坚定革命者、积累的工人信任，不正是明天建党时不可或缺的基石么？？它们又不会因阶段不同而作废，而是会直接转化为更高阶段的力量——正如那时的俄国早期小组的积极作用，后来成为布尔什维克的骨干基础
一句话概括，工农解放社所谓的线下工作就是要在中修的基层工作，要直接搞单点突破去工厂里建立所谓的初步联系，然后美名其曰能够锻造出革命者、积累工人的信任。然而事实情况是，工农解放社所做的这些“基层工作”，是在中修资产阶级专政的物质基础下去做的，在这样的情况下只有一种结果，那就是被灌输的工人们仅仅是学会了一点左翼词汇，工农解放社的“基层工作”根本培养不出自觉的革命家，也不会获得工人们的信任。同时，因为这是在中修的物质基础上的工作，所以根本不是地下的，而是赤裸裸的地上冲塔行为，必然引来中修铁拳。这些会左翼词汇的工人面对中修胡萝卜加大棒的专政机器时只会作鸟兽散，甚至会把负责人卖了，根本毫无招架之力。这就是宣传冲塔路线的错误与危害之处，因此这当然是无效的劳动、盲目的活动了，工农解放社鼓吹这一路线，无疑是机会主义。
同时，为了能够让这种手工业阶段永存，甚至不惜学习中修的社会主义初级阶段，把手工业的阶段粉饰成现在必经的阶段。明明列宁的布尔什维克就是及时同孟什维克这些手工业小组决策、另起炉灶，才有的无产阶级的党，工农解放社这一机会主义组织无视这一点，把列宁此前走过的弯路视作必经之路，目的何在？你们想永远在泥潭里就自己待着，不要把想革命的无产阶级拉入泥潭，成为你们机会主义者的炮灰！
因此，只有走从地下到地上全国一盘棋的政治报路线才是革命的唯一正确路线。根据阶级力量对比，马列毛主义者科学划分出战略防御、相持和反攻三大阶段，其中战略防御阶段又分为两个小阶段。
战略防御第一阶段，此时阶级力量对比敌强我弱，马列毛主义者应主动作为，在政治上远离中修的地方构建出无产阶级专政的地下空间，用义务劳动与民主集中制培养出一个又一个的自觉的革命家。可以预见的是，由于组织里的每位同志都是从资本主义社会里过来的，头脑里总是会带着剥削阶级的落后思想，来到组织里，就要有足够的革命内因，坚决做到与一切旧社会落后思想决裂，坚决改造自己，努力向自觉的革命家靠拢，同时坚决同一切自发倾向、机会主义路线进行斗争，提升组织的赤化能力。合格的革命家的标准是能自觉捍卫无产阶级专政并有能力在组织变修的时候另起炉灶、重建革命组织。该阶段后期，自觉革命家（党员）的数量足够，地下暴力（地下红军）也就有能力建立起来了，只不过最开始的成员都是党员，地下暴力要为地上群众组织的发展扫清障碍。
当自觉的革命家数量足够承担起全国一盘棋的地上融工时，此时进入战略防御第二阶段，该阶段依然是敌强我弱。地下革命家组织派出代办员在全国各行各业开展融工，建立具有人民公社性质的生产单位——地上群众组织。地上组织与地下组织严格隔离，同时以代办员作为桥梁严格接受地下的领导，只有在地下组织的领导下，地上组织才能说是特殊的不谈政治的无产阶级专政，也只有在这个物质基础上才能做真正的群众工作。地上群众组织用暴力值班与义务劳动筛选出表现先进的工人，将他们引流至地下，在地下接受政治灌输、表现合格后就可以加入到地下的革命家组织中，扩充党员数量，这时候驻扎在各行各业的行业革命家组织（党支部的部分）与地下革命家组织（党中央的部分）共同构成党。行业革命家组织仍然是不暴露在地上的，其在地上以相应的好兄弟好哥们等身份伪装。当自觉力量的基础雄厚、不惧非党的自发力量时，就可以广泛吸收非党员加入地下暴力。同时，不能把地上群众组织视作是单纯的引流工具而忽视解决群众实际困难的需要，如果不解决群众困难，还怎么建立起与群众血肉联系呢？在地下组织的领导下，当然可以适当的去开展经济斗争，改善群众的生活，不过不能把经济斗争拿来服务于夺权斗争，不然就会流于自发性，堕落到工联主义那去。该阶段要在地下组织的领导下，夺取中修各个产业的生态位，建立起初步的革命根据地。
当党能派出武工队在全国系统性开展政治工作的时候，此时进入战略相持阶段，该阶段阶级力量对比总体敌强我弱，局部上敌弱我强（前一阶段初步建立的革命根据地是局部敌弱我强的物质基础）。中修不可能坐视自己的生态位被革命的力量所蚕食，一定会调集重兵前往某一根据地镇压。此时被镇压根据地的地下组织需要收缩触角，清除地下痕迹，而武工队就可以翻到被中修抽调走的空虚地带开展根据地建设，将白区翻红，中修此前扑空，这时必然又要调集力量来镇压。在这样的循环往复中，中修因为没有群众的支持，必然陷在治安战中不断被消耗，而革命的力量将源源不断地得到增长，直至最终扭转阶级力量的对比，进入战略反攻阶段。该阶段敌弱我强，中修只能龟缩在北京、上海这些反动力量基础雄厚的地方，等待他们的就是被革命的力量包围、消灭，最终革命取得胜利，重建无产阶级专政的社会主义国家，做好防修反修，同时将中国作为新时代的国际共运策源地，向资产阶级开战，向共产主义前进。