广告 ☭ 马列毛主义与革命左翼大群 ☭ 上电报大群找真同志与真战友
https://t.me/longlivemarxleninmaoist
加井冈山机器人 Chingkang(@maoistQAIIbot)为电报（纸飞机）好友，可获得大群发言权
欢迎向 FrankRuthasw678@gmail.com 发邮件倾诉、揭露或反馈意见，务必使用国外邮箱
各机会主义组织简要说明
编者按：
1、“没有革命的理论就没有革命的实践”印共毛路线中的错误种种错误积累在一起，最终导致了印度革命的停滞甚至是倒退。要保证党的路线不错误不能靠提高理论水平，也不在于党内工业无产阶级的多少，根本还是在于两条路线的斗争，当错误路线压过正确路线的时候，党自然会出现错误的倾向，这是路线斗争的结果决定的，而要避免党的错误倾向这个问题归根到底还是如何斗争机会主义的问题。而要斗争机会主义首先就不能把理论水平的高低当作培养党员的主要矛盾，只有通过义务劳动和革命纪律的筛选，把真正立场坚定的人培养成党员，把理论说得头头是道但是立场动摇的机会主义者筛出去，才能保证党的纯洁性，才能让机会主义者在党内成为少数，只有这样真正自觉的革命者才能够团结革命的多数压制住机会主义。
2、贯穿革命始终的是两条路线的斗争，那个政党不抓这个就要出大问题，印共毛就是这样，其对组织路线的理解和运用是较为庸俗的，不通过公有制经济基础的生产关系所需的义务劳动来改造人培养人，最后只会给反革命和机会主义钻空子，正如笔者所讲，如今印共毛要想逆转这样的局面就必须重塑党的脚手架，通过与群众结合，不搞笔杆子挂帅搞政治挂帅，通过义务劳动和严格的纪律培养人赤化人，同时狠抓路线斗争，这样才能提高党员政治水平，同时强化其革命内因，培养出党听党话，跟党走的真正人才。
1967年纳萨尔巴里起义一声炮响，给印度带来了马克思列宁主义毛泽东思想。那时，东风战鼓擂，红色走廊战斗英勇无比，同志们是意气风发。哪怕是在全世界共产主义运动最低潮的寒冰霜冻中的21世纪初，印共毛仍然有着大片的活动区。可以说，印共毛、新人民军和当时秘鲁的光辉道路，以及其他无数第三世界仍在坚持抵抗的马列毛主义政党，在最黑暗的时刻给全世界的马列毛主义青年们点燃了星火，指引着各国马列毛主义者们克服困难，重整旗鼓，将革命进行到底。而这其中规模最大，最有希望的就是印共毛。然而，弹指一挥间，二十载如同过往云烟，是非成败转头空也。如今的印共毛的同志们，已经陷入了极端被动的境地——印度反动分子的可怖镇压与屠杀步步紧逼，无数同志丢掉了性命，就连党组织都被反动武装严重破坏，党内机会主义者分裂党派投降，根据地逐渐缩水反围剿无望…而这一切的原因，可从印共毛的理论文件中见之一二。正是因为印共毛的同志们执行了一条错误的路线，这才导致了他们面对围剿时束手无措，面对机会主义者分裂党派时无能为力。不知道印共的同志们是否有机会阅读此文，但就算他们看不见，此文也写予其他的革命马列毛主义者。马克思主义者就是擅长从失败中吸取教训，不怕犯错误，批判了印共毛的错误，对其去寐了，以后才不会再犯错误，才能给无数英勇抵抗的劳动人民报仇雪恨。 在后文，我将会引用一些印共毛的文件的错误部分，以此提出批评。
上图为印共毛2007年（左）和2013年（右）根据地变化图示。如今形式更加艰难。
理论教育是党的一切活动中的最重要的任务之一。研究马克思主义的科学，运用其原则是一方面，而直接参与阶级斗争和向群众学习则是另一方面。在上述过程获得的知识的基础上，应进一步丰富党的政策，从理论上发展党的队伍。因此，统一的教育对于在理论的学习和具体应用基础上团结全党是必要的。这就是为什么毛泽东同志用一句话解释了理论的重要性：“理论教育是统一整个党的关键。没有这个，党就不可能完成一项政治任务。”
为此，我们应确保：
1.为各级委员会的教育制定每年进行10-15天的课堂/组合学习计划。这与中央学校为各级干部举办的集中班不同。相关邦委/特区委/邦边委（SC/SZC/SACs）应结合邦/地方和特区的需求和运动，进行这些组合的学习/课程。
2.同志们在进行实地考察时，应集中精力研究当地的经济、社会和政治发展，并在具体研究的基础上准备报告。这应该成为他们研究的重要组成部分。阶级组成，阶级矛盾，土地关系的变化，政府计划，议会党派的状况，对任何其他特殊方面的分析，由于过去二三十年的运动影响而发生的变化，执行中心任务和有关委员会的通告、决议中出现的问题——必须在实地重点地认真研究许多此类问题。应准备书面报告。发展上述方法并努力使党员（PMs）在思想-政治问题上清晰明了，是当今摆在我们面前的主要任务之一。
在这份文件中，印共毛要求调研，对调研提出各种要求，本来是具体措施上的方法论的指导，但是此处把这类调研的学习班、读书会等等视作能进行灌输成职业革命家的基本原则，且大范围的推行，这是违背、混淆了政治报路线的。政治报路线强调通过脚手架进行政治灌输，而不是单纯调研就能得到无产阶级意识形态的理性认识。 印共毛的同志们陷入了一种逻辑闭环，即政治灌输不够-采取错误灌输方式-灌输继续不够-继续错误灌输方式。调研报告有即可，革命队伍的更多认识来自于革命实践。由于实在缺乏信息，不清楚印共毛同志根据地的具体情况，我只能根据历史经验，对该决策提出一些批判，这种调查往往会导致学理主义、业务主义的问题，而这些问题的本质恰恰是因为这种错误的灌输方式无法进行有效的灌输导致的。调研报告解决不了无产阶级无权与印度当地人民受剥削的问题，这反而说明印共毛的同志依旧局限于理论而非实践，似乎读好书本上的理论就能革命一样，可事实并非如此。过去马列恩斯毛每个人都结合自己的时代和实际情况提出了新的理论，完善了马克思主义的革命理论，一切都是结合当下革命实践所发明出来的，倘若一直机械的坚持老理论教育而忽略实践，那么整个革命队伍又该怎么凝结呢？印共毛如今的局面也说明了这条路线的错误性。 办法是一直有的，我举个例子，印共毛正确的提高理论灌输水平的路线，应该是在类似课程、班级中，通过符合印度革命实际情况的措施（例如调研），锻炼党内的自觉性。应当让党内的自觉同志带领根据地群众和其余党员共同进行调查，调查本身并非是目的，而是通过调查、巡逻等等这样的义务劳动来筛选、锻炼群众。谁是政治立场好的同志？谁是机会主义者？只有通过这样的办法才能筛选。在这个劳动的过程中，结合现实解决问题，才能更好的赤化人，人传人，最后获取意识形态方面无产阶级的专政。进而才能有对这样合格的革命群众的宣传灌输。也就是说关键是要发挥这些措施的脚手架作用，用于把先进分子和革命群众组织起来，通过义务劳动、政治灌输、路线斗争进行筛选，实现赤化能力的提升，改变意识形态领域的被动。 要做到就算是印共毛被消灭了，被机会主义者篡夺了，党员们也能迅速另立门户，继续将革命事业进行到底。
3.党刊应当对党的各级领导干部、普通党员、群众组织和广大群众进行教育和指导。
由于我们干部的平均政治水平仍然很低，有关的党委应该针对他们的水平，以一种简洁明了的文风为目标，为此要努力在当地培养必要的作家和职员。我们应该努力准备公告、图画故事、视频电影等，来发展新党员、农民和部落民对马克思主义基础的理解。可以从支持我们的教育家那里获得帮助。我们的政策是根据当地资源制作杂志并在此过程中加以改进。为了实现这一目标，我们必须增加能够履行这一职责的各级有经验的同志。然后，我们可以训练我们的干部成为优秀的共产党人，提高他们的技能，并确保他们在开展革命运动中承担适当的责任。
写党刊，本来是为了什么？列宁同志讲的从来是建立革命的脚手架。而现在，印共毛的组织策略变成了培养作家，而不是培养懂政治有纪律主动性强的好同志，这不是本末倒置了么？印共毛的同志并没有意识到，批判的武器代替不了武器的批判，培养再多的作家，对群众的宣传再多也是没有用的，反而会导向错误的宣传主义路线。咱路口走错了，又怎么能到光明大道上，怎么走向胜利呢？印共毛的同志们这么多年依旧没办法战胜印度当局政府，根本原因就在于路线，不在这个问题上面上纲上线是不可能解决当前印共毛的问题的。印共毛的同志们过度重视宣传方面，将赤化人的方法总结成用理论而非实践，打造文化符号，但这就导致不仅赤化的效率低，还容易让机会主义分子，或革命同情者进入革命，顺风的时候的确看不出啥问题，但反而在这种困难的时刻危害了自己，危害了革命。
我们党和游击队的大多数成员都是来自农业劳动者、失地农民和贫农的年轻男女。其次是来自中农和城市中间阶级。党的领导层主要有属于中间阶级的人组成。工业无产阶级中参加我们党的人很少。帝国主义对我们社会的文化入侵也对招募我们党干部的人口的各个部分产生了影响。总体而言，当我们考虑到党的阶级组成和党对马列毛主义理论理解的缺点时，人们可以说思想改造的程度很低，党内小资产阶级思想仍然相当强烈，工人阶级意识形态的霸权尚未牢固建立。因此，在党的政策制定和实施中可能会出现错误倾向。
由于整个党的理论水平相对较低，由于没有足够的党委委员接受过彻底的思想和政治训练，由于我们的革命运动是在落后的农村地区进行的，在那里工作的党组织的文化水平很低，由于其他原因，在理解和贯彻党的路线和政策的过程中，更有可能发生更多的错误和出现错误倾向。
同志啊，糊涂！这里有一个严重的判断错误，即出身论。党的路线、革命的路线正确与否是无数斗争中逐渐斗出来的，而不是说群众的阶级出身如何，反动派意识形态宣传机器如何，路线就要拐弯儿。 列宁说：
“当持久的顽强的激烈的斗争进行的时候，通常经过一些时候就开始显出来一些中心的基本争论点，战斗的最终结局如何，就要看这些争论点是怎样解决的，而斗争中所有一切细微的枝节问题，同这些争论点比较起来，都会日益退居次要地位。”
所以党内错误倾向的克服是靠着每一次实际的路线斗争来确立，而每一次斗争的成果是靠民主集中制来巩固的。通过实际斗争和解决现实的具体问题来实现党的新陈代谢。来参与革命的群众的文化水平低、或者什么阶级出身成分不好，并不能决定无法贯彻党的路线和政策，这个判断在路线上是错误的。怎么评价一位无产阶级革命家，一位马列毛主义者如何，个人的理论水平、阶级出身什么都是不重要的支流，主流就是看起纪律的执行怎么样，是否认同并且执行组织的路线。纪律就是工业化，工业化了才能胜利！ 我们要看这个同志是否认同组织路线，是否能够遵守革命家组织的纪律，是否能接受义务劳动的锻炼等等，这些才是这个同志是否可靠的评价标准，而非是吧结论甩向一个叫“阶级出身”的不可知论，然后不去思考了。印共毛总是希望，是不是自己的同志们的理论水平在高一些，自己就不会被机会主义攻陷，革命还能继续呢？其是不是的！邓小平理论水平高不？伯恩斯坦理论水平也不错吧？马克思亲自认可，但他们本质上就是机会主义者，都背叛了革命。真正的马列毛主义者从来只看一个人实际行为是否合格，而不是理论水平。以前中国革命的时候的群众的思想改造程度也是很低的，绝大多数都是贫下中农，可他们不仅能成为党政军干部，完成革命的政治任务，也能成为不溃的战士，高素质的武器操作员，且还有强大的文化知识，甚至前线战士还能将武器使用反馈交回给后方，继续改进武器、战术…这一切辉煌成就靠的是支部建到连上。有讲政治、立场好的党委带动革命群众组织，不仅理论水平能快速灌输，培养成新一批干部的赤化速度也会大幅提升，且革命热情高涨，主动性极强。这不是靠强制发党刊、做调查就能解决的。
还有一点，由于笔者手头找不到材料，因此只做简单批评。印共毛是一个比较依赖政党合并的党派，其曾经与大大小小的党派进行过合并，短时间内扩大了自己的影响力。但长远来看，该方法的弊端逐渐展现，你无法确定与你合并的政党中是否有很多机会主义分子，且合并往往需要双方的妥协，这就会导致政治成本高昂、组织管理架构混乱、人员鱼龙混杂。中、俄两国历史上都经历过小组阶段，但并不代表小组阶段是比需要经过的阶段，这些零散的小组很少有最后走向革命的，几乎全变成了俱乐部。例如中国共产党或联共（布），就不依靠小组合并。这在革命中减小了会遇到的阻碍，增加了专政的程度。但由于材料匮乏且搜索不到，因此这点仅作补充说明，抛砖引玉。
新世纪进入了她的第20年，几乎没啥事是好事。我们远在印度的印共毛同志也饱受打击，摇摇欲坠。我真心的希望同志们可以走出错误路线的阴影，重新走向正确的革命康庄大道。中国，如今也站在革命的转折点上，中印两国虽然国情不同导致了革命路线必须有所不同，但两国同志的心是连在一起的。就算远隔万里不相识，见面也将如同老友旧故，甚至是比那更高的革命情谊。山连着山，海连着海，全世界无产者联合起来！不管印度同志的未来如何，中国的革命也要进行下去。对于我们中国的马列毛主义者而言，我们国家的工业化水平更高，因此没有印度同志这样武装割据的基础。因此，我们只能采用全国一盘棋的方法战胜敌人。目前，情况是敌强我弱，因此只能在地下秘密发展，等到可以在全国每一个地级市部署数量足够发动足够数量的群众以压制当地军警的党员了，那么革命就会进入战略防御阶段的第二阶段。届时，革命的自觉机器将全力运转，地上组织、地下苏维埃将会共同发展。地上组织给地下引流，而地下组织则是绝对的指挥且地下红军将帮助地上组织发展扫平障碍。就这样，慢慢的积累小胜为大胜，逐渐引发阶级力量翻转。中修的统治迟早会崩溃，一些末梢地区将会逐渐发展出现我们的根据地，即地上政权。就算中修派出力量镇压，我们也可进行翻边战术，向中修敌后派遣武工队，反而让这帮反动派团团转，指挥敌人。慢慢的，总有一天，阶级力量对比将会发生完全的翻转，无产阶级祖国的红旗将会在次飘扬在祖国上空。届时，全人类的明天将会亮起第一片晨曦！