布尔什维克要进行社会主义革命，并把铲除君主制做为社会主义革命的前提且落实于行动，而孟什维克只是口头上赞同民主革命，把推翻君主制遥遥无期的进行搁置进行空谈。就如同我们当下的野火共革阵之流一样，看起来革命实则反革命。经济派的目的是把革命斗争矮化成工联主义的经济斗争，即只争取经济利益而不争夺政权的斗争，结果必然造成无力对抗统治阶级的镇压，或被消灭或投降。孟什维克反对成立临时革命政府、反对提出共和制的口号，本质上是维护沙皇的统治，所谓的“召集立宪会议就是胜利”，说明了孟什维克根本就没有要进行民主革命的打算，而是跪下造反，勾结沙皇共同镇压革命。
孟什维克说着正确的空话，但对最为迫切的要建立临时革命政府的事情极力反对，且混淆临时革命政府最核心的职能：粉碎反革命、镇压反革命。把临时革命的作用庸俗化为阶级利益的调和机关。用庸俗的描述来对资本主义世界进行解释，但对于改变旧世界则靠空洞的废话及实际的叛卖来进行。不坚决的提出临时革命政府和共和制这两个口号，无产阶级斗争的成果就必然被大资产阶级拿去和沙皇政府做交易。列宁基于统战的立场，和共和派资产阶级进行了联合，领导力无产阶级和小资产阶级，但保持了独立自主的领导权；而孟什维克和君主派联合、但实际上放弃了自身的独立，投靠沙皇。
孟什维克所有的行动是为了让沙皇召开立宪会议，联合大地主、大资产阶级，利用无产阶级的斗争，换取自己自己在立宪会议中的席位；而布尔什维克党的第一步是联合农民、小资产阶级进行推翻沙皇的民主革命。因为联合小资产阶级和农民阶级进行民主革命，只是摧毁了沙皇专政和封建制度，并没有触及到私有制，所以在摧毁了沙皇专政和封建制度后，俄国依然面临着两条道路的选择：是走向社会主义还是走向资本主义？所以无论是在对抗沙皇的专制的过程中还是选择俄国未来的道路，布尔什维克党必须保持政治上的独立，否则必然被内部的机会主义篡权，把革命变为资产阶级改朝换代的工具。民主革命只是符合无产阶级革命的第一阶段的利益而已。资产阶级民主派只是革命的同路人而已。注意：列宁在此提到的“消灭一切妨碍资本主义广泛、自由和迅速发展的旧时代的残余，对工人阶级是绝对有利的”，目的是要说明在消灭封建制度着一点上，无产阶级和资产阶级民主派有一致的目标，但绝不是是无产阶级和资产阶级的利益是统一的。
资产阶级恐惧无产阶级在反对沙皇专制的过程中，凝聚起无产阶级的暴力，形成无产阶级的政权，怕这个独立的政权反对资产阶级自己，这就决定了资产阶级在反对沙皇专制过程中的软弱性、投机性、叛卖性，随时可能向革命中的无产阶级举起屠刀。所以无产阶级必须反其道而行之，拒绝改良主义，坚定的建设革命的暴力，迅速消灭专制制度，进行民主革命。
当时俄国革命的主要矛盾是沙皇专制，无产阶级和资产阶级的矛盾属于次要地位，任何不区分不彻底的资产阶级民主主义和彻底的无产阶级民主主义行为，都将导致放弃首先推翻沙皇这个首要目标，那么结果就是不仅沙皇专制苟延残喘，资产阶级也会更加依附于沙皇，延缓革命进程。新火星派的路线虽然口头高喊阶级斗争，但在消灭主要敌人这个问题上陷入泥潭，延缓了无产阶级组织的发展。同时，为了应对无产阶级政党被资产阶级民主派侵蚀，确保“革命对沙皇制度的彻底胜利”，
只有坚定的依靠只有人民，即无产阶级和农民，同时联合农村小资产阶级和城市小资产阶级，实施革命民主专政，这就是战胜沙皇同时保证自身阶级路线的根本办法。为了战胜沙皇专政，就必须建立无产阶级自己的专政，即民主主义的专政，它不触动资本主义的基础，首要目标是铲除农奴制，为社会主义革命奠定基础。但在消灭沙皇这个问题上各阶级的方法是不一致的：解放派， 即自由派资产阶级的代表，还有新火星派，是想用柔和的、改良的办法来消灭专制制度。布尔什维克主张强力镇压敌人的反抗，决不对农奴制度作丝毫让步。消灭沙皇专制只是俄国社会民主工党的最低纲领。就是说只有彻底的实现最低纲领，才能保证无产阶级政党不被资产阶级民主派侵蚀。要坚定的实行工农联盟的政策坚决反对新火星派制造泛民主，贬低武装起义的任务 ，混淆党员和群众的界限，瓦解党组织葬送革命的企图。"