广告 ☭ 马列毛主义与革命左翼大群 ☭ 上电报大群找真同志与真战友
https://t.me/longlivemarxleninmaoist
加井冈山机器人 Chingkang(@maoistQAIIbot)为电报（纸飞机）好友，可获得大群发言权
欢迎向 FrankRuthasw678@gmail.com 发邮件倾诉、揭露或反馈意见，务必使用国外邮箱
各机会主义组织简要说明
编者按：
1、印共毛同志的革命频繁遭遇到重大挫折，党内的机会主义分子带头投降，使组织力量遭到破坏，这说明印共毛内部的路线出现了部分错误，无法有效清除党内的机会主义，使党的新陈代谢出现问题，而这些在印共毛党内的方法上有所体现，筛选自觉同志靠的是理论和文化水平高低，不是从同志的革命立场和义务劳动方面进行考察，这必然让机会主义钻空子，对党的建设进行破坏，印共毛同志要紧紧抓住路线斗争这个纲，不断净化自身，摆脱机会主义的影响，从失败中振作起来。
2、印共毛革命的过程中固然出了索努这种极端可耻的叛徒，但事物发展的本质在于内因，印共毛同志在路线上是出了问题的，同作为无产阶级同志，必须带着团结的愿景对印共毛同志路线问题进行深刻批判，任何一个马列毛同志都是衷心希望革命走在正确路线上的，因为路线问题是决定革命能否胜利的根本问题，不容有失。印共毛同志对于文化水平存在见物不见人的错误认识，认为文化水平决定了党员的水平高低，照这样说，那应该是西欧，北美，这样文化水平更高的地区首先革命胜利，但事实并不是这样，俄国，中国的革命的胜利都是由于坚持了一条正确的革命路线，都是很好地践行了一条先锋队领导下武装起义的革命路线，才能成功的。
相信关注过世界革命的人，都不难了解到在今年5月，印度革命出现了怎样的重大挫折。先是印共毛的总书记巴萨瓦拉吉同志在战斗中不幸牺牲，连带着潜藏在印共毛党内的机会主义分子也趁机发难——索努，作为原印共毛中央委员，却是想要密谋向印度反动派当局投降，在被印共毛党中央揭穿之后，这个投机分子竟公然携带着一批党内的机会主义同伙向印度反动派当局投降，同时带走了大批的武器装备，出卖了大量党员名单给反动派当局，可以说经此一役，给印共毛局部地区的党组织造成了毁灭性的破坏，甚至这一个机会主义者后面还在反动派的要求下，心甘情愿地拍了一个”劝降“视频，号召印共毛党内成员向反动派当局投降，大长敌人威风，大灭我方气势，可谓是无耻到了极致！
当然，索努这一类混入革命大搞投机、破坏革命的机会主义者固然可憎可恨，但更重要的，是要从这一次挫折中吸取教训。在这次挫折中，一个显而易见的问题就是，为什么索努这一个机会主义者可以混迹在印共毛党内，甚至身居高位呢？从马列毛主义的内因论出发，这个问题的答案只有一个，那就是党的自我清理和筛查内部机会主义者的能力出了问题。沿着这一个线索再进一步，为什么印共毛的这一个关键的”新陈代谢“能力会出问题呢？根源只有可能是在组织路线上出了问题。果不其然，在印共毛官方文件《印度革命的战略与策略》，笔者发现了如下明显的路线错误：
一、将培养合格革命家的组织任务错误理解为"培养合格的作家和职员"
由于我们干部的平均政治水平仍然很低，有关的党委应该针对他们的水平，以一种简洁明了的文风为目标，为此要努力在当地培养必要的作家和职员。我们应该努力准备公告、图画故事、视频电影等，来发展新党员、农民和部落民对马克思主义基础的理解。可以从支持我们的教育家那里获得帮助。我们的政策是根据当地资源制作杂志并在此过程中加以改进。为了实现这一目标，我们必须增加能够履行这一职责的各级有经验的同志。然后，我们可以训练我们的干部成为优秀的共产党人，提高他们的技能，并确保他们在开展革命运动中承担适当的责任。
革命需要作家，但作家只是革命最次要、最无关紧要的需求，当前印度革命真正最需要的是有纪律性、能够自觉识别党内机会主义者并与之坚持斗争的职业革命家。在这个问题上，印共毛的同志并没有意识到，批判的武器代替不了武器的批判，如果没有数量足够多的职业革命家来坚实组织的基础，那么培养再多的作家，对群众的宣传得再多也是没有用的，因为政治影响力只有在物质力量的支持之下才可以产生作用，否则空有宣传，然后没有任何配套的物质力量的支持，就会像赵国国内的泛左翼一样，在网络上叫得的凶狠，但实际上丝毫不会动摇中修统治的基本盘。群众看不到改变的实际希望 ，也不会去在意认可他们的宣传。所以印共毛的同志们在这里认为”干部平均政治水平低“，于是就要去培养更多的作家，进行更多的宣传，而非是集中力量去培养合格的职业革命家，无疑就是一种缘木求鱼的做法，不仅不利于组织的发展，反而还会导向错误的宣传主义，造出一批脱离实践的小资产阶级参与革命，为机会主义者混迹在党内提供了物质基础。
二、将党员是否能够正确执行党的路线和政策的关键归结于”理论和文化水平高低“
由于整个党的理论水平相对较低，由于没有足够的党委委员接受过彻底的思想和政治训练，由于我们的革命运动是在落后的农村地区进行的，在那里工作的党组织的文化水平很低，由于其他原因，在理解和贯彻党的路线和政策的过程中，更有可能发生更多的错误和出现错误倾向。
诚然，一名党员是否合格，理论和文化水平如何固然是考察的一方面，但这并非是党员最根本最重要的品质——原则上是否认同组织路线，是否能够遵守革命家组织的纪律，是否能接受义务劳动的锻炼。只这三个标准，才是评判党员是否可靠，是否正确能够执行党的路线和政策真正的金标准。印共毛的同志们在这个问题上十分糊涂，把党员能否正确执行党的路线和政策的关键归结于文化水平和理论水平高低，但实际上，能否正确执行党的路线和政策的关键并不在于理论和文化如何如何，而是在于前文所提到的那三个标准。就好比如赵国新民主主义革命时期，很多参与革命的贫下中农的理论和文化水平相当低下，他但这并不妨碍他们参与进革命，出色的完成各项革命任务。换一个角度说，以理论水平和资历等等为标准，实际上就是一种资产阶级法权的体现，按照这个标准来筛选党员，只能是将马尔托夫、托洛茨基等等一类”理论水平高超“、油嘴滑舌的机会主义者留在党里，而将那些不善言语，但却认真完成组织任务的好同志赶出党内。
总而言之，经过上述分析，我们可以知道，印共毛在五月份出现如此重大挫折的一部分内部原因——组织路线部分错误，导致内部有大量隐藏的机会主义者没被清洗出党内，结果一到革命的关键时期，他们便马上要进行发难，给印共毛造成严重的破坏。因此，印共毛的同志们需要明白，必须得要修正当前组织路线中所存在的错误，否则就不足以将那些混迹在党内的机会主义者清除出去，这一次”索努“机会主义者的背叛必然会在未来的印度革命中重现。