广告 ☭ 马列毛主义与革命左翼大群 ☭ 上电报大群找真同志与真战友
https://t.me/longlivemarxleninmaoist
加井冈山机器人 Chingkang(@maoistQAIIbot)为电报（纸飞机）好友，可获得大群发言权
欢迎向 FrankRuthasw678@gmail.com 发邮件倾诉、揭露或反馈意见，务必使用国外邮箱
各机会主义组织简要说明
编者按：
1、印共毛是南亚的革命星火，他们是革命的共产党，但是路线上有一些不正确的地方，需要马列毛主义者帮助其指出路线中的错误，而其中的一个错误就是将党内的主要矛盾定为思想问题，实则这样又到了唯心上去了。党组织也就是革命家组织，靠的是路线的正确，路线的领导来保障党的战斗力的，路线是一个组织的根本，所以印共毛组织当前需要的不仅是理论问题，更重要的是路线上的正确，以及正确的路线领导，路线上的正确才能保障印度革命的未来。
2、只有政治报路线才能为印共毛培养出自觉的革命力量，必须要抛弃手工业的培养方式。培养党员关键的不是文化水平，而是路线正确和搭建起工业化的革命家组织，想要通过一段集中的理论学习培养革命者是不行的，必须将学习融入革命实践，不断进行路线斗争才能用活马列毛主义的思想。
1967年印度纳萨尔巴里爆发了共产党领导下的农民起义，开辟了红色革命根据地。人民日报发表社论《印度的春雷》，评价到：“什么帝国主义，什么修正主义，什么贪官污吏、土豪劣绅，什么反动军队和警察，统统都不在革命农民的眼里，统统要把它们踢翻，打倒在地。印共革命派做得对，做得好！中国人民为印度大吉岭地区的农民的革命风暴而热烈欢呼！全世界的马克思列宁主义者和革命的人民，都为印度大吉岭地区农民的革命风暴而热烈欢呼！
然而59年过去了，革命运动进行了这么久，印度的买办政府依旧没有被推翻，印度半殖民地半封建社会的性质依然没有被改变，印共毛反而在围剿中陷入危险境地。这一切究竟是为什么呢？根本的原因就是路线问题。路线对了，革命就顺畅，路线错了，革命就长期没有起色。当然印共毛不是像其他修正主义政党一样的投降派和叛徒，印共毛是像在第一次中国革命时期犯了路线错误的中共一样的革命者。印共毛急切的需要一场印共毛自己的“遵义会议”来使正确的路线重新掌权，带领印度革命迎来新的转折。
靠什么来解决党内的自发性？靠什么来培养人？我们来看看印共毛的《印度革命的战略与策略》里是如何写的：
3.
党刊应当对党的各级领导干部、普通党员、群众组织和广大群众进行教育和指导。
由于我们干部的平均政治水平仍然很低，有关的党委应该针对他们的水平，以一种简洁明了的文风为目标，为此要努力在当地培养必要的作家和职员。我们应该努力准备公告、图画故事、视频电影等，来发展新党员、农民和部落民对马克思主义基础的理解。可以从支持我们的教育家那里获得帮助。我们的政策是根据当地资源制作杂志并在 此过程中加以改进。为了实现这一目标，我们必须增加能够履行这一职责的各级有经验的同志。然后，我们可以训练我们的干部成为优秀的共产党人，提高他们的技能，并确保他们在开展革命运动中承担适当的责任。
是靠民主集中制和义务劳动来培养党内同志的政治水平呢？还是靠手工业宣传灌输理论来提高政治水平？答案必须是前者。政治水平是无法单靠理论水平的提高而提高的，历史上的机会主义者无一不能言善辩，然而却毫无政治水平，根本无法领导革命。马克思主义是活的东西，只有在实践中体验才能明白其中的真谛。以单纯的手工业的理论灌输无法培养政治水平高的马列毛主义者，只会让脱离实践的小资产阶级钻进革命的阵营，而且缓慢的手工业宣传也无法真正地解决理论水平不足问题。只有建立政治报路线工业化的脚手架，让组织内的同志在义务劳动中不断暴露认识问题，不断被工业化灌输，才能解决理论水平不足的问题。同时在民主集中制和义务劳动的筛选下，机会主义等反革命才会被隔绝在外，保障革命队伍的纯洁性。政治报脚手架培养的不只是理论水平高的人，而且是能够奔赴战场与资产阶级开战的人，这样的人才可称为政治水平高超。政治报脚手架将为革命党提供源源不断的可靠的人，这是靠电影和图画等无法做到的。
我们再来看看这篇文章中的另一段关于为什么党的路线无法很好地被贯彻的描述：
我们党和游击队的大多数成员都是来自农业劳动者、失地农民和贫农的年轻男女。其次是来自中农和城市中间阶级。党的领导层主要有属于中间阶级的人组成。工业无产阶级中参加我们党的人很少。帝国主义对我们社会的文化入侵也对招募我们党干部的人口的各个部分产生了影响。总体而言，当我们考虑到党的阶级组成和党对马列毛主义理论理解的缺点时，人们可以说思想改造的程度很低，党内小资产阶级思想仍然相当强烈，工人阶级意识形态的霸权尚未牢固建立。因此，在党的政策制定和实施中可能会出现错误倾向。
由于整个党的理论水平相对较低，由于没有足够的党委委员接受过彻底的思想和政治训练，由于我们的革命运动是在落后的农村地区进行的，在那里工作的党组织的文化水平很低，由于其他原因，在理解和贯彻党的路线和政策的过程中，更有可能发生更多的错误和出现错误倾向。
主要矛盾是路线问题，不是文化水平低的问题。同样的任然不是文化水平高低的问题，是路线斗争彻不彻底的问题。前面已经说过了机会主义者如托洛茨基等文化再高也不会贯彻政治报组织的路线。阶级出身也不是问题，在文革时走资派曾经鼓吹过阶级血统论，毛主席就说过：“学生有些出身不大好的，难道我们都出身好吗？出身不由己，道路可选择！ ” 看一个人是否是无产阶级革命者是看他是否愿意遵守民主集中制、是否愿意参与义务劳动，是否认可正确路线，理论水平只是判断标准中的一个方面。路线斗争彻底，正确的路线能掌握权力，文化底的同志也能很好地贯彻组织的路线，没有文化也能变得有文化。中国第一次革命时期，中共引流的群众也大多是文盲，大部分党员也不是工人，但是在彻底的路线斗争下，正确的路线也能很好地贯彻。印共毛在这个问题上是糊涂的，不进行彻底的路线斗争，不把机会主义排除出党内，革命就无法势如破竹，搞不好还成了生死问题。
由此我们可以看见印共毛的主要问题是路线斗争不彻底，正确的路线没有很好地掌握党内的权力，随之带来的一系列无法快速、正确的培养人以及对抗围剿的问题。印度革命的前途就在印共毛能否解决这一问题，能否把党变成一个路线正确、富有战斗力的党。