广告 ☭ 马列毛主义与革命左翼大群 ☭ 上电报大群找真同志与真战友
https://t.me/longlivemarxleninmaoist
加井冈山机器人 Chingkang(@maoistQAIIbot)为电报（纸飞机）好友，可获得大群发言权
欢迎向 FrankRuthasw678@gmail.com 发邮件倾诉、揭露或反馈意见，务必使用国外邮箱
各机会主义组织简要说明
编者按：
1、认为党纲和党章的有无是有没有在进行先锋队建设的划分，这毫无疑问是用概念、逻辑等形式上的东西去套实践，这就好像是想要在理论上去证明特色的反动和必然灭亡、然后整天研究理论钻研写作，想靠念经把敌人就念垮了；而马列毛主义者则是根据实际的敌我力量与发展趋势，从过去数十年的失败实践总结错误路线的教训，制定出正确的革命路线，并根据实践完善革命的各种策略。这两种对待革命的认识路径，是形式上的内容更重要还是实质性的力量更重要，孰是孰非已经很清楚了。
2、野火所幻想的，就是先凭空创造一个党纲，然后所有的小组就纷纷赶来搞大联合了。在他们看来，没有这些东西就没有一个组织，没有毫无力量的所谓党纲就不可能有无产阶级专政与革命家组织。其根本上就是不相信政治报路线培养人的作用，不相信工业化革命家组织锻炼人的作用，不相信这一路线能够培养出千千万万革命者。也就是说，他们不要物质的力量，认为物质的力量是无用的，必须先搞出一个没有任何物质力量支持的、凭空而来的党纲，才能够支持他们不知如何出现的组织的存在，这样怎样的一种幻想呢？本文作者正确指出了野火凭空幻想的党纲、无产阶级专政与其革命路线之间关系的实质。
笔者最近在纸飞机上看了很多关于野火攻击大群政治报路线的文章，其涵盖之角度十分之多，甚至不乏一些网斗骂战、粗口连篇的文章，笔者打算从这篇文章一一反驳野火的观点。
首先依然是野火先生们最在意的党章的问题：
因为党的纲领和章程是体现无产阶级革命政党阶级属性的最重要的工具，因为大群的蠢货们已经习惯了自封的“无产阶级属性”，所以它们自然会觉得不需要这种东西来规范自己组织的阶级属性。
这段话就暴露了野火在政治报路线上仅仅停留在表面，认识不到组织路线的统一，仅仅一直抓着党章不放，却不知道自觉的人以及通过脚手架联系起来的革命家所创造为革命服务的制度和提出的路线才是真正的党章；野火自诩已经彻底明白了政治报路线的精髓，却天天要求创造一个抽象的党章，却不故意不提真正的党纲和党章是在政治报路线下的义务劳动中逐渐形成并制定的，党纲是对革命性质、革命任务的说明，是决定了革命路线的制定，而党章则是对组织制度、各项义务、运行方式的说明，如果野火连着两个概念都区分不了，那还是不要自诩政治报路线的实践者来蒙骗革命新芽了。
而所谓的地上地下论不过是你们内部长久以来形成的几个山头所能接受的最说得过去的理论罢了，这一理论看似要建党，看似亲近工人，但其归根结底并不是马列毛主义的，你们内部本质上还是小资产阶级的革命组织。说你们是大帐篷，是因为有人要在墙内宣传，有人要在墙外宣传，有人要去直接融工，有人要求直接建党，有人满足于现状，中间还夹杂着各种各样不伦不类的摇摆哥，综合下来就是地上不谈政治、地下跳过建党直接进行无产阶级专政的四不像。
一个一个观点来反驳吧，首先又是最经典的用线上线下来区分究竟是不是无产阶级路线，机械地认为只要线上就是小资产阶级，线下融工就是无产阶级，这实际上还是教唆革命新芽去冲塔的机会主义路线；十多年的手工业融工的教训是看不到的，塔是必须要冲的。这种线上线下论实际上就是一种机会主义路线，大群所支持的地上地下路线才是真正的无产阶级政治报革命路线，机会主义认识不到地下的本质是政治挂帅的无产阶级专政，只用庸俗的地上地下来区分什么是真革命，什么是假革命，最终导向的只有让革命新芽一起冲塔，再次阻碍中国革命的发展。地上地下的划分是为了政治挂帅的手段来支持建设革命家组织，从路线的原则上就只能进行政治斗争的路线来建设组织，因此地上不可能谈论政治，也就只能地下来建设一个真正的政治挂帅的革命家组织，这可不是野火污蔑的反动路线，而是真正的马列毛路线。
第二个就是野火认为只有在建党之后才会有无产阶级专政，这实际上也是错误的，正确答案是：首先若干同志就义务劳动达成共识，然后在共同的义务劳动中形成革命战友的关系和先进的无产阶级生产关系，有了这个战友关系才能吸纳新同志建立地下革命家组织，从而形成地下专政环境，然后再把更多的同志引入地下专政的环境进行训练。葛仑所说的“我们应当在中修的专政力量触及不到的地下建立起属于无产阶级的地下革命家组织——其实指的是“然后再把更多的同志引入地下专政的环境进行训练”。一切的宣传、融工、建党都是为了建设组织，路线斗争和革命胜利服务的，脱离了这些就只会导致路线走向机会主义。
我们紧接着来谈谈“蒙骗革命新芽”。对于“一切小组是否应该通过统一的党纲和党纲融化在统一的党里”这个问题，究竟是拒绝这一提案的组织是在蒙骗革命新芽呢？还是支持这一提案的组织是在蒙骗革命新芽呢？这点不言自明，但凡有点马列毛理论和历史基础的人都会支持后者的提案。而只有关起门来自创理论体系、搞宗派的家伙才会反对这一提案。
这点从他们迟迟不肯公布自己的党纲就能够看出，它们只是拿建立先锋队作为幌子，以此来无限期拖延先锋队的成立，这点从我们对报纸的定义、革命家是否全职等方面也能看出端倪。
在这里野火还是妄想通过党纲来实现小组联合，过往东风实行的各种机会主义大联合来反对大群提倡的政治报路线，结果最后都是各自利益不同最终不欢而散，小组联合最终只能是死路一条，各自山头利益不同，就不可能做到联合，机会主义以为自己是武林盟主，一声令下统一天下，最终换来的终究是冷冰冰的解散的现实，就连当年列宁为了将联合的小组习气铲除掉都花费了很大功夫，到了今天机会主义还想重走当年俄国革命的小组联合的弯路，却看不到后来正确的政治报路线，就是实际上的把革命向后拉。
大群提倡的严格地上地下隔离的政治报路线，我认为这可不是野火的机会主义政治报路线，这才是对于中国革命的真正的正确的路线，那么应该怎么做呢？
总共分为三个阶段，战略防御阶段、战略相持阶段、战略反攻阶段。
首先是战略防御阶段，而战略防御阶段又分为两个阶段，首先是战略防御第一阶段，也就是当下中国革命的阶段，当下的目标是建设一个全国一盘棋的地下革命家组织，并通过政治挂帅来路线斗争和义务劳动、民主集中制，保证组织的纯净度，这些政治路线的斗争只能在地下才能安全完成，如果在地上来谈政治只会遭受中修的打压。
战略防御第二阶段，就开始全国大规模的融工，实现全国多点开花，避免重走手工业融工的老路，并组建地上灰色不谈政治的经济互助组织，把民主集中制的制度带到地上组织，通过暴力值班、义务劳动来筛选先进工人引流到地下进行灌输组织输血，并建立工人自卫队来保证地上组织的建设，地下红军来执行地下的执法权、打击恶劣官僚、叛徒等等，并在地上组织无法应对中修国家机器或者流氓打压时出手帮助。（地下红军在战略防御第一阶段末期就可以着手建立了，因为在防御阶段末期组织已经拥有了暴力基础）
到了战略相持阶段，这时候地下红军和武工队已经发展到在局部地区实现敌弱我强（不排除有些地区的防御第二阶段末期就已经实现敌弱我强的局势，要根据具体的阶级力量来判断），中修这时候肯定不会放任地上组织的发展，必然要去镇压革命的发展，这时候就要积极派出武工队进行翻边战术，在中修薄弱的地区建设地下组织，组织地下暴力来迫使中修不得不转移集中镇压地区，这时候依然在中修薄弱地区进行武工队的翻边战术，来让中修迫于疲惫奔波，让白区逐渐变成红区。
到了最后的战略反攻阶段，到了这个阶段就已经是大规模的地上政治意图的反攻了（也要做好地上地下隔离，否则只会导致局面变坏），也就意味着中修复辟、独裁、压迫无产阶级和广大中国人民的美梦彻底破产。
