广告 ☭ 马列毛主义与革命左翼大群 ☭ 上电报大群找真同志与真战友
https://t.me/longlivemarxleninmaoist
加井冈山机器人 Chingkang(@maoistQAIIbot)为电报（纸飞机）好友，可获得大群发言权
欢迎向 FrankRuthasw678@gmail.com 发邮件倾诉、揭露或反馈意见，务必使用国外邮箱
各机会主义组织简要说明
编者按：
1、无产阶级政党的民主集中制有很多形式，但决不是造成事实上的不平等。野火先前推崇党内的泛民主，现在又对党外的革命群众搞无条件的集中，这就是对自己民主，高高举起轻轻放下；对群众专政，搞官僚主义。民主集中制的权力来源是路线斗争的自觉力量，而不是党和党员政治身份的光环。野火的伪民主集中制和中修党已经基本一致了。
2、机会主义者总会用无产阶级的革命纲领为皮，包装自己的资产阶级组织形式的实质。说是什么“有条件”的，实际上就是以此为借口去推行资产阶级路线，这和中修完全就是一个路子。马列毛主义者当然承认要将马列毛主义普遍真理和革命实践相结合，但完全不是像机会主义者那样连普遍真理都不要了！其“无条件的集中制”听着挺唬人，实际上就是官僚主义的代言词。马列毛主义者必须坚决反对此等路线。
机会主义组织野火最近又发布了一些奇谈怪论。他们说：
“在统一的帝国主义国家里，民主集中制是有条件有范围的，是党内的民主集中制。对党外的群众组织来说就必须坚持无条件的集中制。”
党内才有民主集中，党外的群众则是无条件的集中制，这和官僚主义有什么区别？和资产阶级有什么区别？没有民主权力，群众组织就是党员的一言堂，各种大活小活丢给群众干，美其名曰 “锻炼你”，不干就是背叛集体、背叛组织。群众累死累活了，党员倒享福，脱离群众，不与群众一同工作，把资产阶级法权带到了革命组织内，资产阶级法权就这么把一个个基层党员给腐蚀了，变成了事实上的走资派。连根子都坏了，这个组织也就没救变修了。野火觉得这像不像资产阶级公司和资产阶级政府？像不像官僚主义作风？我们希望野火清醒一点，好好考虑党外群众的 “无条件集中制” 究竟有多大危害。
野火继续说：
“那些革命立场坚定的同志我们自然会培养，吸纳到内部逐渐予以民主权利。既然足够自觉，为什么不把他们纳入内部？既然不够自觉，为什么要把他们吸纳到内部？可你们那篇文章什么意思呢？你们是要在统一的帝国主义国家里给外围群众组织以扩大的民主权利！而不是把自觉的人吸纳到内部组织！”
这就是荒谬的唯结果论，群众连民主权力也没有，如何培养革命自觉性？社会主义意识不会从群众头脑中自发产生，这只能由革命家在外部灌输进去。可你们自诩革命者，却放弃了自己领导群众、培养群众的责任。你们拒绝给群众民主权力，在这种情况下筛选 “自觉的同志”，不如说是筛选驯服工具，因为你们不给群众民主权力，造成了党员的无条件集中，就必然导致一大批党员不响应他们的合理诉求，不考虑他们反馈的具体意见，造成事实上的官僚主义打压。不走的，甚至被你们认为是自觉的，其实是成了你们的驯服工具，被你们毒害了。这样的驯服工具来到组织，如何反修防修？只会唯上主义，听风是风，听雨是雨，被唆使打压真心想革命的正确意见，进行政治迫害。至于那些有反抗意志的、甚至有一定自觉性的群众反而会走，因为你们背离了群众的利益。说到这不得不提提，如果按照野火的唯结果论，一定要在没有民主的群众组织中筛选自觉的同志，如果还真筛选到了具有一丝自觉性的群众，我们完全有理由怀疑野火打破了地上地下隔离，在地上进行政治灌输，这就是找死。不过这不是重点。继续看野火对无条件集中制的奇谈怪论。
野火说：
“民主集中制在不同革命阶段的表现是不同的，你们听不懂人话吗？敌人是法西斯，我们就得无条件集中；敌人是买办，我们就得搞更广泛民主下的民主集中。”
你们这种无条件集中，恐怕在中修打击你们之前，你们就为了各自的山头利益闹得四分五裂了。你们这种无条件集中，根本就是孤立于群众，你们根本无法发挥群众的主观能动性，发动人民群众的汪洋大海，更无法发挥党员的主观能动性，因为你们的基层党员要么是变成官僚主义，要么是被认为 “自觉” 的驯服工具。无论党员这方面还是群众这方面，你们的工作都做得一塌糊涂，你们根本无法凝聚起力量。
在任何国家，民主集中制都是适用的，无论是帝国主义国家还是殖民地半殖民地国家，只要进行无产阶级革命，就必须进行政治报路线工业化建党，否则无法领导无产阶级革命推翻反动资产阶级政府。而工业化建党就必须建设民主集中制，要发动上上下下所有同志和群众的智慧。但是要注意，不能从一个极端跑到另一个极端，发动集体智慧，并不是鼓吹一人一票的泛民主，相反，仍要保证上级和中央的集中权力。任何政党都是自上而下的建立起来的。对于无产阶级政党来说，最自觉的同志一般是中央和上级的同志，他们具有重建、维护组织的能力，斗争经验丰富，最能识别错误倾向，要给他们充分的专政权。但是，革命不是少数人的包办替代，而是众人的齐心协力。组织建设、组织实践归根到底就是要培养一个个自觉的革命者，因此要赋予基层同志民主权力，让他们自主规划自己的生产生活、义务劳动，培养自己的政治主人翁意识，认识到革命不仅仅是上级的、中央的事情，而是包括自己在内的全体同志的事业。所以要给基层同志监督、提出异议甚至罢免一定职务的权力，只要不违背路线立场，就不能左倾打压。在这种情况下，广大同志就能培养起政治自觉性。在日常的民主生活中培养起政治自觉性和政治主人翁意识，才能在危急关头的反修防修的生死路线斗争中承担革命的重任，批判、清洗机会主义，形势严重时有能力另起炉灶，重建组织。以上是党内的民主集中制。那么在党外呢？
在党外也是要使用民主集中制的。在全国一盘棋工业化融工的背景下，代办员依靠地下革命家组织的限权委托书领导群众，在群众组织中建立民主集中制。如果代办员的意见居于少数，群众的意见居于多数，那么只要群众的意见没有违背革命路线，没有偏向机会主义，就必须尊重之，否则无法锻炼群众的自我管理意识。如果认为偏离了革命路线，倒向了机会主义，就必须上报地下革命家组织，取得地下革命家组织的同意后，代办员再执行自己的专政权，对部分群众进行组织上的处理，记过或者开除，在这种情况下，一些群众思想会转过弯来，更加维护自觉力量的领导，另一些顽固的群众会被清除，扫清了群众组织的威胁。可以看到，民主和集中不是截然对立的，而是辩证统一的，民主不仅不会威胁集中，反而会促进集中。因为民主会培养越来越多的群众，让他们具备更多革命内因，等他们被流动宣传员引流到地下时，就能够更好的进行政治灌输，维护上级自觉同志的领导，维护自觉革命者的专政权，也就促进了集中。
为什么马列毛主义者和机会主义者野火会在民主集中制的问题上产生分歧呢？原因就是野火不是站在无产阶级的立场上的，而是站在小资产阶级立场上的。他们不是为了无产阶级的根本利益而斗争，而是为了自己的政治影响力。他们厌恶长期枯燥而曲折的组织建设，搞起了宣传报路线；他们为了自己的政治影响力，什么奇谈怪论都能说出来，竟然认为要对群众进行无条件的集中，实际上是想骑在群众头上当官僚，使唤群众。照野火这条路子走下去，假设他们要开启暴力斗争了，会是怎样的情形呢？党员不会带头冲锋，甚至躲在群众后面，美其名曰我是组织的人，不能暴露，让群众成为自己的炮灰，这是最坏的情况；如果党员跟群众一起战斗了，但是群众或者其他新党员只是驯服工具，只会服从上级意见，而这个老党员就一个人想破头皮，得出了一个错漏百出的战斗计划，甚至没有人敢提出异议，然后他们就全军覆没了。这两种情形恐怕是机会主义斗争的最普遍的情形。
无产阶级领导的武装斗争究竟为什么能够胜利？因为他们实行了革命的民主集中制，保障了全体指战员的民主权力，发挥了主观能动性，他们令行禁止、服从革命纪律，又能发挥主观能动性，在危机关头挺身而出。而资产阶级的军队，他们只会执行野蛮的纪律，他们不敢发动基层，他们的基层大多只会盲从上级指示，不敢异议，就怕被上级打压。甚至他们有些人已经没有怕这个情绪了，他们对资产阶级军队的野蛮纪律已经麻木，只会机械服从。这就是无产阶级武装和资产阶级武装的区别，这其中就是无产阶级的民主集中制在发挥作用。
照这么说，只要确立无产阶级的民主集中制，就可以战胜资产阶级……吗？绝对没有这么简单。必须清楚，革命是要在物质上推翻中修、打倒中修，进行暴力革命、武装起义。中修是有二十万武警和上百万常备军。他们高度集权，掌握了全国的军警暴力。革命者必须根据敌我阶级力量对比，划分战略三阶段。其中，战略防御阶段又要划分为战略防御第一阶段和战略防御第二阶段。
在战略防御第一阶段，当务之急是建设一个全国规模的地下革命家组织，要在每个地级市都有足够的革命同志。而且必须指出，建设地下革命家组织，不是看表面人数上的多寡，而是看自觉同志的发展程度，自觉同志的培养不是一朝一夕的，而是长期的、枯燥的、甚至曲折的，工作成绩不是显而易见的。组织建设、组织实践最主要的就是培养自觉的革命家，要用义务劳动的组织纪律和民主集中制建设组织，培养同志，自主管理组织生活，进行反修防修的路线斗争，清洗机会主义者和叛徒。
当这个地下革命家组织发展到全国规模时，就进入战略防御第二阶段。在此时，进行全国一盘棋的工业化融工，代办员带着地下革命家组织的限权委托书，领导群众，用义务劳动经济互助、战斗值班和民主集中制建设组织，筛选和锻炼群众，流动宣传员专门负责引流群众到地下，在地下，也只有在地下，才能将进行全面的政治灌输。越来越多的群众被引流到地下，接受地下义务劳动、政治灌输和地下执法，培养成行业革命家，并作为地下战斗队的一员。越来越多的群众成为革命家了，越来越多的革命家组织起来了，阶级力量对比逐渐转化，无产阶级革命的胜利也就不远了。
