广告 ☭ 马列毛主义与革命左翼大群 ☭ 上电报大群找真同志与真战友
https://t.me/longlivemarxleninmaoist
加井冈山机器人 Chingkang(@maoistQAIIbot)为电报（纸飞机）好友，可获得大群发言权
欢迎向 FrankRuthasw678@gmail.com 发邮件倾诉、揭露或反馈意见，务必使用国外邮箱
各机会主义组织简要说明
编者按：
1、野火对正确路线的驳斥，对革命理论的诡辩和歪曲，都是对其机会主义反革命黑路线的掩饰。机会主义从不打算做物质上消灭中修的武装斗争准备，只考虑小资产阶级的个人利益，只想叛卖无产阶级以换取利益再分配，自然不会客观分析当代革命形势。马列毛主义者要坚决同反革命机会主义路线斗争，要以政治报路线为组织路线，战略三阶段论为斗争路线，才是符合当代革命实际形势的正确的革命路线。
2、按照机会主义观点，列宁先锋队理论，教员农村包围城市战略、继续革命理论也是马恩未提出的，也是对马恩的修正，他们在什么是发展了马克思主义上的问题上撒泼打滚，把先锋队理论割出无产阶级专政理论、否认中修的二流帝国主义性质，将文革民主集中经验歪曲，就是想用学理主义误导阻止想要真正革命的有为同志参与到政治报路线建设上来，必须给予坚决的斗争与揭露。
我们先前已经对极其崇拜建党和党纲条文的野火进行了充分的批判揭露了，这不，最近野火又忍不住开始跳脚了，我们说当代革命党的原则就是五项基本原则、就是布站里火眼金睛板块里明确提出的一个个革命方法论，先锋队理论、政治报路线、革命三段论等就是我们事实上的党纲，可野火仍旧是全然不顾这些革命方法论对武装起义推翻特色反动政府、对彻底的革命夺权行动的实际意义，只是一味反对大群、只是一味坚持那践行恐怖主义的机会主义密谋小团伙和虚空建党的伟业。
为此，他们甚至不惜广泛运用起自身所能想到的一切污言秽语来争辩，而机会主义分子之所以会以骂人为荣、甚至把它当做一种斗争手段，实际上就是为了矮化路线斗争的根本性并将其化为私人小团体间的矛盾，从而掩盖最核心的路线问题，像野火这样半段不离脏话的机会主义团体，他们越是狂热地运用言语上的骂战，就越是能够证明其在路线上的反动、斗争中的无能和物质准备上的无力。多说无益，还是看看把脏字去掉后野火的新文又对“五项基本原则”诡辩了些什么吧。
1、马列毛主义是指导无产阶级革命、在全世界实现共产主义的科学。马列毛主义是统一不可分割的整体，是100多年来国际共运实践经验的理论结晶。马克思主义、列宁主义、毛泽东主义，是无产阶级革命科学发展的三个里程碑，他们是统一的科学体系，对全世界无产阶级革命运动都具有普遍指导意义。必须坚决反对任何企图割裂马列毛主义的理论主张。对“泛左翼”中“抬毛贬马”、“抬马贬毛”、“自创体系”等错误思潮必须进行坚决的思想斗争。
说得好！那我问你，你们那个“发展地上地下、进而建党”的理论是哪个导师提出来的？列宁和毛主席在建党前有没有发展地下？是不是因为发展地下失败了才去建党？你们这颠倒顺序的做法难道不是自创体系么？你们这难道不是违背了“禁止自创体系”的“清规戒律”了吗？
如果你们要跟我玩文字游戏，说什么只有“泛左翼”的“自创体系”才是不允许的。那为了防止你们这样耍赖，我就要给你们打打预防针了：难道不正是因为自创体系才变成了泛左翼的么？难道不正是因为篡改了先建党、再组织群众的顺序，所以才沦为了泛左翼了么？这里的泛左翼不就是在建党时期反对建党的机会主义分子么？
我们说马列毛主义的思想理论是从无产阶级革命实际出发的科学理论、是相互继承并发展出的统一体系，正因为它的诞生符合“实践–认识–再实践”的发展过程，所以才会对世界的无产阶级革命运动具有普遍性的指导意义。而我们马列毛主义者为什么要强调反对割裂马列毛的理论主张呢？就是因为过去的机会主义者会割裂马恩的关系、后来的机会主义者又会去割裂列斯的关系，而当代的机会主义者都要拐弯抹角地隔离当代革命与毛泽东思想乃至马恩列斯的联系，类似的观点还会在野火的下文暴露出来。
但我们野火的先生们真是懂得片面抓重点的、断章取义的高手，他们坦然承认了第一条原则中所指出的马列毛主义的联系性，然后就果断抓住了“禁止自创体系”这一点，居然说因为现在的正确路线是以前革命导师没有提到过、没有做过的，所以就是篡改马克思主义的错误路线了？这是哪门子道理？要知道列宁提出的先锋队理论可是马恩从来没有系统阐述过的、毛主席提出的农村包围城市也是列宁所没有实践过的，他们是修正主义者吗？显然不是，因为马克思主义是随革命实践而发展的学说，马恩没有明确提出过先锋队理论是因为历史局限性、列宁无需使用农村包围城市是因为国情不同，列宁与毛主席都是从国内革命实际出发进行实践的，他们是不同时代的杰出的马克思主义者。野火难道忘了毛主席说过的那句话了吗？“小于、等于马克思，不是真正的马克思主义者；超越马克思，才是真正的马克思主义者！”
既然野火的先生们这么喜欢围绕着“自创体系”进行诡辩，那么我们不禁想问，革命者的发展体系和泛左翼的“自创体系”在根本上的区别是什么呢？就是在于真正的革命者运用革命理论总是要应用于革命实践的，既是要落脚于本国人民的解放、更是要指向全人类的解放，因此才需要根据新问题去得出新的方法论。机会主义者则是从理论认识再照搬到理论认识，而脱离了革命的实践只愿意泡在导师的旧纸堆里充当“正统”老资历，难不成野火的先生们就是坚持要把百年前的沙俄时代和中国新民主主义革命时代背景下的方法论直接照搬到21世纪修正帝国主义的中国才算得上是“正统”吗？真是荒唐！难道说野火的先生们不知晓特色反动政府在当代的全面专政有多么严酷吗？其对人线上线上从里而外的渗透更是列宁与毛主席所难以想象到的，为此，我们才需要在当代及时明确地下地上的划分和隔离概念，只有这样才能够避开特色反动政府真老虎的专政一面，在当代从零开始，在革命家组织和局部无产阶级专政的发展建设中不断巩固地下革命环境，为全国一盘棋的全面实践和彻底推翻特色反动政府做好物质上的组织准备。
所以，野火的先生们会专于诡辩的真实目的也就可以直接展现出来了，因为他们压根就没有想去为革命夺权行动做好准备！只不过是在用革命导师的神像来为自身的固步自封做挡箭牌、是在用静止的教条来攻击革命的实践，完全就是在扯虎皮做大旗、为鼓吹其机会主义冲塔路线造势。凭此丑态野火的先生们难道还要再自称为是马克思主义的先锋队吗？那倒是和历史上的情况类似了，更像是拿着马恩指责列宁是“布朗基主义”、“雅各宾主义”的伯恩施坦和考茨基，像是拿着列宁来攻击斯大林的托洛茨基，像是拿着马列来说毛主席是在篡改马克思主义的陈独秀、王明，由此可见倒不如说野火的先生们是继承于伯、考、托及其后的一系列机会主义者。
机会主义者往往就是这样一群在言语上肯定革命导师却又在实践上否定革命理论的教条主义者和修正主义者，他们压根就没有想着去为革命和人民解放而服务，因此才会以坚持教条、修正革命的诡辩面目出现，我们就是要揭露野火为鼓吹机会主义路线来获取个人利益和自身影响力的真面目。
妈的你自己都不遵守自己的话，还要我们不去骂你、要我们去遵守“不批判你们”的承诺。但我们的那几点要求你们是一项也没做到！一个是相安无事的要求，我们曾要求你们把我们从机会主义组织的定性中删除，你们没有遵守；一个是要求公开党纲的要求，你们不但不给，还搞千钧棒骂我们、扰乱我们的组织工作；还有就是这次，竟敢拿着你们未兑现的承诺来要求我们不去骂你们！你妈妈没教你做人要信守承诺么？说我们无赖，我看，真正的无赖总是把自己伪装成文质彬彬的，实际上他们最阴险、最恶毒，最害怕我们戳穿它们的伪装。
这不，野火的先生们紧接着就在下文中因“小组联合”的幻想不成而气急败坏了，难不成是在惧怕路线斗争吗？至少他们的表现印证了确实如此，左翼大联合之幻想的真面目被被大群的同志们给揭露后就不知所措、难以为继了，还恬不知耻地说“扰乱我们的组织工作”，什么工作？鼓吹不分地上地下的手工业宣传主义冲塔路线的工作吗？倘若真是如此，那么我们也就可以知晓同志们批野火是批对了。总之正是因为野火的先生们是在事实上走着一条机会主义路线，因此每个真正的革命者才都应该与之做坚决斗争，面对路线问题绝不容一丝马虎，因为路线斗争本就是阶级斗争的一部分，野火的先生们鼓吹“相安无事”的岁月静好，只能说明他们在路线斗争中的脆弱与无能，完全担不起为无产阶级组织革命的职责，居然还大言不惭地编造不存在的承诺？如果真正的马列毛主义者今天放过了你们，那么就仍会有革命新芽不知不觉地被你们的错误路线活活害死。
即使野火的先生们既口出狂言却又在路线斗争中示弱，也改变不了其投机的本质，路线斗争总是越辩越明的，机会主义者们之所以会对崇拜“大联合”而又不敢主动去做坚决的斗争，就是因为害怕自身小资习气与投机性的暴露，真正的革命者是不怕被批判且会自我批判的，若是机会主义者的污蔑？当然更是要反击回去！必须将软弱无力却又积极投机的野火给批倒。
2、马列毛主义的基本内容：唯物辩证法；唯物史观（核心：阶级和阶级斗争观点）；剩余价值论；无产阶级专政理论；帝国主义论；新民主主义革命理论；人民战争理论；在无产阶级专政下继续革命理论。
破案！原来你们从来都没有把列宁的先锋队理论当作马列毛主义的基本内容，真相大白！原来如此！搜得斯内！所以你们大群才自2021年（或者更早）至今连个党都没有建立起来！你们的地上地下论确实遵循了人民战争的理论，但问题在于，人民战争是在党领导下的！大群分子听不懂吗？通俗地讲就是：没有一加一等于二，二加二就不能等于四。就是说，你不建党就搞不起来人民战争，什么暴力值班、地下红军都是唬人的鬼话。
别跟我说什么帝国主义论就包含先锋队思想！但凡懂点马列毛理论的都知道，帝国主义论和先锋队理论是包含在列宁主义里面的，你们只谈帝国主义论，不讲先锋队，就是要割裂列宁主义，就是不敢用党员的标准来要求基层干部，就是不敢用职业革命家的标准来要求自己！所以你们只能退回到网左中去，和你们最嫌弃的泛左翼在泥潭里打滚，我们亲爱的兼职革命家们是否想过，你们的那个千钧棒为什么只对他们管用呢？
野火的先生们又来咬文嚼字了，说了一大堆 “不点明先锋队理论就是不敢建党” 的荒谬诡辩，足以见得其为了争辩甚至会不择手段地运用形式逻辑来抠字眼，很可惜，他们如此的精心分析本质上其实也是脱离革命实际的。从何得出呢？野火的先生们一提到列宁主义就先入为主地将先锋队理论与帝国主义论绑在了一起，因此才会片面得出 不把先锋队理论单领出来和帝国主义论相提并论就是在否定先锋队理论 的荒谬结论。
这恰恰就说明野火的先生们反而才是对马克思主义一窍不通地修正分子，要知道马列毛主义本就是一套发展联系的革命体系，其中最为显著的、一脉相承的革命理论就是无产阶级专政的革命理论，早在马恩时他们就敏锐认识到了无产阶级夺取政权、建立无产阶级专政的重要性了，但并没有进一步给出无产阶级夺权的具体方法论；直到列宁通过在俄国革命中的探索和发展才确立了先锋队理论这一为无产阶级专政而服务的革命理论，正是因为无产阶级群众不可能自发觉醒出革命自觉性、手工业泛左翼小组也不可能真正领导人民战胜反动政府，因此才需要建立一个高度自觉工业化的职业革命家小组，在革命中不断发展为一个坚强的无产阶级革命党，以此来领导并组织起无产阶级进行革命斗争，并在这个过程中逐渐淬炼起群众的革命自觉性；毛主席则是再次之后进一步发展完善出了无产阶级专政下继续革命的理论。
综上所述，从野火把先锋队理论割出无产阶级专政理论来看，就足以说明其是既不懂先锋队也不懂无产阶级专政的，这会在下文中进一步暴露出来。除此之外，还值得注意的是野火的先生们居然凭空捏造出了一个“兼职革命家”的定义，这当然也并不奇怪，毕竟对崇尚线上线下划分的野火分子们来说，凡是待在线上的组织都是兼职干革命的小资产阶级分子罢了！只有全身心投入到他们那线下手工业的秘密团体的冲塔伟业中才算是“真职业革命”！殊不知这样的空想是多么的脱离实际，难不成就非要让参与革命的学生都辍学、成年人都辞职才算是具备成为“职业革命家”的资格吗？可他们的现实矛盾和经济问题怎么解决？由你野火分子的个人义气和小组利益来解决吗？
应当指出，野火所捏造出“兼职革命家”的反动概念完完全全就是为自身诡辩和攻击革命路线而服务的，从事实中说来最开始的革命者们不可能不兼职干革命，因为他们都要应付生活压力和经济压力，难不成野火的先生们要以此来要挟新同志辞职辍学来证明自身革命性吗？这当然是反动透底的说法。问题的关键还是在于要明确革命第一，生活第二的根本原则，生活第二不是说不要生活——毕竟革命本身就不是不近人情的，它本就是为解放人而服务的，怎么能在开始时就限制死人的灵活发展呢？而是说要在保证基本生活的条件下能够在物质精神上全力投入到革命组织的建设事业上，这才是判断革命立场的切实标准、才是把革命当成是一项重要事业的表现。
野火的先生们之所以能够照着“职业革命家”提出“兼职”、“全职”划分的反动概念，就是因为其不愿意在正确的革命路线下脚踏实地的发展革命自觉性，所以才会得出这样一种片面的诡辩，这就是在为自身拿革命来投机的行为来找补，假如像他们那样按“兼职全职”与否来判断职业革命家，机会主义分子就可以拿客观环境差、经济生活困难为由在革命中偷懒。真正的职业革命家就是有着高度自觉性的革命家，而野火那自称革命家却又大搞学理空谈的先生们呢？没有正确的路线，他们就算是把工作辞掉全天钻进故纸堆里也永远培养不出来真正的职业革命家！必须将野火机会主义小组脱离革命实际的真面目揭露出来。
3、某国的社会性质是二流帝国主义（垄断资本已占主导，虽然实力上逊于老牌帝国主义国家，对美欧日有一定依附性，但同时也在压迫掠夺第三世界，与帝国主义列强争夺着国际市场和势力范围，与外国帝国主义是又争夺又勾结的关系，并且争夺的一面正日益发展）。因此，主要社会矛盾是阶级矛盾而不是民族矛盾，面临的革命性质是无产阶级社会主义革命。必须坚决批判资产阶级民族主义和“泛左翼”抱民族主义大腿的错误思潮，坚持阶级的立场和观点。
哈哈！这里的某国是哪个国家？你在中国干革命，连中国的全称都不敢说，还敢说这个是纲领？这只是最小的问题，更大的问题在后面，二流帝国主义国家，如果说改革开放初期的中国勉强算是二流，那么在基本共识写成的本世纪20年代，中国早就算不上二流了。其对本国和第三世界国家的人民进行残酷剥削，通过对美国的贸易战实现了经济脱钩，勾结俄罗斯组成经济军事同盟，通过这些举措基本摆脱了对美欧日帝国主义的依附性。
如果凭此就给中国打上一个“特色的”、“二流的”标签，而完全忽视我们无产阶级革命派在帝国主义中国的任务，即建立一个布尔什维克式的先锋队的话，那么这种论断只会对机会主义有利。从下文我们也完全能够看到，这五项基本共识完全不谈建党问题，只谈理论问题，最终只能滑落到唯宣传论的机会主义路线上去。
又一个抠字眼问题暂且跳过，野火的先生们依旧开始了对当代革命的空谈，究竟是谁在忽视乃至歪曲无产阶级革命派在当代帝国主义中国的革命任务呢？让我们具体来看。野火虽然也在表面上支持中帝论但却又为了反对大群而故意在中修“二流帝国主义”的定性上抬杠，这就足以说明其是为了诡辩而诡辩了，野火的先生们压根没有从武装起义的立场去思考对中修的定性问题，他们根本就不懂二流帝国主义的实际意义，也是在事实上反对了中帝论。
难不成野火的先生是认为只要抛弃“二流”的“软弱”定性、而把中修严肃看作是一个极度强大的帝国就能够彰显自身革命性了吗？要知道他们那机会主义前人就曾提出过一个把中帝夸小为被欧美帝国主义“剥削”的半外围论，结果就是把革命路线引向了优先协助特色官僚战胜欧美的反动目标，提出这一反动理论的机会主义分子，完全就是特色反动政府事实上的乏走狗。因此才更应该强调对帝国主义具体情况的定性问题是涉及到革命路线的，所以才不得不有所警惕，我们劝告野火的先生们：对中修的乱定性并不会让你们自身显得更革命！问题的关键在于要通过正确的定性得出对当代革命实践的正确指导！
倘若按野火那脱离实际的夸张定性，是不是因为特色帝国如此强大，那么我们当代的中国革命是否就会异常艰难甚至无法引领起21世纪的世界革命了呢？我想野火的先生们大概率是不会考虑定性的后续了，毕竟他们仍只是为了反对大群而诡辩、甚至是不断在编出一个又一个反动理论。但凡我们从特色帝国主义的发展实际出发，就不会得出特色中国 在20年代摆脱了依附性 的错误结论，实际上中修自复辟以来就已经是独立自主的帝国主义，正因其是新兴的帝国主义国家，所以才会与老牌帝国主义既勾结又争霸，同时因为新兴帝国主义的内部阶级矛盾比老牌帝国主义更加激烈，因此才说其是“二流帝国主义”，当代的中修和过去的沙俄在这一帝国主义争霸的经历上是类似的，正因如此实事求是的定性，列宁才能够在百年前的俄国革命中果断定性沙俄为“帝国主义的薄弱一环”、并预料到了俄国革命对世界无产阶级革命的重要意义。
就当代无产阶级革命的时代背景和帝国主义的发展情况来看，我们也完全能够实事求是地得出特色修正主义帝国就是我们当代“帝国主义的薄弱一环”、当代中国革命必然会在21世纪的世界无产阶级革命中起到重要作用。正因如此我们才要在当代尽快建设起一个工业化的革命家组织来肩负起这一重要使命，而野火那强行拼凑的牛头不对马嘴的结论是什么逻辑？不论如何，要是人人都像他们一样连革命定性的主次要矛盾都分不清，那么对于革命来说就是毫无指导意义的，只有这种不懂装懂的诡辩才会歪曲当代的革命任务，必须将野火这通过空谈革命来彰显自身革命性的诡计识破。
4、完全肯定无产阶级文化大革命的伟大意义及毛主席为首、张春桥、江青同志为代表的无产阶级革命派的伟大功绩。新的社会主义革命和建设必须在文革实践的基础上，沿着文革开辟的道路继续前进。反对脱离文革经验，闭门造车地空想“完美的新社会方案”。
这又给我们提供了破案线索，原来大群才是那个拿着文革经验来反对建党的始作俑者！在社会主义革命时代提倡文革经验，就是说要在当下搞大鸣大放大辩论大字报来破坏党的集中统一领导，要在党内搞一人一票式的大民主来使极端民主化的倾向蔓延开来，要打着“反对党内特权阶级”的旗号来反对大家通过党费来供养职业革命家。我们可以看到，机会主义者在66年不提倡文革经验，在无产阶级重建先锋队的时候又开始提倡文革经验，不就是别人睡觉你唱歌，别人工作你吃饭嘛。我们可以看到，机会主义就是一个个的小资产阶级分子组成了一个利益集团，通过这个小集体来破坏无产阶级的大集体，进而破坏整个革命运动。
野火的先生们又开始左右脑互搏了，他们在前文中还在强调马列毛基本理论的重要性，到了这一部分却又开始通过批判“拿着文革经验”来虚空打击“反对建党”的靶了，虚空打靶的老习性不再批判了，不过野火在这方面的认识也落实他们那僵化的头脑，对他们来说对革命理论的运用原来只有“照搬”这个选项！自然也就会觉得把文革经验运用在当下是难以理喻的了，而这正是说明了其是无法做到马克思主义的继承发展的了。换而言之，难不成因为百年前的沙俄和当代的中帝环境不同，城市武装起义路线就不适用了吗？难不成“论持久战”、“翻边战术”是在抗日战争时期提出的，我们在当代就不能够使用了吗？当然不是，在正确的路线引领下这些革命理论反而还会得到更灵活且符合实际的化用。但对干嚼党章的野火先生们来说，定是无法肩负起建设革命家组织和领导革命的任务了。
另一方面，野火对文革时期“大鸣大放大辩论”经验的否定更是又暴露出了其对民主集中制的一无所知，这本身就是在割裂无产阶级民主与集中的辩证关系，在野火那静止的认识中，除了搞和资产阶级一样的庸俗民主、就只能搞无条件的极端集中制。野火的先生们更偏爱后一种，为此甚至不惜否定基层同志有通过大鸣大放大辩论大字报来反击中央修正主义的权力，即便是在当代的革命家组织建设中，我们也不敢完全肯定其没有变修的可能，因此才要灵活回顾文革时期大鸣大放大辩论的民主制经验，因为虽然没有集中制的领导就把握不住正确的民主制、但没有切实的民主制存在集中制也会发展缓慢。而野火为了彰显其“集中”居然能如此果断地否认民主制在当下的重要性，相当于是剥夺了基层同志的造反权，为什么他们要这样做呢？就是为了方便几个机会主义现实拿革命新芽的生命来践行其冲塔路线以供养他们的个人利益！
5、社会主义是资本主义到共产主义的过渡阶段。社会主义是一个相当长的历史阶段，在这个历史阶段中，始终存在着阶级，阶级矛盾和阶级斗争，始终存在着社会主义同资本主义两条道路的斗争，始终存在着资本主义复辟的危险性，始终存在着帝国主义进行颠覆和侵略的威胁。社会主义制度内（从经济基础到上层建筑）必然在相当长时期还保留资本主义残余，而这就必然会产生新资产阶级，必然会产生想要复辟资本主义的政治势力，其中最核心的是党内资产阶级（包括官僚主义者集团和走资派集团）。因此无产阶级必须继续革命，必须与新资产阶级进行阶级斗争，必须通过无产阶级革命党正确路线领导下的自下而上的群众性的革命斗争才能逐步消灭资本主义残余，最终过渡到共产主义。
说的对，不过正如上文所言，现在急需先锋队，你这样说是没问题的，但把这个写进基本共识就是大问题了。现在真正需要的基本共识最起码要包括：强调组织起来、强调建党、强调通过一切手段推翻中修叛徒集团的法西斯专政。你们不写这些，不强调建党，反而拿文革经验来反对建立集中的有战斗力的无产阶级革命政党，这不正如列宁所言，反映了“有知识阶层”混入群众运动的倾向么？
我们可以看到，大群的五项基本共识都没有谈到建立无产阶级先锋队的任务，连建党的先锋队理论都没有写进去，竟然好意思说这玩意起到了党纲的作用？这简直是王婆卖批，自卖自夸
野火又开始拐弯抹角地说着半句正确的废话，以鼓吹其冲塔与虚空建党的伟业了。这一大段话该批判的上文已经有所展现，除此之外的新话术也无一丝营养可言，不过既然野火的先生们如此渴望通过“建党”一词来彰显自身革命性，甚至都到了痴迷的地步，那我们不禁想要问野火，建党的目的是什么？又或者说建党本身是目的还是手段之一？怎样才能够建党？我想通篇都在拿“建党”来堵人嘴的野火恐怕自始至终连这个最基本的问题都没有搞懂。
首先，为什么我们要建党？简单来说就是为革命而服务，可无产阶级革命党又是如何具体来推动革命发展的呢？野火的先生们或许就很难进一步回答了，因为说到底他们从来都是为了建党而建党的，“建党”这一玄说就是他们永远画也画不够、吃也吃不下的纸上大饼，是他们吊人胃口又彰显自身的兵器。可但凡从革命实际出发我们就会知道，无产阶级革命党之所以是革命先锋队，就是因为其诞生与消亡都是为建立和完善无产阶级专政、都是为无产阶级革命的彻底胜利而服务的，总之，是为无产阶级在阶级斗争中的胜利而服务的，怎么能不在基本原则中强调出社会主义建设后阶级斗争的重要性呢？而先锋队在这一发展建设的过程中，必然是要有两方面的核心的，一方面是要坚持正确的革命路线的领导，一方面是要与机会主义路线做坚决斗争，因为革命路线与机会主义路线的斗争本就是阶级斗争在路线上的体现，这个道理不论是在社会主义制度建立前还是后都是共通的。先锋队固然也是要消亡的，只有当其在无产阶级专政下的继续革命中将人民群众的革命自觉性都提到先锋队一般的程度了，那么先锋队的使命也就完成了、无产阶级革命党也就可以消亡了。总之，革命先锋队本就是为践行无产阶级专政理论而服务最重要的手段之一，倘若野火的先生们连这一点都认识不到、又或者说如果他们建党本就是为个人利益的影响力而服务的话，那就足以令人啼笑皆非了。
其次，怎样才能够建党呢？野火的先生们一定会继续坦然地说， 撰写一个能让身边所有人都充分信服并承认的党纲党章以此团结起来不就是算建党了吗？ 完全是一派胡言的幻想，倘若真的实现了也只不过是一个泛左翼小组的松散联合、充其量不过是一个类似西方的花瓶政党罢了，不做中修治下的御用反对派或“黄色工会”式政党就不错了！
真正的无产阶级革命党不是靠一纸空文或虚张声势来建立，而是靠精神上正确的思想路线领导和物质上坚实的组织基础才能够得以实现的。具体来说，只要提及无产阶级革命党的建党问题，就必须要有强调地下革命家组织的建设来作为前提，在战略防御第一阶段的地下革命家组织就是党的雏形、就是事实的无产阶级革命党，倘若对这一雏形都不去思考该如何建设那么建党一事就完全等同于是空谈。在这一发展建设过程中，对政治报路线的坚决践行就是革命党的思想基础，长期以来脚踏实地的地下革命家组织建设就是革命党的物质基础。只有在这两个基础打牢以后，地下革命家组织才能在防御第二阶段逐渐向地上布局经济互助组织，与此同时就能够进一步搭建起一个个新的行业革命家组织了，只有地下革命组织与革命群众逐渐在事实或组织上联系起来了，一个更加完善、更加强大的无产阶级革命党才算是切实的建立起来了。而野火的先生们百般强调建党却又点不出这最根本的一点是为何呢？综上所述，不言而喻，一目了然。
总而言之，希望野火的现实们不要逃避和惧怕路线斗争，还是那句话，路线斗争越辩越明，真正的马列毛主义者不会幻想同机会主义分子联合，只要野火的先生们还会诡辩一天、且还要鼓吹机会主义路线一天，那么革命者就要与之斗争一天，不为别的，只为防止其机会主义冲塔路线还会残害革命新同志、只为彻底批判揭露出他们的真面目，让其惊不起任何波澜，我们要一直批判到完全胜利！到野火的机会主义团伙彻底碎裂！那些个自觉走机会主义道路的头子大可以远走高飞、落荒而逃，只希望少数被忽悠到自发走机会主义路线的分子可以与之彻底决裂，重新回到真正的革命路线一边来！