广告 ☭ 马列毛主义与革命左翼大群 ☭ 上电报大群找真同志与真战友
https://t.me/longlivemarxleninmaoist
加井冈山机器人 Chingkang(@maoistQAIIbot)为电报（纸飞机）好友，可获得大群发言权
欢迎向 FrankRuthasw678@gmail.com 发邮件倾诉、揭露或反馈意见，务必使用国外邮箱
各机会主义组织简要说明
编者按：
1、机会主义者到处都充斥着资产阶级的世界观，用一些表象来代替本质是他们最擅长的。如果地下等于秘密，那么也就是说一个革命家组织永远也无法联系群众领导地上组织开展革命，根本不从政权的角度去思考问题，同时党章党纲这些都只不过是路线的书面文件，路线丢了，党纲不过是废纸一张，机会主义者往往要的就是这些细枝末节的东西，用一个词语叫做舍本逐末描绘他们最合适不过了。为什么他们要这些冠冕堂皇的东西？因为这些东西最能标榜自己革命，用最低的成本来彰显自己最革命，革命到底是彰显自己革命重要还是建设政权夺取政权重要，可见在机会主义者那里他们选择了前者。
2、野火的革命路线真是庸俗至极。首先是不分地上地下，地下的根本在于无产阶级专政，通过革命者自觉地进行革命工作来确保组织的安全、对机会主义路线进行专政，秘密性只是其中一种属性，而不是地下的本质。地上地下必须进行严格的政治隔离，否则，中修可以轻易地顺藤摸瓜，消灭革命家组织，只有严格进行隔离，才能通过地上组织筛选先进群众发展到地下，将其培养成自觉的革命者。其后野火更是诡辩，只有支持他们那空洞的、机会主义的路线才不是蒙蔽革命新芽，这只会将革命新芽骗到中修的牢房里。
机会主义组织野火在其《污蔑重复一千遍还是污蔑》文章中颠倒黑白，明明是自己污蔑大群，却倒打一耙声称大群污蔑他们。而且这篇奇文中暴露了野火对民主集中制的割裂理解，对革命理论的一知半解，践行其合法斗争、小组联合建党的机会主义路线。马列毛主义者要揭露这些倒打一耙，对马列毛主义者进行污蔑、辱骂的厚颜无耻之徒进行批判。
你们鼓吹地上地下论是“真革命理论”，我们不以为然。你们说“地下就是无产阶级专政”，我们感到疑惑，因为在资产阶级专政下，党是阶级斗争的工具，而阶级斗争是实现无产阶级专政的手段。我们说，是党代替无产阶级进行专政，但绝不可以把地下完全当作党。
因为敌人也会渗入地下，资产阶级也会利用专政工具进入地下来同我们进行搏斗。他们就是企图和已经打入我们内部的间谍、特务、机会主义和宗派主义者，以及那些不自觉的假马克思主义者。一句话，敌人用假的马克思主义者替换真的马克思主义者。
地下之所以能成为无产阶级专政，是因为地下在远离中修专政的地方，能够建立革命家组织，在地下革命家组织中，若是组织内出现机会主义分子、特务破坏地下政权，那么我们可以对其进行专政继而能把特务、机会主义分子隔绝在组织外，保障组织的秘密性与安全。在如今中修这样高度统一的资产阶级专政的社会，党只可能在地下建立，在地上建党就是在中修眼皮子底下建党，中修想将革命党一锅端轻而易举。野火说 “但绝不可以把地下完全当作党” 已然暴露了其地上建党的路线。他们说的 “敌人用假的马克思主义者替换真的马克思主义者。” 恰恰就是他们自己，企图贩卖假的马克思主义革命路线替换真的革命路线。
其次，地下也不可能真正远离中修，这里只是让资产阶级很难实行专政罢了，但并不代表着这里就是无产阶级专政了，只要政权在敌人手里，就一定是资产阶级专政。这里最大的意义便是使得革命组织的安全活动成为了可能，为建党提供了便利条件。
这又暴露出野火对地下的理解根本就是错误的，地下之所以被称为地下，就是因为地下远离中修专政，也会却说 “地下也不可能真正远离中修” ，只能说明野火所认为的“地下”是假的地下，否认地下可以建立无产阶级专政，进而贩卖自己地上建党的路线。
翻译成你们能听懂的话就是：我们之所以和你们这群蠢猪暂时挤在地下，只是因为这里的隐秘条件方便我们建党，等到先锋队完全建立起来后，你们便再也无法阻止我们在地上建立组织了。至于你们那些可笑的、脱离群众的划分方法，还是留着自己享用吧。
野火带着辱骂将马列毛主义者地上地下的划分污蔑为 “脱离群众的划分” ，更重要的是这段有暴露了野火庸俗地将“秘密性”和“地下”划等号，这也就不难理解之前野火为什么会认为“ 地下也不可能真正远离中修” ，因为他们只想着建立一个秘密性的组织做所谓的革命家组织，而不是想着在远离中修的地方建立革命家组织，那样也只会在中修眼皮子底下建党，况且地下的重要因素是人而不是物，纵使机会主义者们掌握了某个秘密软件，那他们也会因为其内部利益不均的内斗在掌握秘密技术之前将组织内部信息全部都透露出去，那中修拔掉你们的“组织”轻而易举，野火的错误路线根本不可能做到他们说的 “等到先锋队完全建立起来后，你们便再也无法阻止我们在地上建立组织了。” 只会被中修一次次地粉碎。
这里就是更严重的分歧了，我们认为，地上等于公开的、合法的。这种情况下，大群的“不谈政治”就无异于滑向经济主义。这点从他们对于资产阶级专政下左翼文艺作品的批判也能看出来，他们完全拒绝任何可能的合法形式来进行政治鼓动工作，这就完全背离了马列毛主义者百年来积累的“合法斗争和非法斗争相结合”的斗争方法，就一定倒向经济主义。
野火将大群地上不谈政治的原则污蔑成滑向经济主义，进而推行他们的合法斗争的机会主义路线，但资产阶级专政下法是维护资产阶级剥削无产阶级的法，中修资产阶级怎能允许合法地宣传会威胁他们统治的马列毛主义吗？野火的“任何可能的合法形式来进行政治鼓动工作”要么就倒向冲塔路线最后被中修镇压，要么就是导向工联主义接受中修招安而混个工联主席，回想下墙内的泛左翼、泥潭派的合法宣传最后的结局就是如此，还有野火所说的 “左翼文艺作品” 不也是套个红皮但立场也并非站在无产阶级立场上，总之合法斗争路线无法推翻中修，让无产阶级革命成功，倒是能够满足机会主义者的个人政治投机。
民主集中制在不同革命阶段的表现是不同的，你们听不懂人话吗？敌人是法西斯，我们就得无条件集中；敌人是买办，我们就得搞更广泛民主下的民主集中。
野火又拿出自己那毫无进步的对民主集中制割裂地理解，野火版的民主集中制不仅把民主丢掉了，搞无条件集中，实则是在破坏民主集中制，不想着解决人民群众生活、生存问题，只要求无条件地听从上级指挥，野火实际上已经成为他们口头上所反对的“法西斯”了。试问野火的先生们，不去通过地上经济互助组织解决人民群众的衣食住行等生活问题，人民如何认可并跟随党的领导？野火甚至认为中国的新民主革命不存在民主集中制，那新民主革命时期的“支部建在连上”，为基层战士做思想工作，还有当时基层指战员也有权力根据实际情况改变战术，而不是一味听从上级的意见，这些难道不是民主集中制民主的一面吗？“八大纪律，三项注意”难道不是民主集中制集中的一面吗？这只是在新民主革命时期红军的革命生活体现出的民主集中制，野火也视而不见，只能体现出野火对于民主集中制理解上的无能。
我们紧接着来谈谈“蒙骗革命新芽”。对于“一切小组是否应该通过统一的党纲和党纲融化在统一的党里”这个问题，究竟是拒绝这一提案的组织是在蒙骗革命新芽呢？还是支持这一提案的组织是在蒙骗革命新芽呢？这点不言自明，但凡有点马列毛理论和历史基础的人都会支持后者的提案。而只有关起门来自创理论体系、搞宗派的家伙才会反对这一提案。
这点从他们迟迟不肯公布自己的党纲就能够看出，它们只是拿建立先锋队作为幌子，以此来无限期拖延先锋队的成立，这点从我们对报纸的定义、革命家是否全职等方面也能看出端倪。
野火妄想通过颁布一个所谓的 “党纲” 来实现小组联合建党，但列宁的经验已经告诉我们各小组不会放弃自己的私利，不可能为了社会主义革命共同无私奉献，所以列宁认识到革命走小组路线就是死路一条，于是果断抛弃了小组路线而走向了工业化的正确路线上，当代机会主义组织“统一战线”的分崩离析也证明了这点。野火就拿出个纸面上的“党纲”就妄想达到联合各机会主义乌合之众的目的，根本就是无法与依靠政治报为脚手架建立工业化革命家组织来建党相提并论的，只能污蔑、咒骂大群是 “蒙骗革命新芽” 、 “关起门来自创理论体系、搞宗派的家伙” 、 “建立先锋队作为幌子，以此来无限期拖延先锋队的成立” ，但恰恰暴露了自己的无能。
野火在他们的黑文中写着大群对他们污蔑，但通篇文章都只暴露了野火对于民主集中制的割裂理解、解构，和他们追求小组联合建党、合法斗争的机会主义路线，对于地上地下隔离、地上不谈政治原则的污蔑，这明明是野火对大群、马列毛主义者的污蔑。野火这种颠倒黑白的机会主义组织以及他们的党纲建党、合法斗争的机会主义路线，马列毛主义者必须将其揭露、批倒，避免野火将革命新芽诱骗至他们的机会主义路线上成为他们追求政治影响力的炮灰。马列毛主义必须明确：正确的革命路线必须坚持地下领导地上，地上地下隔离，地上不谈政治的原则，才能保证革命家组织在中修这样的资产阶级统治高度集中的帝国主义国家中生存下去并发展壮大，为今后全国一盘棋打下坚实基础，进而在局部范围内形成我强敌弱的红色支点，为翻边战术逐步消弱中修镇压机关的力量，蚕食中修基层乃至推翻中修打下基础。
