广告 ☭ 马列毛主义与革命左翼大群 ☭ 上电报大群找真同志与真战友
https://t.me/longlivemarxleninmaoist
加井冈山机器人 Chingkang(@maoistQAIIbot)为电报（纸飞机）好友，可获得大群发言权
欢迎向 FrankRuthasw678@gmail.com 发邮件倾诉、揭露或反馈意见，务必使用国外邮箱
各机会主义组织简要说明
编者按：
1、无论是“斩杀线”还是“锁血挂”，背后无不是中美两国无产阶级的血与泪。也许在此次“斩杀线”的讨论中，美帝属下部分残酷的阶级压迫现象得到了揭露，但这样的讨论又紧接着“特色社会主义”下的所谓“锁血挂”论调，进而再次转移到了“特色社会主义好，美国资本主义坏”的废话中来。我们必须看到，中美均为帝国主义国家，对于两国无产阶级的剥削是史无前例的，而唯有依靠政治报路线建设起来的无产阶级先锋队才能打破这种吃人的现状，让无产阶级实现自我解放！
2、其实这两个新词的意思就是：“中修政府都能让你饿不死了，你就别在乎自己是个牛马的事情了，你看看美帝，他们那边可是直接饿死啊！你要感恩！”——于是阶级矛盾又被完美地转移到了两大帝国主义相互摆烂的民族主义上：中修美帝两边的走狗，开始吵起来“直接死掉或者痛苦地一直活着，哪个更加痛苦”的话题来了，在争辩着究竟是中修这个主子好些还是美帝这个主子好些，却没人在乎无产阶级要有权力定夺自己的命运的事情！无产阶级面对这种伪命题，根本没有争论的必要，无产阶级要组织起来，中国无产阶级推翻中修，美国无产阶级推翻美帝，创建起自己当家做主的国家！
斩杀线原为游戏中的术语，指敌方单位血量降到某个临界值（比如20%-30%或固定数值）后，玩家可以用一套技能直接“秒杀”，无需再慢慢磨血。过了这条“线”，伤害就暴增或直接触发斩杀效果，结局瞬间锁定。
在近期，它被用来描述美国的“中产阶级”。这些“中产阶级”看似收入可观，经济状况高于基准线，但其实因为大量巨额账单和额外开销等隐形因素而导致没有应急存款，此时，只要遇到还贷、事故、疾病这些（在美国）急需大量用钱的情况，就容易导致存款瞬间耗尽，入不敷出，进而被迫靠借贷来偿还房贷，缴纳房租等等，接着就会因无力还债而导致信用评分降低，在信用低的情况下又导致无法继续借贷和找工作，最终只能流落街头，在两三年甚至更短的时间内，因疾病、寒冷而死去。
总结一下就是，“斩杀线”= 游戏里的一击必杀 → 社会里的一次意外就能把普通人直接“秒杀”出正常生活。
斩杀线揭露了美国资产阶级专政的本质
自由派往往尊奉美国为真正的自由、民主国家，称赞其为真正的人类文明之光，声称任何人只要凭借努力，就都可以在美国闯出一番天地，完成阶层跨越。但是，与去年年初的中美网民小红书对账一样，近期的斩杀线理论再一次狠狠地打了自由派的脸。年初的小红书对账向我们展示了美国无产阶级普遍艰难的生存状况，而本次的斩杀线则更是撕下了美国和一众自由派借“中产阶级”来掩盖阶级矛盾的面具。它赤裸裸地告诉我们，美国就是一个不折不扣的资产阶级专政的帝国主义国家，所谓的“中产阶级”也无非就是收入高一点的无产阶级，他们同样不占有能进行大生产的生产资料，同样要靠出卖劳动力为生，他们徒有光鲜亮丽的生活而无真正掌控国家的权力，因此美国才可以肆无忌惮地对其实行专政。无论是无产阶级还是所谓的“中产阶级”，面对美国各项吃人的制度都毫无招架之力，“中产阶级”可以轻易落得和底层无产者一样的命运，因为贷款、信用等问题而失去工作，成为流浪汉，最终因为毒品、疾病、寒冷等原因死在街头，尸体则被收去做医学研究。
批判与斩杀线相对的锁血挂
整天说美国这好那好的自由派在中国也有一群旗鼓相当的对手，那就是中修圈养的一批粉红和受其蒙骗的广大无产阶级。斩杀线爆火后，不少人感叹道：
原来《意林》里说“在美国，连流浪汉都会拉小提琴”，是因为拉小提琴的人成了流浪汉呀！
在我国，即使再穷也不至于冻死或饿死吧，社会主义还是把我保护得太好了，原来我是个社会主义巨婴
只要稍微了解一点点中国的扶贫政策以及兜底保障就知道，在中国，即使是没有上进心、顶级懒汉一枚，都有饭吃
在有关斩杀线的话题下，人们纷纷晒出自己失业多年依然安好的经历，突遇大病时医保提供的巨额代付，以及村干部们精准扶贫的巨大成效——如此盛况，好不一副特色社会主义下勃勃生机、万物竞发的样子！不知是谁带的头，网络上涌现出一股声音：“老中有一套锁血挂！生活幸福的中国人民深情地惦记着处于水深火热中的美国人民！”
其实，根本就没有什么锁血挂，和自由派吹捧的中产阶级这一概念一样，锁血挂只不过是一个带有“中国特色”的缓和阶级矛盾的工具罢了。美国从建国伊始便实行资本主义制度，在这样的国家，社会上弥漫优胜劣汰的社达思想才是常态，接受精英教育的资产阶级理应占据比无产阶级更多的社会资源，因此，他们也不必在贫富差距问题上遮遮掩掩：只要努力就能致富，贫穷是因为你不够努力。
但中国不一样，中国经历过一段社会主义时期，现如今中共虽早已变修，但他依然要披上一张社会主义的红皮，给实际上的修正主义冠以“中国特色社会主义”的名号，以此来继续蒙骗中国人民，缓和阶级矛盾，预防无产阶级的造反。但光有名还不够，中修还得像模像样的做出一些行动，好让人们真的相信它是个社会主义国家——于是，邓小平提出“吃不饱饭不是社会主义”“先富带动后富，最终实现共同富裕”等理论，习近平做出“2021年全面建成小康社会”“人民群众对美好生活的需要就是党的奋斗目标”的承诺，并且开展了世界上最大规模（名义上）的扶贫。这一连串的举措如炮弹一样把人民群众们打得晕头转向，最终有的人做出论断，凭“在中国饿不死”这一现象敲定了中国是社会主义国家的事实。
让人民群众满足于一种“饿不死”的状态，这不正是中修缓和阶级矛盾的鲜明体现吗？把饿不饿的死作为判断是否是社会主义国家的标准，全然忽略了无产阶级理应在社会主义国家中掌权的事实。试问，中修官僚资产阶级们用于扶贫的食物和资金，难道都是他们凭空生产出来的吗？这里面难道有一项不是中国最广大的无产阶级创造出来的吗？更别提与扶贫资源形成鲜明对比的、被中修官僚吃进肚子的山珍海味和他们侵吞的巨量赃款，这其中又有哪一项不是凝聚了无产阶级的血汗呢？再进一步，中国农村之所以产生接近一亿的贫困人口，归根到底不还是拜中修“英明”的家庭联产承包责任制所赐么？中修无非是把通过压榨人民得来的巨量资金分出极小的一部分，将其用于脱贫之中，然后宣称自己完成了全面脱贫的伟业，人们应当感谢中修所赐予的饿不死这一项“社会主义基本权利”，这种做法与“把人的腿打断，然后给它一根拐杖，说没有我你就走不了路”一样可笑。
“我在中国饿不死，所以我是社会主义巨婴”的论断完全搞反了无产阶级与中修官僚资产阶级的主次关系。无产阶级可以脱离中修而活，而中修却不得不攀附在无产阶级身上榨取他们的血肉，到头来还要求无产阶级对他们感恩戴德，难道还有比这更无耻的事情吗？
批判“斩杀线是中国无产阶级对美国无产阶级的同情”论调
面对斩杀线所激起的风波，也有的人直接放弃思考，也不管什么真真假假，大赢小赢了。他们直言不讳地说道：“斩杀线其实就是中国底层人民对美国底层人民的同情，毕竟在他们那里，失业真的会导致死亡，而我们起码能够苟活。”这不过又是一种转移阶级矛盾的话术罢了。一边感慨美国人民的水深火热，一边庆幸中国特色社会主义让自己又活过了一天，这算是一种什么同情呢？如果真的为美国人民的处境感到悲哀，那就要承认，中修也同美帝无异，压迫着广大的人民，同情美国人民的正确做法不是说一句“还是社会主义好呀”的风凉话，而是从现在开始就认识到中国也早已成为一个不折不扣的帝国主义国家，然后投入到实际的革命斗争当中，以期在未来把中美的资产阶级政权全部粉碎。
如何进行正确的革命斗争呢？这需要我们借鉴列宁的政治报路线。革命者需要先建立一个全国性的地下革命家组织，等到这个组织成型后，再向地上派出代办员，代办员在地下的领导下搭建全国性的地上群众组织，地上群众组织借解决群众的各种困难来吸引群众的加入。群众在地上组织中履行义务劳动，以及参与为保卫地上组织而存在的暴力值班，代办员根据这两项内容的表现筛选先进分子，引流入地下，将其培养成地下红军。全国的地下红军受地下革命家的统一领导，执行地下暴力，铲除中修在基层统治的爪牙，从而在削弱中修基层统治力量的同时达到扩大地下革命家组织和地上群众组织的目的。长此以往，革命势力将会愈发变得强大，最终消灭中修政权，“无产阶级靠中修赏口饭吃”的论调也将随之被扫进历史的故纸堆。