广告 ☭ 马列毛主义与革命左翼大群 ☭ 上电报大群找真同志与真战友
https://t.me/longlivemarxleninmaoist
加井冈山机器人 Chingkang(@maoistQAIIbot)为电报（纸飞机）好友，可获得大群发言权
欢迎向 FrankRuthasw678@gmail.com 发邮件倾诉、揭露或反馈意见，务必使用国外邮箱
各机会主义组织简要说明
编者按：
1、机会主义者从来都没有准备从物质上上用暴力手段进行革命的，只是幻想着通过政治影响力路线来让自己升官发财，他们口头上喊着革命实际上处处都在反革命，他们妄图利用合法的手段来调节阶级矛盾，现实的问题是阶级矛盾是无法调和的，并且还在不断的激化，要么斗争要么死亡对于无产阶级来说没有第三条路，所以广大群众必须认清现实问题，识破机会主义者的错误路线，在政治报路线下坚决的与资产阶级展开斗争才能获得解放。
2、无产阶级只有严格遵守地上地下隔离的原则，走地下建党的方式才能让革命的火种保存下来，才能让革命力量得以发展。共革阵尽管口头上说要在工人中进行合法宣传，但是身体却诚实地跑到国外去开二大，让人啼笑皆非。无产阶级需要的不是只会躲在群众后面摇旗呐喊的跳梁小丑，而是需要能够教会群众如何进行工业化地组织，如何进行政治斗争，如何进行武装起义的先锋队。只有这样，无产阶级才能战胜资产阶级，才能有能力建立新的无产阶级政权，并且巩固它的发展。
革命者从来都是从实际出发思考问题，去解决问题。但机会主义者们不是这样的，他们为着自己的私利，不愿承担纪律的约束和义务劳动的锻炼，去用那些早已被证明已经是错误的路线为自己辩护，面对正确的批判还倒打一耙，把革命红军污蔑成黑帮。共革阵就是这样一个各种机会主义杂糅起来的组织。
共革阵批判地下革命组织的秘密性，认为这样无法得到工人的支持。但他们不愿意认识到的是，如果工人都能知道革命组织的具体存在，那么自觉的中修就是一定能知晓，进而对革命组织进行打击的。他们是不知道吗？当然不是，他们只是随便找一个学理主义的理由来反对政治报路线，反对地上地下划分，进而抵抗革命的纪律要求罢了。就看他们所谓“二大”公布还有海外的宣传作秀，就知道这是一个彻头彻尾谋取政治影响力的机会主义组织。
革命者要考虑如何在现实里打到中修，而不是只是在逻辑、理论上打到中修。任何一个熟知马克思理论的人都可以将中修批的屁都不是，但现实问题是当泛左翼试图在理论上驳倒中修时，它专政的大拳就砸在他的脸上了。归根到底，还是要在现实中去打到中修，革命武装力量必不可少。
共革阵否定革命武装力量，提倡利用合法宣传团结工人，利用自发运动打到中修。这不就是德国社会民主党的路线吗？可以说德国社会民主党的状况就是共革阵畅想的未来，到处都是工会，自发性的工人运动层出不穷，每一位“理论家”都可以公开宣传自己的思想，真是“美好”的状况啊。
但事实是散漫的德国社会民主党被机会主义夺权，分裂出来的德国共产党没有严密的组织，被资产阶级彻底专政。曾是那么美好的泛左翼景象，被自觉的资产阶级消灭的一干二净。在现在，共革阵还在行驶这种机会主义路线，就是在误导革命新芽。况且，共革阵也达到不了德国社会民主党的状况。在中修的专政下，一切不服从中修的政治主张都会专政，现在墙内的泛左翼大多也只是中修的御用反对派罢了。共革阵合法宣传的“工联主义”都是不被允许的，他们先有工会再有党的机会主义更是无从谈起了。
随后共革阵还举例了一个南美工人，说他害怕那些“恐怖主义式”的共产主义。天哪，他们居然拿一个被统治阶级忽悠瘸了的工贼所说的话语来否定革命暴力，认为暴力所造成的伤害是由革命所造成的，是恐怖的，所以暴力革命是错误的。“对对对，暴力是错误的，要依靠工联、宣传、议会来革命。”多么明显的第二国际论调啊！列宁告诉我们，只有暴力革命才能夺取政权，建立无产阶级专政。西方那些机会主义左翼工会建立了这么多年，有一个建立了无产阶级专政吗？没有！没有暴力武装的组织只有死路一条！
革命不是说由一群混乱的群众自发地冲锋就能成功的，历史上德国共产党的失败、俄国1905年民主革命的失败、法国的五月风暴、64运动等等等等，没有一个能成功的，有一个成功的巴黎公社，那也很快被反动势力打到，无法建立一个稳固的革命政权。
革命需要的是自觉力量，能组织起来对抗反动势力的力量。这是群众所做不到的。机会主义者不主动承担起暴力义务，反倒是将暴力革命的任务交给群众，让群众去送死，多么可恶的小资产阶级嘴脸啊。
共革阵依旧污蔑革命者： 他们完全不懂得如何从工人的生活经验里入手，不是直接扔给群众结论，而是帮助群众汇总自己的思考得出结论。他们不理解工人阶级最普遍的诉求是什么 。 革命者知道无产阶级最根本的现状是无权就已经够了，只要改变这个最根本的原因，那么工人阶级一切因资产阶级所导致的苦难都会消失。而共革阵呢，他们跟着群众的尾巴主义，去追求那些经济利益，去弄那些工会，到头来也只不过是为资产阶级缓和矛盾罢了。
革命从来不缺自发性的群众，而是革命家组织。群众不会因为被宣传工联主义，发起自发性运动而具有阶级意识，只有通过革命家组织的政治灌输才能变为革命力量。只有拥有了革命家组织，全国各地的进行扎根融工的党支部才能建立起来。有革命家组织领导的党支部就是布尔什维克，没有革命家组织领导的手工业小组就是孟什维克。这两者哪怕都在社会民主工党里，最终也会分裂。机会主义者的小组阶段论也是死路一条。
革命者反对自发运动，因为自发运动下的群众不可能斗争到政治权力，最多也只不过是一些经济利益罢了，如果机会主义者将这都称为胜利，那就是彻彻底底的经济主义者了。革命者赞赏运动中的群众的斗争精神，但也必须认识到群众是无论如何也打到不了中修的专政机器的，自发运动必然失败，所以革命者要求将群众组织起来，而这只有革命家组织能够做到。而共革阵却认为只有自发性斗争能提高工人的意识，崇尚工人在自发性运动中的失败（因为只会失败），并把这种失败当作奖章戴在身上：看！工人们又提升了“阶级意识”。随后又到下一个自发运动去了。当群众问起什么时候能成功，什么时候开始政治运动的时候，机会主义者说还要继续经济斗争，现在群众自发运动还不够多、不够大。事实是群众最终等来的只会是中修的武装镇压。
这就是为什么革命者需要先建立起革命家组织，地下武装力量。只有拥有了这些，无产阶级在实际上才有胜利的可能。
