广告 ☭ 马列毛主义与革命左翼大群 ☭ 上电报大群找真同志与真战友
https://t.me/longlivemarxleninmaoist
加井冈山机器人 Chingkang(@maoistQAIIbot)为电报（纸飞机）好友，可获得大群发言权
欢迎向 FrankRuthasw678@gmail.com 发邮件倾诉、揭露或反馈意见，务必使用国外邮箱
各机会主义组织简要说明
编者按：
1、在阶级社会里面处于阶级社会里的任何事物无不打上阶级的烙印，刘慈欣是一个资产阶级科幻小说家其的小说反应的是资产阶级的世界观，巩固的是资产阶级的经济基础，其中以三体为代表“黑暗森林”理论最为典型，在群众中广泛传播公然宣传社会达尔文主义，是实实在在的黑小说。文艺的形式越高对群众毒害的就越深，作者指出了刘慈欣的实质，指出了正确的路线，无产阶级的文艺绝对不是像泛左翼刘师兄改编的“红三体”，必须坚持政治报路线，只有建立无产阶级专政，人民群众才能真正的掌握无产阶级文艺，并且使其为本阶级服务。
2、资产阶级总是喜欢把他们自己的利益包装成所有人的利益，他们在文艺作品里面不断输出这样的黑货，以镜子中得到这反辩证唯物的意识形态中的社会达尔文主义，主观唯心主义，资产阶级想把自己的统治万古长存，但是政治报路线领导下的无产阶级会用铁一般的事实将其砸碎。
在中国泛左翼的圈子里常常有拿着文艺作品来搞宣传的，之前有刘师兄的改编三体，其实刘慈欣的很多作品都被泛左翼拿出来宣传过，比如流浪地球还有球状闪电，泛左翼讲这些东西其实就是一种小资产阶级宣传主义的表现，就是指望着去用这些文艺作品去搞搞宣传然后起到所谓唤醒群众的作用，泛左翼经常指望这些文艺作品有些红色因素，只要对他们进行解读就能发掘红色因素，然后就变成现实中的物质力量，其实就是完全不看现实中怎么进行阶级斗争怎么去把群众组织起来。
但是文艺作品中绝没有什么高深莫测的东西，从来就没有研究文艺作品就能改变世界的道理，因为文艺作品是人写的，人是一切社会关系的总和，什么花开什么果，什么阶级说什么话，什么阶级就写什么文艺。刘慈欣的书并没有教会群众怎么革命，只是装装门面的说了两句科技国家政治之类的，实际上不能代替现实世界的阶级斗争。
就以刘慈欣的镜子为例，这篇小说其实说的是有一天有一个科学家研究出了一个计算能力很强的计算机，然后计算能力强到把宇宙都装进来了，然后就能根据这个计算机来预测未来，然后因为这个计算机把一切恶行都揭露出来了，所以人类世界就不转了，矛盾就消失了，就是所谓正义镇压邪恶了，然后世界就死气沉沉了，那这个世界上的正义和邪恶是哪来的就不说了，那么正义和邪恶是哪来的呢？资产阶级专政下资产阶级为了攫取利润必然要压迫无产阶级，因此必然会搞出类似缅北电诈的事情，刘帅宇事件中的器官贩卖的事情，还有搞各种色情产业，资产阶级也可以罪恶滔天，天天欺压群众，文中描写的恶大概就是这些，但是却指望把这些东西摆的清清白白，然后整个世界的正义就镇压邪恶了，然后这些东西就消失了。
事实上，仅仅是把这些东西揭露出来，群众顶多感到愤怒，然后上街游行，再然后就被资产阶级的国家机器镇压，因为资产阶级有镇压无产阶级的物质力量，就算再怎么揭露那没有把无产阶级组织起来。那中修的警察武警军队一下场，就算是64事件都要给你压下来，就算是76年以后全国普遍还有造反派组织都要给你镇压了，不组织群众就准备宣传就是这么个结果，当然文中描写的是政府得到了这种技术，于是世界上的一切事情都被国家机器掌控，然后罪恶就被消灭了。但是如果中修掌握了这种东西，只会用来镇压无产阶级，然后用这种技术接着保卫他们的那些能给他们盈利的器官贩卖，电诈中心，，色情产业，然后去镇压无产阶级革命，然后这些社会上的不当男女关系，资产阶级欺压群众非凡不会消失，而且会被保存下来，而无产阶级则会接受更猛烈的镇压。
其实中修已经在做这种事情了，在各种网络平台，现实世界监控无产阶级，防止他们造反，这些情况在大群的安全教程就有记录和应对方法。文中描写的无非是资产阶级镇压无产阶级的力度加大了而已，根本不会产生矛盾消失的情况。就算是在资产阶级统治的地上被严密监控的情况下列宁也能总结出地上不谈政治，建设无产阶级专政的地下政权建设地下组织的办法，就算资产阶级的监控再严密，革命者通过总结革命经验，也能找到革命路线，因为革命者是在现实中寻找革命道路，总结革命经验，找到现实中可行的革命路线。
这篇科幻小说则是完全的先验主义，指望可以不通过直接的经验就把事情总结出来，去实验室造个机器，把数据导入进去，然后就能预测未来了，现实世界没有这种道理，因为现实世界的所有事物都是通过一步步总结经验的出的结论，如果通过这种先验主义的说法，那我们现在就要去实验室把各种东西都研究的明明白白，或者是说去把历史上的革命的所有细节都研究的明明白白，然后就能得出科学真理，革命真理了。这样下去实际上得不出革命真理，前者只会养出一堆对资产阶级专家，天天自以为是，觉得自己的研究才是真正造福人类的，然后觉得无产阶级都是一堆什么都不懂的书呆子，然后转头把这些研究成果给资产阶级盈利，或者镇压无产阶级。后者只会变成学理主义，看看谁研究的革命细节更多，但是不谈怎么革命，这样下去非但不会研究出怎么革命，反而变成泥潭老左的读书会，或者是yca的知识分子沙龙建党，天天研究革命书籍，但就是不去现实世界总结革命经验，去推动革命，结果就是做无产阶级的尾巴崇拜自发性。
无产阶级要革命当然是靠一步步总结革命经验总结出来的，无产阶级总结的革命路线就是在地上的一切革命行为都要被资产阶级严密监控，因此，在地上搞革命要么因为触碰到资产阶级的红线，冲塔彻底失败入狱。要么就因为被资产阶级的暴力机器镇压，变成给资产阶级维稳的黄色工会。因此必须到资产阶级统治的薄弱环节去建立无产阶级专政的地下革命家组织，而且因为中修的力量是分布全国的，如果只是在一个地区发动革命短暂取得胜利，那么就要遭到中修调集其他地区的兵力，镇压这个地区的革命，因此革命者也要进行全国一盘棋的部署。
在战略防御第一阶段要通过地下的义务劳动筛选成员进入地下，并且在地下的民主集中制的领导下锻炼出一批合格的革命者，建设全国范围内的地下革命家网络，并且建立配套的地下暴力来保卫地下革命家物质。在战略防御的第二阶段地下组织派出代办员，建立地上经济组织，用地上的暴力值班和义务劳动筛选锻炼群众，经过锻炼的积极分子会在地上地下隔离的情况下被引流到地下，接受进一步的锻炼，在地下要建立地下暴力，解决群众无权的问题。这个过程就是解决群众困难，一步步把群众组织起来的过程，把群众的困难解决了，群众就会一步步拥护地下革命家组织，地下革命家组织也就会一步步掌握群众的生产，生活，这样就一步步壮大了革命家组织的力量，当然这些要在革命家组织统治的地下进行，在地上去救自发群众运动处于冲塔行为，只有在解决群众的困难的过程中严格遵循地上地下革命把群众引流到地下革命家组织里来，这样才能一步步壮大革命家组织的力量。
在全国范围内都呈现出一种在局部出现敌强我弱的局面，革命家组织则可以一举扫清当地专政力量，建立根据地，并且要在全国进行这样的行动，当中修调离机动兵力来扫荡地下根据地革命家组织则可以调派武工队进行翻边战术，翻到敌人的兵力空缺处，切断敌军补给，或者是到这里发展地下根据地，被清扫的地区则要大部分人员隐入地下，并且保存一定的抵抗力度牵制敌军兵力。在敌人因为调集兵力形成的薄弱环节也可以依托当地革命家组织派出武工队，到中修的薄弱环节开辟新的地下根据地，在这种翻边战术下，一步步把中修的机动兵力消耗殆尽，则进入战略反攻阶段，此时全国范围内都呈现一种我强敌弱的态势，呈现工业区包围华尔街的趋势，此时则要一步步歼灭中修的剩余兵力，完成社会主义革命。
这篇名为镜子的小说就是先验主义大毒草，通篇就是宣传主义，和先验主义，这这种东西只会导向专家路线，指望在实验室研究出某种科学真理就能把阶级斗争抹杀了，然而科学技术不为无产阶级镇压资产阶级服务，就为资产阶级镇压无产阶级服务，这种技术绝不可能消灭阶级矛盾。刘慈欣本身就是代表资产阶级利益的作者，什么树开什么花，什么阶级说什么话，他写出这种东西不足为奇，他代表的无非是在实验室做实验的资产阶级专家，而绝非代表无产阶级革命，无产阶级要革命需要的是旗帜鲜明说出革命有理造反无罪的作品，是要无产阶级群众看到这种作品再想到自己的遭遇决定参加革命的文艺，在无产阶级文艺中学会一步步把自己提高到先锋队水平的文艺，要有这种文艺也只有一步步建设革命家组织推进革命才能发展出来。无产阶级不需要这种专家路线改变世界的幻想代替现实，而是需要一步步把革命推进下去一步步把革命进行到底，彻底消灭私有制。刘慈欣说有只要研究科学技术多了就能彻底消灭矛盾，邓小平也说科学技术是第一生产力，研究科学技术多了也能建成共产主义。马列毛主义者则要说，要用无产阶级革命消灭资产阶级专政，新的事物要消灭旧的事物，新事物产生总要产生新的矛盾，一万年之后，还有革命！
