广告 ☭ 马列毛主义与革命左翼大群 ☭ 上电报大群找真同志与真战友
https://t.me/longlivemarxleninmaoist
加井冈山机器人 Chingkang(@maoistQAIIbot)为电报（纸飞机）好友，可获得大群发言权
欢迎向 FrankRuthasw678@gmail.com 发邮件倾诉、揭露或反馈意见，务必使用国外邮箱
各机会主义组织简要说明
编者按：
1、共革阵作为机会主义组织决定了他们的立场就是站在维护资产阶级利益，其组织路线上必然是不要组织，只有政治影响力的机会主义路线，共革阵压根没想要暴力推翻资产阶级专政，而组织上的无能导致他们狂热崇拜群众的自发运动，扭曲列宁的政治报路线实质服务于他们投机行径，充分暴露出共革阵吃人头血馒的嘴脸，归根结底，机会主义者回避路线斗争原则问题，脱离路线谈民主集中制，恰好证明他们只不过是迷信政治影响力，扮演革命cosplay的投机者罢了。
2、自发的经济斗争与自觉的政治斗争是不同的质，如果不是一开始就朝着推翻资产阶级专政前进不会一下子“质变”为革命，机会主义分子的“空降”剧本实际上是为了跟在群众屁股后面投机，做群众运动尾巴，其所做的就是用资产阶级的形式和学理主义去扭曲政治报路线，必须戳穿他们政治投机的真面目
共革阵表面作为一个较新的机会主义组织，但是实际上还是坚持像东风那样的机会主义组织的内容;搞假的民主集中制，迷信政治影响力与自发运动，搞手工业的单点突破融工，融工建党，资产阶级学术，左翼大联合。共革阵有所有老牌机会主义的影子，面对它的许多问题，笔者挑几点，围绕着如何坚持正确路线来写。
一、虚假的民主集中制，真正的机会主义专制
“这里必须强调，民主集中制不仅是一种抽象原则，它还必须落实到具体的组织架构中。革命党必须有明确的领导层级。中央委员会是党的最高权力机关（在全党代表大会闭会期间），它由全党选举产生，代表全党的意志。中央委员会再从自身成员中选举产生政治局，负责处理重大决策。政治局之下设有书记处，书记处的任务是处理日常的组织事务，而不是代替政治局做出战略决策。换句话说，政治局必须主导决策，因为它代表的是全党的集体意志，能够高效而统一地制定政策。如果让书记处主导决策，权力就会集中到少数人手里，削弱党内的民主讨论和集体智慧，导致决策偏离全党利益，破坏党的团结和效能……真正的党内民主，是在充分讨论、允许少数派坚持意见的前提下，最终形成全体一致的行动。这样的统一不是表面的，而是建立在对现实矛盾的深刻把握和对历史方向的共同认同之上。 ”——《捍卫和坚持民主集中制》节选
自由的讨论、公开的辩论、批评与自我批评、领导人的选举与监督——不能是装饰品，而是保证决策正确性的唯一途径。——《捍卫和坚持民主集中制》节选
机会主义者对于集中的认识从来不是从正确路线的角度上出发而是从“确保政治局”“决策的执行”这种死的规则出发，玩弄资产阶级文字游戏。对民主的认识就是“自由的讨论”“公开的辨论”，把党内民主矮化成资产阶级议会式政治合法化授权。共革阵对于民主集中制的阐述就是在玩资产阶级的形式逻辑，所谓“集中与民主”就不是无产阶级专政的武器而是机会主义的专制工具。共革阵只看到了集中的组织力量，却不想着什么组织力量可以应对机会主义占据上风后的问题;依靠讨论与监督就是所谓的迷信政治影响力，认为机会主义者会白白放弃夺取来领导权。对抗机会主义的武器就是组织，在长期的政治报脚手架下工作下创造出的一个个自觉的基层革命者，对于自发与自觉有着清晰的认识，在其他不自觉同志可能被各级的机会主义裹挟时，团结自觉同志，对抗机会主义者领导的中央与自发思想潮流。机会主义者的错误认识来源于他们的手工业小组的泛左翼习气，所以他们才会忽视组织力量，迷信政治影响力，从资产阶级逻辑出发来论述民主集中制，以便于他们来进行专制。
二、尾巴主义的融工建党
列宁明确、直接地将经济斗争视为工人阶级政治成长的“训练场”。难道一个没有在罢工的生产现场经历过组织锤炼的工人，能够在革命的暴力斗争中承担组织任务？一个地下革命组织正应该做的是在基层运动中保持存在，用党的基层组织机关控制与接管由改良主义发展出的自发经济斗争，并将其转化为政治斗争
共革阵看不到组织的力量，在面对工人的自发运动时连他们崇拜的政治影响力都丢掉了，不从物质基础分析，搞唯心主义（资产阶级学术的典型特征之一——从结果出发），单纯地认为自发运动会被一个空降的小组里领导。机会主义者曲解列宁的话，只看到要经济斗争却没看到，是自觉的经济斗争还是自发的经济斗争。列宁一直强调的要建立革命家组织，领导自觉运动，而不是被自发运动带着走，在他们看来自觉工人的培养不是因为无产阶级的生产关系而是靠自发运动，革命家也不是灌输者了而是被灌输的对象，典型的“自发性长出自觉性”机会主义思想。手工业的小组面对政府的围剿时是毫无抵抗的力量，所谓的“组织在基层运动保持存在”在企图领导自发运动时就会暴露出来，经济斗争时可以不谈政治吗？还是说共革阵打算建立一个工联主义的工会？自发运动是无法被领导的，自发运动的群众基础就不是革命家的群众基础，自发运动里都是有着工联主义思想的人，也无法应对政府的镇压。真正可以被领导的是自觉运动，里面的人是接受革命家组织领导的人，是接受战斗值班与义务劳动的人，是一次次接受组织纪律锻炼的人。人的改造不是依靠口头上的定义，依靠的是所处的生产关系，是组织力量。机会主义者迷信政治影响力的思想不改，一辈子都无法走出泥潭。
三、污蔑正确路线
红色司令部的所做与中国互联网活跃的“马列毛主义与革命左翼大群”所提出的理论路线十分相似。引用他们的话来说就是：“在此基础上，地上组织和地下组织的力量大大发展，这时贫民窟的地下政权就随之建立了。它可以在地下秘密地逮捕和审判敌人。红色司令部可以持续派出武装力量，在政府统治薄弱的区域一边歼灭敌人一边组织群众，扩大地下政权的势力范围，同时惩处敌人，巩固地下根据地的存在。在地下根据地，红色司令部有着绝对的优势。尽管企业照常开工，资产阶级政府依然在运作。
巴西红色司令部不是一个力求动员、组织群众推翻政府的革命党，而是一个力求自身存活、用尽一切手段，甚至涉及黑产的军事组织。这就是中国马列毛大群幻想的宏伟大业只可能导致的结局。马列毛大群和红色司令部一样，将这种局限性辩解为“防守时期暂时的战术”。但是正如我们曾经在电台中指出：
“没有工人阶级或群众选择大批地加入到左派恐怖主义的行列中来，所谓的‘进入战略反攻阶段’也成了绝对的空头支票。”
换言之，地下红军”的问题不是没做大，而是根本不可能做大。巴西的例子已经是这一理论实践里的极限，得益于巴西的社会和政治环境才得以勉强存活。就是如此，在这次警察的突袭中他们也只能做最后绝望的抵抗：政府有“反恐”、“扫毒”的正当性，有先进的装备、更强的武装力量和更灵活的全国动员能力，红色司令部则有什么呢？他们只有极少数战斗素质不如政府部队的民兵，没有来自工人阶级的支持和群众的组织，更没有政治性的能将这一事件上升为一场革命的开始的思想
机会主义者把一个资产阶级黑帮的机会主义路线类比为大群支持的正确路线，“单点突破”比为“全国一盘棋”，机会主义者无耻地抹黑正确路线，真是搞笑。正确的地上地下划分依靠是否无产阶级专政，组织报路线脚手架下的义务劳动培育的群众基础是与“红色司令部”那种资产阶级黑帮毫无群众基础有着鲜明区别的。“全国一盘棋”要求的是建立革命家组织，只有建立遍布全国的地下革命家组织后，才能派出代办员进行全国一盘棋建设地上组织才开始融工，而不是“红色司令部”那样在贫民窟搞单点突破，结果被政府围剿，不得不与主力部队对抗，这个事反而应证了“全国一盘棋”的重要性。
“红色司令部”就不是革命家组织，执行机会主义路线，最后甚至丧失底线搞起了黑产，哪来的群众基础？地下红军建成无产阶级专政与正确路线，人员来自地上，来自革命组织的群众基础，红军帮助实现群众的诉求，共革阵所谓的脱离群众不过是污蔑。
共革阵这样机会主义者，曲解布站文章的意思，污蔑正确路线，搞资产阶级诡辩······本质上就是不想革命，他们的立场决定了他们的“屁股”就是歪的，于是沉浸在小资产阶级习气里无法自拔，为了政治影响力不择手段。身为马列毛主义者就要坚决批判机会主义者，坚持正确路线与无产阶级世界观。
