从《芳华》看泛左翼宣传路线的破产

广告 ☭ 马列毛主义与革命左翼大群 ☭ 上电报大群找真同志与真战友
https://t.me/longlivemarxleninmaoist
加井冈山机器人 Chingkang(@maoistQAIIbot)为电报(纸飞机)好友,可获得大群发言权
欢迎向 FrankRuthasw678@gmail.com 发邮件倾诉、揭露或反馈意见,务必使用国外邮箱
各机会主义组织简要说明

编者按:
1、只有用暴力的革命,彻底打碎资产阶级塑造的文化、政治领域的上层建筑和经济基础,建立无产阶级专政,才能肃清资产阶级思想的流毒,马列毛主义者才能创造真正属于无产阶级的文艺作品。而泛左翼的宣传路线本质上是一条机会主义路线,他们妄图通过这种方式捞取政治影响力,却对建立无产阶级的革命组织不屑一顾,正是证明了他们的投机本质。事实上,他们根本没有做暴力革命的准备,也根本不去思考如何打倒资产阶级专政。他们在资产阶级的铁拳之下注定软弱无力、不堪一击。
2、芳华不谈革命路线是什么,用所谓“反对宏大叙事”以宣传导演的小资产阶级狭隘眼见、附和当前中修专政宣传的资产阶级毒草。而泛左翼的宣传路线却只能对此做出手工业的隐喻,不说宣传能灌输进去什么,就说主要矛盾这一阶级力量的对比,用手工业宣传聚集起来的必然只是乐子人泛左翼,只有用政治报路线聚集起来的才是愿意革命、能把后背交给对方的革命者。

近期,聊点电影吧发表了三个解读电影《芳华》的影片,这三个影片由于夹杂泛左翼的各种键政热梗很快登上b站热门榜,并被中修专政所撤下。这个事件再一次暴露出泛左翼宣传路线的破产。

一、《芳华》:站在资产阶级人性论抹黑文革的伤痕电影

《芳华》这部电影所呈现的故事设定在文革时期的文工团。影片通过对刘峰和何小萍的塑造得到的结论是“一个始终不被善待的人,最能识别善良”。影片中的刘峰是一个活雷锋,乐于助人无私奉献,但是仅仅因为拥抱了林丁丁,就被集体排斥,后来被下放到伐木连,在侵越战争中变成残疾军人,还遭遇中修官员的敲诈和殴打;何小萍来自农村,因家庭成分不好,性格内向,被其他女兵排挤。后来在侵越战争中“立功”,后来进了精神病院;陈灿、郝淑雯等人则由于干部家庭背景获得风生水起。这一切的一切,都向观众说明:文革时期的文工团仍然存在很多不平等,好人仍然没好报

导演通过这样的手法来实现抹黑文革的目的。在导演的电影中,道德模范刘峰是不能有私人情感的,暗示文革是摧毁人性的,是禁欲主义的;何小萍因为家庭成分不好就被排挤,暗示文革是“唯成分论”的;干部子弟仍然是高高在上的,暗示文革是没有效果,并没有真正触碰党政旧官僚的利益。然而,这一切都不符合事实。

文革时期确实强调革命第一,严抓作风问题,但不是说就不能有爱情,连拥抱都不行。王进喜、焦裕禄都是很优秀的革命干部,已婚且育有子女,中国人民该恋爱恋爱,该结婚结婚,并没有受影响,重点是反对小资产阶级的爱情观;文革时期看人的出身和成分,但是并不是“唯成分论”,如果积极接受改造,并不会被排挤;文革时期轰轰烈烈的群众运动是真真切切地触碰了旧官僚的利益,狠狠打击了走资派的嚣张气焰,影片中的文工团是极少数,就算有,也一定是斗争对象。导演通过颠倒黑白、混淆是非的方式,用小资产阶级的观点抹黑文革,通过塑造文工团的黑暗,来暗示当时的文工团都是黑暗的。

影片最后所谓的“唯有刘峰与何小萍彼此理解、相互温暖,成为彼此生命中最坚实的依靠”,对于苦难表面上给了一个解决方案——爱情,但实际上这个方案充满了小资产阶级的改良主义的幻想:阶级压迫是客观存在的,难道靠两个无产阶级“识别善良”“相依为命”就能变好吗?现实中又有多少无产阶级能获得美好的爱情呢?

《芳华》是一部彻头彻尾用小资产阶级人性论抹黑文革的电影。影片前半段指责文革“灭绝人性”,。后半段又塑造“人性中未被磨灭的善良与纯粹 ”。马列毛主义者认为,并没有抽象的人性,只有具体的人性,在无产阶级专政下,就有共产主义的、集体主义的人性;在资产阶级专政下,就只有个人主义的、自由主义的人性,归根结底,人是被社会塑造的。影片前后半段表面上矛盾,实质上反对共产主义的、集体主义的人性,支持个人主义的、自由主义的人性,实质是反对文革、反对社会主义的。

二、泛左翼宣传路线的破产

一部抹黑文革的电影被泛左翼拿出来大搞玩梗键政,本身就是很荒诞的,这说明泛左翼对真正的无产阶级革命文艺一无所知,对文革路线一无所知。电影解读视频在中修互联网爆火后,又迅速被下架,没有产生一丝一毫的效果。

有人说,b站视频产生了这么大的影响力,里面暗含了很多对文革的隐喻,那一定让更多人了解文革,支持文革吧?很遗憾,并没有。b站视频爆火后,很快就遭到了境内外右派的反击。境外平台有王志安,境内平台有胡锡进,互联网有很多右派言论层出不穷“人们曾经有一个时代为如此贫瘠的物质争夺,你应该感到可悲和后背发冷,而不是怀念想回到那个时代 ”“捧高踩低,这是人类本性,现在也是如此”。右派该跳多高依旧跳多高,在资产阶级专政下有资产阶级撑腰,泛左翼宣传的影响力不仅范围有限,而且完全无效。

泛左翼的宣传路线和政治影响力路线的破产,不是第一次了。从大石碎胸口、古风dj、《果宝特攻》、《小鲤鱼历险记》到拿中修电视剧如《历史转折中的邓小平》的各种片段做隐喻,范围稍微大的都下架了。在泛左翼的宣传视频里面,既没有办法对文革站在无产阶级立场上科学解释,也没有办法对中修进行定性,连“中修”“中帝”这类词汇都没有办法出现,更不可能指出当代的革命路线政治报路线了。

事实上,泛左翼的很多宣传还夹杂着很多改良主义、自由主义的黑货。例如在《芳华》解读视频的评论区,就有人说“冯导看见现在网上全是芳华乐开花了直接 ”,实际上冯小刚作为大资产阶级,根本对文革没有任何好感,人家是抹黑文革的,看见泛左翼拿来怀念文革,人家都快气死了;还有人说“八一厂就因为它,直接没了,最后的绝唱啊 ”,八一厂自中修复辟以来就是资产阶级公司了,泛左翼宣传了半天甚至还觉得八一厂是无产阶级的电影制片厂,拿来跟中修复辟前的八一厂做对比,可见认识有多么糊涂。

宣传路线的破产已经被证明无数次了,泛左翼依旧沉迷于此,这说明泛左翼完全是站在小资产阶级立场上的,没有做好革命的准备,没有把中修作为革命对象。资产阶级专政下,泛左翼的政治宣传都是无用的,只能作为中修缓和阶级矛盾的政治工具,破坏无产阶级革命。只有在无产阶级先锋队领导下,宣传工作作为无产阶级革命的一部分,才能真正发挥作用。

当代的无产阶级革命,只有在政治报路线下才能成功。在中修资产阶级专政无法触及的地方,建立地下革命家组织,建立无产阶级专政的地下,并利用脚手架通过义务劳动、革命纪律培养革命家。在地下领导地上,地上地下隔离的原则下,地下革命家组织派出代办员进行全国范围内的融工,建立地上经济互助组织,通过引流和筛选无产阶级先进分子进入地下,壮大地下革命力量。在革命家组织建设过程中,初步形成地下暴力并分化为地下红军和武工队。地下红军行使地下执法权,帮助群众伸张正义,扫清革命障碍;武工队根据中修无法在全国范围内建立优势的特点运动中修,翻白为红,扩大局部敌弱我强的优势。当全国范围内的阶级力量对比逆转后,夺取政权。