千钧棒——紧追穷寇——影响力为纲又如何共同革命?

广告 ☭ 马列毛主义与革命左翼大群 ☭ 上电报大群找真同志与真战友
https://t.me/longlivemarxleninmaoist
加井冈山机器人 Chingkang(@maoistQAIIbot)为电报(纸飞机)好友,可获得大群发言权
欢迎向 FrankRuthasw678@gmail.com 发邮件倾诉、揭露或反馈意见,务必使用国外邮箱
各机会主义组织简要说明

编者按:
1、机会主义者从来都是嘴上空喊着革命的正确废话原则,而实际的做法却恰恰违背原则葬送革命,这样他们就好在革命队伍中履行资产阶级的意志了。“让群众产生社会主义意识”,这当然是对的,但问题在于怎么做!是通过组织的物质基础,在地上/地下划分前提下改造群众呢,还是要执意走唯宣传路线,空喊嘴皮子,用虚无缥缈的政治影响力在资产阶级专政下妄图吸引群众?将来是要首先按照政治报路线扎扎实实从地下革命家组织开始建设,还是从地上手工业小组、泛左翼吹水联欢会开始建设?这就是革命的路线问题。政治品格低劣的共革阵除了炮制出几篇肆意歪曲政治报全国一盘棋路线的丑文,除了在外国到处张贴那可怜的海报外,再也没有什么别的可以夸耀了。就让机会主义者抱着他们的机会主义路线溺死在泥潭里吧,客观现实早已经将它们批驳地体无完肤。
2、任何意图通过改良、冲塔、宣传、政治影响力去推翻资产阶级的幻想,都不过是束之高阁的泡沫罢了,根本经不起半点现实的碰撞。很显然,共革阵的机会主义先生们都“恰巧”满足以上几点要求,真可谓是机会主义的一脉相承。可偏偏物质是不以人的意识为转移的,古往今来的群众自发斗争也都无不告诉我们,没有先锋队的领导,群众是无法由自发上升到自觉的,更别提什么推翻资本主义了。唯有团结在政治报路线下,在资产阶级无法专政的地下搭建一个属于无产阶级的先锋队,使得无产阶级组织起来,才能真正迎来解放。

改良斗争当路线?

“显然,我们的路线从来不是将改良斗争作为终点,而是将其视为必要起点,这是我们中国革命者重建我们的进攻性武器——阶级斗争的唯一方法。”

共革阵清晰的向人们揭露了他们的机会主义虚假革命路线,要以改良斗争作为必要起点,且改良斗争是重建阶级斗争的唯一方式了。

共革阵是如此信奉改良斗争这一套,并且信誓旦旦的宣称,他们要做的就是把自发的经济斗争转化为政治斗争。

“一个地下革命组织正应该做的是在基层运动中保持存在,用党的基层组织机关控制与接管由改良主义发展出的自发经济斗争,并将其转化为政治斗争。”

革命者们实在是不清楚,一群讨薪的工人、要土地赔偿的农民、准备和某些资本家打官司的普通人……这些自发的经济运动该如何被共革阵奇妙的转变为要矛头直指中修政府的政治斗争?一次又一次的群众自发斗争已经展现了一个事实,中修通过萝卜加大棒,赔偿一部分、再抓一部分,就可以让自发的经济斗争被化解。一群诉求是讨回工资,并人手拿了中修几万块钱赔偿的工人们,共革阵准备如何让他们“舍得一身剐,敢把皇帝拉下马”,把他们的经济斗争变为政治斗争?去反对中修政府,去推翻中修政府?

“我们应该为这些运动所能起到的提升阶级意识的作用表示支持,并指出要突破其局限性就得有社会主义意识,也就是有一个共产主义政党去统筹自发斗争,让无产阶级被组织起来。”

马列毛主义者从来没有说过要否定群众的斗争意识。马列毛主义者一贯的观点是,自发斗争表现了人民群众的抗争意识,但缺少无产阶级先锋队的带领、自发的经济斗争无法从根本上改变无产阶级无权的局面。而共革阵在这里则指出,他们要做的,正是统筹群众的自发斗争,去组织无产阶级的自发斗争。带着群众游行示威?张贴海报?然后再被中修的警察镇压吗?

不从物质上推翻中修统治,不武装夺取政权,不去建立无产阶级专政,不去系统的工业化的对群众进行思想灌输。喊喊口号、搞一些行为艺术,人民群众就会一呼百应觉醒共产主义意识,推翻中修的政府了吗?还是说让中修吓得屁滚尿流,拱手送出权力?

或者说,共革阵从来没有想过推翻当前帝国主义的中修政府吧。他们直言:

“我们进行工人工作,就是以先进工人同志作为桥头堡,在地方党组织的协调下,建立工人的民主组织。我们要在一切工人阶级争取自身权利的行动中作为最激进、最积极的分子出现,每时每刻都和工人阶级处于同一战壕里。”

这里已经赤裸裸表明他们的工作目标了,就是带领无产阶级一次次冲塔,幻想在冲塔过程中得到锻炼,得到无产阶级的支持。事实上是彻头彻尾以影响力为纲的机会主义黑路线。

他们想的无非是在地上冲塔中,用工人们流的血、落的泪,赚取自身的影响力啊!口口声声说“我们是和工人站在一起的,我们是真革命,大家快来支持我们”。但在中修的暴力机关压制下,他们不会掀起任何波澜,可能也不想掀起波澜。只是赚足名声好支持自己成为御用反对党,融入中修政治统治中,假惺惺的说“我们为无产阶级发声”罢了。

融合百家之思想?

“我们从来就不是“某人之派”。我们对任何历史中革命者的看法都不是要“百分之四十九好百分之五十一坏就是坏,百分之四十九坏百分之五十一好就是好”这种僵硬的立场,我们拒绝将历史人物归为两大类,所谓“坏人”和“好人”,将他们的著作和思想归为“可读”和“读了脏眼睛”的……我们坚持就事论事,不以主观对任何人的看法出发去分析他们的经验和教训,因此任何革命者的名字都单单不足以真正表达我们的思想。”

共革阵在此处发表了暴论,又彰显了他们妄图提升影响力的野心。他们不对历史人物进行定性,觉得任何人的看法都值得去分析,任何“革命者”都不足以表达他们庞大的思想。说白了,就是这边拿一点,那边取一点。哪家都不得罪,哪家都要学。今天学学议会斗争的好,明天看看冲塔游行的妙。列宁的思想可以学,卢森堡的路线也可以学,斯大林的理论、托洛茨基的理论也不冲突,都能一起学。毛泽东思想要学,那照这么看,邓小平刘少奇算不算“革命者”?他们的理论要不要学?他们是不是也有好的,值得共革阵借鉴的地方?

谁都不足以表达共革阵的思想,谁又都能来共革阵找到位置,这样是不是就形成了共革阵想要的泛左翼大团结了?大家都好,都其乐融融的,路线都对,又都不全对。左右逢源、提升影响力这一方面真给共革阵学透了。

就这样一个没有胆量真正革命、真正推翻中修政府的虚假无产阶级组织,又在持续污蔑污蔑:

我们都不用猜想这背后的直接受益者到底是谁了,我们也无意如同马列毛大群一样去散播什么阴谋论,我们仅叙述事实:这种左派内的骂战最为受益的永远是追求“稳定高于一切”的统治阶级,即现代中共政权。

马列毛主义者一贯的立场一直都是:“必须做好从物质上消灭中修的准备,再次建立无产阶级专政的政权”。至于哪方胡搅蛮缠,只提升影响力而不真革命,相信读者朋友们的眼睛是雪亮的,无产阶级人民群众的眼睛也是雪亮的。