广告 ☭ 马列毛主义与革命左翼大群 ☭ 上电报大群找真同志与真战友
https://t.me/longlivemarxleninmaoist
加井冈山机器人 Chingkang(@maoistQAIIbot)为电报（纸飞机）好友，可获得大群发言权
欢迎向 FrankRuthasw678@gmail.com 发邮件倾诉、揭露或反馈意见，务必使用国外邮箱
各机会主义组织简要说明
编者按：
1、是把群众运动提高到自觉的革命水平呢？还是把无产阶级革命下降到自发运动水平呢？机会主义者毫不犹豫的选择了后者，说来说去，共革阵的先生们还是将革命寄希望于无产阶级群众在自发运动的失败中自己总结经验教训，然后发动革命——要是按照他们的想法，那无产阶级革命就不需要马列毛主义者什么事情了，我们只需要坐在家里安安静静等待群众自己从运动中总结教训即可——这种想法是万分可笑的，当前中国的无产阶级革命，如果不去区分地上地下，自发自觉，不去推进革命家建设，不去为与资产阶级最后的暴力革命流血斗争做准备，那么革命是无法前进半步的，如果不去思考这些问题，那么他就没有资格自称为革命者。
2、机会主义者们是看不到自发运动完全没任何作用吗，恐怕不是的，历史已经证明了多少次自发运动不会有任何的结果，根本原因就是因为其那虚弱无比的组织力量，所以他们才会鼓吹自发运动，鼓吹宣传，因为这是最容易捞取革命投机把戏的最好方式了，侧面的也证明了这帮机会主义者的无能，只会跟在群众的屁股后面而不想想怎么做好组织建设来领导群众开展自觉运动，自己的无能还要来转头批判马列毛主义者们揭露他们的机会主义路线，政治素养简直是低的不可名状了，不过机会主义者确实应该这样做，无限的冲塔、搞宣传、跟在群众屁股后面用大喇叭喊革命，这样做的好处就是最快限度的让自己死在机会主义的黑路线上。
机会主义者【共革阵】在外国大搞行为艺术发传单贴小报，从路线到政治上的全面反动，还同野火一般的机会主义者一般造“证据”来污蔑马列毛主义者，笔者在这不会对机会主义的撒泼打滚评价太多，反而要理性的揭露【共革阵】的老底，让广大同志认识到其真面目!
共革阵在 停止那教师爷般的颐指气使！揭露对群众运动的 “公式化污蔑” 一文中如此写道
面对中国的群众运动，只要看到人们不是举着毛泽东的画像上街、不是高喊着“建立地下红军”“政治报路线万岁”，不和他们一样称呼中国政府叫“中修”，闻起来不是自己的味道，就义愤填膺在键盘上敲出错字连篇的社论，攻击可恶的“自发性”。
这里暴露出共革阵对自发和自觉运动的认知不清晰，以及对自发运动的根本性质的类型不清晰，马列毛主义者必须指出自发运动的局限性，首先的是自发运动的结果就是必然失败的，因为首先的说自发运动下是没有一个革命家组织带领的自觉运动，并且自发运动分为很多种种类，经济类自发运动琼中运动，又如抗议示威的蒲城运动等，那么马列毛主义就应该首先的指出其根本的诉求以及事件本质的体现再开始具体的分析。
自发为什么没有结果？历史经验则表明，自发运动的结果只有失败，如太佳士运动，又如富士康运动二者的本质都是工人阶级起来资产阶级的无情压榨阶级，但是最终结果却都失败了，为什么？因为面对的敌人是由一开始的工厂管理变为了工业化的国家组成的暴力机关中修的军警，自古至今由海外到中国没有任何一个政权是依靠自发的一场运动而不是依靠工业化的革命组织而成功建立的，为什么说自发性的结果只有灭亡呢？因为自发性运动的对手在前一段说了是有纪律严格工业化的国家暴力组织构成的，自发性运动没有革命家带领，就好比没有火车头的火车，最终的结果只能是三步之后倒在自毁与路上，举例的说，飞蛾扑火会扑灭火焰吗？答案是不会的，飞蛾扑火的结果除了燃烧自己之外不会熄灭火焰半点，就犹如群众的自发运动，在没有革命家带领成为自觉运动之前，自发一万次，仅仅会失败一万次，这就是没有意义的牺牲！而机会主义者的逻辑却如是说到： “同志们，自发起来！这次失败是力度不够，只有自发的去冲塔，去送死，才能让更多人觉醒，更多人的人继续冲塔！然后继续送死！” 这就是机会主义者的逻辑世界观。
共革阵如此说琼中运动
群众向政府和企业发动了攻击，因为各种原因失败了。他们就大脑升级得出这么一个啼笑皆非的结论：如果我们不一场运动直接建立社会主义政权，那运动就是反革命！这样一来，不仅是俄国1905年革命，就连二月革命，中国的1925，对他们来说就都是“弊大于利”的。他们看似懂得革命的不同阶段，但仍然不理解革命不是一蹴而就。
首先马列毛主义得说明琼中运动的根本原因是资产阶级公司想要强占土地于是去强行割掉农民的作物，农民则自发起来反抗这类公司的行为，诉求也是赔偿以及退出占地，那么也就是说这场运动的本质就是经济性的自发运动，因为主旨旋律就是围绕作物被破坏不允许企业占地寻求赔偿来展开的，而共革阵好像不是很懂这一点，而是依靠脑补把一场经济性的自发运动想象成了群众向政府和企业发动了攻击 ，到底是企业不当人利益挂帅把农民作物破坏了政府不作为，农民被迫的依靠自发运动讨回利益，还是农民主动集结起来为了政治目的攻击中修政府和企业的基本逻辑关系都搞混乱了，所以马列毛主义者可以说，而是单指这场运动的本质就是自发性的经济型运动，结果显而易见的，土地的后续不得而知，农民们获得了丁点的补偿，到最后谁受伤了？农民被迫获得了黑警察的一顿毒打和资产阶级所谓的一点补偿，而资产阶级企业却获得了未来想要的土地，尽管现在没有拿到，但在与黑警察的勾结下也是早晚的问题。
那么马列毛主义者们就能看到，这件自发运动给与农民提示了吗？答案是没有的，有的只是失败后的满目疮痍，同任何一场自发运动一般的结果。而共革阵却如任何一个机会主义者组织一般鼓吹到：“农民！工人！已经发起了攻击！这是值得称赞的”如果有人问道失败了会怎么办？“好问题，肯定是这次不够声势浩大，我们需要更多更多的自发运动，这是值得称赞的”
机会主义者们鼓励着无异议的冲塔送死行为，损耗着与工农阶级与广大有志青年，却仍在继续鼓吹自发运动值得称赞值得更多，可见其用心险恶，本质坏的一塌糊涂。
在共革阵的这篇文章中~百篇骂战：歇斯底里与霸权狂热 则把共革阵的小资革命狂热显现的暴露无遗
在共革阵“海外支部的首批宣传 —— 来自某英语国家”一文中以及后续的的文章中我们能看到共革阵的幽默行径，在英语国家搞发传单的行为艺术。
这就是真正的小资产阶级革命狂热
贴小广告对革命有什么作用？答案是没有作用，首先的说，现阶段能出国的留学的群体，无非只有小资产阶级与资产阶级，而无产阶级则已经被压迫的生活困难，共革阵的小广告对准的群体就是小资产/资产阶级识分子，一边拒绝改造群众，一边搞行为艺术，一边又称自己是革命组织，可见牛头不对马嘴的理论。
什么是“相持”？什么是“反攻”？要不是从中国官方教科书的抗日史里窃取的灵感，要不是做白日梦幻想未来自己如何领导革命——他们可笑到尝试从水晶球里“预测”未来革命发展的过程。如此机械地制定蓝图，只会让人看不清脚下的道路。对于如何从“建设地下组织”过渡到所谓的相持和反攻阶段，他们完全给不出答案，也不可能给出答案。
他们拒绝战斗。他们想要全中国革命者都翻墙来看自己的TG频道，然后在“不可名状”的过程里就建立了一个“革命党”，在“禁止线下活动、禁止冲塔”的预设下群众也如同被脑控一样就突然支持自己。他们想要群众憋一辈子，直到马列毛大群的几个管理员拍案决定：现在有组织了！有纪律了！可以暴动了。不然，就会被他们称为“冲塔”。
嘀嘀咕咕说什么呢？在共革阵看来，革命是看不见摸不着的，是没有具体的现实反应的是一滩不动的死水一般，这就是典型的长期处于形而上学世界观下的结果，对于如何从“建设地下组织”过渡到相持和反攻阶段在布站大部分的文章中的结尾都有详细的论述，难道打开布站网站很难吗？
革命的阶段是什么样的？它从来不该是我们用几个听起来十分“专业”的名词不加细化放出的一派胡言。革命的分子化进程，不是一条稳定上升的直线，而是在事件的动态发展中不断上下的曲线。
我们将看的一个趋势，群众逐渐从经验中学习、在一次次的失败中总结自己的教训。革命者在其中不旁观，也不可能通过自己主观意志改变方向；革命者像催化酶一样，用更系统化的理论帮助群众理解身边的世界，从生活、运动中得出革命的结论。革命者用自己持之以恒的立场和有力的组织能力（而不是单单开什么互助组织、送水或者法援），赢得群众的信任。
共革阵一番言论下来也是给笔者看的为之一愣，革命当然不是顺风顺水，是一条不稳定的直线，但是这条不稳定的直线的关键点在于是否有无产阶级革命家工业化组织的领导，而不是说民众吸取经验，在资产阶级法权灌输化的今天广大人民已经被分割成了无数原子化的个体，是无法从历史事件中吸取任何经验的，如果看共革阵的论调，那么从佳士乐运动后的今天任何一场运动都没有成功呢？是不是又会进入机会主义的陷阱论调中即自发次数不够，自发规模不够大，机会主义者就是这样，永远在找借口而不愿意承认客观事实上的根本原因，其次帮助群众是一回事，吸纳先进的劳动者进入地下又是一回事，在地上帮助群众不是说单送温暖，而是依靠地上组织的力量团结群众从生活角度真心帮助群众，而不是什么所谓的一个人单打独斗，给群众送送温暖，老好人没用，是无法解决群众的根本问题的，授人以鱼更要授人以渔才是地上代办员真正应该做的。
共革阵又在这篇为谁的利益服务文章中说到
这种思路不过是意大利共产党“结构性改革”的翻版，认为发点免费物资就能赢得群众信任，进而夺取基层政权。随后，他们又提出所谓“夺厂”理论，幻想占领工厂即可建立根据地。但是他们也发现自己完全没有能力做到“夺厂”，于是他们的路线又发展到“黑帮夺厂”“黑社会路线”，最后演变成如今抽象的“地下红军”口号。如果我们想要提炼出一个明确的组织路线，我们得到的答案只能是：他们根本没有什么“路线”。他们的频道只是日复一日地发布“革命”的“八股文”，重复资本主义坏、作为所谓“二流帝国主义”的中修坏、所以要建立“列宁主义政党”、要建立地下红军的空洞口号。他们没有什么有生命力的新思想，也没有实质性的目标。
这一点在布站大部分文章中也有详细论述，首先并没有说过发物资这种形式就可以团结群众，更没有说过夺取工厂就可以建立根据地，从这个角度出发，可以看见共革阵到底什么居心，满嘴造句污蔑，可见用心险恶， 也可以说共革阵的想法是极其的形而上学的也是极其混乱的，在之前的文章中刚说过“革命是一条有曲折的直线”也就是说，革命是一个长期的发展斗争的过程，而共革阵到这却想不起来了，认为革命要么是直接冲进工厂进行融工，要么就污蔑到你不行动说是不革命，真是公说公有理婆说婆有理，好坏都被占尽了，马列毛主义者能看出来什么呢？也就是说机会主义者的本质也是会随着历史前进而变得更加狡猾，会给马列毛主义者扣帽子，会给别人戴高帽，会虚空打靶，这就是共革阵在做的
最恶劣的当属 巴西警察突袭贫民窟：“地下红军”夺权为什么只能是空想 一文可以指出共革阵根本对巴西这个所谓的红色司令部没有实际的认知，披着红皮就能被成为社会主义者了吗？
文中说
本次冲突中最亮眼的“红色司令部”源于上世纪70年代巴西监狱左翼政治犯结社，在早期通过绑架勒索官员富商和袭击警察局/军火库来获取资金和弹药。随着组织规模的逐渐扩大以及地下网络基本在全国城市贫民窟和农村等资产阶级统治的末梢建立起后，为了不激起政府的警惕和军警镇压，红色司令部逐步放弃了以往的游击战路线，不主动冲击政府/企业，转而利用自己庞大的行政和武装力量在巴西各地动员群众开展毒品种植/贸易。在垄断大半个巴西的毒品贸易的同时，红色司令部还热衷于投资文化娱乐，尤其是深受年轻人喜爱的funk音乐。它在地上大量资助funk音乐创作者，制作有叛逆反抗内核的音乐来吸引年轻人参加音乐会，并在音乐会上向人群宣传组织、灌输理论、推销毒品，以此来招募新人并盈利。 红色司令部甚至与哥伦比亚民族解放军和秘鲁多个游击队组成跨国地下网络：由地方领导小组和武装小队实际控制组织的生产和贸易运作，并以各地互保维系组织
笔者请问了，什么时候单纯依靠恐怖袭击组织能被称之为左翼了？这难道不就是和在70/80年代日本搞所谓的左翼党派实际是策划恐怖袭击分子是一丘之貉？并且这个所谓的 “红色司令部” 笔者在这先不说别的，单说这个组织性质就是实际上的恐怖组织，并且也能从其中侧面的说明资产阶级的罪恶，“贫民窟”的人是生活过的很好吗？所以才会被迷惑参加进黑帮行动？难道不是来自于资产阶级的步步紧逼？当然笔者不是说贩卖毒品搞无差别的恐怖袭击值得鼓励，而是得指出，根本罪恶来源于资产阶级，来源与私有制！
第二点，这个黑帮到底是怎么做的，他们依靠黑资金在地上搞金钱吸引宣传组织=宣传黑帮，灌输理论=灌输黑帮盈利理论，推销毒品=资产阶级利润挂帅社会下的必然产物，根本的说这就不是什么左翼组织，和左翼不沾边，而共革阵却强行的把披着红皮名称的一个组织强行的拿来作为反对马列毛主义者的一个借口，可见共革阵的理论之低下，底线之底下，用心之毒不可不批！
综上所概述之下，可以看出机会主义者共革阵的“左翼”面具之下，到底是个什么无耻的面容，为了污蔑而污蔑，虚空打靶，在事件上无法做到对事不对人，在理论上也做不到客观的使用唯物主义辨证啊，在思想上更是做不到无产阶级世界观而是小资产阶级革命狂热，做着小组联合建党行为又做着南湖划船类的行为艺术，认不清现实中修工业化组织强势的实际情况，更意识不到民众自发一万次也只会是葬送革命，损耗革命力量的本质，请广大同志们要擦亮明慧的双眼，运用好无产阶级辩证法，仔细的辨别机会主义者！
群众：“为什么共革阵在骂同志你哦？”
真正的马列毛主义者：“只是把这群机会主义者的所作所为真实的说了出来罢了”
