广告 ☭ 马列毛主义与革命左翼大群 ☭ 上电报大群找真同志与真战友
https://t.me/longlivemarxleninmaoist
加井冈山机器人 Chingkang(@maoistQAIIbot)为电报（纸飞机）好友，可获得大群发言权
欢迎向 FrankRuthasw678@gmail.com 发邮件倾诉、揭露或反馈意见，务必使用国外邮箱
各机会主义组织简要说明
编者按：
1、共革阵狂热地崇拜自发运动，充分暴露了他们吃人学馒头的嘴脸。自发运动重复一千次也是自发的，是推不倒中修的。唯有革命家组织领导的自觉运动才具有远大前途和希望。共革阵一伙极度害怕暴力，把“恐怖主义”和“暴力斗争”划等号，以此污蔑地下暴力路线，实在是恬不知耻，仿佛革命是悄悄键盘就能成功的。共革阵的污蔑造谣损伤不了正确路线一分，然而机会主义路线确是活不长久的。
2、在事实分析的面前，“共革阵”的胡言乱语是根本站不住脚的。什么“从失败中学习”，无非就是眼睁睁地看着群众运动遭到一次次镇压、反反复复流血牺牲，却仍旧坚持对自发性的迷恋，在人民群众的痛苦和泪水中捞起政治投机利益、大吃人血馒头。还有什么“红色司令部”的案例更是可笑，“共革阵”完全抛掉对这个组织的路线性质的分析，直接选择无条件地反对暴力，这就是彻头彻尾的资产阶级和平主义的逻辑。“共革阵”的全部希求，就是要让无产阶级在自发经济斗争的“和平”的泥潭里被资产阶级啃食殆尽。
捣乱，失败，再捣乱，再失败，直至灭亡——这就是帝国主义和世界上一切反动派对待人民事业的逻辑，他们决不会违背这个逻辑的。这是一条马克思主义的定律。
毛主席近百年前对于反动派的定性时至今日仍然适用，前脚刚送走玩“政治过家家”游戏的野火机会主义先生们，现在又来了自诩“集百家之长”的共革阵。共革阵这些“理论家”对大群路线进行疯狂攻击，妄图通过一系列的语言挑衅和无聊的理论轰炸，抢夺革命路线的主导权，但只要从历史的实际出发，从革命的根本任务入手去剖析他们的文章，就能知道他们的挥笔弄墨终究是徒劳的。
列宁明确、直接地将经济斗争视为工人阶级政治成长的‘训练场’””工人阶级作为一个整体不从马克思的书本里学习，而是从一场场的斗争、一次次的失败中学习“
这群“先锋队自恋狂”极度害怕任何发展出独立意志的工人运动，他们不但不鼓励，甚至会对工人的自发运动大加批判，扣上各种主义的帽子，此时，他们的工作已经不是为工人服务了，而是要求工人为他们服务，他们将自身置于工人之上，革命控制权丧失的恐慌促使他们对工人运动展现了比资产阶级国家机器更丑陋的反应。
共革阵先生们显然不关注工人群众运动的真实事实，群众的经济斗争已经失败了无数次，无一例外都是以运动群众惨败而收尾的，血的教训无时不刻在提醒着我们：自发的斗争注定是无力且无功的。而共革阵的先生们倒好，反而鼓励甚至说是期待这类血腥且徒劳的自发运动“越多越好”， 好让他们继续啃着无产阶级的人血馒头，这种幻想既体现他们对于革命历史理论的无知，更是对工人阶级和革命群众的极大不负责任。 在资本主义压迫下的群众毫无疑问渴望反抗，但他们却根本无法将这种反抗转化为有力的现实行动，而这正是革命组织所能提供的。马列毛主义的核心任务之一，就是给群众提供组织，用组织的力量将群众拉出自发的泥沼中。而列宁提到的：“经济斗争是工人阶级政治成长的训练场”,很明显前提是有一个完备的革命家组织作为支撑，能领导着工人群众们在数次经济斗争中获得成长，让工人群众们在革命组织中训练获得纪律性，组织性，将工人群众整合为有战斗力的无产阶级。自发的运动进行一万次还是自发，没有自觉组织力量的领导只为徒劳，但显然共革阵理论家们非常无知，无知到觉得只会让工人白白流血的自发运动才是真正革命路线，甚至拍手叫好。
本次冲突中最亮眼的“红色司令部”源于上世纪70年代巴西监狱左翼政治犯结社，在早期通过绑架勒索官员富商和袭击警察局/军火库来获取资金和弹药。随着组织规模的逐渐扩大以及地下网络基本在全国城市贫民窟和农村等资产阶级统治的末梢建立起后，为了不激起政府的警惕和军警镇压，红色司令部逐步放弃了以往的游击战路线，不主动冲击政府/企业，转而利用自己庞大的行政和武装力量在巴西各地动员群众开展毒品种植/贸易。巴西红色司令部不是一个力求动员、组织群众推翻政府的革命党，而是一个力求自身存活、用尽一切手段，甚至涉及黑产的军事组织。这就是中国马列毛大群幻想的宏伟大业只可能导致的结局。 换言之，“地下红军”的问题不是没做大，而是根本不可能做大。巴西的例子已经是这一理论实践里的极限，得益于巴西的社会和政治环境才得以勉强存活。就是如此，在这次警察的突袭中他们也只能做最后绝望的抵抗：政府有“反恐”、“扫毒”的正当性，有先进的装备、更强的武装力量和更灵活的全国动员能力，红色司令部则有什么呢？他们只有极少数战斗素质不如政府部队的民兵，没有来自工人阶级的支持和群众的组织，更没有政治性的能将这一事件上升为一场革命的开始的思想。
这里共革阵的先生们的理论已经荒谬到了一种令人感到恐怖的地步，可以说是和“爱好和平”的自由派先生们坐到一桌去了，他们粗暴地使用资产阶级惯用的形式逻辑，觉得暴力政权，恐怖主义与黑帮势力都有着暴力的形式，于是得出暴力政权=恐怖主义，暴力政权=黑帮势力的荒谬结论。但事实呢，与这恰恰相反，面对武装到牙齿的中修，若没有与之对抗的武装力量，革命将无法生存。而地下红军的出现正是应对这种局势的必然产物。它的目标明确：改变无产阶级无权的现状，行使地下执法权，为推翻中修提供物质力量。并且它所走的是全国一盘棋的路线，目标是通过调动全国各地的力量，从而实现持久的斗争。而巴西红色司令部的单点突破战略则是灾难性的，它未能构建一个能够全局调动的革命力量，最终只能在局部地区孤立作战， 因此共革阵理论家们所说的“巴西红色司令部”可以说是与这八竿子打不着， 然而，共革阵的理论家们却坚持把两者混为一谈，硬是将地下红军与巴西红色司令部相提并论，以此来污蔑革命暴力，更是彰显了他们对于暴力革命运动的恐惧。而共革阵先生们的行动路线是什么呢？
这个问题，他们说我们“在英国街头贴宣传海报” ，估计是看了我们《海外支部的首批宣传 —— 来自某英语国家》的帖子后做的猜想。其实他们如果能花个两三分钟查证下图片中出现的几个英文字母就能发现其张贴地点在美国，而非什么“英国街头”。
果然机会主义者们共性还是一致的，共革阵理论家们虽标榜自己特殊，但路线还是老生常谈的“唯影响力宣传路线”，只不过他们也确实不同，能把海报张贴到了美国街头搞行为艺术，而且被大群文章误认为是英国时还怒不可遏地进行纠正，生怕反动警察找不到他们，“自己开盒自己”，令人发笑。
就像野火的机会主义言论，无论野火如何狂吠,最终也只能暴露他们的政治软弱和对革命本质的误解，共革阵也注定走上同样的死路。无论他们如何标榜自己的“革命理念”，背离革命根本任务的道路注定无法走得长远。共革阵的每一次捣乱，每一次失败，最终都只是为革命的胜利铺路。正如毛主席所说，捣乱终将以灭亡告终。革命的火焰不容被虚假的言辞和机会主义的组织所熄灭，只有真正的革命力量，才会在无情的历史进程中走向最终的胜利。
