广告 ☭ 马列毛主义与革命左翼大群 ☭ 上电报大群找真同志与真战友
https://t.me/longlivemarxleninmaoist
加井冈山机器人 Chingkang(@maoistQAIIbot)为电报（纸飞机）好友，可获得大群发言权
欢迎向 FrankRuthasw678@gmail.com 发邮件倾诉、揭露或反馈意见，务必使用国外邮箱
各机会主义组织简要说明
编者按：
1、路线问题是严肃的，路线斗争是残酷的，为什么大群要与共革阵进行论战，就是因为不把错误路线批倒批臭，就不断会有人民群众受其蒙骗，为其牺牲，哪怕在革命组织或政党内部依旧长期存在路线斗争，且会一直持续到阶级彻底消亡。共革阵不是不清楚路线的重要性，否则他们也就没有必要污蔑大群，故意伪装成路线斗争中的正确和弱小一方，企图博取同情，可是他们并不会同情牺牲在机会主义路线下的人民群众，反而会将失败的黑锅抛给人民群众。因此必须揭穿他们的真实面目，让人民群众在路线斗争受到教育，提高警惕。
2、 错误的路线实行一千遍一万遍都建设不出无产阶级的革命政党，在共革阵这样的路线下好像已经有了个政党，实际还是一个机会主义团体的范畴，因为在他们的路线下还是搞地上政治宣传，追求地上政治影响力。革命路线的不正确也导致他们只能重复那些已经有的空泛原则，马列毛主义者务必分清机会主义路线与革命路线之前的区别，明辨是非不要误入歧途。
革命的路线问题，是革命的首要问题。革命路线的确立，不光是革命者根据革命对象具体的政治经济因素所发展的结果，更是同组织内部机会主义派别斗争的结果。一个组织所贯彻执行的路线，将决定它在阶级斗争风浪中的发展未来，是否能够担负起组织无产阶级推进革命运动的任务，亦或是作资产阶级的代理人使革命运动倒退。种瓜得瓜种豆得豆，就是这个道理。机会主义组织共革阵就属于后者，用看似正确的、人畜无害的空话废话漂亮话，掩盖自身地上手工业融工冲塔，统合大量自发小组追求政治影响力的投机路线。机会主义路线一万年也种不出一个能领导无产阶级暴力革命的先锋队，反而拘泥于从逻辑上而非物质上击败中修，裹挟有志的革命新芽、左转青年作了他们政治投机的牺牲品。接下来，笔者就好好剖析一下共革阵的黑瓜黑豆。
丢弃严肃路线斗争，一心奔着投机
在大群的眼中，所有的左派组织或多或少、或新或旧地都和自己有着关系，因此包括共革阵在内的左派组织的一切理论产出、政治行动和斗争都不是对革命的贡献而是对他们的反叛与挑战，所以他们需要“棒打”、“炮打”、“揭开”、“炮轰”、“戳穿”一切与其“全国网络大群聊路线”相左的左派组织。
在共革阵看来，马列毛主义者对机会主义路线的揭露批判是为了维系家长式霸权的狂热行径 ，而自身的投机行径反倒成了对革命的贡献，倒反天罡。机会主义者口口声声要革命，言语上说得那么好听，一但被问到革命怎么办的问题便又是鼓吹群众自发运动的尾巴主义路线，看不见激烈的阶级矛盾，此起彼伏的自发运动对于一个工业化地下革命家组织的迫切需求，毕竟相比于布尔什维克进行艰辛的长期组织工作，哪有学孟什维克那般更利于搞政治投机呢。因而，他们对于正确革命路线同机会主义路线的斗争是不理解且痛恨着的，抹黑政治报路线为“全国网络大群聊路线”。
马列毛主义者则要指明，自觉的机会主义者是懂得利用漂亮但无用（根本不具备对实践的任何指导意义）的言语伪装自身的革命先进面目，制造一条机会主义路线以蒙骗裹挟革命新芽以达成他们政治投机的目的。真诚的机会主义者往往对革命运动危害更大，传播的资产阶级影响更为恶劣。共革阵污蔑大群开展的路线斗争，将自身伪造成一个真诚的革命者，一个~~“霸权”的受害者~~，实则是混淆路线问题的大是大非以掩盖自身机会主义的本质，迷惑更多泛左翼，扯起联合手工业小组搞南湖划船的大旗。事物总是一刻不停地展现出他们的本质，共革阵不要路线斗争，恰恰反映了其作为机会主义组织丢失斗争性，搞无原则无底线的泛左翼大团结。
可见，在阻塞革命运动这一方面，马列毛大群又一次大获全胜。我们都不用猜想这背后的直接受益者到底是谁了，我们也无意如同马列毛大群一样去散播什么阴谋论，我们仅叙述事实：这种左派内的骂战最为受益的永远是追求“稳定高于一切”的统治阶级，即现代中共政权。
到底是谁在阻塞革命运动，是谁扯着机会主义路线的大旗攻击政治报路线，是谁将路线斗争矮化为阴谋论？
正确的革命路线是从天上掉下来的吗，还是某个超人的天才设计吗？不是的，恰恰是从阶级斗争的生动实践，同机会主义路线的生死斗争中来的。中修惧怕的不会是死气沉沉的一击即溃的泛左翼大团结，而是团结在正确革命路线下的敢为革命赴汤蹈火的革命者。这种团结不是无底线的空洞的口号般的团结，而是基于共同的路线在不断解决人民内部矛盾和敌我矛盾的过程中通过斗争达到的更高程度的团结。中修资产阶级为何追求稳定高于一切？因为他们通过怀仁堂军事政变后篡夺的政权建立起少数人对绝大多数人的反动统治，懂得运用物质专政力量和意识形态领域的反动灌输维护其政权。共革阵为什么也追求“左派团结，不要骂战”，是因为他们不分敌我友，准备从逻辑上消灭中修，或者说他们根本没认真考虑过武装革命，只是盘算着自己的投机事业。
在《逝世49周年–毛泽东思想评析》一文中我们提到“我们重新讨论这位革命者遗产的指导性意义以及局限，他的思想的历史地位以及现实意义。”；在《八十五年之际–托洛茨基思想评析》一文中我们写道：“本文整理了托洛茨基重要的革命思想，以扩充今日共产主义者的理论宝库，推进我们有生之年的社会主义革命事业。”
共革阵在这里更是“演都不演了”，将毛泽东思想和托洛茨基思想并列为自己的指导思想，指导思想杂糅到连马列毛主义者和机会主义者、修正主义者都不加以区分，似乎布尔什维克和孟什维克都能团结一致了，真是让人忍俊不禁。但仔细一想，这不正是同他们统合大量手工业小组搞南湖划船的机会主义路线相吻合的吗。共革阵的“先生们”天真地认为小组大联合就能变出先锋队来，丢弃了不可调和的你死我活的路线斗争而选择置身于机会主义大联合的泥潭，最终就是丢失掉组织内部新陈代谢的能力而失去生命力与战斗力，变成一滩没有活力的死水。
用空洞的词句掩盖投机的路线
我们将看的一个趋势，群众逐渐从经验中学习、在一次次的失败中总结自己的教训。革命者在其中不旁观，也不可能通过自己主观意志改变方向；革命者像催化酶一样，用更系统化的理论帮助群众理解身边的世界，从生活、运动中得出革命的结论。革命者用自己持之以恒的立场和有力的组织能力（而不是单单开什么互助组织、送水或者法援），赢得群众的信任。……
我们也不是什么厂哪个厂都可以进的，要知道哪怕在当今中国的条件之下也总会有那么一些厂是适合的，是劳资纠纷非常剧烈的，在一个合适的地方工作一个月要比不合适的地方工作一年取得成果要大。
共革阵在这里夸夸其谈，说什么革命者像催化酶帮助群众得出革命的结论，翻译过来就是鼓吹群众自发运动和进黑厂融工，妄想群众在自发运动中自发产生社会主义的政治意识。然而，物质基础决定意识形态，没有地下通过义务劳动协同搭建的社会主义社会关系就不会有社会主义政治意识；脱离地下革命家组织领导的群众自发运动则根本打击不了中修的反动统治或是得出革命的结论。共革阵用漂亮话伪装自身投机的面目与组织的无能，马列毛主义者则要揭开这层面纱并指明正确的路线：
在战略防御第一阶段，革命者在政治上远离中修的地下无产阶级专政区域，以政治报为组织脚手架，通过义务劳动协同，革命纪律的考验和不断的路线斗争进行自觉革命家的再生产以逐步建设一个工业化的革命家组织。这样的地下组织从一开始就是全国一盘棋而非单点突破的，孕育着战略防御第二阶段开展全国性融工所需要的政治力量。在战防第二阶段，地下组织派出的代办员将在工厂等地（不仅限于工厂）开展组织工作，建立起经济互助义务劳动和防御性质的战斗值班框架，借助地下组织的力量切实解决群众的需求以吸引群众加入地上群众组织。群众在地上组织将被初步地组织起来，其中在义务劳动和战斗值班表现优异的先进分子将会被引流至地下，接受政治灌输，革命纪律与路线斗争的磨练，锻炼成为服务于夺权革命的战士。只有在无产阶级专政的地下，革命者才能对群众进行政治灌输改造工作，而共革阵的先生们不会明确这一点而在地上谈政治，可以预见的结局就是被中修的专政力量镇压。
这个问题，他们说我们“在英国街头贴宣传海报” ，估计是看了我们《海外支部的首批宣传 —— 来自某英语国家》的帖子后做的猜想。其实他们如果能花个两三分钟查证下图片中出现的几个英文字母就能发现其张贴地点在美国，而非什么“英国街头”。
问题是在英国张贴宣传海报还是在美国吗？共革阵如此强调其张贴宣传海报的行为，无非是想张扬谋取政治影响力的行径炫耀其开展实际工作，掩盖其投机路线。但革命需要的从来不是夸夸其谈，漂亮话吹得满天飞的孟什维克，而是能经受得起长期组织工作的考验，愿意扎根群众几十年的布尔什维克；不是张贴多少引人注目的海报，而是在十月革命前踏踏实实的勤勤恳恳的组织建设。
但他们不是最喜欢引用名言了么？回答工人！口头上说着不要害怕工人运动，工人运动起来了，又对工人颐指气使，狂轰滥炸。这种对工人阶级高高在上的傲慢态度，必将在革命的进程当中破产——他们忘记了革命的最根本本质——是革命服务于工人阶级，而不是工人阶级为了他们的“革命”服务！
马列毛主义者固然称赞群众在自发运动中表现出的反抗精神，同时也因一个坚强的地下政治领导核心的缺失而感到自责，而不是像共革阵这般鼓吹更多的自发运动，丝毫不见群众在自发运动中流血而中修政权依旧稳固的现实。共革阵胡扯什么大群对工人阶级高高在上的傲慢态度，实则为他们跟随群众自发性的尾巴主义路线开脱，将革命事业当成了投机行业而心安理得地吃自发运动的人血馒头，可耻又可恨。
共革阵的“先生们”在其机会主义路线上一路走到黑，不免有更多的革命新芽受其蒙蔽，为此马列毛主义者必须揭露批判其投机路线，擦亮革命新芽的眼睛！
