广告 ☭ 马列毛主义与革命左翼大群 ☭ 上电报大群找真同志与真战友
https://t.me/longlivemarxleninmaoist
加井冈山机器人 Chingkang(@maoistQAIIbot)为电报（纸飞机）好友，可获得大群发言权
欢迎向 FrankRuthasw678@gmail.com 发邮件倾诉、揭露或反馈意见，务必使用国外邮箱
各机会主义组织简要说明
编者按：
1、党章作为路线斗争的产物，从来是一个阶段的斗争的反映，难道可以反过来说是党章塑造了党吗?野火回避背后路线斗争的实质，只在“有没有”的问题上疯狂骂街，上蹿下跳一幅小丑模样，无非是给自己的手工业路线打的另一出掩护，企图把革命新芽拉进无底深坑。马列毛主义者必须拆穿这类招摇撞骗的害人虫的花招，同其坚决划清界限，走真政治报路线去从物质上击败中修，而不是在概念上做无用的雕花。
2、野火纠缠党章问题，好像只要有了正确的党章就会有了革命党，实际上党章是组织建设过程中长期路线斗争的结果，正确路线必须要在同错误的路线斗争中才能树立自己的权威、才能形成正确的党章以及按照党章组织起来的思想上高度一致的革命家组织。野火纠缠不清本质上是要回避地上地下划分的问题，回避究竟怎么样才能建设地下革命家组织，革命者则认为唯一的正确路线就是通过政治报路线组织起来一个地下革命家组织。
野火这帮机会主义者又在歪曲事实混淆视听。看来大群确实是刺痛了这帮机会主义者的心。我们来看看他们说了些什么？
他们无法回应其他的质问。他们无法回答他们正在偷偷搞合法宣传的事实，b站的好几个“虎鲸爱咖啡”就是铁证。他们无法回答他们崇拜影响力的事实，布站上只留他们领导人笔名的文章就是铁证。他们无法回答他们关于“地上地下”概念本身就含糊不清的事实，那篇《从地下到地上——当代无产阶级革命的必由之路》就是铁证。他们无法回答他们正回避党纲与党章问题、阻碍建党的事实，他们的一举一动都是铁证。
马克思主义者并不回避党章问题，野火对于党章的政治观幼稚的可怕。
我观诸位的意思是只需写出一个党章，一个党组织就可以拔地而起。否则怎么就连这个问题都想不明白。这个问题极为简单党章就是一个共识与写不写出来没有任何的的关系。而这些共识是要在斗争中体现出来的。你们野火还在扯党章的重要性。
让我们来看看接下来他们说什么反动话语。
大群两句不离给我们扣一个帽子，说我们经济派、孟什维克等等。可但凡我们打开历史书看看，就能知道列宁与经济派、孟什维克等机会主义的斗争，正是围绕着党纲与党章问题开展的。经济派不愿意扩大斗争范围，拖延推翻资产阶级专政的政治斗争，因而不承认列宁给出的党纲。孟什维克不愿意严格要求党员，力求给予每个参与罢工的工人自行宣布自己是党员的权力，因而拒绝执行列宁给出的党章。崩得想在党内获得特殊地位，拒绝承认其他马克思主义犹太裔组织的合法性（和大群当前的企图如出一辙），因而不愿承认党纲中关于民族问题的政策…这些历史明明早就在《联共布党史简明教程》里被嚼烂等着你吃，就差喂到胃里了，怎么大群编辑部就是吃不明白呢?
你们翻出历史来与我们斗争，那就根据你们翻出来的好好批一批。
上面说了什么是党章。而机会主义者的认识真是落后,见2不得1，党章问题是表象是斗争的副产物更本不重要，重要的就是共识。
再看看下面的幼稚的观点。
大群编辑部说的真好，他们说党的阶级性质“不光是党章党纲来体现的，而是靠党内的路线斗争来体现的”。不知道这些蛊惑家是有心还是无意，“不光是…”这一句式后面本应紧跟着“还是…”，意思是“除了A还有B”，到他们嘴里却成了“而是”了，成了“不是A而是B”了。多么美妙的偷梁换柱啊！拿着“是否执行党纲与党章”的问题，来巧妙地避开“是否要有党纲与党章”的问题，这不是聪明极了吗？
真是荒谬！中修的党章还伟光正地讲要发展到共产主义，讲人民民主专政的，你们这群不安分因素怎么不自首，以免给党章正确的党添麻烦。
来看看机会主义如何将自身的弊病转到他人身上的。
大群编辑部在这里所使用的巧妙“手艺”，与他们“三阶段”理论所使用的手段异曲同工，都是在“画饼”。他们拿着第二乃至第三阶段的美妙图景，来使得革命青年的视角从当下的窘迫处境中转移开。正如无政府主义所做的那样，通过描绘出一个没有政府的共产主义社会，来使得当下的无产阶级也放弃专政工具。可是只要我们稍微动一点脑子就能知道，连第一阶段都走不过，还谈什么第二阶段呢？连党纲与党章都没有，还谈什么照着党纲与党章走呢？
真不知道为什么机会主义者在这不要脸的自述。你们还在走影响力的道路，还把政治报这个脚手架当成一个单纯的宣传工具，难道这不是是按你们描述我们的样子去祸害青年吗？组织是没有的，民主集中制是摆设，就连踢人都不会本着惩前毖后治病救人态度的。没有物质力量你们还依旧是觉得自己行，只要自己有了空洞政治影响力后把的大旗咔一举起来天下响应。中修当场暴毙。你们就做那个春秋大梦去吧！如果你们这帮人还有一丝良心就不要在误人子弟了。
下面依旧是对于党章的幼稚理解。
崩得想在党内获得特殊地位，拒绝承认其他马克思主义犹太裔组织的合法性（和大群当前的企图如出一辙）
你们究竟再说什么胡话？人家是要搞山头主义强行要求党章写入“崩得代表犹太裔工人的利益”结果你们避重就轻的改为了拒绝承认了。难道共产党不是代表所有无产阶级的吗？难道还要民族压民族吗？
这不就是走小组建党的错误路线。说什么认同政治报路线结果呢？不过是要保留自己那所谓的特殊地位罢了。
来看看他们是如何偷换逻辑的
资产阶级法权的存在，总是使得资产阶级能够较为简单地夺舍无产阶级司令部，而无产阶级要夺舍资产阶级司令部则几乎是不可能的。大群说他们针插不进水泼不浸，何尝不是在变向说明自己是资产阶级司令部呢？即便抛开存在资产阶级法权这一事实不谈，大群这里的逻辑也是错误的。在政治上远离中修的地方，就能保证资产阶级针插不进水泼不进了吗？
除非你否认当初的延安时期、瑞金时期、列宁时期在工厂苏维埃内实行的是无产阶级专政。你们又在偷换逻辑资产阶级法权的影响不代表资产阶级专政。如果这么说毛主席时期依旧是资产阶级专政。这不与那帮托派说新中国有走资派所以不是无产阶级专政一个话术吗？
让我们来看看最致命最幼稚的观点。
所谓“专政权”，无非是指“权威”。权威是在生产斗争、阶级斗争和科学实验中产生的最有威望（或最有强制力）、最有支配作用的力量。
这更是一个巨大的错误！专政权是指将其他错误的领导路线剔除的权力，而非所谓的权威（对于一个革命的组织专政就是剔除机会主义者，以保证正确的革命路线传下去）。这种专政权就是个厕纸。你没有物质力量去对于敌人打击敌人就会对你进行物质消灭。我劝诸位机会主义者回头是岸。
路线斗争是残酷的都不是你死就是我亡而这帮机会主义者对于专政权与党章的理解却让人感到幼稚目前斗争胜胜利的唯一办法就是通过政治报这个组织的脚手架来组织人员通过三段论来走向胜利。