广告 ☭ 马列毛主义与革命左翼大群 ☭ 上电报大群找真同志与真战友
https://t.me/longlivemarxleninmaoist
加井冈山机器人 Chingkang(@maoistQAIIbot)为电报（纸飞机）好友，可获得大群发言权
各机会主义组织简要说明
编者按：
1、无产阶级的民主集中制被共革阵套在了资产阶级代议制的皮上，以为这样就能就能统一党内的意见，就能获得人民群众的支持。然而路线怎么可能通过辩论就能分清正确错误，如果真的能够做到，那么列宁岂不早就统一社会民主工党，还至于分裂成两个派别吗？可见共革阵的目的就不是革命，而是投机，他们根本不在乎谁胜谁负，只要能够壮大自己的利益就行。
2、 在这群机会主义者的路线下，他们只会去阐述空泛的原则废话，无法给出真正有利于革命的意见，因为其根本是推崇宣传建党的错误路线，这条路线的实质是推崇政治影响力，与众多跟在自发性斗争后的机会主义团体一般无二。革命新芽在这样的路线下要么被影响为机会主义者的拥趸，要么变成他们吸取影响力的耗材无意义的牺牲。
自从“共革阵”在马来西亚开了个“二大”，然后炮制出一些模棱两可的“路线”后，便想着法的去扩大自己的政治影响力，一面骂着大群，把反对正确路线的泛左翼分子往自己里面拉；一面又发出广告，让群众告诉它们“到底进哪个厂”。大群指出其错误的地方，然后就应激一般地把时评当成“骂战”，把维护正确路线，挽救革命新芽当成“霸权狂热”，其主要意思不言而喻:你好端端地践行你的路线就好了，我们在这里搞我们的“路线”，你凭啥管我？你这样不就是“大家长”？不就是“宗派主义”？不就是破坏“左派团结”？
那我们不妨把话说的明白一些：正如当年列宁同志对于泥潭派的批判一样，这些机会主义的先生们，你们自己在泥潭中打滚，可以。但是你们不要把这些怀揣革命理想热情的革命新芽也拉到泥潭里跟你们一起打滚。我们从来对自觉的机会主义者不抱有希望，我们只是想让革命新芽不成为你们的耗材，他们是一个个真正的人，不是给你们影响力发光发热的电灯泡。
出于这个角度，我们可以再来看看他们的蛊惑人心，模糊路线的手法，为广大无产阶级革命青年敲响警钟，不要受了机会主义分子的骗。
在共革阵的著作《捍卫和坚持民主集中制》一文中，有这么一段表述：
中央委员会是党的最高权力机关（在全党代表大会闭会期间），它由全党选举产生，代表全党的意志。中央委员会再从自身成员中选举产生政治局，负责处理重大决策。政治局之下设有书记处，书记处的任务是处理日常的组织事务，而不是代替政治局做出战略决策。换句话说，政治局必须主导决策，因为它代表的是全党的集体意志，能够高效而统一地制定政策。如果让书记处主导决策，权力就会集中到少数人手里，削弱党内的民主讨论和集体智慧，导致决策偏离全党利益，破坏党的团结和效能……真正的党内民主，是在充分讨论、允许少数派坚持意见的前提下，最终形成全体一致的行动。
正确的废话。不过这正和他们的习性，总是用一大堆正确的废话，最后输出他们的黑货。他们用具体的所谓政治架构，来彰显他们是”正确的“，而后，在他们是“正确”的前提下，那么接下来的话就是板上钉钉的“正确”了：
自由的讨论、公开的辩论、批评与自我批评、领导人的选举与监督——不能是装饰品，而是保证决策正确性的唯一途径。
有的新芽乍一看，好像确实没毛病啊？但是共革阵在这里耍的心机挺深。保证决策正确性，就靠这些“不是装饰品”的讨论，辩论，选举，批评，监督就可以。让我们抛开这些浪漫的名词，粗俗一点说，共革阵的意思就是：谁票多谁正确，谁声音大谁正确，谁势力大谁正确。
纵使机会主义者吹的天花乱坠，落到实操上就是一地鸡毛，让我们看看这样的“民主集中制”是如何落实的。
首先，他们必定是要投票的，而后，这个票数，取决于“自由的讨论、公开的辩论、批评与自我批评、领导人的选举与监督”。换言之，谁的资源多，谁的声音大，谁能哄骗的糊涂同志多，谁的票数多。 谁的票数多，谁的决策就是正确的。 这就是把资产阶级议会那一套搬过来了。共革阵这些人为了反对正确路线，连资产阶级都可以是他们的师傅和伙伴了。
当然也有人会说了：那你马列毛主义也可以得票多嘛，大群不是说路线越对人越多吗？这就纯粹是混球逻辑了。原来一个革命党的内部，这个民主集中制，就像一个天平一样，还能允许”你方唱罢我登场“，还能允许机会主义者和革命者在生死攸关的决策上面辩论决斗。要是革命者输了，还只能再通过”讨论辩论批评选举监督“来把决策权夺回来，搞笑呢？无产阶级革命党内何时能有机会主义者翻身的机会？革命者还从制度上保障这种机会？这只能证明一点：那就是这个”革命者“，也是个欺世盗名之徒。 不把他的同伙拉到一块他就没法发展，为此不惜牺牲自己的”权力“，也要把泛左翼把工人引入歧途的事业进行到底，也是令人哭笑不得。
马列毛主义者认为，首先正确意见，正确的路线，这是一切决策的大前提。这个正确的意见和正确的路线从哪里来？就是从马列毛主义的普遍真理和实际情况相结合而来。任何一个决策，任何一场革命。正确的意见只有一个，正确的路线只有一条。这是任何辩论，讨论都无法撼动的。正因如此，巧舌如簧的托洛茨基，张国焘，陈独秀是机会主义分子，而埋头苦干的黄继光、邱少云和千千万万个自觉同志却是真正的革命战士。这个定性，不是因为它们这些人辩不过马列毛主义者，不是短暂的实力不如马列毛主义者，而是因为正确路线就在这里，不去践行，那么就是机会主义者，没有任何商量的余地。而共革阵极力抹掉这一点，无非就是为“左派团结”大开方便之门。而真正的团结从不是妥协而来，而是斗争而来，泛左翼只会玩火自焚，引火烧身。
再者，马列毛主义者战胜机会主义和内外一切反动派，靠的是组织力量。没有正确意见和组织力量，共产党不可能打败外部的国民党和内部的张国焘；斯大林不可能打败托洛茨基和布哈林；无产阶级司令部不可能压着资产阶级走狗的头打。马列毛主义者如果遇到机会主义者妄图篡夺领导权，一定会毫不留情地运用民主集中制和组织力量，用摆事实讲道理争取暂时糊涂的大多数，进而把正确少数变成正确多数，进而将其清除出去。如果已经篡夺了领导权，又没有任何办法在已经变形扭曲的组织内夺回领导权，正确的少数同志也应该背靠正确路线，另起炉灶重建无产阶级司令部。
搞公开的辩论，只会让巧舌如簧的机会主义者哄骗大量无产阶级群众（因为获取影响力是他们最擅长的一件事情），然后用“少数服从多数”去施压正确意见的少数，从而自己顶着革命词语从容获得领导权。共革阵只是想用模糊的路线团一批人，然后用各种手腕让自己成为多数，最后夺得领导权。只要这个“少数服从多数”有利于它们的生存，它们就能一招鲜吃遍天，让正确意见永远跟在错误多数后面吃灰，就算正确少数不服，也只能“辩论”，“选举”，而少数又怎么能辩论过多数？五张票怎么选的过五十张票？实际上依然是资产阶级民主。
从如今的革命形势来看，无产阶级自觉力量依旧是一种弱小而生长的新事物。这一点，也正是如今这些泛左翼在兴风作浪的原因。本文也只是通过列举这一个例子，便能窥见机会主义者的品性：用大量正确的废话彰显自己的正确的，借着夹带自己的私货来迷惑大多数短暂糊涂的同志，让其为自己的机会主义路线服务。
正因如此，笔者依旧想重复开头的一句话：这些机会主义的先生们，你们自己在泥潭中打滚，可以。但是你们不要把这些怀揣革命理想热情的革命新芽也拉到泥潭里跟你们一起打滚。我们从来对自觉的机会主义者不抱有希望，我们只是想让革命新芽不成为你们的耗材，他们是一个个真正的人，不是给你们影响力发光发热的电灯泡。
