广告 ☭ 马列毛主义与革命左翼大群 ☭ 上电报大群找真同志与真战友
https://t.me/longlivemarxleninmaoist
加井冈山机器人 Chingkang(@maoistQAIIbot)为电报（纸飞机）好友，可获得大群发言权
各机会主义组织简要说明
编者按：
1、野火这样只能寄生于革命组织的机会主义组织，自然不能够理解为什么地下的本质是无产阶级专政，那自然也意识不到资产阶级军警特务能够对野火所谓的“秘密性”的地下派遣政治间谍对其渗透成筛子。而大群的路线下的地下本质是无产阶级专政，对于政治间谍自然能够动用专政权对其进行专政，使得地下真正做到“针插不进、水泼不进”
2、野火把“地下”简单的设想成匿名网络，以为靠着这个就能建党，但这就和妄想胡乱纠集一群人再配把枪就能击败中修一样可笑，野火对政治报路线的理解也仅停留在表面的“报纸”，即宣传上，这肤浅错误的理解是和他们对“地下”的理解是一脉相承的，都是看不到无产阶级专政，看不到革命家组织建设的必要性，幻想从逻辑上击败中修，革命的同志们必须清楚的看到，仅有匿名网络而有没坚持正确路线的革命家组织的保卫，就不能称之为地下，不将革命家组织的建设放在当前革命的首要位置，革命就永远不可能胜利。
野火近来发布多篇文章来攻击大群的路线，以此证明自己路线的“正确性”,标榜自己“地下先锋队”的身份。然而这些文章全部建立在野火的错误路线之上，是完全经不起推敲的。接下来我们就看看野火的这些文章对当下革命路线的曲解。
地下当作无产阶级专政的区域吗？咱们不都是被中修赶到这里的么？这就好比牧羊人把羊群赶到了羊圈，然后就有些猪逼说羊圈是“羊群专政的区域”，你这不搞笑呢么？我从来没听说过羊圈是羊族专政的。枪杆子里出政权，地下从来不能代表无产阶级专政，地下也有毒品枪支色情暴力，结果因为大群的蠢猪们拿着大喇叭一喊：“这里是无产阶级专政”，人家其他的黑商、毒贩、皮条客就都“望风而降”、“以礼来待”了么？
首先就是野火对地下的错误理解。在野火看来，地下就等于墙外，并从这个观点出发歪曲在地下建立无产阶级专政的路线。然而事实是墙外尽管可以匿名，但中修的警察照样可以渗透进来，就比如中修公安机关对电报的监视，可见即使墙外中修的资产阶级专政仍然没有消失，墙外根本不能等同于地下。真正的地下需要组织严密的革命家组织来保障，只有在无产阶级专政下自觉的革命者自觉遵守革命纪律，为革命而服务，才能形成真正的“地下”，避免中修的渗透，从而远离中修的专政。
谁跟你说地下是针插不进水泼不进的？你们没有特务打入是吧？你们内部也不会滋生腐化堕落分子是吧？这些人你们从来没清理过吗？
前提都不对，就更别提什么地下得以建立无产阶级专政了，老东西是不是又幻想上了？我们说枪杆子里出政权你是不是耳朵聋了？连个枪杆子都没有谈什么专政，这玩意是目标，目标！我们说话你们听不懂是不是？听不懂就去死啊，别在这里恶心大伙。都说了好几次还不听，抓紧去跟张国焘坐一桌。
纯放屁，你哪来的枪？没有枪，没有夺取政权，你给谁专政？问题在于组织，在于无条件集中制的组织，怎么取得政权？
野火不仅不理解地下的本质是无产阶级专政，更是歪曲“枪杆子里出政权”，把枪杆子与专政画上了等号。当前的阶段最紧迫的任务是建立起全国规模的地下革命家组织，只有在此基础之上才能够发展出暴力力量，没有正确路线的领导，无产阶级的暴力组织的建立根本无从谈起。这里野火把自己的左倾机会主义暴露的淋漓尽致，脱离当前中修帝国主义的实际情况，忽视战略防御阶段地下革命家组织建设的必要性，跳过组织建设来空谈枪杆子，可是在没有无产阶级革命家组织领导的前提下，无产阶级要怎样组织起来自己的武装力量呢？难道给你们人手发把枪，就可以与中修的暴力机关相抗衡，甚至建立红色割据政权了吗？这显然是不切实际的。无产阶级暴力力量在地下革命家组织的正确领导下才能真正为革命服务，自发的非法暴力反抗最终只会演变为地上冲塔，被中修的铁拳专政。
大胆设想，未来地方工人工作、群众的支点就算这样一个个党中央统一领导的地方报纸（一定要是统一领导！这点非常重要，不然经济派就可以按我们的设想在没有中央报纸的情况下乱搞地方报纸，那时候就真成历史上的经济派了）。用碎片化宣传的方式对工人进行政治灌输和政治鼓动，并在这个过程中将挣扎在温饱线上的工人同志组织起来，这种效率比学习班还要更高。这样一来，工人将各地工厂的琐碎小事搜集到报纸中去，既满足了地方工人关注本地事件的需求，也避免了因事情过于琐碎而被中央机关报过滤掉的情况。最重要的是，当地方出现突发恶性事件时，我们的地方刊物能够及时地动员本地的读者，使他们在报纸的指导下、配合当地的党支部组织起来，保卫群众运动中涌现出的领袖、组织各阶层群众进行动员工作。
可见野火认为的“组织”群众的方法依旧是宣传，用报纸在地上大谈政治，甚至以此为基础来组织群众。然而野火不去切身解决地上群众最紧要的物质需求，脱离物质基础空谈“组织”，无产阶级群众怎么可能真正接受他们的领导？把机关报的读者当作地上组织，幻想能及时动员他们开展群众运动，这样的奇怪逻辑简直可笑！一个不能实际维护群众利益的“读者组织”怎么可能会让群众愿意接受领导进行义务劳动？野火幻想着通过机关报的政治鼓动提高无产阶级群众的革命觉悟，以至于可以无条件的接受领导参与地上运动，却忽略群众根本的物质需求，不去维护群众根本利益，这本质还是宣传至上的机会主义路线。在这样的错误路线下，群众力量只会越来越小，更不用提什么建立地上群众组织，进行地上向地下的引流了。
野火即使给自己贴上“机关报路线”的标签，却依旧无法改掉宣传至上的机会主义本质，把政治报当成宣传的工具，胡乱划分地上与地下，脱离实际谈暴力力量，这都是在他们的机会主义路线下产生的。必须明确真正的政治报路线，揭露野火的实质，让革命青年明辨此类机会主义组织，不受其错误路线的误导。
